Деятельность домов культуры г. Волгограда по сохранению исторической памяти в сер. 1960-х – сер. 1980-х гг.

Бесплатный доступ

Рассматривается деятельность учреждений культуры Волгограда по сохранению исторической памяти с введением в научный оборот материалов региональных архивов. Выделяются и анализируются основные формы работы культурных учреждений с населением в этом направлении. Показан исторический опыт реализации государственной политики в области культуры по защите культурного наследия и сохранения исторической памяти.

Историческая память, культурная сфера, Дома культуры, Советское государство, Великая Отечественная война.

Короткий адрес: https://sciup.org/148322520

IDR: 148322520

Текст научной статьи Деятельность домов культуры г. Волгограда по сохранению исторической памяти в сер. 1960-х – сер. 1980-х гг.

Сохранение исторической памяти являлось одним из ключевых аспектов в деятельности учреждений культуры в советский период [14–17]. В современной культурной политике Российской Федерации в этом направлении прослеживается преемственность. Например, анализ деятельности, в частности, городских Домов культуры позволяет констатировать, что в 2021 г. большинство мероприятий были посвящены 78-й годовщине окончания Сталинградской битве, победе в Великой Отечественной войне и 800-летию со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского. Рассмотрим подробнее опыт региональных советских учреждений культуры (на примере Домов/Дворцов культуры) по защите культурного наследия и сохранения исторической памяти.

В Волгограде в сер. 1960-х – сер. 1980-х гг. действовала достаточно разветвленная сеть культурных учреждений [13]. Практически в каждом районе города были построены просторные и достаточно хорошо оборудованные Дворцы культуры, которые активно использовали традиционные и новаторские формы работы с населением в этом направлении.

Подчеркнем, в данной работе впервые в научный оборот вводятся ранее неопубликованные материалы регионального архивохранилища – Государственного архива Волгоградской области (ГАВО). Особый исследовательский интерес представляют документы, хранящиеся в фондах Дворца культу ры им. В.И. Ленина Волгоградского ордена Ленина и ордена трудового красного знамени металлургического завода «Красный октябрь» (Ф.Р.-288), Волгоградского городского отдела культуры исполкома городского совета депутатов трудящихся (Ф.Р-6019) и областного Управления культуры исполкома Волгоградского Облсовета депутатов трудящихся (Ф.Р-6531). Данные фонды содержат в себе ценные сведения о деятельности учреждений культуры Волгограда в сер. 1960-х – сер. 1980-х гг. и позволяют проанализировать основные формы и методы работы по сохранению исторической памяти культурнопросветительских учреждений города. Необходимо выделить и ещё один исторический источник – материалы периодической печати. В рассматриваемый период в Волгограде наибольшим интересом жителей пользовались газеты «Волгоградская правда» и «Вечерний Волгоград». Данные газет содержат в себе ценные сведения о деятельности Домов и Дворцов культуры в исследуемый период, направленной на сохранение исторической памяти, основных формах работы, а также об итогах проведенных мероприятий.

Согласно определению Советской энциклопедии, «Дворцы и Дома культуры в СССР – это клубные учреждения, в которых наиболее полно представлены различные формы массово-политической и культурно-просветительской работы, направленной на коммунистическое воспитание и организацию досуга трудящихся, а также подрастающего поколения» [1]. Среди различных направлений культурно-просветительской работы Домов и Дворцов культуры можно выделить одно из ключевых – сохранение исторической памяти. Исследуя архивные документы, можно сделать промежуточный вывод, что работа в данном направлении строилась вокруг организации мероприятий, связанных с государственными и военными деятелями революционных лет, знаменательных событий в ходе Октябрьской революции и образования Советского государства, историей Великой Отечественной войны и Сталинградской битвы, в частности, а также героическими подвигами советских солдат в ходе войны, т. е. памятных дат, связанных исключительно с Советским периодом исторического развития России, не затрагивая события дореволюционной России.

Анализируя архивные материалы, можно констатировать, что перед празднованием памятных дат издавались постановления КПСС, которые регламентировали ход празднования и программу мероприятий в целом [6].

Так, в справке «О ходе выполнения мероприятий по подготовке к празднованию 50-летия советской власти по городскому отделу культуры от 17 октября 1966 г.» указывается, что, выполняя мероприятия ЦК КПСС по подготовке к 50-летию Великого Октября во всех учреждениях культуры были разработаны конкретные мероприятия, которые затем были утверждены исполкомами районных советов, областным и городским отделом культуры. Разработанные мероприятия являлись основой в работе каждого учреждения культуры и на основании данных мероприятия составлялись ежемесячные и ежеквартальные планы работы. На советах городского и областного отделов культуры систематически обсуждались вопросы, касающиеся подготовки к празднованию. Также в июне в коллективах художественной самодеятельности Домов культуры им. Петрова, Дружба, Силикатчиков (ныне храм) был заслушан отчёт о репертуаре к 50-летию Великого Октября [4].

В справке «О работе городского отдела культуры за 1969 г.» указывается, что главное в работе учреждений культуры в 1969 году – достойная встреча 100-летия со дня рождения В.И. Ленина. Все куль-тучреждения были вовлечены во Всесоюзный и областной смотр и социалистическое соревнование, посвященное юбилею вождя русской революции [5].

В 1969 г. было издано постановление ЦК КПСС «о подготовке к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина», которое определило задачи, стоящие перед культурными учреждениями, в частности перед Домами и Дворцами культуры, и также являлось программой к работе. В перспективных планах учреждений культуры главное внимание уделялось усилению пропаганды ленинизма, воспитанию молодежи на революционных, боевых и трудовых традициях старшего поколения. В справке Волгоградского городского отдела культуры «о работе учреждений культуры в свете постановления

ЦК КПСС “о подготовке к 100-летию Ленина в культпросвет учреждениях” от 15 февраля 1969 г. указывается, что во всех Дворцах и Домах культуры, клубах проводился цикл вечеров под девизом “Товарищ Ленин, мы Вам докладываем”» [6]. Необходимо отметить, что в период подготовки к юбилею В.И. Ленина культурными учреждениями были задействованы широкие формы массовых инсценированных представлений с привлечением поэтических театров, сцен из спектаклей, отрывков из документальных и художественных фильмов, массовых зрелищ на площадях, улицах, в процессе проведения которых был накоплен большой опыт 50-летнего юбилея Октябрьской революции и Ленинского комсомола [12].

Среди работников всех культурных учреждений был организован конкурс на лучший тематический вечер на тему: «Время – начинаю про Ленина рассказ». В каждом Дворце и Доме культуры работали на постоянной основе лектории и кинолектории «По всей вселенной ширится шествие – мыслей слов и дел Ильича», также проводился цикл тематических вечеров под девизом «Вслед за ленинской мыслью», в ходе которых с помощью всех имеющихся на тот момент выразительных средств клубной работы раскрывались основные положения ленинизма в их действии на момент датировки документа [8].

Дом культуры им. Петрова использовал такую форму работы как проведение тематических вечеров «Синяя тетрадь», «Вся власть советам» и др. На них организовывались «материальномузыкальные» викторины, а также были приглашены соратники В.И. Ленина, которые рассказывали молодому поколению о его предреволюционной жизни в эмиграции, мечтающем о создании пролетарского государства, разрабатывающим его теорию и планировавшим построить такое государство [9]. Во Дворце культуры им. Ю.А. Гагарина был проведен тематический вечер, который начался с театрализованного представления, в который вошли отрывки из спектаклей о Ленине [10].

Кроме этого, в Дворцах культуры им. Петрова, им. Гагарина и им. В.И. Ленина осуществляли деятельность клубы политинформации, которые проводили среди населения тематические кинолектории о жизни и деятельности В.И. Ленина, коммунистической партии и Родине. Наряду с проведением лекций и бесед, клубы организовывали информационные конференции под рубрикой «Это касается всех», в ходе которых обсуждались перспективы народного хозяйства Волгограда и СССР, промышленных предприятий района, раскрывались события в стране и за рубежом [11].

Также Дворцами и Домами культуры реализовывалась задача по сохранению исторической памяти о подвигах людей во время революции 1917 г. и Великой Отечественной войны. Так, в справке «О работе учреждений культуры по героико-патриотическому воспитанию трудящихся Волгограда в 1981 г.» отмечалось, что учреждения культуры «отводят героико-патриотическому воспитанию одно из ведущих мест в своей работе, городская сеть культурно-просветительных учреждений пропагандирует сохранение и приумножение богатых революционных и боевых традиций города-героя Волгограда. Прежде всего это относилось к молодому поколению города» [18].

Таким образом, мероприятия в направлении сохранения исторической памяти носили не только мемориальный характер, но также выполняли важнейшие политические и идеологические задачи, такие как: пропаганда ленинизма, которая проводилась в ходе празднования 100-летия В.И. Ленина; мероприятия, направленные на воспитание подрастающего поколения на революционных, трудовых и боевых началах. Эти формы работы проводились всеми культурно-просветительские учреждения, в них были вовлечены подавляющее большинство населения, т. к. они проводились на территории всего советского государства и отличались масштабностью. Представляется возможным заключить, что работа в данном направлении являлась отнюдь не второстепенной, наоборот, одной из самых приоритетных.

Важно подчеркнуть, что с приходом к власти Л.И. Брежнева издается указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому возвращается празднование дня Победы и 9 мая вновь объявляется нерабочим днём [14]. В исследуемый период также юридически оформляется статус «ветерана». Политика государства по сохранение исторической памяти направлена не только на событийный ряд, но и вновь актуализируется героика Великой Отечественной войны, причем не отдельных личностей, а всего советского народа. Дома культуры, являясь транслятором идеологических установок Советского государства, стали акцентировать внимание на сохранение памяти о Великой Отечественной войне как части праздничной культуры советского общества.

Так, анализируя план мероприятий Дворца культуры им. Ленина на 1965 г., ключевым является подготовка и проведение празднования 20-ти летия со дня победы над фашистской Германией. В апреле–мае планировалось провести более 10 массовых мероприятий, среди них кинолето-рии «По страницам боевой славы» и «Этих дней не смолкнет слава», тематические вечера, встречи с героями Великой Отечественной войны, защитниками Сталинграда, показ документальных кинофильмов из цикла «Героика военных лет», литературные вечера и читательские конференции, а также показ спектакля театра Дворца культуры им. Ленина [3].

В одном из выпусков газеты «Вечерний Волгоград» за 1981 г. описывается прошедший во Дворце культуры и техники «Химик» вечер, посвященный 40-летию разгрома немецко-фашистских захватчиков под Москвой, на котором ветераны, участники битвы поделились своими воспоминаниями о тех тяжелых днях [2].

Проанализировав архивные материалы фондов Государственного архива Волгоградской области можно выделить наиболее часто используемые формы работы Домов и Дворцов культуры Волгограда по сохранению исторической памяти – это, тематические вечера, книжные и плакатные выставки, встречи с ветеранами Великой Отечественной войны, кинолектории, деятельность художественной самодеятельности, показ кинофильмов и спектаклей военной тематики с их дальнейшим обсуждением.

Таким образом, мероприятия в направлении сохранения исторической памяти носили не только мемориальный характер, но также выполняли важнейшие политические и идеологические задачи. Культурными учреждениями города, в частности, Домами/Дворцами культуры с помощью разнообразных форм работы, законотворческой деятельностью Советского правительства реализовывалось одно из приоритетных направлений их деятельности. В процесс подготовки и проведения такого рода мероприятий было вовлечено подавляющее большинство населения, т. к. они проводились на территории всего Советского государства и отличались масштабностью. Так формировалась государственно-патриотическая идеология, во многом определяющая жизнедеятельность российского общества на современном историческом этапе.

Список литературы Деятельность домов культуры г. Волгограда по сохранению исторической памяти в сер. 1960-х – сер. 1980-х гг.

  • Большая Советская Энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/bse/ (дата обращения: 25.10.2021).
  • Вечерний Волгоград. № 294(594). 1981. 24 дек.
  • Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Ф. Р-288. Оп. 1. Д. 29. Л. 1.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 245. Л. 33.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 109.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 32.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 33.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 34.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 35.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 38.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 261. Л. 46.
  • ГАВО. Ф. Р-6019. Оп. 2. Д. 532. Л. 56.
  • Комлева М.В. Организация деятельности учреждений культуры г. Волгограда во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг. // Магистерская диссертация по направлению 050100 «Педагогическое образование» магистерской программе «Историко-краеведческое образование». Волгоград, ФГБОУ ВПО «ВГСПУ», 2014.
  • Липатов А.В. Военные праздники и дни воинской славы в праздничной культуре советского общества в период хрущевской «оттепели»: на материалах Сталинградской (Волгоградской области) // СССР во Второй мировой войне (1939–1945 гг.): проблемы исторической памяти: сб. тр. Междунар. науч.-образоват. конф. (г. Санкт-Петербург, 15–16 окт. 2020 г.). СПб.: Свое издательство, 2020. С. 295–304.
  • Орешкина Т.Н., Сухорукова Е.П. Историко-культурная память о Великой Отечественной войне // Сохранение культурного наследия и проблемы фальсификации истории: материалы Всерос. молодеж. конф. в рамках фестиваля науки (г. Астрахань, 19–21 сент. 2012 г.): в 2-х т. Астрахань: АГУ, 2012. Т. 1. С. 188–193.
  • Орешкина Т.Н. Деятельность учреждений культуры по сохранению исторической памяти о Сталинградской битве (1943 – н. 1950-х гг.) // Влияние научных исследований: сб. науч. докладов по материалам Междунар. науч.-практич. конф. (г. Быдгощ (Польша), 28–30 апр. 2013 г.). Варшава: ООО Диаманд Трейдинг тур, 2013. Ч. 2. С. 18–23.
  • Орешкина Т.Н., Сухорукова Е.П. Формы работы учреждений культуры в Сталинградской области по сохранению и популяризации военно-исторического наследия в послевоенный период (1945 – нач.1950-х гг.) // Актуальные проблемы отечественной истории: сб. науч. тр. М.: Планета, 2017. С. 208–213.
  • Указ Президиума ВС СССР от 26.04.1965 № 3478-VI. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/6341190/ (дата обращения: 26.10.2021).
Еще
Статья научная