Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии)

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы учреждения совестного суда как проявления особой формы суда «по совести». Анализируется правовое, философское значение моральной категории «совесть». Особое внимание уделено специфике организации совестного суда на территории Пермской губернии. Актуальность данного исследования обусловлено тем, что исследования относительно деятельности Пермского совестного суда до настоящего времени отсутствовали. Автор отмечает, что образцом для создания совестного суда в России послужил английский суд. Совестный суд Пермской губернии считался инстанцией, равной палатам уголовного и гражданского суда, Верхним судам и губернским магистратам. Совестный суд должен был приниматься за любые дела, где применение закона могло бы привести к несправедливости. Делается вывод о преждевременности создания судебных органов с неопределенной юрисдикцией, основой которых служили нравственные начала.

Еще

Совестный суд, совесть, пермская губерния, судоустройство, примирение сторон

Короткий адрес: https://sciup.org/147202381

IDR: 147202381

Список литературы Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии)

  • Агафонова Н.Н., Белавин А.М., Крыласова Н.Б., Суслов А.Б., Нечаев М.Г. Страницы истории земли Пермской/под ред. А.М. Белавина. Пермь: Книжный мир, 1997. Ч. 2: Прикамье в XVIII-XX вв. 336 с.
  • Барац Г. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести//Журнал гражд. и уголов. права/Изд. С.-Петерб. юрид. об-ва. СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1893. Кн. 3. С. 1-40.
  • Вердиян Г.В. Добросовестность как общий принцип права: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2013 248 с.
  • Витт В. Уголовно-правовая доктрина Наказа в ее отношении к западно-европейской территории и к русской действительности. М.: Сенат. тип., 1909. С. 11-118.
  • Гартунг Н. История уголовного судопроизводства и судоустройства Франции, Англии, Германии и России. СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 1868. 206 с.
  • Государственный архив Пермского края. Ф. 178. Оп. 1. Предисловие.
  • Государственный архив Пермского края. Ф. 178. Оп. 1. Д. 37.
  • Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. СПб.: Азбука-классика, 2008. 320 с.
  • Градовский А. Начала русского государственного права. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1883. Т. III. URL: http://constitution.garant.ru/science-work/pre-revolutionar/3988988/chapter/50/(дата обращения: 19.07.2012).
  • Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. СПб.: Диамант, 1996.
  • Дегай П. Учебная книга российского гражданского судоустройства и судебного делопроизводства. СПб.: Тип. Фишера, 1847. 186 с.
  • Дмитриев А.А. Очерки из истории губернского города Перми. Пермь: Тип. П.Ф. Каменского. 1889. 363 с.
  • Ефремова Н.Н. Изменения в судебной системе России во второй половине XVIII в. (Аспекты английского влияния)//Историко-правовые исследования: Россия и Англия. М., 1990.
  • Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII -первой половине XIX вв. М.: Наука, 1993. 122 с.
  • Ефремова Н.Н. Эволюция отечественного правосудия (судебные реформы XVIII -XIX вв.)//Право. 2008. №2. С. 34-50. [Журнал Высшей школы экономики].
  • Захаров В.В. Специальные гражданские суды в России в первой половине XIX столетия//Рос. судья. 2008. №8. С. 36-39.
  • Кант И. Метафизика нравов. М., 2002.
  • Кашин А. Открытие города Перми и Пермской губернии//Перм. губерн. ведомости. 1864. №16.
  • Ключевский В.О. Русская история: полный курс лекций; в 3 кн. М., 1995. Кн. 3. 559 с.
  • Лонская С.В. Мировая юстиция императорской России: идеи и аналоги (XVIII -первая половина XIX века)//Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 9. С. 25-33.
  • Мигунова Т.Л. Учреждение совестного суда в России//Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2008. №3. С. 228-233.
  • Мигунова Т.Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой (историко-правовой аспект): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Владимир, 2008. 50 с.
  • Наумов И. Мои мысли о совестном суде. СПб., 1830.
  • Пименова М.В. Концептуальные правовые метафоры совести в русском и английском языках//Гуманитарный вектор. 2012. №4(32). С. 160-169.
  • Преображенский А. Этимологический словарь русского языка. М., 1910-1914. Т. II. 420 с.
  • ПСЗ РИ. СПб., 1830. Т. 33. С. 270//ГАПК. ФПИ №13458.
  • ПСЗ -2. СПб., 1830-1884. Т. 27, отд. I, №26396.
  • Рождественский Н. Руководство к российским законам. 4-е изд., доп. СПб.: Тип. Э. Праца, 1851. 716 с.
  • Сорокин В.В. Совесть как правовая категория//Гражданин и право. 2009. №9. С. 3-7.
  • Тебиев Б.К. Правительствующий Сенат и сенаторские ревизии в России 1711-1917 гг.: очерки истории//Экономика и право. 2005. №4. С. 77-93.
  • Троцин К. История судебных учреждений в России. СПб.: Тип. Э. Веймара. 1851.
  • Учреждения для управления губерний Всероссийской империи. №14392, 7 ноября 1775 г.//ПСЗ Российской империи. Собр. 1-е. Т. 20: 1775-1780. СПб., 1830.
  • Фишель Э. Государственный строй Англии. СПб.: Изд. книгопродавца -типографа М.О. Вольфа, 1862.
Еще
Статья научная