Деятельность советских спецслужб по ликвидации финских разведшкол на карельском фронте (1942-1944 гг.)

Автор: Веригин Сергей Геннадьевич

Журнал: Studia Humanitatis Borealis @studhbor

Рубрика: История

Статья в выпуске: 2 (9), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе широкого круга документов, в первую очередь архивных источников, дается анализ деятельности военной контрразведки Карельского фронта и территориальных органов НКВД Карело-Финской ССР по уничтожению финских разведшкол в полосе Карельского фронта. Особое внимание уделяется вопросам взаимодействия начальника 4-го управления НКВД СССР П.А. Судоплатова с 4-м отделом НКВД КФССР. Показывается,что благодаря активности советской контрразведки финской и немецкой разведкам в годы Великой Отечественной войны не удалось осуществить ни одной серьезной диверсии в тылу РККА.

Советские спецслужбы, финские разведшколы, карельский фронт, нквд, "смерш"

Короткий адрес: https://sciup.org/147225783

IDR: 147225783   |   УДК: 94

Operations of Soviet intelligence agencies on the Karelian front for the liquidation of Finnish intelligence schools (1942-1944)

Based on a wide range of the documents, primarily on archivalsources, the article presents an analysis of the operations ofthe military counterintelligence of the Karelian Front andregional NKVD bodies of the Karelo-Finnish SSR for liquidationof Finnish intelligence schools in the operational zone of theKarelian Front. Special attention is given to cooperation of thehead of the 4th Department of the People's Commissariat ofInternal Affairs of the USSR Pavel A. Sudoplatov and the 4thdivision of the People's Commissariat of Internal Affairs of theKFSSR. It is shown that due to Soviet counterintelligence’seffort, Finnish and German intelligence didn’t manage tocommit any important sabotage in the rear operational zone ofRKKA during the Great Patriotic War

Текст научной статьи Деятельность советских спецслужб по ликвидации финских разведшкол на карельском фронте (1942-1944 гг.)

Опубликована: 20 декабря 2017 года

Финляндия, вступив J летом 1941 ггода в ЕвойнуГпротив Советского Союза н на1стороне нацистско Германии, рассчитывала на быструю победу над Красной Армией. Исходя их этих расчетов, перед началом военных действий финская военная разведка не создала разведывательных школ по подготовке аагентурыддляпполученияссведенийооККраснойААрмииииеееппланах.СОднаковвуусловиях начавшейся на Карельском фронте с декабря 1941 года позиционной войны и столкнувшись с острой нехваткой информации о противнике, руководство финской военной разведки приняло решение о развертывании разведывательно-диверсионных школ по подготовке разведчиков, радистов и диверсантов. В V конце 1 1941 – на начале9 1942 гг.на на>1/приграничной!ртерритории/I Финляндии Еи оккупированной части Советской Карелии финская разведка создала 5 разведывательных школ: в Петрозаводске (2 школы), Рованиеми, Суомуссалми и Медвежьегорске [9; 128–141]. Кроме 1того, в районе Рованиеми была сформирована немецкая разведывательно-диверсионная школа.

Разведывательные задачи агентуре, забрасываемой финскими разведшколами, ставил разведывательный отдел Главной ставки финских вооруженных сил. Они заключались в выявлении тактических и стратегических планов командования Красной Армии; сборе данных о политико-моральном состоянии Красной Армии и населения советского тыла; сборе Ссведений военного характера и данных о состоянии промышленных предприятий, работающих на оборону, а также о железнодорожном, шоссейном и водном транспорте и др. Кроме того, финская разведка Г готовила агентуру по внедрению в действующую Красную Армию для сбора разведданных.

Агентура направлялась в ближний и глубокий тыл Карельского и Ленинградского фронтов, в Беломорск, Сегежу, Пудож, Мурманск, Кандалакшау а также населенные пункты Ленинградской,

Архангельской, Мурманской и Вологодской областей [2; 35, 4; 200, 13;121, 12; 15, 14; 182].

Самой крупная финская разведывательно-диверсионная школа находилась в Петрозаводске. Подготовка рразведчиковввнней нначаласьввммае–июне1942г года,ннаккурсахппроходилипподготовку одновременно до 20 агентов [14; 182, 15; 250]. Первыйккурс закончил обучениеЕв начале августа 11942 года. Разбитых на пары 12 агентов 3забросиливваавгусте – сентябре1942г годаввссоветскийгтыл: 1-1-я группа разведчиков была направлена с разведзаданием водным путем в Ленинградскую область; все остальные направлены воздушным путем: 2-я группа – в Беломорский район, 3-я группа – на Московское направление, 4-я группа   –ввттылкКарельского4фронта( (направлениеннеизвестно),55-яг группа –нна

Мурманское направление, 6-я группа – в Каргопольский район Архангельской области [3; 82].

В последующем Петрозаводская разведшкола не снижала своей активности. Так, с сентября 1942 по январь1943 года нна<курсахэ этойэразведшколы)обучалось более 3030 человек,)которые внянваре1943 года ббыли3заброшеныввссоветскийттыл.1/1Известномместа3заброскиддевятиаагентурных гргрупп1 (по 2 человека в каждой): в Карелию, в район Беломорска и сСегежи,а а также в Архангельскую и Вологодскую области [ [3;882]. П Практическиквсе 1эти1Гагентыitбыли■азадержаны1^органамихконтрразведки.кВсего, по разным дданным, вПеПетрозаводскойкшколе>iбыло подготовлено от 80 до 300ге агентовI; [14; 18–24,>3; 8 Впрочем, точную численность подготовленных курсантов очень сложно определить, так как многие из них, например, обучавшиеся в Рованиемской разведшколе, проходили обучения и в Петрозаводской разведшколе.

Активно, хотя и в меньших масштабах, чем Петрозаводская разведшкола, готовили агентуру финские разведшколы в Суомуссалми, Рованиеми и Медвежьегорске.

Основная тяжесть борьбы по противодействию агентурной немецкой ииiфинскойэразведкамчна Северо-Западе СССР в годы Великой Отечественной войны легла на Управления 3-х отделов ННародного комиссариата Обороны и 3-х отделов Военно-Морского Флота ( (позжеУУправлениякКонтрразведки «Смерш») кКарельского, ЛЛенинградского1и3 Волховскогоtфронтов, Балтийского1 и Северного£флотов, а также на контрразведку нНКВД (позженНКГБ) к Карело-Финской ССР игУправления НКВДн(НКГБ) СССРспо Ленинградской, Мурманской, Архангельской и Вологодской областям.

Особое беспокойство Ккомандования<Красной^Армиинна<Карельскомtфронте вызывала активность немецких и финских разведшкол, и органам безопасности были поставлены задачи по локализации их деятельности. Эти мероприятия осуществлялись ппосредством внедрения своих разведчиков и агентов в разведывательные школы, а также лликвидации или уничтожения разведывательных1школ противника. При этом все действия проводились параллельно и одновременно территориальными органами НКВД Карело-Финской ССР и военной контрразведкой Карельского фронта, причем мероприятия по второму направлению возлагались на 4-й отдел НКВД (НКГБ) КФССР.

Первое направление деятельности советских органов безопасности на Карельском фронте являлось довольно успешным и было раскрыто автором в докладе на предыдущих «Исторический чтениях на ул. Гороховая, 2» (апрель2016 года), опубликованном в сборнике по итогам чтений. В данной статье более детально остановимся на втором направлении – борьбе советских органов безопасности по ликвидации финских разведывательно-диверсионных школ на Карельском фронте в 1942–1944 годах.

Впервые вопрос об уничтожении Петрозаводской школы финской разведки официально обсуждался в конце сентября1942 года. Именно тогда 4-й отдел НКВД КФССР совместно с ЦК КП(б) КФССР разработал «План проведения специальных мероприятий по “Т” (террор) I/и “Д” ((диверсии)ина временно оккупированной противником территории на период октябрь и ноябрь1942 г.». Вторым пунктом плана предусматривался «Разгром школы разведчиков в г. Петрозаводске в районе лесного техникума». Для этого 4-й отдел нНКВДККФССРкк115ооктября1 1942г года ппланировалпподготовить разведывательно-диверсионную группу численностью 25 человек для заброски в тыл противника средствами Онежской флотилии. 27 сентября1942 года план был согласован с наркомом внутренних дел КФССР майором ГБ М. И. Баскаковым и 2 октября 1942 года утвержден членом Военного совета Карельского фронта бригадным комиссаром Г. Н. Куприяновым [8; 289].

Однако по каким-то причинам этот план НКВД КФССР не был осуществлен. Можно предположить, что в дело вмешалось 4-е управление НКВД–НКГБ СССР, которым руководил П. А. Судоплатов. Видимо, Управление посчитало, что данный вопрос надо решать на более высоком уровне и пожелало принять участие в разгроме Петрозаводской школы финской разведки. Эта версия пподтверждается последующим ходом событий.

25 октября 1942 года по указанию П. А. Судоплатова заместитель начальника 4-го управления НКВД СССР старший майор госбезопасности Н. И. Эйтингон запросил руководство НКВД КФССР в кратчайший срок выслать все материалы о финской разведывательной школе в г. Петрозаводске:

численность и расположение охраны, план занятых школой зданий и план прилегающей местности, внутренний распорядок и режим постоянного и переменного состава [3; 157].   После Vизучения полученных из КФССР документов для ппроведения операции по разгрому1Петрозаводской разведшколы в конце1942 года в составе отдельного мотострелкового батальона особого назначения 4-го управления НКВД СССР был сформирован спецотряд под названием «Суоми» (командир — капитан П. Б. Борисов).

5 февраля1943 года П. А. Судоплатов отправил шифрограмму на имя наркома НКВД КФССР М. И. Баскакова, в которой говорилось: «Направляем Вам отряд капитана т. Борисова в составе 9 человек, которому поручено произвести отбор 60 бойцов из личного состава, находящегося в Вашем распоряжении спецотряда, для последующего зачисления в состав бригады особого назначения. Считаем целесообразным использовать его для проведения операции по разгрому финской школы разведчиков, находящейся в г. Петрозаводске. Прошу оказать необходимое содействие капитану Борисову в выполнении возложенных на него задач» [34; 157].

Через несколько дней, 9 февраля 1943 года, кначальник 4-го сотдела НКВД КФССР (старший лейтенант госбезопасности Изотов доложил Судоплатову: «Направляю Вам список бойцов, сформированного спецотряда в количестве 46 человек для зачисления в штат бригады. Прошу зачислить бойцов на все виды довольствия и выслать аттестат на указанное количество бойцов» [1; 77, 3; 157]. В кконце марта1943 ггода отряд t был окончательно с сформирован, пополнен бойцами местного спецотряда и передан в оперативное подчинение 4-му отделу НКВД КФССР.

Однако следует отметить, что окончательное формирование отряда затянулось на полгода, что было связано с доукомплектованием спецотряда бойцами местной специальной школы из числа советских финнов и карелов, хорошо владеющих финским языком. С этой целью весной 1943 года оперработники 4-го отдела НКВД КФССР выезжали в Челябинск для подбора кадров из молодых финнов, эвакуированных (фактически насильственно депортированных) из Карелии в1941 году (так называемые трудоармейцы), которых предполагалось использовать в составе специального отряда отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) 4-го управления НКВД СССР.

О боевых действиях отряда «Суоми», направленного Судоплатовым в Карелию для ликвидации Петрозаводской школы финской разведки, у карельских исследователей нет единого мнения. Так, С. С. Авдеев весьма невысоко оценивает результаты деятельности отряда «Суоми». Он пишет: «Целью создания отряда было проведение специальных операций по финским разведорганам. Однако формирование отряда затянулось на полгода, его бойцы вместо боевой подготовки занимались строительством жилого дома НКВД в г. Беломорске и лишь в сентябре1943 г. приняли участие в боевой операции, заминировав5 кмучастка железной дороги в районе станции Илемсельга. В результате непродуманных вариантов отхода (рация не работала), при постоянном преследовании противником, преодолев пешим порядком в течение двух недель360 км, отряд вышел в Беломорск» [7; 11, 1; 37, 59; 78].

Несколько иную позицию занимает Э. П. Лайдинен. Он отмечает: «После формирования отряд Борисова дважды направлялся в тыл противника для проведения диверсий среди финских войск и оба раза успешно выполнил задания. Так, в сентябре1943 г. бойцы спецотряда “Суоми” приняли участие в боевой операции, заминировав5 кмучастка железной дороги в районе ст. Илемсельга (Кондопожский район)» [8; 299].

Однако подчеркнем, что отряд «Суоми» так и не был использован для своего прямого назначения, определенного начальником 4-го управления НКВД СССР П.А.Судоплатовым — уничтожения Петрозаводской разведшколы и в ноябре1943 года был отозван в Москву [1; 37, 59,78, 10; 149]

Время для проведения операции было упущено. Более того, по мнению финляндских исследователей, к концу 1942 года финская разведка получила данные о намерениях НКВД КФССР по уничтожению разведывательной школы и в марте1943 года Петрозаводская разведшкола из Петрозаводска была переведена в пригород, в район озера Шотозеро (Пряжинский район Карелии). Здесь она функционировала несколько месяцев, а осенью 1943 года была передислоцирована на территорию Финляндии в район Руоколахти [14; 182, 15; 250].

Задачу по ппроникновению в Петрозаводскую1школуtфинской разведки, а затем и ее уничтожению НКВД Карелии пытался решить и собственными силами. Его 4-й отдел в течение 1942—1944 гг. направил в ттыл4финскихввойскннесколькопподготовленныхрразведывательно-диверсионныхггрупп. Однако эти мероприятия также не увенчались успехом. Так, 26 октября11943 ггода в в оккупированный Прионежский район катерами Онежской флотилии была заброшена агентурная группа 4-го отдела НКВД КФССР «Виктория» в составе Владимира Львовича Попова, Киприяна Матвеевича Поташева и Анны Ивановны Макушевой с задачей устроиться на нелегальное проживание на период зимы 1943–1944 гг. у своих родственников и, используя связи, проникнуть в Петрозаводск, проводя разведку деятельности Петрозаводской разведшколы. Группа не выполнила задание, так как В. Л. Попов сдался в плен, а позднее были задержаны и другие члены группы [5; 22].

25 октября 1943 года в Шелтозерский район была заброшена агентурная группа «Соратники» в составе агента «Кампайлу» ии радиста< «Зайцева»1Перед группойбьбыла поставлена аналогичная задача, однако она вернулась обратно уже через три дня, 28 октября 1943 года, не выполнив задание [6; 2].

В связи с переводом Петрозаводской разведшколы на ттерриторию оккупированного Пряжинского района 22нноября1943 г года СКсюда са задачей рорганизацииieнелегальнойерезидентуры, ьвыявления практической ддеятельностиИ ки кадров Петрозаводской разведшколы,1а также вербовки агентуры из ее окружения была заброшена агентурная группа «Кама» в составе Константина Васильевича Манзырева, Семена Андреевича Вавулова и Евдокии Михайловны Сергеевой. Из-за предательства С. В. Вавулова группа не выполнила задание. Манзырев и Сергеева были убиты в перестрелке с финнами, а С. В. Вавулов после войны был осужден советским судом [5; 21].

10 марта 1944 года в этот же район с аналогичной задачей была заброшена аагентурная группа «Приятели». Как стало известно после освобождения ППетрозаводска, группа провалилась и разведчики были арестованы. С 30 марта по 21 июня 1944 года радист группы «Кедровский» работал под диктовку противника, сообщая в НКГБ КФССР дезинформацию о ддеятельностиППетрозаводскойрразведшколы. Таким образом, ликвидировать Петрозаводскую разведшколу не удалось. Более того, финны, зная о планах советских спецслужб, перевели ее еще осенью1943 года в Финляндию.

Несмотря на отдельные провалы и неудачи, связанные с невыполнением задачи по уничтожению финских разведывательно-диверсионных школ, в целом органы безопасности Северо–Западного региона СССР успешно противодействовали разведкам противника в 1941–1944 гг. НКГБ КФССР ввсвсвоем отчете о результатах контрразведывательной и с следственнойрработы3 за ппериод1 1941–1945 г гг., направленном во 2-е (контрразведывательное) Управление НКГБ СССР 2293августа1945 года, 01отмечал, что за период Великой Отечественной войны в тылу ччастей<Красной^Армии на<Карельском { фронте было задержано 129 агентов финской разведки, окончивших разведывательные школы [5; 28]. Благодаря активности советской контрразведки, большинство ммероприятий i финской и и германскойэразведокчна северо-западе СССР были сорваны и разведкам противника не удалось осуществить ни одной серьезной диверсии в тылу РККА, а заброшенная в советский тыл агентура ограничивалась сбором информации визуальным путем.

Список литературы Деятельность советских спецслужб по ликвидации финских разведшкол на карельском фронте (1942-1944 гг.)

  • Архив Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия (далее -Архив УФСБ РФ по РК). Фонд литерных дел (далее -ФЛД). Д. 10. Т. 1.
  • Архив УФСБ РФ по РК. ФЛД. Д. 22. Т.1.
  • Архив УФСБ РФ по РК. ФЛД. Д. 25. Т. 2.
  • Архив УФСБ РФ по РК. ФЛД. Д. 29. Т. 2.
  • Архив УФСБ РФ по РК. Фонд секретного делопроизводства (далее -ФСДП). Оп.1. Д. 302.
  • Архив УФСБ РФ по РК. Фонд контрразведывательного отдела (далее -ФКРО). Оп. 1. Д. 95.
  • Авдеев С. С. Деятельность советских спецгрупп на Карельском фронте в тылу противника(1941-1944 гг.).//Карелия в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.: Материалы республиканской научно-практической конференции, посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне (28 апреля 2000 г.)./Науч. ред.: Н. А. Кораблев, В. Г. Макуров,М. А. Мишенев. Петрозаводск, 2001. С. 29-36.
  • Веригин С. Г. Карелия в годы военных испытаний. Политическое и социально-экономическое положение Советской Карелии в период Второй мировой войны 1939-1945 гг. Петрозаводск:Изд-во ПетрГУ, 2009. 544 с.
  • Веригин С. Г. Финские разведывательные школы на оккупированной территории Карелии в 1941-1944 гг.//Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы Четырнадцатой ежегодной международной научной конференции. СПб., 2013. С. 128-142.
  • Веригин С. Г. Деятельность разведывательно-диверсионных групп НКВД (НКГБ) Карелии в тылу финских войск (1941-1944 гг.)//Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 2005.С. 124-141.
  • Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. 332с.
  • Хлобустов О. М. Финские коммандос в советском тылу//Новости разведки и контрразведки. 2000.№ 13-14. С. 15-20.
  • Чижевский Т. А. На Мурманском направлении//Документы свидетельствуют. Армейская разведка в годы войны. М., 1994. С. 115-126.
  • Heiskanen R. Saadun tiedon mukaan.. Helsinki: Otava OY. 1989.
  • Rislakki J. Erittäin salainen. Vakoilu Suomessa. Helsinki, 1982
Еще