Действие дигидрокверцетина на использование кормов и рост свиней (Sus scrofa domesticus Erxleben, 1777) при умеренно выраженном тепловом стрессе

Автор: Некрасов Р.В., Чабаев М.Г., Цис Е.Ю., Боголюбова Н.В., Семенова А.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Кормовые добавки

Статья в выпуске: 6 т.56, 2021 года.

Бесплатный доступ

У сельскохозяйственных животных климатические стрессы вызывают поведенческие, физиологические, функциональные, продуктивные и другие изменения. Помесные свиньи характеризуются нервной неустойчивостью, ограниченной терморегуляцией и подверженностью стрессам. Для компенсации изменений при стрессах все шире применяются биоактивные вещества природного происхождения. В представленной работе мы показали, что скармливание природного биофалвонида дигидрокверцетина как дополнительного профилактирующего кормового фактора в системе свиноводства может благоприятно влиять на сохранность и продуктивность интенсивно растущих свиней при их лучшей адаптации к условиям кормления и содержания. Цель исследований состояла в оценке влияния умеренного теплового стресса на продуктивность, расход корма и переваримость питательных веществ у интенсивно растущего молодняка свиней при скармливании им дигидрокверцетина (ДКВ) в разные периоды выращивания и откорма. Исследования проведены на четырех группах свиней F2 [(КБ × Л) × Д] (помеси пород крупная белая, ландрас и дюрок; n = 36; физиологический двор ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им Л.К. Эрнста, 2020 год). На фоне умеренно выраженного теплового стресса (превышение температурного оптимума в среднем на 4-6 °С) животным скармливали адаптоген - ДКВ (препарат Экостимул-2, АО «Аметис», Россия; дозировка 45 мг/кг корма, по действующему веществу - 32 мг ДКВ/кг корма): во 2-й опытной группе ( n = 9) - только в период доращивания, в 3-й ( n = 9) - при доращивании и откорме, в 4-й ( n = 9) - во время технологических стрессов (периодами по 7 сут после транспортировки, при переводе на другие корма, перед убоем); 1-я группа (контроль, n = 9) дополнительных кормовых добавок не получала. Моделирование умеренного теплового стресса привело в период откорма к значительному повышению концентрации газов (12-15-я нед опыта) в помещении: аммиака - до 16,7 мг/м3, сероводорода - до 1,67 мг/м3, углекислого газа - до 0,14 мг/м3. Это приводило к изменению физиологических процессов в организме интенсивно растущих животных. В конце периода доращивания концентрация кортизола в сыворотке крови животных из контрольной группы составляла 291,60 нмоль/л, превышая верхний предел референсных значений (41-237 нмоль/л) на 23,0 %. Превышение физиологической нормы (до значений в 1-й контрольной группе) по кортизолу наблюдалось у животных, получавших ДКВ в период технологических и кормовых стрессов (4-я группа, 299,89 нмоль/л). У свиней из 2-й и 3-й опытных групп кортизол оставался в норме (210 нмоль/л; p > 0,05). Перед убоем анализируемый показатель оказался максимальным у контрольных животных (284,77 нмоль/л), тогда как скармливание ДКВ в течение всего периода откорма и в период стрессов (3-я и 4-я группы) способствовало снижению концентрации кортизола до 234-253 нмоль/л. Воздействие неблагоприятных внешних раздражителей привело к снижению сохранности поголовья в контрольной группе до 89 %, в остальных группах она составила 100 %. Животных еженедельно взвешивали, оценивали среднесуточный прирост живой массы за каждый из периодов по сравнению с контролем с учетом факторов среды (параметры микроклимата) и элементов технологии (смена кормов, вакцинация и др.). В период доращивания приросты живой массы во всех группах, получавших ДКВ, были на 1,5-1,7 % больше (1-я нед, 3-я группа, p 0,05). У животных, получавших 32 мг/кг ДКВ в течение всего срока заключительного откорма (3-я группа), проявилась тенденция к увеличению валового прироста в этот период на 6,2 % (0,05 0,05; 2,87 г, p = 0,06) и увеличению его отложения в организме (соответственно на 3,52 г, p 0,05; 2,85 г, p = 0,06). При этом доля использованного кальция от поступившего в организм была достоверно выше (на 9,82 %, p function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Адаптоген, дигидрокверцетин, стресс, молодняк свиней, продуктивность, прирост живой массы, переваримость кормов

Короткий адрес: https://sciup.org/142231906

IDR: 142231906   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2021.6.1156rus

Список литературы Действие дигидрокверцетина на использование кормов и рост свиней (Sus scrofa domesticus Erxleben, 1777) при умеренно выраженном тепловом стрессе

  • Pearce S.C., Gabler N.K., Ross J.W., Escobar J., Patience J.F., Rhoads R.P., Baumgard L.H. The effects of heat stress and plane of nutrition on metabolism in growing pigs. Journal of Animal Science, 2013, 91: 2108-2118 (doi: 10.2527/jas.2012-5738).
  • Семенова А.А., Кузнецова Т.Г., Насонова В.В., Некрасов Р.В., Боголюбова Н.В., Цис Е.Ю. Использование антиоксидантов в качестве адаптогенов для свиней (мета-анализ). Сельскохозяйственная биология, 2020, 55(6): 1107-1125 (doi: 10.15389/agrobiology.2020.6.1107rus).
  • Zhang M., Dunshea F.R., Warner R.D., DiGiacomo K., Osei-Amponsah R., Chauhan S.S. Im-pacts of heat stress on meat quality and strategies for amelioration: a review. International Journal of Biometeorology, 2020, 64(9): 1613-1628 (doi: 10.1007/s00484-020-01929-6).
  • Yahav S., Mcmurthy J.P. Thermotolerance acquisition in broiler chickens by temperature condi-tioning early in life — The effect of timing and ambient temperature. Poultry Science, 2001, 80: 1662-1666 (doi: 10.1093/ps/80.12.1662).
  • Некрасов Р.В., Чабаев М.Г., Боголюбова Н.В., Цис Е.Ю., Рыков Р.А., Семенова А.А. Влияние алиментарных факторов на обмен веществ растущих откармливаемых свиней в условиях технологических стрессов. Аграрная наука, 2019, 10: 49-54 (doi: 10.32634/0869-8155-2019-332-9-49-54).
  • Niyas P.A.A., Chaidanya K., Shaji S., Sejian V., Bhatta R., Bagath M., Rao G.S.L.H.V.P., Ku-rien E.K., Girish V. Adaptation of Livestock to Environmental Challenges. J. Vet. Sci. Med. Di-agn., 2015, 4: 3 (doi: 10.4172/2325-9590.1000162).
  • Колесникова Л.Р. Стресс-индуцированные изменения жизнедеятельности организма. Вестник Смоленской государственной медицинской академии, 2018, 17(4): 30-36.
  • Bogolyubova N.V., Chabaev M.G., Fomichev Yu.P., Tsis E.Yu., Semenova A.A., Nekrasov R.V. Ways to reduce adverse effects of stress in pigs using nutritional factors. Ukrainian Journal of Ecology, 2019, 9(2): 239-245 (doi: 10.15421/2019_70).
  • Huynh T.T., Aarnink A.J., Verstegen M.W., Gerrits W.J., Heetkamp M.J., Kemp B., Canh T.T. Effects of increasing temperatures on physiological changes in pigs at different relative humidities. Journal of Animal Science, 2005, 83(6): 1385-1396 (doi: 10.2527/2005.8361385x).
  • Кавтарашвили А.Ш. Высокая температура окружающей среды, механизм действия на организм кур. Методы снижения ущерба. РацВетИнформ, 2011, 7(119): 9-11.
  • Baumgard L.H., Rhoads R.P. Effects of heat stress on postabsorptive metabolism and energet-ics. Annual Review of Animal Biosciences, 2013, 1: 311-337 (doi: 10.1146/annurev-animal-031412-103644).
  • Чабаев М.Г., Цис Е.Ю., Мишуров А.В., Аляудинов Ю.А., Семенова А.А. Продуктивный потенциал растущего молодняка свиней. Свиноводство, 2020, 5: 19-23 (doi: 10.37925/0039-713X-2020-5-19-23).
  • Сурай П., Фисинин В.И. Современные методы борьбы со стрессами в птицеводстве: от антиоксидантов к витагенам. Сельскохозяйственная биология, 2012, 4: 3-13 (doi: 10.15389/agrobiology.2012.4.3rus).
  • Carpenter R., O’Grady M.N., O’Callaghan Y.C., O’Brien N.M., Kerry J.P. Evaluation of the antioxidant potential of grape seed and bearberry extracts in raw and cooked pork. Meat Science, 2007, 76(4): 604-610 (doi: 10.1016/j.meatsci.2007.01.02).
  • Sekretar S., Schmidt S., Vajdak M., Zahradnikova L., Annus J. Antioxidative and antimicrobial effects of some natural extracts in lard. Czech Journal of Food Sciences, 2018, 22: 215-218 (doi: 10.17221/10664-CJFS).
  • Costa L.G., Garrick J.M., Roquè P.J., Pellacani C. Mechanisms of neuroprotection by quercetin: counteracting oxidative stress and more. Oxidative Medicine and Cellular Longevity, 2016, 2016: ID 2986796 (doi: 10.1155/2016/2986796).
  • Zou Y., Wei H. K., Xiang Q.-H., Wang J., Zhou Y.-F., Peng J. Protective effect of quercetin on pig intestinal integrity after transport stress is associated with regulation oxidative status and inflammation. Journal of Veterinary Medical Science, 2016, 78(9): 1487-1494 (doi: 10.1292/jvms.16-0090).
  • Некрасов Р.В., Головин А.В., Махаев Е.А., Аникин А.С., Первов Н.Г., Стрекозов Н.И., Мысик А.Т., Дуборезов В.М., Чабаев М.Г., Фомичев Ю.П., Гусев И.В. Нормы потребно-стей молочного скота и свиней в питательных веществах /Под ред. Р.В. Некрасова, А.В. Головина, Е.А. Махаева. М., 2018.
  • Mader T.L., Kreikemeier W.M. Effects of growth promoting agent and seasons on blood metab-olites and body temperature in heifers. Journal of Animal Science, 2006, 84(4): 1030-1037 (doi: 10.2527/2006.8441030x).
  • Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М., 1969.
  • Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М., 1976.
  • Храмцов В.В., Табаков Г.П. Зоогигиена с основами ветеринарии и санитарии. М., 2004.
  • Кондрахин И.П., Архипов А.В., Левченко В.И., Таланов Г.А., Фролова Л.А., Новиков В.Э. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник /Под ред. В.Н. Сайтаниди. М., 2004.
  • Renaudeau D., Anais C., Tel L., Gourdine J.L., Effect of temperature on thermal acclimation in growing pigs estimated using a nonlinear function. Journal of Animal Science, 2010, 88(11): 3715-3724 (doi: 10.2527/jas.2009-2169).
  • Mayorga J., Renaudeau D., Ramirez B., Ross J., Baumgard L. Heat stress adaptations in pigs. Animal Frontiers, 2018, 9(1): 54-61 (doi: 10.1093/af/vfy035).
  • Baumgard L.H., Rhoads R.P. Effects of heat stress on postabsorptive metabolism and energet-ics. Annual Review of Animal Biosciences, 2013, 1: 311-337 (doi: 10.1146/annurev-animal-031412-103644).
  • Ross J.W., Hale B.J., Gabler N.K., Rhoads R.P., Keating A.F., Baumgard L.H. Physiological consequences of heat stress in pigs. Animal Production Science, 2015, 55: 1381-1390 (doi: 10.1071/AN15267).
  • Ross J.W., Hale B.J., Seibert J.T., Romoser M.R., Adur M.K., Keating A.F., Baumgard L.H. Physiological mechanisms through which heat stress compromises reproduction in pigs. Molecular Reproduction Development, 2017, 84(9): 934-945 (doi: 10.1002/mrd.22859).
  • Harper L.A., Sharpe R.R., Simmons J.D. Ammonia emissions from swine houses in the Southeastern United States. Journal of Environmental Quality, 2004, 33(2): 449-457 (doi: 10.2134/jeq2004.4490).
  • Nekrasov R.V., Chabaev M.G., Tsis E.Yu., Bogolybova N.V., Mishurov A.V., Rykov R.A. Effect of feed antioxidants on behavior and stress resistance of fattening pigs. Journal of Animal Science, 2020, 98(Suppl_4): 364-365 (doi:10.1093/jas/skaa278.640).
  • Фомичев Ю.П., Боголюбова Н.В., Некрасов Р.В., Чабаев М.Г., Рыков Р.А., Семенова А.А. Физиолого-биохимические эффекты двух кормовых антиоксидантов при моделировании технологического стресса у свиней (Sus scrofa domesticus Erxleben, 1777). Сельскохозяйственная биология, 2020, 55(4): 750-769 (doi: 10.15389/agrobiology.2020.4.750rus).
  • Jócsák I., Tossenberger J., Végvári G., Sudár G., Varga-Visi E., Tóth T. How is the effect of phytogenic feed supplementation tested in heat stressed pigs? Methodological and sampling con-siderations. Agriculture, 2020, 10: 257 (doi: 10.3390/agriculture10070257).
  • Кузнецов А.С. Влияние стрессоустойчивости на продуктивность и развитие животных способы коррекции стрессоустойчивости и профилактика каннибализма. Свиноводство, 2019, 6: 24-26.
  • Семенов В.Г., Успешный А.В., Гладких Л.П., Никитин Д.А., Тихонов А.С., Михайлова Р.В. Иммунотропные препараты серии pigstim в профилактике транспортного стресса и реализации репродуктивных качеств ремонтных свинок. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2020, 243(3): 233-236 (doi: 10.31588/2413-4201-1883-243-3-233-237).
  • Успешный А.В., Гладких Л.П., Семенов В.Г., Никитин Д.А. Профилактика транспортного стресса с помощью иммунотропных препаратов с целью эффективной реализации репро-дуктивных качеств ремонтных свинок. Вестник Чувашской государственной сельскохозяй-ственной академии, 2020, 1(12): 77-81 (doi: 10.17022/hspc-fn13).
  • Zou Y., Xiang Q., Wang J., Wei H., Peng J. Effects of oregano essential oil or quercetin supple-mentation on bodyweight loss, carcass characteristics, meat quality and antioxidant status in finishing pigs under transport stress. Livestock Science, 2016, 192: 33-38 (doi: 10.1016/j.livsci.2016.08.005).
  • Ostrenko K.S., Lemeshevsky V.O., Ovcharova A.N., Galochkina V.P., Sofronova O.V. Effect of adaptogens on the quality of pig meat. Ukrainian Journal of Ecology, 2020, 10(1): 344-348 (doi: 10.15421/2020_54).
Еще
Статья научная