Делая знакомое незнакомым ("образ себя" как предмет научного исследования)
Автор: Бухина О., Мицюк Н.А., Пушкарева Н.Л.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: История @histvestnik
Рубрика: Академическая жизнь
Статья в выпуске: 1 (44), 2019 года.
Бесплатный доступ
В соответствии с темой Конвенции ASEEES-MAG 2016 г. «Образ Другого» славянские и американские исследователи решили дать новому летнему конгрессу международной ассоциации гуманитарных наук (МАГ) название «Образ себя». Более 200 ученых выступили со своими разработками в Украинском католическом университете 27-29 июня 2018 г. во Львове. Участники конгресса пытались показать, как государства, общества, группы и общественные движения, а также отдельные люди представляют сами себя и себя другим (используя разнообразные средства, включая язык, культуру, литературу, политику истории и политику как таковую). Как стало очевидно, образы самого себя можно найти не только в способах говорения о себе самом, в массовой литературе, художественном выражении и общественной сфере. Как репрезентация себя помогает конструированию стереотипов? Как возникают ресурсы для взаимотерпимости, взаимоуважения и сотрудничества? Эти проблемы явлены во всем мире, но они кажутся особенно заметными в Восточной Европе и Евразии. И они стали предметом международного обсуждения. Участники конференции рассмотрели способы сохранения странами своей этнической самобытности, а также выстраивания границ между коренным населением и иммигрантами. Антропологи неоднократно подчеркивали, что этническая идентичность является относительной, что люди определяют себя через то, что отличает их от других групп. На конференции было важно обсудить, что именно народы думают о других нациях, как это помогло им создать мнение о себе, сформировать чувство единства, которое позволило преодолеть прежние разногласия. Конвенция была поддержана Фондом содействия открытому обществу, Нью-Йоркской корпорацией Карнеги, Международным фондом возрождения (IRF), Ассоциацией по изучению славянских, восточноевропейских и евразийских культур (ASEEES) и Львовским городским советом, программой «Научный Львов».
"образ себя", образ других, этнические стереотипы, культура, пол, воображение
Короткий адрес: https://sciup.org/147245216
IDR: 147245216 | DOI: 10.17072/2219-3111-2019-1-175-180
Список литературы Делая знакомое незнакомым ("образ себя" как предмет научного исследования)
- Бугайчук Т.В., Доссэ Т.Г. Идентичность как объект исследования социальных наук // Ярославский педагогический вестник. 2013. № 3. С. 212-217.
- Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. М.: Б.и., 1972. С. 98.
- Мицюк Н.А., Пушкарева Н.Л. Родовспоможение и культура деторождения в новейшей зарубежной историографии (1975-2015 гг. ) // Этнографическое обозрение. 2017. N 4. С.147-163.
- Пушкарева Н.Л. Зачем он нужен, этот гендер? // Cоциальная история. 1998/1999: Ежегодник. М.: РОСПЭН 1999. С. 155-177.
- Пушкарева Н.Л., Любичанковский С.В. Понимание «истории повседневности» в современном историческом исследовании: от Школы Анналов к российской философской школе // Вестник Ленинградского государственного университета. 2014. N 1. С. 7-22.
- Сергейчик Е.М. Историческая идентичность: территория и карта // Вестник СПбГУ. 2016. Сер. 17, вып. 1. С.63-71.
- Тишков В.А. Историческая культура и идентичность// Уральский исторический вестник. 2011. № 2. С. 4-16.
- Pushkareva N., Zolotukhina M. Women's and Gender Studies of the Russian Past: two contemporary trends // Women's History Review. 2017. T. 27 (1). P. 71-87.