Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
Автор: Комиссарова Е.Г., Волков А.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 4 (66), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: французское деликтное право становится всё более привлекательным для дидактического и научного описания в российском дискурсе. Его сопоставляют, проводят параллели и в отдельных аспектах предлагают использовать как аналог со ссылкой на его гибкость, просторность и гуманизм. При этом весьма нечасто причины обретения данных качеств, в совокупности указывающих на весьма специфические черты деликтного права этой страны, обсуждаются в науке. Вместе с тем его историческое прошлое, постоянное участие доктрины и судебной практики в становлении и развитии данного института во многом уникально и потому недоступно для повторения.
Деликтное право, виновная и строгая ответственность, генеральный деликт, правило судебного прецедента, сверхкомпенсация, универсальные интересы, теория риска
Короткий адрес: https://sciup.org/147247218
IDR: 147247218 | УДК: 34 | DOI: 10.17072/1995-4190-2024-66-645-663
French tort law in the context of national history, legal doctrine and case law
Introduction: French tort law is becoming increasingly attractive for didactic and scientific description in Russian legal discourse. It is taken for comparison, parallels are being drawn; in some aspects this law is proposed to be used as an analogue, with reference to its flexibility, spaciousness, and humanism. At the same time, the reasons behind the emergence of these qualities, which reflect a very specific nature of French tort law, are very rarely discussed in science. Meanwhile, its historical past, including the constant participation of doctrine and judicial practice in the formation and development of this institution, is in many ways unique and therefore in many ways not reproducible.
Список литературы Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
- Алпатов М. А. Взыскание чистых экономических убытков (pure economic loss) - переворот в догматике или исключительно инструмент корректирующей справедливости // Вопросы российской юстиции. 2023. № 28. С. 70-80.
- Арановский К. В., Князев С. Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. № 4. С. 51-66.
- Арсланов К. М. Влияние германского и французского правового опыта на развитие современного российского законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 5 (48). С. 781-788.
- Арсланов К. М. О заимствованиях иностранных юридических конструкций в российском гражданском праве // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. Кн. 6. С. 79-89.
- Белов В. А. Найти среди наших современных юристов чистого «деликтника» если не невозможно, то очень проблематично // Закон. 2020. № 3. С. 8-23.
- Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М -НОРМА, 1998 (англ. 1983). 624 с.
- Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор и законодатель. М.: Юридическая фирма «Контракт», 1998. 368 с.
- Богданов Д. Е. Триединая сущность справедливости в сфере деликтной ответственности // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 49-62.
- Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. 128 с.
- Винавер М. М. Из области цивилистики. Недавнее (воспоминания и характеристики) / сост. и авт. вступ. сл. А. Л. Маковский. М.: Статут, 2015. 384 с. (Библиотека журнала «Вестник гражданского права».)
- Волкова С. Н. Регламентарные акты Франции как особый вид нормативных правовых актов // Проблемы современного российского законодательства. Иркутск: Рос. прав. акад. Мин-ва юстиции Российской Федерации, 2013. С. 27-30.
- Гражданское право: проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Из-дат, 2007. Очерк 22. 993 с.
- ГубаеваА. К. Теория и практика национального деликтного права в ракурсе европейской цивилистики. Итоги международного форума // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2013. Серия 14. Вып. 1. С. 92-106.
- Губаева А. К. Деликтное право России: вызовы и перспективы // Закон. 2020. № 3. С. 38-49.
- Дегерг М. Понятие «юриспруденция» во французской юридической доктрине: источник права, судебная практика или факт судебной политики? // Вестник Гуманитарного университета. 2017. № 4. С. 89-96.
- Егорова М. А., Крылов В. Г., Романов А. К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве = Tort obligations and tort liability in the english, german and french law / отв. ред. М. А. Егорова. М.: Юстицин-форм, 2017. 374 с.
- Жени Ф. Законодательная техника в современных гражданско-правовых кодификациях (по поводу столетнего юбилея французского гражданского кодекса) // Журнал Министерства юстиции. 1906. Кн. 8, 9. 276 с.
- Захарова М. В. Французская правовая система: теоретический анализ: монография. М.: Проспект, 2014. 284 с.
- Евстигнеев Э. А. Принцип генерального деликта: современное состояние и перспективы применения // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17, № 4. С. 45-83.
- Журдэн П. Принципы гражданско-правовой ответственности (начало) // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21, № 4. С. 212-241.
- Журдэн П. Принципы гражданско-правовой ответственности (окончание) // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22, № 1. С. 200-229.
- Захватаев В. Н. Кодекс Наполеона. М.: Ин-фотропик Медиа, 2012. 624 с.
- Лубенский А. И. Систематизация законодательства во Франции // Информация о законодательстве зарубежных стран. М.: ВНИИСЗ, 1970. Вып. 50. 30 с.
- Лугманов Р. Р. Деликтное право как средство взыскания чисто экономических убытков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 2. С. 115-153.
- Монастырский Ю. Э. Регулирование требований об убытках в Гражданском кодексе РФ и
- Принципах европейского контрактного и деликтного права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 2. С. 87-108.
- Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. № 5. C. 111-119.
- Палиенко И. В. Либеральный подход к взысканию чистых экономических убытков в национальных правопорядках Франции, Италии и Испании // Ex Jure. 2024. № 1. С. 121-138. DOI: 10.17072/26190648-2024-1-121-138©
- Полдников Д. Ю. Научная доктрина ius commune как формальный источник права в Западной Европе в XII-XVIII веках // Право. Журнал высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 64-79.
- Потокин Ю. Н. Влияние римского права на создание Французского гражданского кодекса и Германского гражданского уложения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 4. С. 173-175. DOI 10.37882/2223-2974.2021.04.28
- Коциоль X. Гармонизация и фундаментальные вопросы европейского деликтного права (начало) // Вестник гражданского права. 2017. № 5. С. 173-228.
- Пужаев В. В. Особенности реконструкции теории источников права в рамках «свободного научного поиска» Франсуа Жени // Евразийский юридический журнал. 2015. № 6. С. 149-151.
- Рекош К. Х. Влияние толкования на правовой дискурс // Вестник МГИМО-университета. 2011. № 6. С. 209-216.
- Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 1972, 440 с.
- СаидовА. Х. Кодексу Наполеона - 200 лет // Право и политика. 2004. № 6. С. 110-113.
- Шаханов В. В. Юридическая доктрина как правовой метафеномен и источник права // Право и современные государства. 2023. № 4. С. 25-33.
- Шепель Т. В. Переосмысление назначения института обязательств из причинения вреда в современных условиях // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 42. С. 188-200. DOI: 10/17223/22253513/42/16
- Широкин З. В. Французские заимствования в сфере юриспруденции: сборник трудов конференции. // Социально-педагогические вопросы образования и воспитания: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: «Лару-тару» («Среда») издательство çурчë, 2023. С. 225-227.
- Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.
- Arnaud A.-J. Les origines doctrinales du code civi français. Paris: LGDJ, Paris, 1969. 327 р.
- Bergel J.-L. "La loi du juge": dialogue ou duel? // Mél. P. KAYSER,. P.U. Aix-Marseille, 1979. T. 1. Рр. 21-42.
- Borghetti J-S., Whittaker S. (eds.) French Civil Liability in Comparative Perspective. Hart, 2019. 521 p.
- Borghetti J-S. The Culture of Tort Law in France // Journal of European Tort Law. 2012. Issue 2 (3). Pp. 158-182.
- Bouabdalla S. La reciprocidad de la jurisprudencia y la doctrina en los sistemas belga, francés y luxemburgués // Manuales de abogados. 2019. Issue 1 (60). Pp. 95-137.
- Boudot M. La classification des sources des obligations au tournant du 20e siècle // Ophèle C., Man-nino V. (eds.) Enrichissement sans cause - classification des sources des obligations. Faculté de droit et des sciences sociales de Poitiers. LGDJ, 2007. Pp. 131-158.
- Brüggemeier G. Prinzipien des Haftungsrechts (Baden-Baden: Nomos 1999). Springer, 2006. 705 p.
- Capitaine H. Les principaux arrêts de la jurisprudence civile - supplément au cours de base du droit civil français par Ambroise Colin et E. Capitaine, 1ère édition, Paris: Dalloz, 1934. 816 p.
- Capitaine H., Terré F., Lequette Y. Les Grands Arrêts de la jurisprudence civile (1934 r.). T. 2. 12ème éd., Dalloz, 2008. 675 p.
- Dam S.V. Who is afraid of diversity? Cultural diversity, European cooperation and European tort law // Royal Law Journal European Tort Law. 2009. Vol. 20. Issue. 2. Pp. 281-301.
- David R. French law; its structure, sources, and methodology. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1972. 241 p.
- De Vita A. Entretien avec Jean Carbonnier: passion et légèreté dans le sentimen du droit» // Jean Carbonier. Presses universitaires de Paris, Nanterre, 2012.
- Dickson B. Introduction to French Law // Pitman, Financial Times Management, 1994. 264 p.
- Dunn E. A look at the specifics of academic circles at law faculties: French-English comparisons //Journal of Interdisciplinary Legal Studies. 2009. Issue 1 (62). Pp. 33-90.
- Ignatescu C. Multidimensional // Revista Rom-aneasca pentru Educatie. 2013. Vol. 5, Issue 2. Pp. 41-50.
- Giliker P. Codifying tort law: lessons from the proposals for reform of the French Civil Code. London: Sweet and Maxwell, 2014. 30 p.
- Kadner G. T. Les Principes du droit européen de la responsabilité délictuelle (Principles of European Tort Law) - Forces et faiblesses // La responsabilité civile de demain / B. Winiger (ed.) Europäisches Haftungsrecht morgen. Zurich: Schulthess, 2008. Pp. 219-247.
- Gény F. Méthode d'interprétation et source en droit privé positif. Paris, 1899. 606 p.
- Halpérin J.-L. Histoire du droit privé français depuis. 1804 Paris: PUF, coll. Droit fondamental, 1996. 377 p.
- Jasmine K., Mellerey F. Droit Civil et administratif: dialogue (s) sur le modèle doctrinal. Paris: Dalloz, 2018. 260 p.
- Jestaz P., Jamin C. The entity of French doctrine: Some thoughts on the community of French legal writers // Legal Studies. 1998. Issue 18 (4). Pp. 415-437.
- Jourdain P. Principes de la responsabilité civile. Paris: Dallas, 2000. 186 p.
- Josserand L. De la responsabilité du fait des choses inanimées. Paris, 1897. 290 p.
- Le Bourg J., Quézel-Ambrunaz C. Sens et nonsens de la responsabilité civile. Presse de l'Université Savoie Mont Blanc, 2018. 444 p.
- Lequette Y. Vers un code civil européen? // Pouvoirs. 2003. Issue 4 (107). Pp. 97-126.
- Legendre P. Droit Comparé, 2e éd., Paris: PUF., 1999. 127 p.
- Legendre P. L'amour du censeur: essai sur l'ordre dogmatique, 2e éd., Paris, Éditions du Seuil, 2005. 270 p.
- Malaurie Ph. La jurisprudence combattu par la loi // Mél. Savatier. Dalloz. 1965. P. 603-620.
- Maury J. Observations sur la jurisprudence en tant que source de droit. In Etudes Ripert. L.G.D. J., 1950. T. I. P. 28-50.
- Mazeaud H., Mazeaud L., Tunc A. Traité théorique et pratique de la responsabilité civile dé-lictuelle et contractuelle. Paris: Montchrestien, 1960. 988 p.
- Mehren A. T. The system of civil law; An introduction to the comparative study of law. Little Brown & Co Law & Business, 1977 (2d ed.). 1272 p.
- Minho R.-V. Les principales décisions de la jurisprudence civile. Auteur H. Capitaine. Paris: Librairies Dalloz. 1934. 571 p.
- Murgue-Varoclier P.-M. Le précédent en droit français. Precedentes judicials. Diálogos transnacionais, Tirant Lo Blanch, 2018. 18 p.
- Olivier M. French tort law in the light of European harmonization // Journal of Civil Law Studies. 2013. Vol. 6(2). Pp. 12-31.
- Quézel-Ambrunaz C. Compensation and Human Rights (from a French perspective). NUJS Law Review, 2011. Issue 4 (3). Pp. 189-203.
- PimontS. Sur la politique, la science et la technologie en droit civil et administratif français // McGill Law Journal. 2019. Issue 3 (64). Pp. 601-618.
- Pothier R. Traité des obligations, selon les regles tant du for de la conscience, que du for extérieur. Paris, 1768. 604 p.
- Ripert G. La règle morale dans les obligations civiles. 4th ed. Paris: LGDJ, 1949. 424 p.
- Sacco R. Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law (Installment II of II) // The American Journal of Comparative Law. 1991. Issue 2. Vol. 39. Pp. 343-401.
- Saleilles R. Le risque professionnel dans le code civil // Communication à la Société d'économie sociale, publ. dans la Réforme Sociale. N° du 16 avril 1898. Pp. 634-677.
- Salmond D. W. Tort law: a treatise on the English law of liability for civil damage. London: Stevens and Haines, 1907. 507 p.
- Sauvel T. Essai sur la notion de precedent. RDP, 1955. 299 p.
- Série A. Discours et Code. Portalis deux siècles après le Code de Napoléon, Paris: Litec, 2004. 400 p.
- Terré F. Droit civil: Les obligations. / F. Terré, Ph. Simler, Y. Lequette, F. Chénedé. 12e éd. - Paris: Dal-loz Editions, 2019. 2036 p.
- Terré F. Pour une réforme du droit de la responsabilité civile, Collection: Thèmes & commentaires. Dalloz, 2011. 224 p.
- Tomlinson E. A. Tort Liability in France for the Act of Things: A Study of Judicial Lawmaking // Louisiana Law Review. 1988. Vol. 48. Issue 6. Pp. 1299-1367.
- Tunc A. A. Codified Law of Tort - The French Experience // Louisiana Law Review. 1979. Issue 4. Pp. 1051-1075.
- Tsiaklagkanou D. la Réforme du droit français des délits: un rapprochement avec d'autres systèmes juridiques? // Journal of international Business and Law. 2023. Vol. 2(2). Pp. 343-401.
- Vedel G. Le droit administratif peut-il rester indéfiniment jurisprudentiel? // EDCE. 1979. Issue 31. Pp. 31-47.
- Zweigert K., Kötz H. Introduction to Comparative Law / trans. by T. Weir. 3rd ed. Oxford: Clarendon Press, 1998. 714 p.
