Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
Автор: Комиссарова Е.Г., Волков А.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 4 (66), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: французское деликтное право становится всё более привлекательным для дидактического и научного описания в российском дискурсе. Его сопоставляют, проводят параллели и в отдельных аспектах предлагают использовать как аналог со ссылкой на его гибкость, просторность и гуманизм. При этом весьма нечасто причины обретения данных качеств, в совокупности указывающих на весьма специфические черты деликтного права этой страны, обсуждаются в науке. Вместе с тем его историческое прошлое, постоянное участие доктрины и судебной практики в становлении и развитии данного института во многом уникально и потому недоступно для повторения.
Деликтное право, виновная и строгая ответственность, генеральный деликт, правило судебного прецедента, сверхкомпенсация, универсальные интересы, теория риска
Короткий адрес: https://sciup.org/147247218
IDR: 147247218 | DOI: 10.17072/1995-4190-2024-66-645-663
Список литературы Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
- Алпатов М. А. Взыскание чистых экономических убытков (pure economic loss) - переворот в догматике или исключительно инструмент корректирующей справедливости // Вопросы российской юстиции. 2023. № 28. С. 70-80.
- Арановский К. В., Князев С. Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. № 4. С. 51-66.
- Арсланов К. М. Влияние германского и французского правового опыта на развитие современного российского законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 5 (48). С. 781-788.
- Арсланов К. М. О заимствованиях иностранных юридических конструкций в российском гражданском праве // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. Кн. 6. С. 79-89.
- Белов В. А. Найти среди наших современных юристов чистого «деликтника» если не невозможно, то очень проблематично // Закон. 2020. № 3. С. 8-23.
- Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М -НОРМА, 1998 (англ. 1983). 624 с.
- Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор и законодатель. М.: Юридическая фирма «Контракт», 1998. 368 с.
- Богданов Д. Е. Триединая сущность справедливости в сфере деликтной ответственности // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 49-62.
- Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. 128 с.
- Винавер М. М. Из области цивилистики. Недавнее (воспоминания и характеристики) / сост. и авт. вступ. сл. А. Л. Маковский. М.: Статут, 2015. 384 с. (Библиотека журнала «Вестник гражданского права».)
- Волкова С. Н. Регламентарные акты Франции как особый вид нормативных правовых актов // Проблемы современного российского законодательства. Иркутск: Рос. прав. акад. Мин-ва юстиции Российской Федерации, 2013. С. 27-30.
- Гражданское право: проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Из-дат, 2007. Очерк 22. 993 с.
- ГубаеваА. К. Теория и практика национального деликтного права в ракурсе европейской цивилистики. Итоги международного форума // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2013. Серия 14. Вып. 1. С. 92-106.
- Губаева А. К. Деликтное право России: вызовы и перспективы // Закон. 2020. № 3. С. 38-49.
- Дегерг М. Понятие «юриспруденция» во французской юридической доктрине: источник права, судебная практика или факт судебной политики? // Вестник Гуманитарного университета. 2017. № 4. С. 89-96.
- Егорова М. А., Крылов В. Г., Романов А. К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве = Tort obligations and tort liability in the english, german and french law / отв. ред. М. А. Егорова. М.: Юстицин-форм, 2017. 374 с.
- Жени Ф. Законодательная техника в современных гражданско-правовых кодификациях (по поводу столетнего юбилея французского гражданского кодекса) // Журнал Министерства юстиции. 1906. Кн. 8, 9. 276 с.
- Захарова М. В. Французская правовая система: теоретический анализ: монография. М.: Проспект, 2014. 284 с.
- Евстигнеев Э. А. Принцип генерального деликта: современное состояние и перспективы применения // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17, № 4. С. 45-83.
- Журдэн П. Принципы гражданско-правовой ответственности (начало) // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21, № 4. С. 212-241.
- Журдэн П. Принципы гражданско-правовой ответственности (окончание) // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22, № 1. С. 200-229.
- Захватаев В. Н. Кодекс Наполеона. М.: Ин-фотропик Медиа, 2012. 624 с.
- Лубенский А. И. Систематизация законодательства во Франции // Информация о законодательстве зарубежных стран. М.: ВНИИСЗ, 1970. Вып. 50. 30 с.
- Лугманов Р. Р. Деликтное право как средство взыскания чисто экономических убытков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 2. С. 115-153.
- Монастырский Ю. Э. Регулирование требований об убытках в Гражданском кодексе РФ и
- Принципах европейского контрактного и деликтного права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 2. С. 87-108.
- Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. № 5. C. 111-119.
- Палиенко И. В. Либеральный подход к взысканию чистых экономических убытков в национальных правопорядках Франции, Италии и Испании // Ex Jure. 2024. № 1. С. 121-138. DOI: 10.17072/26190648-2024-1-121-138©
- Полдников Д. Ю. Научная доктрина ius commune как формальный источник права в Западной Европе в XII-XVIII веках // Право. Журнал высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 64-79.
- Потокин Ю. Н. Влияние римского права на создание Французского гражданского кодекса и Германского гражданского уложения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 4. С. 173-175. DOI 10.37882/2223-2974.2021.04.28
- Коциоль X. Гармонизация и фундаментальные вопросы европейского деликтного права (начало) // Вестник гражданского права. 2017. № 5. С. 173-228.
- Пужаев В. В. Особенности реконструкции теории источников права в рамках «свободного научного поиска» Франсуа Жени // Евразийский юридический журнал. 2015. № 6. С. 149-151.
- Рекош К. Х. Влияние толкования на правовой дискурс // Вестник МГИМО-университета. 2011. № 6. С. 209-216.
- Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 1972, 440 с.
- СаидовА. Х. Кодексу Наполеона - 200 лет // Право и политика. 2004. № 6. С. 110-113.
- Шаханов В. В. Юридическая доктрина как правовой метафеномен и источник права // Право и современные государства. 2023. № 4. С. 25-33.
- Шепель Т. В. Переосмысление назначения института обязательств из причинения вреда в современных условиях // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 42. С. 188-200. DOI: 10/17223/22253513/42/16
- Широкин З. В. Французские заимствования в сфере юриспруденции: сборник трудов конференции. // Социально-педагогические вопросы образования и воспитания: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: «Лару-тару» («Среда») издательство çурчë, 2023. С. 225-227.
- Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.
- Arnaud A.-J. Les origines doctrinales du code civi français. Paris: LGDJ, Paris, 1969. 327 р.
- Bergel J.-L. "La loi du juge": dialogue ou duel? // Mél. P. KAYSER,. P.U. Aix-Marseille, 1979. T. 1. Рр. 21-42.
- Borghetti J-S., Whittaker S. (eds.) French Civil Liability in Comparative Perspective. Hart, 2019. 521 p.
- Borghetti J-S. The Culture of Tort Law in France // Journal of European Tort Law. 2012. Issue 2 (3). Pp. 158-182.
- Bouabdalla S. La reciprocidad de la jurisprudencia y la doctrina en los sistemas belga, francés y luxemburgués // Manuales de abogados. 2019. Issue 1 (60). Pp. 95-137.
- Boudot M. La classification des sources des obligations au tournant du 20e siècle // Ophèle C., Man-nino V. (eds.) Enrichissement sans cause - classification des sources des obligations. Faculté de droit et des sciences sociales de Poitiers. LGDJ, 2007. Pp. 131-158.
- Brüggemeier G. Prinzipien des Haftungsrechts (Baden-Baden: Nomos 1999). Springer, 2006. 705 p.
- Capitaine H. Les principaux arrêts de la jurisprudence civile - supplément au cours de base du droit civil français par Ambroise Colin et E. Capitaine, 1ère édition, Paris: Dalloz, 1934. 816 p.
- Capitaine H., Terré F., Lequette Y. Les Grands Arrêts de la jurisprudence civile (1934 r.). T. 2. 12ème éd., Dalloz, 2008. 675 p.
- Dam S.V. Who is afraid of diversity? Cultural diversity, European cooperation and European tort law // Royal Law Journal European Tort Law. 2009. Vol. 20. Issue. 2. Pp. 281-301.
- David R. French law; its structure, sources, and methodology. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1972. 241 p.
- De Vita A. Entretien avec Jean Carbonnier: passion et légèreté dans le sentimen du droit» // Jean Carbonier. Presses universitaires de Paris, Nanterre, 2012.
- Dickson B. Introduction to French Law // Pitman, Financial Times Management, 1994. 264 p.
- Dunn E. A look at the specifics of academic circles at law faculties: French-English comparisons //Journal of Interdisciplinary Legal Studies. 2009. Issue 1 (62). Pp. 33-90.
- Ignatescu C. Multidimensional // Revista Rom-aneasca pentru Educatie. 2013. Vol. 5, Issue 2. Pp. 41-50.
- Giliker P. Codifying tort law: lessons from the proposals for reform of the French Civil Code. London: Sweet and Maxwell, 2014. 30 p.
- Kadner G. T. Les Principes du droit européen de la responsabilité délictuelle (Principles of European Tort Law) - Forces et faiblesses // La responsabilité civile de demain / B. Winiger (ed.) Europäisches Haftungsrecht morgen. Zurich: Schulthess, 2008. Pp. 219-247.
- Gény F. Méthode d'interprétation et source en droit privé positif. Paris, 1899. 606 p.
- Halpérin J.-L. Histoire du droit privé français depuis. 1804 Paris: PUF, coll. Droit fondamental, 1996. 377 p.
- Jasmine K., Mellerey F. Droit Civil et administratif: dialogue (s) sur le modèle doctrinal. Paris: Dalloz, 2018. 260 p.
- Jestaz P., Jamin C. The entity of French doctrine: Some thoughts on the community of French legal writers // Legal Studies. 1998. Issue 18 (4). Pp. 415-437.
- Jourdain P. Principes de la responsabilité civile. Paris: Dallas, 2000. 186 p.
- Josserand L. De la responsabilité du fait des choses inanimées. Paris, 1897. 290 p.
- Le Bourg J., Quézel-Ambrunaz C. Sens et nonsens de la responsabilité civile. Presse de l'Université Savoie Mont Blanc, 2018. 444 p.
- Lequette Y. Vers un code civil européen? // Pouvoirs. 2003. Issue 4 (107). Pp. 97-126.
- Legendre P. Droit Comparé, 2e éd., Paris: PUF., 1999. 127 p.
- Legendre P. L'amour du censeur: essai sur l'ordre dogmatique, 2e éd., Paris, Éditions du Seuil, 2005. 270 p.
- Malaurie Ph. La jurisprudence combattu par la loi // Mél. Savatier. Dalloz. 1965. P. 603-620.
- Maury J. Observations sur la jurisprudence en tant que source de droit. In Etudes Ripert. L.G.D. J., 1950. T. I. P. 28-50.
- Mazeaud H., Mazeaud L., Tunc A. Traité théorique et pratique de la responsabilité civile dé-lictuelle et contractuelle. Paris: Montchrestien, 1960. 988 p.
- Mehren A. T. The system of civil law; An introduction to the comparative study of law. Little Brown & Co Law & Business, 1977 (2d ed.). 1272 p.
- Minho R.-V. Les principales décisions de la jurisprudence civile. Auteur H. Capitaine. Paris: Librairies Dalloz. 1934. 571 p.
- Murgue-Varoclier P.-M. Le précédent en droit français. Precedentes judicials. Diálogos transnacionais, Tirant Lo Blanch, 2018. 18 p.
- Olivier M. French tort law in the light of European harmonization // Journal of Civil Law Studies. 2013. Vol. 6(2). Pp. 12-31.
- Quézel-Ambrunaz C. Compensation and Human Rights (from a French perspective). NUJS Law Review, 2011. Issue 4 (3). Pp. 189-203.
- PimontS. Sur la politique, la science et la technologie en droit civil et administratif français // McGill Law Journal. 2019. Issue 3 (64). Pp. 601-618.
- Pothier R. Traité des obligations, selon les regles tant du for de la conscience, que du for extérieur. Paris, 1768. 604 p.
- Ripert G. La règle morale dans les obligations civiles. 4th ed. Paris: LGDJ, 1949. 424 p.
- Sacco R. Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law (Installment II of II) // The American Journal of Comparative Law. 1991. Issue 2. Vol. 39. Pp. 343-401.
- Saleilles R. Le risque professionnel dans le code civil // Communication à la Société d'économie sociale, publ. dans la Réforme Sociale. N° du 16 avril 1898. Pp. 634-677.
- Salmond D. W. Tort law: a treatise on the English law of liability for civil damage. London: Stevens and Haines, 1907. 507 p.
- Sauvel T. Essai sur la notion de precedent. RDP, 1955. 299 p.
- Série A. Discours et Code. Portalis deux siècles après le Code de Napoléon, Paris: Litec, 2004. 400 p.
- Terré F. Droit civil: Les obligations. / F. Terré, Ph. Simler, Y. Lequette, F. Chénedé. 12e éd. - Paris: Dal-loz Editions, 2019. 2036 p.
- Terré F. Pour une réforme du droit de la responsabilité civile, Collection: Thèmes & commentaires. Dalloz, 2011. 224 p.
- Tomlinson E. A. Tort Liability in France for the Act of Things: A Study of Judicial Lawmaking // Louisiana Law Review. 1988. Vol. 48. Issue 6. Pp. 1299-1367.
- Tunc A. A. Codified Law of Tort - The French Experience // Louisiana Law Review. 1979. Issue 4. Pp. 1051-1075.
- Tsiaklagkanou D. la Réforme du droit français des délits: un rapprochement avec d'autres systèmes juridiques? // Journal of international Business and Law. 2023. Vol. 2(2). Pp. 343-401.
- Vedel G. Le droit administratif peut-il rester indéfiniment jurisprudentiel? // EDCE. 1979. Issue 31. Pp. 31-47.
- Zweigert K., Kötz H. Introduction to Comparative Law / trans. by T. Weir. 3rd ed. Oxford: Clarendon Press, 1998. 714 p.
Статья научная
