Демографическая динамика регионов России и её компоненты в 1959-2017 гг

Источник: рассчитано по базе данных Росстата: [Электронный ресурс].— Режим доступа:

Одна только Москва ежегодно добавляла к численности постоянного населения почти столько же, сколько Россия теряла в целом (плюс 130 тыс. человек и минус 140 тыс. человек соответственно). Этнический баланс 1989 г. все эти годы медленно сдвигался в пользу тех титульных народов РФ, основная религия которых ислам и (в меньшей степени) буддизм, а также в пользу титульных народов Средней Азии, основная религия которых ислам.

Из России выбывали либо меняли свою

«этническую самоидентификацию» белорусы, казахи, украинцы, немцы, евреи [3,4]. Напротив, прибывали как естественным, так и миграционным путем представители коренных народов Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Армении, Украины, а также Азербайджана и Республики Молдовы. Продолжалась смена самоидентификации детей смешанных браков, один из супругов в которых — русский,— в пользу русских. Это в определенной степени вуалировало демографиче- скую динамику в разрезе отдельных коренных национальностей РФ.

Лидерами по относительному общему приросту были все те же регионы — республики Северного Кавказа и Приволжья, первые мегаполисы, их ближайшее окружение, Краснодарский край, Тюменская область.

Лидерами по абсолютной общей убыли населения (аутсайдерами) были наиболее крупные по численности населения регионы Сибири, Европейского Севера, Дальнего Востока, а также старо-обжитой Европейской России (табл. 8).

Таблица 8

Показатели демографического роста регионов-аутсайдеров РФ в 1991–2017 гг., тыс. человек

Table 8

Indicators of demographic growth in the RF regions-outsiders in 1991–2017, thousand people

Регионы Численность населения на 01.01.1991 Численность населения на 01.01.2018 Общий прирост за 27 лет Нижегородская область 3773 3235 -538 Свердловская область 4766 4325 -441 Мурманская область 1189 754 -435 Архангельская область 1569 1155 -414 Кемеровская область 3101 2695 -406 Республика Коми 1240 841 -399 Пермский край 3022 2623 -399 Приморский край 2310 1913 -397 Иркутская область 2797 2404 -393 Тверская область 1663 1284 -379 Кировская область 1649 1283 -366 Тульская область 1849 1492 -357 Алтайский край 2654 2350 -304 Хабаровский край 1625 1328 -296 Источник: рассчитано по базе данных Росстата: [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://

Эта общая убыль складывалась как из естественной убыли (депопуляция имела место в России в целом с 1992 по 2012 год), так и из межрегиональной миграционной убыли в первые миграционные реципиен- ты страны. Миграционный прирост из-за рубежа в данные регионы не компенсировал ни их межрегиональных миграционных потерь, ни естественную убыль населения.

Лидерами по относительной общей отдельные области старо-обжитой Евроубыли населения были регионы Европей- пейской части РФ (табл. 9).

ского Севера, Дальнего Востока, а также

Таблица 9

Показатели демографического роста регионов-аутсайдеров

Европейского Севера, Дальнего Востока, ЦФО и др. в 1991–2017 гг.

Table 9

Indicators of demographic growth in the regions-outsiders of the European North, Far East, Central Federal District, etc. in 1991–2017, thousand people

Регионы	Численность населения на 01.01.1991, тыс. человек	Численность населения на 01.01.2018, тыс. человек	Общий прирост за 27 лет, тыс. человек	Сокращение численности населения за 27 лет, раз
Чукотский авт. округ	158	49	-109	3,2
Магаданская область	385	144	-240	2,7
Мурманская область	1189	754	-435	1,6
Камчатский край	479	316	-163	1,5
Республика Коми	1240	841	-399	1,5
Сахалинская область	715	490	-225	1,5
Архангельская область	1569	1155	-414	1,4
Еврейская автономная область	220	162	-57	1,4
Псковская область	843	637	-206	1,3
Амурская область	1054	798	-256	1,3
Курганская область	1105	846	-259	1,3
Тверская область	1663	1284	-379	1,3
Кировская область	1649	1283	-366	1,3
Ивановская область	1293	1015	-278	1,3
Республика Карелия	792	623	-169	1,3
Тамбовская область	1312	1034	-279	1,3
Костромская область	804	643	-161	1,3

Источник: рассчитано по базе данных Росстата: [Электронный ресурс].— Режим доступа:

Более всего в постсоветское время пострадали от общих демографических потерь в относительном выражении Дальний Восток и Европейский Север. Первый (без учёта Якутии) потерял за 27 лет 1,8 млн. человек, или 1/4 от населения в 1991 г., а Мурманская область, Республика Коми и Архангельская область вместе потеряли 1,3 млн. человек, или 1/3 от их населения в 1991 году.

Положительную демографическую динамику первых мегаполисов, их ближайшего окружения, а также Краснодарского края, в большей степени обеспечивала межрегиональная миграция, на которую при- ходилось до 80% от итогового миграционного прироста данных территорий. Улучшая свою демографическую ситуацию, эти регионы обирали миграционным путем и продолжают обирать остальную часть России. В большей степени от них страдают области старо-обжитой части страны — второго-третьего кольца их окружения. Положительную демографическую динамику республик Северного Кавказа и отдельных республик Приволжья и Сибири обеспечивал, прежде всего, высокий положительный естественный прирост.

Для большинства российских регионов за рассматриваемый период миграцион- ный прирост из-за рубежа был положительным, но он не оказывал решительного воздействия на итоговый общий прирост их населения. Он лишь частично компенсировал естественную убыль и региональную миграционную убыль большей части российских регионов. Для первых мегаполисов и их непосредственного окружения миграционный прирост из-за рубежа усиливал положительные тенденции, создаваемые за счёт межрегиональный миграции, несмотря на естественную убыль населения.

В 1992–2012 гг. в РФ в целом имела место устойчивая естественная убыль населения, или депопуляция. В 1991–2017 гг. в РФ в целом потеряла в форме естественной убыли населения, несмотря на поло- жительный естественный прирост в 1991 и в 2012–2016 гг., 13,3 млн. человек. При этом в одной, большей части регионов страны потери составили 15,6 млн. человек, то время как в другой её части имел место устойчивый положительный естественный прирост, в сумме составивший за 27 лет 2,3 млн. человек.

В самых демографически неблагополучных регионах депопуляция началась ещё раньше и в 2012 г. не заканчивалась. Другие немногочисленные территории, прежде всего, республики Северного Кавказа с депопуляцией до сих пор не столкнулись. Регионы с максимальной абсолютной естественной убылью за 27 постсоветских лет представлены ниже (табл. 10).

Таблица 10

Регионы РФ с максимальной естественной убылью населения в 1991–2017 гг.

Table 10

RF regions with the maximum natural decline of population in 1991–2017.

Регионы	Естественная убыль в сумме за 27 лет, тыс. человек	Доля суммарной (за 27 лет) естественной убыли в численности населения на начало 1991 г., в %
Московская область	-1131	16,8
г. Москва	-823	9,1
Нижегородская область	-712	18,9
г. Санкт-Петербург	-631	12,6
Ростовская область	-562	12,9
Воронежская область	-493	20,0
Тульская область	-483	26,1
Свердловская область	-476	10,0
Краснодарский край	-444	9,5
Тверская область	-417	25,1
Ленинградская область	-400	23,9
Самарская область	-400	12,3
Кемеровская область	-385	12,4
Саратовская область	-369	13,6
Владимирская область	-332	20,0

Источник: рассчитано по базе данных Росстата: [Электронный ресурс].— Режим доступа:

Первые мегаполисы, их ближайшее окружение и соседние регионы, Краснодарский край, Уральские и Сибирские области с высокой долей городского населения, войдя в рыночную экономику, сопровождаемую ускоренной урбанизацией, столкнулись в 1990-х гг. со снижением рождаемости и ростом смертности.

В относительном выражении лидерами по естественной убыли были демографически неблагополучные области ЦФО и СЗФО преимущественно второго — третьего кольца окружения двух первых мегаполисов (табл. 11).

Таблица 11

Естественная убыль населения регионов ЦФО и СЗФО за 1991–2017 гг.

Table 11

Natural population decline in the Central and the North West

Federal districts of the Russian Federation in 1991–2017

Регионы	Доля суммарной (за 27 лет) естественной убыли в численности населения на начало 1991 г., в %	Естественная убыль в сумме за 27 лет, тыс. человек
Псковская область	27	-230
Тульская область	26	-483
Тверская область	25	-417
Ленинградская область	24	-400
Новгородская область	24	-178
Ивановская область	22	-290
Смоленская область	22	-258
Рязанская область	22	-291
Тамбовская область	21	-273
Владимирская область	20	-332
Воронежская область	20	-493
Ярославская область	20	-289
Курская область	19	-256

Источник: рассчитано по базе данных Росстата: [Электронный ресурс].— Режим доступа:

Эти области старо-обжитой части страны с 1991 г. до начала 2018 г. потеряли от 1/5 до 1/4 от численности своего постоянного населения лишь за счет превышения смертности над рождаемостью. В абсолютном выражении это 4,2 млн. человек. Миграционный прирост из-за рубежа и из других регионов России, который за 27 лет был положительным для всех регионов данной груп- пы, кроме Тамбовской области, частично компенсировал эту естественную убыль. В большей степени это произошло в Ленинградской и Воронежской областях. В остальных областях компенсация составила в среднем 1/6.

Регионы с положительным за 27 постсоветских лет естественным приростом представлены ниже (табл. 12).

Таблица 12

Регионы РФ с положительным естественным приростом населения за 1991–2017 гг.

Table 12

RF regions with positive natural population growth in 1991–2017

Регионы	Доля суммарного (за 27 лет) естественного прироста в численности населения на начало 1991 г., в %	Естественный прирост в сумме за 27 лет, тыс. человек
Республика Дагестан	42,2	791,0
Чеченская Республика	34,4	402,7
Тюменская область (с ХМАО и ЯНАО)	12,4	393,7
Ханты-Мансийский АО	21,7	277,7
Республика Саха (Якутия)	14,4	161,0
Республика Ингушетия	72,5	139,7
Ямало-Ненецкий АО	23,7	115,6
Кабардино-Балкарская Республика	10,3	80,6
Республика Тыва	24,6	74,9
Республика Бурятия	4,0	42,6
Республика Калмыкия	8,4	27,5
Республика Северная Осетия-Алания	4,0	26,2
Карачаево-Черкесская Республика	6,1	26,1
Республика Алтай	12,9	25,1
Забайкальский край	0,5	6,9
Чукотский автономный округ	3,6	5,7
Тюменская область (без АО)	0,0	0,4

Источник: рассчитано по базе данных Росстата: [Электронный ресурс].— Режим доступа:

Три республики Северного Кавказа— Дагестан, Чечня и Ингушетия — прибавили естественным приростом за 27 лет 1,4 млн. человек, увеличив численность своего постоянного населения с 1991 г. на 44%. Миграционный прирост из-за рубежа и из других регионов России в эти республики за 27 лет составил 330 тыс. человек. Стоит заметить, что Республика Дагестан по двум постсоветским переписям населения имела корректирующие добавки свыше 600 тыс. человек. Чеченская республика, текущий учет по которой отсутствовал в 1990-е годы, также добавила в 2002 г. 480 тыс. человек. Республика Ингушетия, напротив, столь стремительно наращивала население по текущему учету, что в 2010 г. по итогам переписи населения её численность населения пришлось корректировать, сократив более чем на 100 тыс. человек.

Положительный естественный прирост в сумме за 27 лет имели все республики Северного Кавказа (кроме Республики Адыгея, расположенной внутри территории Краснодарского края), республики и автономии Азиатской части России, а также Республика Калмыкия и Забайкальский край. Почти все эти регионы имели в своем составе ощутимую долю представителей титульных народов России, исповедующих ислам или буддизм.

Более всех пострадали от депопуляции регионы Центрального ФО и Северо-Западного ФО, естественная убыль в которых за 27 лет составила 8,5 млн. человек. В начале 1991 года в них проживало 36% населения России, а суммарно естественная убыль составила 55% от естественной убыли в регионах с отрицательной воспроизводственной динамикой. Миграционный прирост из-за рубежа и из других федеральных округов практически на 100% компенсировал естественная убыль, но этот прирост шел, прежде всего, в первые два мегаполиса и окружающие их области — Московскую и Ленинградскую.

В меньшей степени от депопуляции пострадали сибирские и дальневосточные территории. Эти регионы до распада СССР постоянно заселялись, и структура населения была и остается более молодой. Меры демографической политики 1980-х гг. были регионально дифференцированы и направлены в первую очередь как раз в эти регионы нового освоения. Поэтому и «демографическая память» у населения в них более позитивная, и отклики на современную демографическую политику также более ощутимы. Края и области Сибири и Дальнего Востока позже вошли в депопуляцию и раньше из неё вышли [5]. У этих территорий в целом более высокий воспроизводственный потенциал, чем в старо — обжитой России.

Население Дальнего Востока (без Якутии) на начало 1991 г. составляло 6,94 млн. человек, на начало 2018 г.— 5,20 млн. человек. Демографические потери за 27 лет составили 1,74 млн. человек, или 26% от населения на начало 1991 г. Естественная убыль за 27 лет была равна 0,36 млн. человек. Основные демографические потери в этот период шли за счет миграции — минус 1,38 млн. человек. Эти потери в четыре раза превышали воспроизводственные.

Сибирский ФО за 27 лет потерял примерно столько же, сколько Дальний Восток,— 1,85 млн. человек постоянного населения. Его численность сократилась с 21,1 млн. человек на начало 1991 г. до 19,3 млн. человек на начало 2018 г., или на 9%. В форме естественной убыли ушло 1,10 млн. человек, миграции — 0,75 млн. человек. Столь относительно меньшие потери Сибирского ФО в сравнение с Дальним Востоком объясняются следующими факторами. Главное это то, что Сибирь (плюс Якутия) является миграционным буфером между Дальним Востоком и «материком» вследствие своего географиче- ского положения и одного из основных законов миграции. Значительная часть мигрантов, переселявшихся с Дальнего Востока, оседала именно в сибирских регионах, несмотря на то, что миграционные связи Дальнего Востока наиболее тесными были и остаются с отдельными регионами Центрального ФО [2]. На уменьшение потерь в естественной убыли повлияло также то, что в Сибири заметно больше республик и автономий, чем на Дальнем Востоке.И помимо этого — наличие в Сибири успешных самодостаточных регионов типа Томской области, которые смогли, несмотря ни на что, сохранить численность своего постоянного населения за рассматриваемый период.

Уральский ФО демографически неоднороден. За рассматриваемый период времени в нём положительная демографическая динамика была лишь в Тюменской области (плюс 0,5 млн. человек), как и во всех трех входящих в её состав частях. На 79% эта динамика обеспечивалось положительным естественным приростом населения двух автономий, входящих в состав области, на 21% — положительным сальдо миграции. В остальных регионах округа динамика была отрицательная. Челябинская, Курганская и Свердловская области в сумме потеряли за 27 лет 0,9 млн. человек, или 10% от населения на начало 1991 года. Почти все эти потери (99%) были в форме естественной убыли.

Приволжский ФО, как и Уральский ФО,— демографически неоднороден. Лишь два субъекта РФ республики Башкортостан и Татарстан — имели в округе за 27 лет положительную демографическую динамику — плюс 320 тыс. человек, притом, что естественная убыль в обеих территориях была равна 161 тыс. человек. Миграционный прирост населения этих субъектов РФ, составивший за 27 лет почти полмиллиона человек, перекрывал, и естественную убыль, и давал им ощутимый положительный общий прирост населения. Во всех прочих регионах Приволжского ФО в целом за 27 лет демографическая динамика была отрицательной.

Население этих территорий на начало 1991 г. составляло 24,2 млн. человек, на начало 2018 г.— 21,6 млн. человек. Демографические потери за 27 лет составили 2,6 млн. человек, или 11% от населения на начало 1991 г. Естественная убыль за 27 лет была еще больше — 2,85 млн. человек. Миграционный прирост населения данных субъектов РФ, составивший за 27 лет 0,25 млн. человек, лишь частично (на 9%) компенсировал естественную убыль. Нижегородская, Самарская, Саратовская и Пензенская области имели положительный миграционный прирост населения (плюс 684 тыс. человек) при естественной убыли в 1,73 млн. человек. Аналогичная ситуация была в Астраханской области и Волгоградской области Южного ФО. Потеряв за 27 лет более 340 тысяч человек естественной убылью, эти две области компенсировали миграционным приростом 70% от этих потерь. Остальные регионы ПФО (республики Марий Эл, Мордовия, Удмуртская и Чувашская; Пермский край, Кировская и Оренбургская области) имели и естественную (минус 0,95 млн. человек) и миграционную (минус 0,45 млн. человек) убыль населения. Лишь Ульяновская область за 27 лет не потеряла и не приобрела миграционным путем населения, сократившись естественным путем на 180 тыс. человек.

Европейский Север (Мурманская область, Республика Коми и Архангельская область) имел ситуацию, аналогичную дальневосточной. Его население на начало 1991 г. составляло 4,00 млн. человек, на начало 2018 г.— 2,75 млн. человек. Демографические потери за 27 лет были равны 1,25 млн. человек, или 31% от населения на начало 1991 года. Естественная убыль за 27 лет — 0,20 млн. человек. Основные демографические потери в этот период шли за счет миграции — минус 1,05 млн. человек. Эти потери в пять раз превышали воспроизводственные.

Равнинные территории юга России — Краснодарский край и Республика Адыгея, Ростовская область и Ставропольский край имели в сумме и в целом за 27 лет положительную демографическую динамику — плюс 1,1 млн. человек притом, что естественная убыль в четырех территориях была равна 1,2 млн. человек. Миграционный прирост населения, таким образом, перекрывал, и естественную убыль, и давал ощутимый положительный общий прирост населения. Более половины этого миграционного прироста приходилось на третий после двух первых мегаполисов миграционный реципиент России — Краснодарский край.

Республика Крым и г. Севастополь, текущая статистика по которым Росстатом ведется с 2016 года, за 2016–2017 гг. добавили к своей численности 23 тыс. человек в форме общего прироста населения, хотя имели за эти два года естественную убыль 6,5 тысяч человек.

В 2017 году Россия вновь вступила в период депопуляции, за два первых года которой (2017–2018) естественные потери страны приблизились к 1/3 млн. человек. Майским Указом Президента РФ № 204 поставлена задача обеспечения устойчивого естественного роста населения РФ, а 31.10.2018 утверждена новая концепция государственной миграционной политики страны, предполагающая решение задач по увеличению постоянной иммиграции. Оба этих документа направленны на решение одной задачи — обеспечения положительного общего прироста населения страны. И даже, если задача выхода из депопуляции в ближайшее десятилетие не будет решена вследствие структурных факторов, в том числе нисходящий фазы демографической волны, являющейся следствием Второй мировой войны и кризисных 1990-х годов, а также значительного постарения населения, то за счет положительного миграционного прироста можно данную задачу решить. Даже несмотря на то, что миграционный прирост соотечественников из Украины, резко выросший в 2015–2016 годах, сокращается с каждым годом.