Демографические особенности распространения COVID-19 в арктическом регионе

Автор: Логинов Владимир Григорьевич

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Социально-экономические последствия пандемии

Статья в выпуске: 1 т.26, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены особенности воспроизводства населения арктическогорегиона в постсоветский период и в условиях пандемии COVID-19. Выполнен ретроспективный анализ динамики населения и определены факторы изменения его численности в постсоветский период. Отмечено существенное влияние уровня социального благополучия территории на изменение демографических показателей, определяющих положительный вектор и размер как естественного, так и, в отдельные годы, механического прироста населения. Выявлены факторы, влияющие на распространение COVID-19, на уровень смертности и заболеваемости от коронавируса. Показано их влияние на воспроизводство населения за два года пандемии в условиях арктического субъекта РФ - Ямало-Ненецкого автономного округа, исходя из особенностей социально-экономического и демографического развития, и географического положения этого региона. Определена роль пандемии коронавируса, как основного источника сверхсмертности в 2020-2021 гг., и зависимость заболеваемости и смертности населения от его возрастной структуры, особенностей распространения заражения коронавирусом, влияния уровня заселённости и географического положения. Выделены внутрирегиональные различия и определены локальные районы, имеющие свою специфику как в социально-экономическом, так и в демографическом плане, и особенности распространения пандемии. Эмпирически подтверждена гипотеза о роли старших возрастов 60+ как основной группы риска в определении темпов распространения и количества летальных случаев при заболевании коронавирусом. Анализ статистических данных о динамике заболеваемости и смертности в рассматриваемый период позволил выявить цикличность волн первого и второго показателя во времени от самого низкого уровня до пика, длительность которого составила восьмимесячный срок.

Еще

Арктический регион, муниципальное образование, демографические процессы, воспроизводство населения, коронавирус, сверхсмертность, цикличность

Короткий адрес: https://sciup.org/143179830

IDR: 143179830   |   DOI: 10.19181/population.2023.26.1.14

Текст научной статьи Демографические особенности распространения COVID-19 в арктическом регионе

Целью представленного исследования является выявление факторов, определяющих распространение COVID-19 в арктическом регионе — Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО/YaNAO), и их влияние на уровень смертности и заболеваемости от коронавируса и на воспроизводство населения за два года действия пандемии, исходя из особенностей демографического развития региона и его муниципальных образований. Реализация цели потребовала решения ряда задач: ретроспективного анализа демографического развития арктического региона; оценки его демографического потенциала; выявления факторов, влияющих на распространение пандемии COVID-19 и на процесс естественного воспроизводства населения.

Появление и быстрое распространение как в мире, так и в России и её отдельных регионах коронавируса привлекло к изучению этого заболевания и оценки его последствий исследователей различной специализации, в первую очередь, медицинских работников, а также представителей экономической, биологической, географической и других направлений науки. Таким образом, исследование этого феномена приобрело междисциплинарный характер. Вал публикаций по данному вопросу, появившихся в два последних года, отражает различные стороны этого процесса. Они касаются, прежде всего, скорости распространения заболевания, воздействия его на социально-демографическую ситуацию в мире, стране, регионах и муниципальных образованиях. Широко представлен спектр социально-экономических публикаций: социальные и демографические процессы [1– 3], влияние пандемии коронавируса на рынок труда [4; 5]. В сборниках научных трудов рассмотрены вопросы анализа влияния пандемии COVID-19 на различные стороны жизни, вызовы и последствия [6], оценки избыточной смертности от пандемии [7], исследования пространственно-временной динамики пандемии COVID-19 в России и за рубежом [8; 9] и другое.

Представленное исследование проводилось в рамках пространственной концепции распространения (диффузии) вирусной инфекции COVID-19 в условиях арктического региона. Было осуществлено обобщение и анализ информации, касающейся демографического развития ЯНАО и его муниципальных образований, выявлены факторы, влияющие на распространение пандемии и динамику летальных исходов от COVID-19. В качестве основных методов использовались: ретроспективный анализ, агрегирование, группировки, усреднения, аналогий. Информационной базой исследования явились Интернет-ресурсы, статистические данные (Росстат и Ямалстат — информация о воспроизводстве населения). В качестве главного показателя влияния пандемии на воспроизводство населения был выбран показатель избыточной смертности, обладающий, по мнению большинства экспертов, существенно большей надёжностью и доказательностью, чем показатели заболеваемости коронавирусом [8; 10], представляющий абсолютное и относительное превышение смертности в 2020–2021 гг. над средним уровнем предыдущего пятилетия (2015-2019 гг.). В качестве дополнительного показателя учитывался уровень заболеваемости COVID-19. Величина избыточной смертности была определена на основе данных региональной и муниципальной статистики.

Результаты

ЯНАО является наиболее благополучной в социально-экономическом плане территорией не только Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ), но и страны в целом. Сформировавшийся здесь ещё в советский период демографический потенциал сохранил свои высокие воспроизводственные функции, обеспечив на протяжении постсоветского времени положительный естественный прирост населения, который в последние годы, несмотря на некоторый спад, сохранял положительное значение (рис. 1).

Кр- коэффициент рождаемости;

Кс - коэффициент смертности;

К^, коэффициент естественного прироста

1991-1995 ГТ.

1996-2000 ГТ.

2001-2005 ГТ.

2006-2010 ГГ.

2011-2015 ГГ.

2016-2020 ГГ.

Рис. 1. Динамика среднегодовых коэффициентов естественного прироста населения ЯНАО, ‰

Fig. 1. Dynamics of the average annual rates of natural reproduction of the YaNAO population, ‰

Источник: рассчитано по данным Ямалстата: Демографический ежегодник (2003–2007): стат. сборник в 4-х частях. Ч. IV. Ямало-Ненецкий автономный округ.— Тюмень, 2007; Демографический ежегодник (2007–2011): стат. сборник в 4-х частях. Ч. III. Ямало-Ненецкий автономный округ.— Тюмень, 2011; Демографический ежегодник (2012-2016): стат. сборник в 3-х частях. — Тюмень, 2016; Демографический ежегодник (2015–2019): стат. сборник в 4-х частях. Ч. 3.— Тюмень, 2019.— 259 с.; Демографический ежегодник (2017–2021): стат. сборник.— Тюмень, 2022.— 250 с.

После резкого спада показателей естественного прироста в начальном периоде рыночных реформ со второй половины 1990-х гг. идёт постепенный рост рождаемости и естественного прироста при незначительной степени повышения или стабилизации смертности, обеспечившие увеличение численности населения несмотря на отрицательное сальдо миграции в последние три пятилетки1 (рис. 2). Самые высокие показатели рождаемости (16,9‰) и естественного прироста (11,8‰) были достигнуты в 2014 г., при этом суммарный коэффициент рождаемости населения превысил 2, то есть был почти на уровне простого воспроизводства, а у сельского населения Ямала составил 3,2, что соответствовало расширенному воспроизводству населения.

Наиболее устойчивым фактором естественного воспроизводства населения оставался уровень смертности, который в отличие от уровня рождаемости, сохранял статус-кво, испытывая незначительные колебания как в среднем по пятилетним периодам, так и по отдельным годам. О стабильности этого показателя свидетельствует динамика коэффициента смертности в период 2015–2019 гг. (рис. 3). При этом с 2015 по 2019 гг. на фоне значительного снижения коэффициента рождаемости (в 1,32 раза) наблюдался также процесс снижения коэффициента смертности (в 1,13 раза). Вследствие этого основной причиной сокращения естественного прироста в 1,43 раза к 2020 г. являлось снижение рождаемости.

Рис. 2. Среднегодовые показатели сальдо миграции населения ЯНАО, человек

Fig. 2. Average annual net migration rate in YaNAO, persons

Источник: рассчитано по данным Ямалстата.

Источник: рассчитано по данным Ямалстата: Демографический ежегодник (2015–2019): стат. сборник в 4-х частях. Ч. 3.— Тюмень, 2019.— 259 с.; Демографический ежегодник (2017–2021): стат. сборник.— Тюмень, 2022.— 250 с.

Влияние пандемии COVID-19 на процесс естественного воспроизводства населения

Свои коррективы в процесс естественного воспроизводства населения внесла пандемия. Несмотря на общие черты COVID-19 имел некоторые отличия как в отдельных регионах, так и внутри них, связанные с особенностями половозрастной структуры населения — долей старших возрастов, особенно лиц 60+, в наибольшей степени подверженных этому заболеванию; пространственным размещением и плотностью населения; природно-климатическими и социально-экономическими условиями. ЯНАО, являясь наиболее благополучной в социально-экономическом плане территорией имел преимущество в возрастной структуре, обладая низким удельным весом возраста 60+ в общей численности населения — 11,1% (на конец 2021 г.).

Ещё одним фактором, повлиявшим на уровень заболеваемости от коронавируса, явилось наличие вахтового персонала, подавляющая часть которого привлекается из других регионов России. Периодическая смена вахт, проживание в вахтовых посёлках с высокой скученностью людей и постоянными контактами друг с другом стало одним из рисков вспышки коронавируса даже при условии одного заболевшего по этой причине. Тем более, что в период пандемии число работающих по вахте, в том числе из-за рубежа, увеличилось (табл. 1). Так, в 2019 г. число работающих по межрегиональной вахте составило 72,9 тыс. человек, в I квартале 2020 г.— 72,7 тыс., начиная со II квартала число их стало увеличиваться, достигнув 88,1 тыс. человек в IV квартале. В I квартале 2021 г. вахтовый контингент увеличился до 99,8 тыс., а в IV —до 103,3 тыс. человек.

Таблица 1

Динамика числа работающих по межрегиональной вахте

Table 1

Dynamics of the interregional shift employees

Показатель

2019 г.

1 кв. 2020 г.

4 кв. 2020 г.

1 кв. 2021 г.

4 кв. 2021 г.

Число вахтовиков, тыс. человек

72,9

72,7

88,1

99,8

103,3

Удельный вес, %*

75,7

74,9

80,7

78,9

81,5

*доля численности работающих по межрегиональной вахте к общей численности вахтового персонала ЯНАО.

Источник: рассчитано по данным Ямалстата.

Таким образом, в условиях действия пандемии вахтовый персонал увеличивался, составляя в ЯНАО около трети работающих, оказывая при этом определённое влияние на заболеваемость и смертность от коронавируса из-за ротации вахтовиков на 20 крупных нефтегазовых месторождениях. Для снижения риска заболеваемости коронавирусом были внесены коррективы к требованиям работы по вахтовому методу (Письмо Управления Роспотребнадзора по ЯНАО от 17 мая 2020 г.2). С 3 июля 2021 г.

в связи с ростом заболеваемости внесены дополнительные изменения, ужесточившие условия допуска вахтовиков к работе 3 3.

менного пребывания; размещение в местах временного пребывания до 4-х человек в помещении; запрет выхода; ежедневная уборка с дезинфектантами; обработка посуды и кухонного инвентаря; инструктаж для работников о мерах профилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19; лабораторное обследование рабочих на COVID-19 за 2 суток до отправки на вахту; запрет выезда работников и контактных лиц с организацией комплекса противоэпидемических мероприятий при наличии положительного теста на COVID-19; допуск к работе при отсутствии признаков заболевания и наличии отрицательного теста на COVID-19.

3 О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Ямало-Ненецкого АО. Постановление № 95-ПГ от 30 июня 2021 года.

Таблица 2

Динамика смертности в ЯНАО

Table 2

Dynamics of mortality in YaNAO

Показатель

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2020 г.

2021 г.

к 2019 г. в%

Количество умерших, человек

2815

2614

2547

2553

3284

3474

128,6

136,1

В% к 2016 г.

100,0

92,9

90,5

90,7

116,7

123,4

-

-

Таблица 3

Общая численность населения и группы в возрасте 60+ в ЯНАО

Table 3

Total population of age 60+ in YaNAO

Муниципальные образования

На 01.01.2020

В том числе 60+.

Доля 60+,%

Смертность в 2019 г.

Человек

Все

544444

51009

9,4

2553

4,7

Городские округа

363224

33460

9,2

1547

4,3

Муниципальные районы

181220

17549

9,7

1006

5,6

Источник: рассчитано по данным Ямалстата.

Как и в других регионах, пандемия привела в ЯНАО к избыточной смертности (табл. 2).

Так, число смертей на Ямале увеличилось в 2020 г. по отношению к 2019 г. на 28,6%, а к 2021 г.— на 36,1%. Более низкие показатели коэффициента общей смертности были характерны для городских округов (ГО), в структуре населения которых сохранился самый низкий удельный вес лиц как старше трудоспособного возраста, так и в возрасте 60+, наиболее восприимчивых к заболеванию COVID19. Среди муниципальных районов (МР) подобные коэффициенты имели нефтегазодобывающие районы, освоение которых началось в 1970-е годы. В МР со значительной долей коренных малочисленных народов Севера эти показатели были в 1,5 раза выше, чем в ГО. При этом обнаруживается тесная прямая связь коэффициента уровня смертности с долей лиц возраста 60+: чем выше удельный вес первого показателя, тем выше и второй показатель (табл. 3). Это касается и смертности от коронавируса, что под- тверждается данными по России о высоком уровне смертности старших возрастов при заболевании COVID-19 4.

По расчётам автора, уровень смертности в ЯНАО в когорте 60+ составил 30‰ (2020 г.), что обусловило дополнительное число летальных исходов среди лиц 60+ в 162 человека. На эту когорту приходится половина летальных случаев в общей смертности населения. Предварительная оценка числа смертельных случаев в 2020–2021 гг. без учёта влияния летальных исходов от коронавируса и сопутствующих ему заболеваний свидетельствуют об устойчивости тренда снижения показателя смертности в эти годы в сравнении с предыдущим периодом (2016–2019 гг.).

Расчётные данные о смертности от COVID-19 в когортах 60+ представлены в табл. 4. Динамика помесячных данных о количестве и доле смертей от COVID-19 за 2020–2021 гг. в ЯНАО представлены в табл. 5. Статистическая информация о COVID-19 в ЯНАО противоречива, так как её источником являются различные организации: Ямалстат, Роспотребнадзор, органы власти. Сравнивая данные показатели Роспотребнадзора с региональной и муниципальной статистикой, следует отметить, что первые являются неполными, так, в 2020 г. по данным муниципальной статистики они были выше на 13,5%. Следует отметить, что смертность от COVID-19 занимала сравнительно небольшой удельный вес от общего количества летальных исходов — 11,8% (2020 г.) и даже в 2021 г., когда число их увеличилось в 1,65 раз, их доля была 19,5%.

Таблица 4

Оценка смертельных случаев от COVID-19, всего и в возрасте 60+

Table 4

Estimated deaths from COVID-19, total and aged 60+

Показатель

2020 г.

2021 г.

Всего умерших, человек

3284

3474

в том числе от COVID-19

386

678

прочие причины

2898

2798

Доля COVID-19, %

11,8

19,5

Всего умерших в возрасте 60+, человек

1664

1806*

Доля, %

50,7

52,0

Умершие от COVID-19 в возрасте 60+, человек

309*

549*

Доля, %

18,6

28,2

Доля, %**

80,1

81,0

*оценка.

**% умерших в возрасте 60+ от COVID-19 по отношению к общей численности умерших от коронавируса.

Источник: рассчитано по данным Ямалстата и текущего мониторинга и оперативных данных ЯНАО.

В качестве объекта исследования рассматривалась динамика COVID-19 за два года (2020–2021 гг.). В результате было выявлено, что количество заражённых и умерших по причине коронавируса изменялось волнообразно и циклично. Волна коронавируса во времени от начала до пика её роста составила 8 месяцев (апрель-ноябрь 2020 г.), затем, начиная, с декабря 2020 г. по июль 2021 г., шёл спад смертности. Новая волна подъёма заражения и роста смертности, связанная с видоизменной коронавирусной инфекцией, началась в июле 2021 г. на фоне возвращающихся из отпусков и продолжилась в последующие месяцы со спадом в сентябре — времени окончания летнего отдыха.

Пока не совсем понятно, чем вызван такой временной интервал каждого цикла. Наиболее вероятными причинами окончания цикла являются как рост вакцинации населения, так и накопленного коллективного иммунитета к инфекции, связанные с увеличением заболеваемости и смертности, достигших определённого порога (предела) её распространения, величина которого имеет региональные, локальные и временные особенности. Так, в ЯНАО такой порог в 2020 г. был достигнут, когда удельный вес умерших от коронавируса составил 11,8% от общей смертности, в 2021 г.— 19,5%. При этом вакцинация являлась не главным фактором, так как более широкий охват ею населе-

Таблица 5

Количество умерших в ЯНАО, за 2020–2021 гг., человек

Table 5

The number of deaths in YaNAO in 2020–2021, persons

Месяц

2020 г.

2021 г.

Всего

COVID-19

Доля,%

Всего

COVID-19

Доля,%

Январь

250

-

-

302

36

11,9

Февраль

231

-

-

269

23

8,6

Март

217

-

-

235

9

3,8

Апрель

225

1

0,4

219

6

2,7

Май

256

8

3,1

223

6

2,7

Июнь

289

28

9,7

236

10

4,2

1 полугодие

770

37

4,8

1484

90

6,1

Июль

301

40

13,3

279

91

32,6

Август

232

13

5,6

394

140

35,5

Сентябрь

233

9

3,9

313

74

23,6

Октябрь

282

52

18,4

329

84

25,5

Ноябрь

424

112

26,4

367

106

28,9

Декабрь

344

80

22,4

308

93

30,2

2 полугодие

1816

349

19,2

1990

588

29,5

Год

3284

386

11,8

3474

678

19,5

Источник: рассчитано по данным: Ямалстата и текущего мониторинга и оперативных данных ЯНАО.

ния шёл на фоне роста числа заражённых и летальных исходов. При этом в 2021 г. темп роста летальных случаев был выше роста заболеваний в 1,4 раза. Свою роль сыграл климатический фактор — некоторые исследователи отмечают [9], что предварительный анализ имеющихся данных по COVID-19 в Арктике на региональном уровне показывает, что инфекции и смертность от COVID-19 были сильно изменчивы, но оставались ниже соответствующих общефедеральных уровней.

Роль пандемии в трудоспособных когортах определяется воздействием заболеваний, доля которых составляет до двух третей от подтверждённых случаев. При этом, по оценке автора, доля летальных случаев в самых репродуктивных когортах 20-29 и 30-39 лет составляла соответственно 0,7 и 1,8% от умерших от COVID-19, а их удельный вес в общей смертности в ЯНАО — 0,3% (10 человек, 2020 г.). Несколько выше этот показатель был в 2021 г.— 0,45% (16 человек) в общей смертности, что свидетельствует о незначительном влиянии коронавируса на величину смертности в этих когортах.

Снижение репродуктивной способности в большей мере было связано со снижением количества рождений, обусловленное, в первую очередь, уменьшением общей численности женского населения в возрасте 20–29 лет, а также изменений его внутренней структуры в сторону повышения доли менее продуктивной когорты 30-39 лет. Этот момент подтверждён данными статистики. Численность женского населения в когорте 20–29 лет снизилась с 2014 по 2021 гг. на 24,7%, что корреспондируется со снижением уровня рождаемости в эти годы. При сравнении 2020 г. с 2019 г. он даже вырос на 2,4%, а в 2021 г. был равен показателю 2019 года. На основании чего можно сделать вывод: пандемия на воспроизводство населения репродуктивных когорт в ЯНАО как в отношении уровня смертности, так и рождаемости не повлияла.

Здесь были задействованы вышеназванные и другие факторы.

Имеющаяся информация по причинам заболеваний, приведших к смертности в ЯНАО, позволила сравнить структуру летальных исходов по основным группам смертности как в целом, так и в отдельных муниципальных образованиях региона за 2019–2021 гг. (табл. 6). Во всех основных группах (исключение — болезни органов пищеварения) наблюдался абсолютный рост числа смертельных случаев, однако относительные показатели в структуре причин смертности были выше только по 2 группам: органы дыхания и прочие заболевания, что обусловлено влиянием пандемии.

Таблица 6

Локализация умерших в ЯНАО

Table 6

Localization of deaths in YaNAO

Муниципальное образование

Всего, человек

Основные заболевания*,%

Умершие от COVID-19, человек

2019

2020

2021

2019

2020

2021

2020

2021

Рост**

ГО Салехард

279

367

398

87,5

76,6

69,6

43

89

2,1

ГО Губкинский

79

132

127

82,3

78,0

63,8

13

33

2,5

ГО Лабытнанги

185

202

246

88,6

82,7

69,5

17

56

3,3

ГО Муравленко

136

154

204

85,3

75,3

73,5

17

40

2,4

ГО Новый Уренгой

353

525

618

87,8

73,0

69,7

103

157

1,5

ГО Ноябрьск

512

647

660

82,8

72,5

67,0

96

128

1,3

Итого ГО

1544

2027

2253

85,7

74,9

68,5

289

503

1,74

МР Красноселькупский

52

39

53

92,3

82,1

80,1

1

9

9,0

МР Надымский

255

364

327

80,4

76,6

76,5

34

37

1,1

МР Приуральский

124

152

146

79,0

71,1

66,2

20

16

0,8

МР Пуровский

245

311

296

85,7

80,4

79,0

22

69

3,1

МР Тазовский

122

147

157

88,5

76,2

67,2

17

20

1,2

МР Шурышкарский

79

94

116

89,9

79,8

79,4

3

16

5,3

МР Ямальский

129

150

126

85,3

74,0

73,7

0

8

8,0

Итого МР

1006

1257

1221

84,5

76,9

70,4

97

175

1,8

Всего

2553

3284

3474

85,2

75, 4

66,0

386

678

1,75

*суммарная доля в % основных заболеваний: болезни системы органов кровообращения, дыхания и пищеварения, новообразования, внешние причины.

Более высокие показатели смертности от COVID-19 зарегистрированы в самых крупных ГО — абсолютные в Новом Уренгое (103 и 157 человек в 2020 и 2021 гг.), относительные — в Ноябрьске (0,89^ в 2020 г.) и в Лабытнанги (2,13‰ в 2021 г.). В целом по МР относительные показатели были в 1,4 и 1,5 раза ниже, чем в ГО, а в быстро осваиваю щемся Ямальском МР не было зарегистрировано ни одного случая смерти по причине этого заболевания в течении 2020 г. и первой половины 2021 года. Вследствие чего можно предположить наличие корреляции между численностью населения и количеством смертельных исходов от пандемии (табл. 7).

Таблица 7

Количество умерших и коэффициент смертности от COVID-19 в 2020–2021 гг.

Table 7

The number of deaths and mortality rates from COVID19 in 2020–2021

Муниципальное образование

Всего умерло, человек

В том числе от COVID-19, человек

Доля умерших от COVID-19,%

Умерло от COVID-19,‰

2020

2021

2020

2021

2020

2021

2020

2021

ГО Салехард

367

398

43

89

11,7

22,4

0,84

1,73

ГО Новый Уренгой

525

618

103

157

19,6

25,4

0,87

1,33

ГО Ноябрьск

647

660

96

128

14,8

19,4

0,89

1,18

Итого 6 ГО

2027

2253

289

503

14,3

22,3

0,79

1,38

МР Надымский

364

327

34

37

9,0

11,3

0,52

0,56

МР Пуровский

311

296

22

69

7,1

23,3

0,43

13,3

Итого 7 МР

1257

1221

97

175

7,7

14,3

0,53

0,96

Всего

3284

3474

386

678

11,8

19,5

0,70

1,24

Источник: рассчитано по данным Ямалстата.

В общем приросте избыточной смертности в ЯНАО в 2020 г. (в сравнении с 2019 г., 731 человек) на долю умерших от COVID-19 пришлось 53% (386 человек), в 2021 г.— 75% (678 человек). Остальные летальные исходы также в значительной степени связаны с влиянием пандемии и процессом естественного старения населения. С 2014 по 2019 гг. доля лиц старше 60 лет увеличилась на 3 процентных пункта (п.п.), составив на 1 января 2019 г. 8,5%, а на конец 2021 г.— 11,1% от общей численности населения, то есть увеличилась в 2 раза по сравнению с 2014 годом.

Распространение пандемии коронавируса помимо региональных имеет также локальные особенности, связанные с социально-экономическими, демографическими, природными и другими условиями территории. На локальном уровне, по мнению А. Н. Пилясова и его коллег [8, с. 1083], действуют факторы, обуславливающие интенсивность контактов между людьми в месте проживания или работы и скорость распространения вируса внутри региона: плотность населения, уровень развития сферы услуг, местного транспорта, занятость. Вторая группа факторов — это уровень сопротивляемости местной среды: возрастная структура населения, уровень обеспеченности медицинскими услугами на момент начала пандемии и другие (факторы сопротивления).

Это характерно и для локальных сообществ ЯНАО, где эти факторы проявляются в условиях экстремальной среды. По мнению автора, распространение пандемии в регионе шло как в результате диффузии расширения, так и контактной, которая давала вспышки заболеваемости в вахтовых поселениях, а также при перемещении значительного контингента отдыхающих в летние отпуска. Основными факторами сопротивления являлись возрастной состав населения с низким уровнем лиц в возрасте 60+, наиболее подверженных этому заболеванию с высокой долей летальных исходов; высокий уровень отраслевой и региональной медицины; низкая плотность постоянного населения; существенная удалённость сельских поселений от городов, являющихся основным источником распространения заболевания; кочевой образ жизни значительной части коренного населения, которые исключают скученность населения, обеспечивают меньшее количество контактов.

Комплекс вышеперечисленных факторов повлиял на ситуацию с коронавирусом как в целом по ЯНАО, так и имел некото- рые внутрирегиональные (локальные) от- анализе и обобщении позволили выде-личия, что позволило выделить в пределах лить 6 ЛР, различных по площади, време-автономного округа несколько локальных ни освоения, количеству муниципальных районов (ЛР). Основой выделения ЛР, име- образований, численности и плотности ющих свои особенности в географическом населения, его воспроизводству и поло-положении, хозяйственной и демографи- возрастной структуре. Основные демогра-ческой структуре и в распространении ви- фические показатели, используемые для руса и летальных исходов, послужили дан- оценки распространения пандемии и ле-ные региональной и муниципальной де- тальных исходов от COVID19 и география мографической статистики, которые при ЛР, представлены в табл. 8.

Таблица 8

Внутрирегиональная дифференциация распространения COVID-19 в ЯНАО в 2021 году

Table 8

Intra-regional differentiation of the COVID19 spread in the YaNAO in 2021

Численность населения       Умершие     оВттCоOмVчIиDс-1л9е

Локальный район

Всего,           60+,

человек/%*   человек/% Человек/‰ Человек/‰

Доля COVID-19**,%

1. Приуральский                  93260/90,5    10018/10,7      790/8,5        161/1,7

20,2

2. Западный периферийный         9477/0,0      1288/13,6      116/12,2        16/1,7

13,7

3. Центральный                   205605/96,1    23257/11,3      1191/5,8       205/1,0

17,2

4. Восточный                       198130/89,8     18221/9,2       1041/5,3        259/1,3

24,9

5. Восточный периферийный        5682/0,0       735/12,9        53/9,3         9/1,6

16,9

6. Заполярный                      34856/0,0      3015/8,6        283/8,1         28/0,8

9,9

Итого 6 ГО                       364042/99,9    37244/10,2      2253/6,2       503/1,4

22,3

Итого 7 МР                       182968/52,1    19290/10,5      1221/6,7       175/1,0

14,2

Всего                              547010/83,9    56534/10,3      3474/6,35       678/1,24

19,5

*доля городского населения в %.

**доля умерших от COVID-19 в общей численности умерших. Источник: Рассчитано по данным Ямалстата.

сительных показателях как общей смертности, так и от коронавируса, связанные с воздействием комплекса факторов. Данные процессы обусловили дифференциацию ЛР по развитию и распространению пандемии.В большей части ЛР обнаружена тесная связь между численностью и долей лиц 60+, общей и «ковидной» смертностью, что является подтверждением авторской гипотезы.

Несколько выпадают из этого два самых крупных ЛР — Центральный и Восточный. При их сравнении бросается в глаза доля летальных исходов от COVID19 — соответственно 17% и 25% от общего числа умерших при более высоком абсолютном показателе смертельных случаев, несмотря на более низкий удельный вес лиц в возрасте 60+ и коэффициента общей смертности. Данный пример можно объяснить большей долей контактной диффузии в Восточном районе. Главный город этого ЛР Новый Уренгой является не только самым крупным по численности в ЯНАО (118,1 тыс. человек на 01.01.2021), но и важнейшим транспортным пунктом, связанным с «Большой землёй» воздушным, железнодорожным и автомобильным сообщением, принимающим самый большой контингент вахтовиков из-за пределов ЯНАО (17,5 тыс. за IVквартал 2021 г.), являясь самым крупным перевалочным пунктом, что способствует росту межличностных контактов и более быстрому распространению инфекции.

В отличии от него Ноябрьск — самый крупный город Центрального ЛР, имеющий такую же транспортную структуру, но принимающий гораздо меньшее количество вахтовиков (2 тыс. человек) значительно меньше подвержен контактной диффузии, распространение инфекции было связано преимущественно с диффузией расширения. Эти цифры подтверждены количеством пассажирооборота, который при перевозке воздушным транспортом был в Новом Уренгое в 4,8 раза выше, чем в Ноябрьске, по железной дороге — в 1,4 раза. Эмпирические данные подтверждают закономерную тесную связь численности и доли лиц 60+ с общей смертностью, в отношении смертности от COVID19 в отдельных случаях она неочевидна, но объяснима.

Заключение

В демографическом отношении ЯНАО, несмотря на наблюдаемый в последние годы общий тренд снижения естественного прироста населения в результате падения рождаемости остаётся одной из наиболее благополучных территорий в России. В 2020-2021 гг. на процесс естественного воспроизводства населения региона, с одной стороны, оказала влияние пандемия, повысив уровень смертности, с другой стороны, свой вклад внесло снижение уровня рождаемости, обусловленное сокращением доли женского населения в детородном возрасте. Однако, в отличие от многих субъектов РФ, ЯНАО сохраняет положительный прирост населения, а после 2025 г. можно ожидать его увеличения на фоне вступления в детородный возраст относительно многочисленных поколений, родившихся после 2005 года.

Основные выводы проведённого исследования: 1) выявлена зависимость формирования демографического потенциала ЯНАО от времени заселения и освоения территории, а также основные тенденции и факторы, определяющие темпы его воспроизводства; 2) регион с советских времён сохранил значительный репродуктивный потенциал, позволяющий обеспечить положительный прирост населения в последующие периоды даже при отрицательном сальдо миграции; 3) проведённое исследование позволило выявить факторы, влияющие на развитие и распространение COVID-19, как основного источника сверхсмертности при заболеваемости коронавирусом в условиях арктического региона за два года действия пандемии (2020-2021 гг.), и зависимость уровня смертности населения от его возрастной структуры; 4) эмпирически подтверждена гипотеза о роли старших возрастов 60+, как основных групп риска, определяющих темпы и количество летальных случаев при заболевании коронавирусом как на региональном, так и на локальном уровне; 5) выявлено незначительное влияние COVID-19 на уровень смертности и рождаемости в наиболее репродуктивных когортах населения (20–29 и 30–39 лет); 6) на основе анализа статистических данных динамики заболеваемости и смертности в пандемий-ный период выявлена восьмимесячная цикличность волн COVID-19 во времени от их самого низкого уровня до пика, позволяющая прогнозировать развитие пандемии при аналогичных видах вируса. Полученные результаты могут стать основой дальнейших исследований: оценки последствий пандемии для населения как на региональном, так и муниципальном уровне в арктическом регионе.

Список литературы Демографические особенности распространения COVID-19 в арктическом регионе

  • Кулькова, И.А. Влияние пандемии коронавируса на демографические процессы в России / И. А. Кулькова // Human Progress. - 2020. - Т. 6. - Вып. 1. - URL: http://progress-human.com/images/2020Tom6_1./Kulkova.pdf. ;.
  • Kulkova I. A. Vliyaniye pandemii koronavirusa na demograficheskiye protsessy v Rossii [The impact of the Coronavirus pandemic on the demographic processes in Russia]. Human Progress. 2020. Vol. 6. No. 1. Available at: http://progress-human.com/images/2020Tom6_1./Kulkova.pdf. 10.34709/IM.161.5 (in Russ.).
  • Смирнов, А.В. Влияние пандемии на демографические процессы в Российской Арктике / А. В. Смирнов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2021. - Т. 14. - № 6. - С. 258-274. ;.
  • Smirnov A. V. Vliyaniye pandemii na demograficheskiye protsessy v Rossiyskoy Arktike [The impact of the pandemic on demographic processes in the Russian Arctic]. Ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny: ffakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast]. 2021. Vol. 14. No. 6. P. 258-274. 10.15838/esc.2021.6.78.15 (in Russ.).
  • Смирнов, А.Ю. Анализ смертности от коронавирусной инфекции в России / А. Ю. Смирнов // Народонаселение. - 2021. - Т. 24. - № 2. - С. 76-86. ;.
  • Smirnov A. Yu. Analiz smertnosti ot koronavirusnoj infektsii v Rossii [Analysis of mortality from the coronavirus infection in Russia]. Narodonaselenie [Population]. 2021. Vol. 24. No. 2. P. 76-86. 10.19181/population.2021.24.2.7 (in Russ.).
  • Корчак, Е. А. Влияние пандемии COVID-19 на рынки труда арктических территорий циркумполярных стран / Е. А. Корчак // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2022. - № 1. - С. 72-83. ;.
  • Korchak E. A. Vliyaniye pandemii COVID-19 na rynki truda arkticheskikh territoriy tsirkumpolyarnykh stran [Impact of the COVID-19 pandemic on labor markets of Arctic territories of Circumpolar countries]. Sever i rynok: formirovaniye ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order]. 2022. No. 1. P. 72-83. 10.37614/2220-802X.1.2022.75.006 (in Russ.).
  • Лайкам, К.Э. Влияние пандемии коронавируса на рынок труда / К. Э. Лайкам, А. Р. Бикбаева, Е. К. Павлова // Федерализм. - 2021. - Т. 26.- № 4(104). - С. 5-19. ;.
  • Laikam K. E., Bikbaeva A. R., Pavlova E. K. Vliyaniye pandemii koronavirusa na rynok truda [Impact of the coronavirus pandemic on labor market]. Federalizm [Federalism]. 2021. Vol. 26. No. 4(104). P. 5-19. 10.21686/2073-1051-2021-4-5-19 (in Russ.).
  • Пандемия COVID-19: Вызовы, последствия, противодействие / ред. А. В. Торкунов, С. В. Рязанцев, В. К. Левашов [и др.] - Москва: Аспект Пресс, 2021. - 248 с. ;.
  • Pandemiya COVID-19: Vyzovy, posledstviya, protivodejstviye. [The COVID-19 Pandemic: Challenges, Consequences, Counteraction]. Eds. A. V. Torkunov, S. V. Ryazantsev, V. K. Levashov at al. Moscow. Aspekt Press. 2021. 248 p. 10.19181/monogr.978-5-7567-1139-4.2021 (in Russ.).
  • Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020-21 // The Lancet. 10.1016/SO140-6736(21)02796-3 (дата обращения: 25.03.2022).
  • Пилясов, А.Н. Распространение пандемии Covid-19 в регионах России в 2020 году: модели и реальность / А. Н. Пилясов, Н. Ю Замятина, Е. А. Котов // Экономика региона. - 2021. - Т. 17. - Вып. 4. - С. 1079-1095. ;.
  • Pilyasov A. N., Zamyatina N. Yu., Kotov E. A. Rasprostraneniye pandemii COVID-19 v regionakh Rossii v 2020 godu: modeli i real'nost' [The spread of the COVID-19 pandemic in Russian Regions in 2020: Models and reality]. Ekonomika regiona [Economy of Regions]. 2021. Vol. 17. No. 4. P. 1079-1095. 10.17059/ ekon.reg.2021-4-3 (in Russ.).
  • Petrov, A.N. Spatiotemporal dynamics of the COVID-19 pandemic in the arctic: early data and emerging trends / A. N., Petrov, M. Welford, N. Golosov [и др.] // International Journal of Circumpolar Health. - 2021.-Vol. 80(1). - P. 1-9. ;.
  • Kobak, D. Excess mortality reveals Covid's true toll in Russia / D. Kobak. // Significance. - 2021. - February. - P. 16-19.
Еще
Статья научная