Демографические особенности распространения COVID-19 в арктическом регионе
Автор: Логинов Владимир Григорьевич
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Социально-экономические последствия пандемии
Статья в выпуске: 1 т.26, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности воспроизводства населения арктическогорегиона в постсоветский период и в условиях пандемии COVID-19. Выполнен ретроспективный анализ динамики населения и определены факторы изменения его численности в постсоветский период. Отмечено существенное влияние уровня социального благополучия территории на изменение демографических показателей, определяющих положительный вектор и размер как естественного, так и, в отдельные годы, механического прироста населения. Выявлены факторы, влияющие на распространение COVID-19, на уровень смертности и заболеваемости от коронавируса. Показано их влияние на воспроизводство населения за два года пандемии в условиях арктического субъекта РФ - Ямало-Ненецкого автономного округа, исходя из особенностей социально-экономического и демографического развития, и географического положения этого региона. Определена роль пандемии коронавируса, как основного источника сверхсмертности в 2020-2021 гг., и зависимость заболеваемости и смертности населения от его возрастной структуры, особенностей распространения заражения коронавирусом, влияния уровня заселённости и географического положения. Выделены внутрирегиональные различия и определены локальные районы, имеющие свою специфику как в социально-экономическом, так и в демографическом плане, и особенности распространения пандемии. Эмпирически подтверждена гипотеза о роли старших возрастов 60+ как основной группы риска в определении темпов распространения и количества летальных случаев при заболевании коронавирусом. Анализ статистических данных о динамике заболеваемости и смертности в рассматриваемый период позволил выявить цикличность волн первого и второго показателя во времени от самого низкого уровня до пика, длительность которого составила восьмимесячный срок.
Арктический регион, муниципальное образование, демографические процессы, воспроизводство населения, коронавирус, сверхсмертность, цикличность
Короткий адрес: https://sciup.org/143179830
IDR: 143179830 | DOI: 10.19181/population.2023.26.1.14
Текст научной статьи Демографические особенности распространения COVID-19 в арктическом регионе
Целью представленного исследования является выявление факторов, определяющих распространение COVID-19 в арктическом регионе — Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО/YaNAO), и их влияние на уровень смертности и заболеваемости от коронавируса и на воспроизводство населения за два года действия пандемии, исходя из особенностей демографического развития региона и его муниципальных образований. Реализация цели потребовала решения ряда задач: ретроспективного анализа демографического развития арктического региона; оценки его демографического потенциала; выявления факторов, влияющих на распространение пандемии COVID-19 и на процесс естественного воспроизводства населения.
Появление и быстрое распространение как в мире, так и в России и её отдельных регионах коронавируса привлекло к изучению этого заболевания и оценки его последствий исследователей различной специализации, в первую очередь, медицинских работников, а также представителей экономической, биологической, географической и других направлений науки. Таким образом, исследование этого феномена приобрело междисциплинарный характер. Вал публикаций по данному вопросу, появившихся в два последних года, отражает различные стороны этого процесса. Они касаются, прежде всего, скорости распространения заболевания, воздействия его на социально-демографическую ситуацию в мире, стране, регионах и муниципальных образованиях. Широко представлен спектр социально-экономических публикаций: социальные и демографические процессы [1– 3], влияние пандемии коронавируса на рынок труда [4; 5]. В сборниках научных трудов рассмотрены вопросы анализа влияния пандемии COVID-19 на различные стороны жизни, вызовы и последствия [6], оценки избыточной смертности от пандемии [7], исследования пространственно-временной динамики пандемии COVID-19 в России и за рубежом [8; 9] и другое.
Представленное исследование проводилось в рамках пространственной концепции распространения (диффузии) вирусной инфекции COVID-19 в условиях арктического региона. Было осуществлено обобщение и анализ информации, касающейся демографического развития ЯНАО и его муниципальных образований, выявлены факторы, влияющие на распространение пандемии и динамику летальных исходов от COVID-19. В качестве основных методов использовались: ретроспективный анализ, агрегирование, группировки, усреднения, аналогий. Информационной базой исследования явились Интернет-ресурсы, статистические данные (Росстат и Ямалстат — информация о воспроизводстве населения). В качестве главного показателя влияния пандемии на воспроизводство населения был выбран показатель избыточной смертности, обладающий, по мнению большинства экспертов, существенно большей надёжностью и доказательностью, чем показатели заболеваемости коронавирусом [8; 10], представляющий абсолютное и относительное превышение смертности в 2020–2021 гг. над средним уровнем предыдущего пятилетия (2015-2019 гг.). В качестве дополнительного показателя учитывался уровень заболеваемости COVID-19. Величина избыточной смертности была определена на основе данных региональной и муниципальной статистики.
Результаты
ЯНАО является наиболее благополучной в социально-экономическом плане территорией не только Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ), но и страны в целом. Сформировавшийся здесь ещё в советский период демографический потенциал сохранил свои высокие воспроизводственные функции, обеспечив на протяжении постсоветского времени положительный естественный прирост населения, который в последние годы, несмотря на некоторый спад, сохранял положительное значение (рис. 1).
Кр- коэффициент рождаемости;
Кс - коэффициент смертности;
К^, коэффициент естественного прироста



1991-1995 ГТ.
1996-2000 ГТ.
2001-2005 ГТ.
2006-2010 ГГ.
2011-2015 ГГ.
2016-2020 ГГ.
Рис. 1. Динамика среднегодовых коэффициентов естественного прироста населения ЯНАО, ‰
Fig. 1. Dynamics of the average annual rates of natural reproduction of the YaNAO population, ‰
Источник: рассчитано по данным Ямалстата: Демографический ежегодник (2003–2007): стат. сборник в 4-х частях. Ч. IV. Ямало-Ненецкий автономный округ.— Тюмень, 2007; Демографический ежегодник (2007–2011): стат. сборник в 4-х частях. Ч. III. Ямало-Ненецкий автономный округ.— Тюмень, 2011; Демографический ежегодник (2012-2016): стат. сборник в 3-х частях. — Тюмень, 2016; Демографический ежегодник (2015–2019): стат. сборник в 4-х частях. Ч. 3.— Тюмень, 2019.— 259 с.; Демографический ежегодник (2017–2021): стат. сборник.— Тюмень, 2022.— 250 с.
После резкого спада показателей естественного прироста в начальном периоде рыночных реформ со второй половины 1990-х гг. идёт постепенный рост рождаемости и естественного прироста при незначительной степени повышения или стабилизации смертности, обеспечившие увеличение численности населения несмотря на отрицательное сальдо миграции в последние три пятилетки1 (рис. 2). Самые высокие показатели рождаемости (16,9‰) и естественного прироста (11,8‰) были достигнуты в 2014 г., при этом суммарный коэффициент рождаемости населения превысил 2, то есть был почти на уровне простого воспроизводства, а у сельского населения Ямала составил 3,2, что соответствовало расширенному воспроизводству населения.
Наиболее устойчивым фактором естественного воспроизводства населения оставался уровень смертности, который в отличие от уровня рождаемости, сохранял статус-кво, испытывая незначительные колебания как в среднем по пятилетним периодам, так и по отдельным годам. О стабильности этого показателя свидетельствует динамика коэффициента смертности в период 2015–2019 гг. (рис. 3). При этом с 2015 по 2019 гг. на фоне значительного снижения коэффициента рождаемости (в 1,32 раза) наблюдался также процесс снижения коэффициента смертности (в 1,13 раза). Вследствие этого основной причиной сокращения естественного прироста в 1,43 раза к 2020 г. являлось снижение рождаемости.

Рис. 2. Среднегодовые показатели сальдо миграции населения ЯНАО, человек
Fig. 2. Average annual net migration rate in YaNAO, persons
Источник: рассчитано по данным Ямалстата.

Источник: рассчитано по данным Ямалстата: Демографический ежегодник (2015–2019): стат. сборник в 4-х частях. Ч. 3.— Тюмень, 2019.— 259 с.; Демографический ежегодник (2017–2021): стат. сборник.— Тюмень, 2022.— 250 с.
Влияние пандемии COVID-19 на процесс естественного воспроизводства населения
Свои коррективы в процесс естественного воспроизводства населения внесла пандемия. Несмотря на общие черты COVID-19 имел некоторые отличия как в отдельных регионах, так и внутри них, связанные с особенностями половозрастной структуры населения — долей старших возрастов, особенно лиц 60+, в наибольшей степени подверженных этому заболеванию; пространственным размещением и плотностью населения; природно-климатическими и социально-экономическими условиями. ЯНАО, являясь наиболее благополучной в социально-экономическом плане территорией имел преимущество в возрастной структуре, обладая низким удельным весом возраста 60+ в общей численности населения — 11,1% (на конец 2021 г.).
Ещё одним фактором, повлиявшим на уровень заболеваемости от коронавируса, явилось наличие вахтового персонала, подавляющая часть которого привлекается из других регионов России. Периодическая смена вахт, проживание в вахтовых посёлках с высокой скученностью людей и постоянными контактами друг с другом стало одним из рисков вспышки коронавируса даже при условии одного заболевшего по этой причине. Тем более, что в период пандемии число работающих по вахте, в том числе из-за рубежа, увеличилось (табл. 1). Так, в 2019 г. число работающих по межрегиональной вахте составило 72,9 тыс. человек, в I квартале 2020 г.— 72,7 тыс., начиная со II квартала число их стало увеличиваться, достигнув 88,1 тыс. человек в IV квартале. В I квартале 2021 г. вахтовый контингент увеличился до 99,8 тыс., а в IV —до 103,3 тыс. человек.
Таблица 1
Динамика числа работающих по межрегиональной вахте
Table 1
Dynamics of the interregional shift employees
Показатель |
2019 г. |
1 кв. 2020 г. |
4 кв. 2020 г. |
1 кв. 2021 г. |
4 кв. 2021 г. |
Число вахтовиков, тыс. человек |
72,9 |
72,7 |
88,1 |
99,8 |
103,3 |
Удельный вес, %* |
75,7 |
74,9 |
80,7 |
78,9 |
81,5 |
*доля численности работающих по межрегиональной вахте к общей численности вахтового персонала ЯНАО.
Источник: рассчитано по данным Ямалстата.
Таким образом, в условиях действия пандемии вахтовый персонал увеличивался, составляя в ЯНАО около трети работающих, оказывая при этом определённое влияние на заболеваемость и смертность от коронавируса из-за ротации вахтовиков на 20 крупных нефтегазовых месторождениях. Для снижения риска заболеваемости коронавирусом были внесены коррективы к требованиям работы по вахтовому методу (Письмо Управления Роспотребнадзора по ЯНАО от 17 мая 2020 г.2). С 3 июля 2021 г.
в связи с ростом заболеваемости внесены дополнительные изменения, ужесточившие условия допуска вахтовиков к работе 3 3.
менного пребывания; размещение в местах временного пребывания до 4-х человек в помещении; запрет выхода; ежедневная уборка с дезинфектантами; обработка посуды и кухонного инвентаря; инструктаж для работников о мерах профилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19; лабораторное обследование рабочих на COVID-19 за 2 суток до отправки на вахту; запрет выезда работников и контактных лиц с организацией комплекса противоэпидемических мероприятий при наличии положительного теста на COVID-19; допуск к работе при отсутствии признаков заболевания и наличии отрицательного теста на COVID-19.
3 О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Ямало-Ненецкого АО. Постановление № 95-ПГ от 30 июня 2021 года.
Таблица 2
Динамика смертности в ЯНАО
Table 2
Dynamics of mortality in YaNAO
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2020 г. |
2021 г. |
к 2019 г. в% |
||||||||
Количество умерших, человек |
2815 |
2614 |
2547 |
2553 |
3284 |
3474 |
128,6 |
136,1 |
В% к 2016 г. |
100,0 |
92,9 |
90,5 |
90,7 |
116,7 |
123,4 |
- |
- |
Таблица 3
Общая численность населения и группы в возрасте 60+ в ЯНАО
Table 3
Total population of age 60+ in YaNAO
Муниципальные образования |
На 01.01.2020 |
В том числе 60+. |
Доля 60+,% |
Смертность в 2019 г. |
|
Человек |
‰ |
||||
Все |
544444 |
51009 |
9,4 |
2553 |
4,7 |
Городские округа |
363224 |
33460 |
9,2 |
1547 |
4,3 |
Муниципальные районы |
181220 |
17549 |
9,7 |
1006 |
5,6 |
Источник: рассчитано по данным Ямалстата.
Как и в других регионах, пандемия привела в ЯНАО к избыточной смертности (табл. 2).
Так, число смертей на Ямале увеличилось в 2020 г. по отношению к 2019 г. на 28,6%, а к 2021 г.— на 36,1%. Более низкие показатели коэффициента общей смертности были характерны для городских округов (ГО), в структуре населения которых сохранился самый низкий удельный вес лиц как старше трудоспособного возраста, так и в возрасте 60+, наиболее восприимчивых к заболеванию COVID19. Среди муниципальных районов (МР) подобные коэффициенты имели нефтегазодобывающие районы, освоение которых началось в 1970-е годы. В МР со значительной долей коренных малочисленных народов Севера эти показатели были в 1,5 раза выше, чем в ГО. При этом обнаруживается тесная прямая связь коэффициента уровня смертности с долей лиц возраста 60+: чем выше удельный вес первого показателя, тем выше и второй показатель (табл. 3). Это касается и смертности от коронавируса, что под- тверждается данными по России о высоком уровне смертности старших возрастов при заболевании COVID-19 4.
По расчётам автора, уровень смертности в ЯНАО в когорте 60+ составил 30‰ (2020 г.), что обусловило дополнительное число летальных исходов среди лиц 60+ в 162 человека. На эту когорту приходится половина летальных случаев в общей смертности населения. Предварительная оценка числа смертельных случаев в 2020–2021 гг. без учёта влияния летальных исходов от коронавируса и сопутствующих ему заболеваний свидетельствуют об устойчивости тренда снижения показателя смертности в эти годы в сравнении с предыдущим периодом (2016–2019 гг.).
Расчётные данные о смертности от COVID-19 в когортах 60+ представлены в табл. 4. Динамика помесячных данных о количестве и доле смертей от COVID-19 за 2020–2021 гг. в ЯНАО представлены в табл. 5. Статистическая информация о COVID-19 в ЯНАО противоречива, так как её источником являются различные организации: Ямалстат, Роспотребнадзор, органы власти. Сравнивая данные показатели Роспотребнадзора с региональной и муниципальной статистикой, следует отметить, что первые являются неполными, так, в 2020 г. по данным муниципальной статистики они были выше на 13,5%. Следует отметить, что смертность от COVID-19 занимала сравнительно небольшой удельный вес от общего количества летальных исходов — 11,8% (2020 г.) и даже в 2021 г., когда число их увеличилось в 1,65 раз, их доля была 19,5%.
Таблица 4
Оценка смертельных случаев от COVID-19, всего и в возрасте 60+
Table 4
Estimated deaths from COVID-19, total and aged 60+
Показатель |
2020 г. |
2021 г. |
Всего умерших, человек |
3284 |
3474 |
в том числе от COVID-19 |
386 |
678 |
прочие причины |
2898 |
2798 |
Доля COVID-19, % |
11,8 |
19,5 |
Всего умерших в возрасте 60+, человек |
1664 |
1806* |
Доля, % |
50,7 |
52,0 |
Умершие от COVID-19 в возрасте 60+, человек |
309* |
549* |
Доля, % |
18,6 |
28,2 |
Доля, %** |
80,1 |
81,0 |
*оценка.
**% умерших в возрасте 60+ от COVID-19 по отношению к общей численности умерших от коронавируса.
Источник: рассчитано по данным Ямалстата и текущего мониторинга и оперативных данных ЯНАО.
В качестве объекта исследования рассматривалась динамика COVID-19 за два года (2020–2021 гг.). В результате было выявлено, что количество заражённых и умерших по причине коронавируса изменялось волнообразно и циклично. Волна коронавируса во времени от начала до пика её роста составила 8 месяцев (апрель-ноябрь 2020 г.), затем, начиная, с декабря 2020 г. по июль 2021 г., шёл спад смертности. Новая волна подъёма заражения и роста смертности, связанная с видоизменной коронавирусной инфекцией, началась в июле 2021 г. на фоне возвращающихся из отпусков и продолжилась в последующие месяцы со спадом в сентябре — времени окончания летнего отдыха.
Пока не совсем понятно, чем вызван такой временной интервал каждого цикла. Наиболее вероятными причинами окончания цикла являются как рост вакцинации населения, так и накопленного коллективного иммунитета к инфекции, связанные с увеличением заболеваемости и смертности, достигших определённого порога (предела) её распространения, величина которого имеет региональные, локальные и временные особенности. Так, в ЯНАО такой порог в 2020 г. был достигнут, когда удельный вес умерших от коронавируса составил 11,8% от общей смертности, в 2021 г.— 19,5%. При этом вакцинация являлась не главным фактором, так как более широкий охват ею населе-
Таблица 5
Количество умерших в ЯНАО, за 2020–2021 гг., человек
Table 5
The number of deaths in YaNAO in 2020–2021, persons
Месяц |
2020 г. |
2021 г. |
||||
Всего |
COVID-19 |
Доля,% |
Всего |
COVID-19 |
Доля,% |
|
Январь |
250 |
- |
- |
302 |
36 |
11,9 |
Февраль |
231 |
- |
- |
269 |
23 |
8,6 |
Март |
217 |
- |
- |
235 |
9 |
3,8 |
Апрель |
225 |
1 |
0,4 |
219 |
6 |
2,7 |
Май |
256 |
8 |
3,1 |
223 |
6 |
2,7 |
Июнь |
289 |
28 |
9,7 |
236 |
10 |
4,2 |
1 полугодие |
770 |
37 |
4,8 |
1484 |
90 |
6,1 |
Июль |
301 |
40 |
13,3 |
279 |
91 |
32,6 |
Август |
232 |
13 |
5,6 |
394 |
140 |
35,5 |
Сентябрь |
233 |
9 |
3,9 |
313 |
74 |
23,6 |
Октябрь |
282 |
52 |
18,4 |
329 |
84 |
25,5 |
Ноябрь |
424 |
112 |
26,4 |
367 |
106 |
28,9 |
Декабрь |
344 |
80 |
22,4 |
308 |
93 |
30,2 |
2 полугодие |
1816 |
349 |
19,2 |
1990 |
588 |
29,5 |
Год |
3284 |
386 |
11,8 |
3474 |
678 |
19,5 |
Источник: рассчитано по данным: Ямалстата и текущего мониторинга и оперативных данных ЯНАО.
ния шёл на фоне роста числа заражённых и летальных исходов. При этом в 2021 г. темп роста летальных случаев был выше роста заболеваний в 1,4 раза. Свою роль сыграл климатический фактор — некоторые исследователи отмечают [9], что предварительный анализ имеющихся данных по COVID-19 в Арктике на региональном уровне показывает, что инфекции и смертность от COVID-19 были сильно изменчивы, но оставались ниже соответствующих общефедеральных уровней.
Роль пандемии в трудоспособных когортах определяется воздействием заболеваний, доля которых составляет до двух третей от подтверждённых случаев. При этом, по оценке автора, доля летальных случаев в самых репродуктивных когортах 20-29 и 30-39 лет составляла соответственно 0,7 и 1,8% от умерших от COVID-19, а их удельный вес в общей смертности в ЯНАО — 0,3% (10 человек, 2020 г.). Несколько выше этот показатель был в 2021 г.— 0,45% (16 человек) в общей смертности, что свидетельствует о незначительном влиянии коронавируса на величину смертности в этих когортах.
Снижение репродуктивной способности в большей мере было связано со снижением количества рождений, обусловленное, в первую очередь, уменьшением общей численности женского населения в возрасте 20–29 лет, а также изменений его внутренней структуры в сторону повышения доли менее продуктивной когорты 30-39 лет. Этот момент подтверждён данными статистики. Численность женского населения в когорте 20–29 лет снизилась с 2014 по 2021 гг. на 24,7%, что корреспондируется со снижением уровня рождаемости в эти годы. При сравнении 2020 г. с 2019 г. он даже вырос на 2,4%, а в 2021 г. был равен показателю 2019 года. На основании чего можно сделать вывод: пандемия на воспроизводство населения репродуктивных когорт в ЯНАО как в отношении уровня смертности, так и рождаемости не повлияла.
Здесь были задействованы вышеназванные и другие факторы.
Имеющаяся информация по причинам заболеваний, приведших к смертности в ЯНАО, позволила сравнить структуру летальных исходов по основным группам смертности как в целом, так и в отдельных муниципальных образованиях региона за 2019–2021 гг. (табл. 6). Во всех основных группах (исключение — болезни органов пищеварения) наблюдался абсолютный рост числа смертельных случаев, однако относительные показатели в структуре причин смертности были выше только по 2 группам: органы дыхания и прочие заболевания, что обусловлено влиянием пандемии.
Таблица 6
Локализация умерших в ЯНАО
Table 6
Localization of deaths in YaNAO
Муниципальное образование |
Всего, человек |
Основные заболевания*,% |
Умершие от COVID-19, человек |
||||||
2019 |
2020 |
2021 |
2019 |
2020 |
2021 |
2020 |
2021 |
Рост** |
|
ГО Салехард |
279 |
367 |
398 |
87,5 |
76,6 |
69,6 |
43 |
89 |
2,1 |
ГО Губкинский |
79 |
132 |
127 |
82,3 |
78,0 |
63,8 |
13 |
33 |
2,5 |
ГО Лабытнанги |
185 |
202 |
246 |
88,6 |
82,7 |
69,5 |
17 |
56 |
3,3 |
ГО Муравленко |
136 |
154 |
204 |
85,3 |
75,3 |
73,5 |
17 |
40 |
2,4 |
ГО Новый Уренгой |
353 |
525 |
618 |
87,8 |
73,0 |
69,7 |
103 |
157 |
1,5 |
ГО Ноябрьск |
512 |
647 |
660 |
82,8 |
72,5 |
67,0 |
96 |
128 |
1,3 |
Итого ГО |
1544 |
2027 |
2253 |
85,7 |
74,9 |
68,5 |
289 |
503 |
1,74 |
МР Красноселькупский |
52 |
39 |
53 |
92,3 |
82,1 |
80,1 |
1 |
9 |
9,0 |
МР Надымский |
255 |
364 |
327 |
80,4 |
76,6 |
76,5 |
34 |
37 |
1,1 |
МР Приуральский |
124 |
152 |
146 |
79,0 |
71,1 |
66,2 |
20 |
16 |
0,8 |
МР Пуровский |
245 |
311 |
296 |
85,7 |
80,4 |
79,0 |
22 |
69 |
3,1 |
МР Тазовский |
122 |
147 |
157 |
88,5 |
76,2 |
67,2 |
17 |
20 |
1,2 |
МР Шурышкарский |
79 |
94 |
116 |
89,9 |
79,8 |
79,4 |
3 |
16 |
5,3 |
МР Ямальский |
129 |
150 |
126 |
85,3 |
74,0 |
73,7 |
0 |
8 |
8,0 |
Итого МР |
1006 |
1257 |
1221 |
84,5 |
76,9 |
70,4 |
97 |
175 |
1,8 |
Всего |
2553 |
3284 |
3474 |
85,2 |
75, 4 |
66,0 |
386 |
678 |
1,75 |
*суммарная доля в % основных заболеваний: болезни системы органов кровообращения, дыхания и пищеварения, новообразования, внешние причины.
Более высокие показатели смертности от COVID-19 зарегистрированы в самых крупных ГО — абсолютные в Новом Уренгое (103 и 157 человек в 2020 и 2021 гг.), относительные — в Ноябрьске (0,89^ в 2020 г.) и в Лабытнанги (2,13‰ в 2021 г.). В целом по МР относительные показатели были в 1,4 и 1,5 раза ниже, чем в ГО, а в быстро осваиваю щемся Ямальском МР не было зарегистрировано ни одного случая смерти по причине этого заболевания в течении 2020 г. и первой половины 2021 года. Вследствие чего можно предположить наличие корреляции между численностью населения и количеством смертельных исходов от пандемии (табл. 7).
Таблица 7
Количество умерших и коэффициент смертности от COVID-19 в 2020–2021 гг.
Table 7
The number of deaths and mortality rates from COVID19 in 2020–2021
Муниципальное образование |
Всего умерло, человек |
В том числе от COVID-19, человек |
Доля умерших от COVID-19,% |
Умерло от COVID-19,‰ |
||||
2020 |
2021 |
2020 |
2021 |
2020 |
2021 |
2020 |
2021 |
|
ГО Салехард |
367 |
398 |
43 |
89 |
11,7 |
22,4 |
0,84 |
1,73 |
ГО Новый Уренгой |
525 |
618 |
103 |
157 |
19,6 |
25,4 |
0,87 |
1,33 |
ГО Ноябрьск |
647 |
660 |
96 |
128 |
14,8 |
19,4 |
0,89 |
1,18 |
Итого 6 ГО |
2027 |
2253 |
289 |
503 |
14,3 |
22,3 |
0,79 |
1,38 |
МР Надымский |
364 |
327 |
34 |
37 |
9,0 |
11,3 |
0,52 |
0,56 |
МР Пуровский |
311 |
296 |
22 |
69 |
7,1 |
23,3 |
0,43 |
13,3 |
Итого 7 МР |
1257 |
1221 |
97 |
175 |
7,7 |
14,3 |
0,53 |
0,96 |
Всего |
3284 |
3474 |
386 |
678 |
11,8 |
19,5 |
0,70 |
1,24 |
Источник: рассчитано по данным Ямалстата.
В общем приросте избыточной смертности в ЯНАО в 2020 г. (в сравнении с 2019 г., 731 человек) на долю умерших от COVID-19 пришлось 53% (386 человек), в 2021 г.— 75% (678 человек). Остальные летальные исходы также в значительной степени связаны с влиянием пандемии и процессом естественного старения населения. С 2014 по 2019 гг. доля лиц старше 60 лет увеличилась на 3 процентных пункта (п.п.), составив на 1 января 2019 г. 8,5%, а на конец 2021 г.— 11,1% от общей численности населения, то есть увеличилась в 2 раза по сравнению с 2014 годом.
Распространение пандемии коронавируса помимо региональных имеет также локальные особенности, связанные с социально-экономическими, демографическими, природными и другими условиями территории. На локальном уровне, по мнению А. Н. Пилясова и его коллег [8, с. 1083], действуют факторы, обуславливающие интенсивность контактов между людьми в месте проживания или работы и скорость распространения вируса внутри региона: плотность населения, уровень развития сферы услуг, местного транспорта, занятость. Вторая группа факторов — это уровень сопротивляемости местной среды: возрастная структура населения, уровень обеспеченности медицинскими услугами на момент начала пандемии и другие (факторы сопротивления).
Это характерно и для локальных сообществ ЯНАО, где эти факторы проявляются в условиях экстремальной среды. По мнению автора, распространение пандемии в регионе шло как в результате диффузии расширения, так и контактной, которая давала вспышки заболеваемости в вахтовых поселениях, а также при перемещении значительного контингента отдыхающих в летние отпуска. Основными факторами сопротивления являлись возрастной состав населения с низким уровнем лиц в возрасте 60+, наиболее подверженных этому заболеванию с высокой долей летальных исходов; высокий уровень отраслевой и региональной медицины; низкая плотность постоянного населения; существенная удалённость сельских поселений от городов, являющихся основным источником распространения заболевания; кочевой образ жизни значительной части коренного населения, которые исключают скученность населения, обеспечивают меньшее количество контактов.
Комплекс вышеперечисленных факторов повлиял на ситуацию с коронавирусом как в целом по ЯНАО, так и имел некото- рые внутрирегиональные (локальные) от- анализе и обобщении позволили выде-личия, что позволило выделить в пределах лить 6 ЛР, различных по площади, време-автономного округа несколько локальных ни освоения, количеству муниципальных районов (ЛР). Основой выделения ЛР, име- образований, численности и плотности ющих свои особенности в географическом населения, его воспроизводству и поло-положении, хозяйственной и демографи- возрастной структуре. Основные демогра-ческой структуре и в распространении ви- фические показатели, используемые для руса и летальных исходов, послужили дан- оценки распространения пандемии и ле-ные региональной и муниципальной де- тальных исходов от COVID19 и география мографической статистики, которые при ЛР, представлены в табл. 8.
Таблица 8
Внутрирегиональная дифференциация распространения COVID-19 в ЯНАО в 2021 году
Table 8
Intra-regional differentiation of the COVID19 spread in the YaNAO in 2021
Численность населения Умершие оВттCоOмVчIиDс-1л9е Локальный район Всего, 60+, человек/%* человек/% Человек/‰ Человек/‰ |
Доля COVID-19**,% |
1. Приуральский 93260/90,5 10018/10,7 790/8,5 161/1,7 |
20,2 |
2. Западный периферийный 9477/0,0 1288/13,6 116/12,2 16/1,7 |
13,7 |
3. Центральный 205605/96,1 23257/11,3 1191/5,8 205/1,0 |
17,2 |
4. Восточный 198130/89,8 18221/9,2 1041/5,3 259/1,3 |
24,9 |
5. Восточный периферийный 5682/0,0 735/12,9 53/9,3 9/1,6 |
16,9 |
6. Заполярный 34856/0,0 3015/8,6 283/8,1 28/0,8 |
9,9 |
Итого 6 ГО 364042/99,9 37244/10,2 2253/6,2 503/1,4 |
22,3 |
Итого 7 МР 182968/52,1 19290/10,5 1221/6,7 175/1,0 |
14,2 |
Всего 547010/83,9 56534/10,3 3474/6,35 678/1,24 |
19,5 |
*доля городского населения в %.
**доля умерших от COVID-19 в общей численности умерших. Источник: Рассчитано по данным Ямалстата.
сительных показателях как общей смертности, так и от коронавируса, связанные с воздействием комплекса факторов. Данные процессы обусловили дифференциацию ЛР по развитию и распространению пандемии.В большей части ЛР обнаружена тесная связь между численностью и долей лиц 60+, общей и «ковидной» смертностью, что является подтверждением авторской гипотезы.
Несколько выпадают из этого два самых крупных ЛР — Центральный и Восточный. При их сравнении бросается в глаза доля летальных исходов от COVID19 — соответственно 17% и 25% от общего числа умерших при более высоком абсолютном показателе смертельных случаев, несмотря на более низкий удельный вес лиц в возрасте 60+ и коэффициента общей смертности. Данный пример можно объяснить большей долей контактной диффузии в Восточном районе. Главный город этого ЛР Новый Уренгой является не только самым крупным по численности в ЯНАО (118,1 тыс. человек на 01.01.2021), но и важнейшим транспортным пунктом, связанным с «Большой землёй» воздушным, железнодорожным и автомобильным сообщением, принимающим самый большой контингент вахтовиков из-за пределов ЯНАО (17,5 тыс. за IVквартал 2021 г.), являясь самым крупным перевалочным пунктом, что способствует росту межличностных контактов и более быстрому распространению инфекции.
В отличии от него Ноябрьск — самый крупный город Центрального ЛР, имеющий такую же транспортную структуру, но принимающий гораздо меньшее количество вахтовиков (2 тыс. человек) значительно меньше подвержен контактной диффузии, распространение инфекции было связано преимущественно с диффузией расширения. Эти цифры подтверждены количеством пассажирооборота, который при перевозке воздушным транспортом был в Новом Уренгое в 4,8 раза выше, чем в Ноябрьске, по железной дороге — в 1,4 раза. Эмпирические данные подтверждают закономерную тесную связь численности и доли лиц 60+ с общей смертностью, в отношении смертности от COVID19 в отдельных случаях она неочевидна, но объяснима.
Заключение
В демографическом отношении ЯНАО, несмотря на наблюдаемый в последние годы общий тренд снижения естественного прироста населения в результате падения рождаемости остаётся одной из наиболее благополучных территорий в России. В 2020-2021 гг. на процесс естественного воспроизводства населения региона, с одной стороны, оказала влияние пандемия, повысив уровень смертности, с другой стороны, свой вклад внесло снижение уровня рождаемости, обусловленное сокращением доли женского населения в детородном возрасте. Однако, в отличие от многих субъектов РФ, ЯНАО сохраняет положительный прирост населения, а после 2025 г. можно ожидать его увеличения на фоне вступления в детородный возраст относительно многочисленных поколений, родившихся после 2005 года.
Основные выводы проведённого исследования: 1) выявлена зависимость формирования демографического потенциала ЯНАО от времени заселения и освоения территории, а также основные тенденции и факторы, определяющие темпы его воспроизводства; 2) регион с советских времён сохранил значительный репродуктивный потенциал, позволяющий обеспечить положительный прирост населения в последующие периоды даже при отрицательном сальдо миграции; 3) проведённое исследование позволило выявить факторы, влияющие на развитие и распространение COVID-19, как основного источника сверхсмертности при заболеваемости коронавирусом в условиях арктического региона за два года действия пандемии (2020-2021 гг.), и зависимость уровня смертности населения от его возрастной структуры; 4) эмпирически подтверждена гипотеза о роли старших возрастов 60+, как основных групп риска, определяющих темпы и количество летальных случаев при заболевании коронавирусом как на региональном, так и на локальном уровне; 5) выявлено незначительное влияние COVID-19 на уровень смертности и рождаемости в наиболее репродуктивных когортах населения (20–29 и 30–39 лет); 6) на основе анализа статистических данных динамики заболеваемости и смертности в пандемий-ный период выявлена восьмимесячная цикличность волн COVID-19 во времени от их самого низкого уровня до пика, позволяющая прогнозировать развитие пандемии при аналогичных видах вируса. Полученные результаты могут стать основой дальнейших исследований: оценки последствий пандемии для населения как на региональном, так и муниципальном уровне в арктическом регионе.
Список литературы Демографические особенности распространения COVID-19 в арктическом регионе
- Кулькова, И.А. Влияние пандемии коронавируса на демографические процессы в России / И. А. Кулькова // Human Progress. - 2020. - Т. 6. - Вып. 1. - URL: http://progress-human.com/images/2020Tom6_1./Kulkova.pdf. ;.
- Kulkova I. A. Vliyaniye pandemii koronavirusa na demograficheskiye protsessy v Rossii [The impact of the Coronavirus pandemic on the demographic processes in Russia]. Human Progress. 2020. Vol. 6. No. 1. Available at: http://progress-human.com/images/2020Tom6_1./Kulkova.pdf. 10.34709/IM.161.5 (in Russ.).
- Смирнов, А.В. Влияние пандемии на демографические процессы в Российской Арктике / А. В. Смирнов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2021. - Т. 14. - № 6. - С. 258-274. ;.
- Smirnov A. V. Vliyaniye pandemii na demograficheskiye protsessy v Rossiyskoy Arktike [The impact of the pandemic on demographic processes in the Russian Arctic]. Ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny: ffakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast]. 2021. Vol. 14. No. 6. P. 258-274. 10.15838/esc.2021.6.78.15 (in Russ.).
- Смирнов, А.Ю. Анализ смертности от коронавирусной инфекции в России / А. Ю. Смирнов // Народонаселение. - 2021. - Т. 24. - № 2. - С. 76-86. ;.
- Smirnov A. Yu. Analiz smertnosti ot koronavirusnoj infektsii v Rossii [Analysis of mortality from the coronavirus infection in Russia]. Narodonaselenie [Population]. 2021. Vol. 24. No. 2. P. 76-86. 10.19181/population.2021.24.2.7 (in Russ.).
- Корчак, Е. А. Влияние пандемии COVID-19 на рынки труда арктических территорий циркумполярных стран / Е. А. Корчак // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2022. - № 1. - С. 72-83. ;.
- Korchak E. A. Vliyaniye pandemii COVID-19 na rynki truda arkticheskikh territoriy tsirkumpolyarnykh stran [Impact of the COVID-19 pandemic on labor markets of Arctic territories of Circumpolar countries]. Sever i rynok: formirovaniye ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order]. 2022. No. 1. P. 72-83. 10.37614/2220-802X.1.2022.75.006 (in Russ.).
- Лайкам, К.Э. Влияние пандемии коронавируса на рынок труда / К. Э. Лайкам, А. Р. Бикбаева, Е. К. Павлова // Федерализм. - 2021. - Т. 26.- № 4(104). - С. 5-19. ;.
- Laikam K. E., Bikbaeva A. R., Pavlova E. K. Vliyaniye pandemii koronavirusa na rynok truda [Impact of the coronavirus pandemic on labor market]. Federalizm [Federalism]. 2021. Vol. 26. No. 4(104). P. 5-19. 10.21686/2073-1051-2021-4-5-19 (in Russ.).
- Пандемия COVID-19: Вызовы, последствия, противодействие / ред. А. В. Торкунов, С. В. Рязанцев, В. К. Левашов [и др.] - Москва: Аспект Пресс, 2021. - 248 с. ;.
- Pandemiya COVID-19: Vyzovy, posledstviya, protivodejstviye. [The COVID-19 Pandemic: Challenges, Consequences, Counteraction]. Eds. A. V. Torkunov, S. V. Ryazantsev, V. K. Levashov at al. Moscow. Aspekt Press. 2021. 248 p. 10.19181/monogr.978-5-7567-1139-4.2021 (in Russ.).
- Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020-21 // The Lancet. 10.1016/SO140-6736(21)02796-3 (дата обращения: 25.03.2022).
- Пилясов, А.Н. Распространение пандемии Covid-19 в регионах России в 2020 году: модели и реальность / А. Н. Пилясов, Н. Ю Замятина, Е. А. Котов // Экономика региона. - 2021. - Т. 17. - Вып. 4. - С. 1079-1095. ;.
- Pilyasov A. N., Zamyatina N. Yu., Kotov E. A. Rasprostraneniye pandemii COVID-19 v regionakh Rossii v 2020 godu: modeli i real'nost' [The spread of the COVID-19 pandemic in Russian Regions in 2020: Models and reality]. Ekonomika regiona [Economy of Regions]. 2021. Vol. 17. No. 4. P. 1079-1095. 10.17059/ ekon.reg.2021-4-3 (in Russ.).
- Petrov, A.N. Spatiotemporal dynamics of the COVID-19 pandemic in the arctic: early data and emerging trends / A. N., Petrov, M. Welford, N. Golosov [и др.] // International Journal of Circumpolar Health. - 2021.-Vol. 80(1). - P. 1-9. ;.
- Kobak, D. Excess mortality reveals Covid's true toll in Russia / D. Kobak. // Significance. - 2021. - February. - P. 16-19.