Демографические установки студенческой молодежи как объект государственной политики

Демографические установки являются комплексной характеристикой социальной группы, включающей в себя три важных компонента: репродуктивное поведение, брачно-семейные ценности и самосохранительные установки (Антонов, 2013: 134). Первый компонент отвечает за деторождение. Репродуктивные установки ‒ это наиболее «проблемная» составляющая всей системы регуляции демографического поведения населения современной России (Антонов, 2013: 151). Они являются предвестниками определенного репродуктивного поведения, что в конечном итоге влияет на картину воспроизводства населения и его качество (Назарова, Зеленская, 2017). Второй компонент ответственен за поведение человека в сфере брака и создания семьи, третий ‒ представляет собой совокупность социально-психологических установок, связанных с поддержанием здоровья человека. Под факторами формирования демографических установок подразумеваются источники, каналы и агенты социализации, которые прямо или косвенно способствуют распространению в обществе и интернализации личностью типичных образцов и стереотипов брачно-семейного, репродуктивного и самосохранительного поведения. Иначе говоря, речь идет о демографической социализации.

В этих условиях государство, реализующее стимулирующую демографическую политику, должно активно воздействовать на обозначенные источники, каналы и агентов социализации для формирования в обществе расширенного типа воспроизводства населения и увеличения суммарного коэффициента рождаемости (СКР) в стране1. Достижение обозначенных и любых иных демографических целей невозможно без эффективной системы методов управления демографическими процессами.

Весь комплекс методов осуществления демографической политики можно условно разделить на три основные группы: 1) административно-правовые; 2) экономические; 3) социальнопсихологические (Загорец В., Загорец И., 2014) ‒ воспитательные и пропагандистские меры, призванные формировать общественное мнение, нормы и стандарты демографического поведения, определенный демографический климат в обществе2.

Таким образом, государство в лице уполномоченных органов в контексте реализации демографической политики, используя арсенал методов и инструментов, выступает в качестве предиктора, определяющего приоритетные цели, задачи, реперные точки, а впоследствии и направления коррекции демографических процессов в стране.

Современная демографическая политика России . На данный момент современная демографическая политика России направлена на решение проблем снижения рождаемости и естественной убыли населения. Уже не секрет, что сложившаяся в стране демографическая ситуация несет в себе явные угрозы национальной безопасности (рис. 1‒2).

Естественный прирост

-1200000

Рисунок 1 ‒ Естественный прирост населения в России в период с 2010 г. по 2023 г.³

Figure 1 ‒ Natural Population Growth in Russia from 2010 to 2023

Следствием уменьшения численности населения являются: сокращение налогооблагаемой базы (НДФЛ), снижение числа потребителей национального продукта, сокращение численности трудоспособного населения и военнообязанных, уменьшение глубины разделения труда и другие отрицательные эффекты.

1,8

1,6

1,4

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

1990  1995 2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021  2022 2023 2024 2025

Рисунок 2 ‒ Суммарный коэффициент рождаемости¹

Figure 2 ‒ Total Fertility Rate

Государство за прошедшие годы разработало и реализовало множество мер по поддержке российских семей. Значимым для целей демографической политики стал Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»2, который закрепил право на материнский капитал для семей с детьми. Результатом внедрения данного инструмента стал резкий рост рождаемости в 2007 г., тогда он увеличился на 9 %3 по сравнению с предыдущим годом. Сегодня в России существуют выплаты для беременных, работающим женщинам предоставляется декретный отпуск до трех лет, то есть до момента, когда ребенка можно будет отдать в детский сад. Кроме того, беременным положены бесплатные лекарства. Студенткам также платят пособия по беременности и родам4. Во многих вузах предусмотрен перевод с платной основы обучения на бюджетную при наличии мест в первую очередь для беременных девушек. Также социальная и материальная поддержка оказывается молодым семьям, вступившим в брак в период обучения в вузе. Важной мерой поддержки семей является льготная семейная ипотека, которую продлили до 2030 г.5 Для многодетных семей в разных регионах действуют многокомпонентные социальные пакеты поддержки.

Для улучшения демографической ситуации в период с 2019 по 2024 г. в стране был реализован национальный проект «Демография»6. Ключевыми целями нацпроекта стали: увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни, увеличение суммарного коэффициента рождаемости и повышение мотивации граждан к ведению здорового образа жизни. В 2024 г. в рамках ежегодного послания Федеральному собранию президент РФ В.В. Путин7 обозначил необходимость утверждения новых нацпроектов, одним из которых стал нацпроект «Семья».

Концепция демографической политики РФ в период до 2025 г.1 закрепила на государственном уровне важность решения демографической проблемы для страны и обозначила вектор преодоления сложившейся негативной ситуации. В Концепции подчеркивается, что в будущем ожидается сокращение числа молодежи, в первую очередь женщин репродуктивного возраста, и увеличение доли граждан старше трудоспособного возраста. В этой связи основными задачами государственной политики являются укрепление института семьи и сохранение духовно-нравственных ценностей, а также снижение количества преждевременных прерываний беременности.

Таким образом, современную демографическую политику России можно охарактеризовать как пронаталистскую (Максимова и др., 2014: 170), ориентированную на повышение показателей воспроизводства населения. Однако важно подчеркнуть, что в процессе проведения данной политики государству необходимо найти баланс между решением своих, безусловно, важных задач и при этом не перейти к репродуктивному насилию. Для этого государству в лице уполномоченных органов необходимо глубоко проанализировать причины сложившегося демографического кризиса и разработать эффективные меры по их устранению.

Результаты опроса, проведенного в рамках исследования «Демографические установки студенческой молодежи как объект государственной политики» . Для изучения демографических установок российской студенческой молодежи авторами было реализовано кросс-региональное социологическое исследование, в результате которого были опрошены студенты из семи высших образовательных учреждений России (186 человек) и шести средних специальных образовательных заведений (114 человек). Всего количество участников анкетирования составило 300 человек из шести регионов². В каждом регионе было опрошено 50 человек. Вопросы, использованные в анкете, были разработаны для выявления тенденций развития демографических установок студенческой молодежи России в возрасте от 16 до 35 лет. Опрос проводился в период с октября 2023 г. по ноябрь 2024 г. Структура анкеты была построена для подтверждения следующих гипотез:

‒ современная студенческая молодежь не спешит вступать в брак или официально оформлять отношения;

‒ российская студенческая молодежь не заинтересована в многодетности или среднедет-ности3;

‒ молодежь ставит личное благополучие выше рождения детей, так как произошла смена ценностных ориентиров;

‒ студенческая молодежь старается отказаться от вредных привычек в пользу сохранения своего здоровья;

‒ студенты, придерживающиеся религиозных убеждений, склонны к более позитивным демографическим установкам.

Опрос состоял из двух частей: первая часть вопросов была направлена на выявление отношения респондентов к браку (вопросы № 7, 12), к вопросам сохранения здоровья (вопрос № 6) и на определение репродуктивных установок (вопросы № 4‒5, 8‒11). Вторая часть анкеты состояла из вопросов, связанных с выявлением факторов, формирующих демографические установки у студенческой молодежи (вопросы № 1‒3), а также с отношением молодежи к реализуемым государством мерам (вопрос № 14).

В результате анализа результатов исследования удалось определить демографические установки современной студенческой молодежи. В ответах на вопрос, связанный с выявлением основных ценностных установок респондентов, нет четко выраженного большинства. Чуть больше трети опрошенных (39,0 %) считают, что самое главное – это семья. Часть респондентов (31,3 %) отметила, что важнее всего карьера. 23,0 % студентов выбрали здоровье. Меньшинство (6,7 %) ответило, что для них важнее всего возможность дорого одеваться и другие материальные блага (рис. 3).

6,7

Рисунок 3 ‒ Распределение ответов на вопрос № 12:

«Что из представленного ниже списка для Вас важнее всего?», %

■ возможность дорого одеваться и другие материальные балага

■ крепкая семья

■ успешная карьера

здоровье

Figure 3 ‒ Distribution of Answers to Question No. 12:

“Which of the Following List is Most Important to You?”, %

Опрос показал, что 24‒29 лет ‒ самый оптимальный возраст для вступления в брак, по мнению российской студенческой молодежи, его выбрали 70,3 % опрошенных. Другая часть опрошенных (17,0 %) считает, что лучший возраст для брака ‒ с 18 до 23 лет. Меньшая часть респондентов (10,7 %) считает, что подходящий период для брака – с 30 до 35 лет. Для 2,0 % опрошенных благоприятный возраст для вступления в брак наступает после 35 лет (рис. 4).

• 18-23

■ 24-29

• 30-35

■ после 35

Рисунок 4 ‒ Распределение ответов на вопрос № 7:

«Какой возраст для вступления в брак, по Вашему мнению, оптимальный?», %

Figure 4 ‒ Distribution of Responses to Question No. 7:

“What is the Optimal Age for Marriage, in Your Opinion?”, %

Таким образом, отношение к браку у студенческой молодежи можно оценить как достаточно позитивное, так как большинство поддерживает браки с 18 до 29 лет, и семья остается в приоритете у молодого поколения.

Результаты опроса показали, что 39,7 % респондентов не готовы к деторождению в текущих условиях, 22,7 % ожидают в будущем двоих детей при неизменных условиях, 10,7 % планируют одного ребенка. 11,7 % респондентов ответили, что в настоящих условиях не хотят детей. Только 8,7 % опрошенных готовы родить троих детей и 3,7 % ‒ четверых детей в настоящих условиях. Самая малая часть опрошенных (3,0 %) ответила, что в настоящих условиях хотят стать родителями пятерых и более детей (рис. 5).

39,7

22,7

11,7

■1   ■2   ■3   ■4   ■ 5 и более • не хочу детей ■ в настоящих условиях не планирую

Рисунок 5 ‒ Распределение ответов на вопрос № 5: «Какое число детей Вы ожидаете в будущем? (Данное число детей означает, сколько детей Вы хотите при настоящих условиях, в которых Вы находитесь)», %

Figure 5 ‒ Distribution of Answers to Question No. 5: “How Many Children Do You Expect in the Future?

(This Number of Children Means How Many Children You Want under the Current Conditions You are in)”, %

Для выявления неэкономических факторов, определяющих репродуктивное поведение, ‒ психологических, идеологических и демографических, был сформулирован вопрос: «Какое число детей в семье Вы бы хотели иметь в “идеальных условиях”?».1 В этом случае опрос показал иные результаты. 40,3 % опрошенных при «идеальных условиях» согласны на двоих детей, 12,7 % ‒ на одного ребенка, 20,0 % респондентов выбрали вариант «три ребенка», а 11,0 % ‒ «четыре ребенка»; 9,7 % ответили, что даже при «идеальных условиях» не хотели бы иметь детей. 6,3 % опрошенных выбрали вариант «пять и более» (рис. 6).

■1  ■2 ■34■ 5 и более ■ не хочу детей

Рисунок 6 ‒ Распределение ответов на вопрос № 4:

«Какое число детей в семье Вы бы хотели иметь в “идеальных условиях”?», %

Figure 6 ‒ Distribution of Responses to Question No. 4:

“How Many Children in a Family Would You Like to Have in “Ideal Conditions”?”, %

Еще одним важным аспектом репродуктивных установок считается отношение к абортам. В результате опроса 39 % студентов относятся к абортам положительно при их необходимости. 31 % не имеет четко выраженной позиции и относится к абортам нейтрально. 30 % респондентов высказали отрицательную позицию по отношению к абортам (рис. 7).

• ■ положительно, при необходимости    ■ нейтрально    ■ отрицательно

Рисунок 7 ‒ Распределение ответов на вопрос № 8: «Как Вы относитесь к абортам?», %

Figure 7 ‒ Distribution of Responses to Question No. 8: “How Do You Feel about Abortions?”, %

Следующий вопрос был посвящен отношению современной молодежи к вредным привычкам и причинам отказа от них. Он не был альтернативным, поэтому у респондентов была возможность выбрать несколько вариантов ответа (рис. 8).

Рисунок 8 ‒ Распределение ответов на вопрос № 6:

«Какие причины отказа от вредных привычек являются для Вас главными?»

Figure 8 ‒ Distribution of Answers to Question No. 6:

“What are the Main Reasons for Giving Up Bad Habits for You?”

Самым популярным ответом оказался вариант «это вредно для здоровья», его выбрали 83,3 % опрошенных. Дороговизну вредных привычек отметили 33,0 %. Вариант «не поймут родители или родственники» выбрали 13,3 % респондентов, также еще 3,0 % видят причину в отказе от вредных привычек в том, что их могут не понять друзья. Еще 12,0 % опрошенных выбрали вариант, что иметь вредные привычки «не модно». Таким образом, большинство участников опроса считает основной причиной отказа от вредных привычек сохранение своего здоровья, включая и репродуктивное.

По мнению опрошенных, на их демографические установки в первую очередь оказали влияние родители. Данный вариант ответа выбрали 81,3 % респондентов. 59,3 % опрошенных отметили, что на формирование демографических установок повлияли друзья и окружение. Интересно, что 35,0 % указали на влияние социальных сетей; 29,3 % выделили книги, фильмы и сериалы. Таким образом, вариант «социальные сети» выбирался чаще, чем религия (23 %), бабушки, дедушки (22 %) и учителя в школе, преподаватели (20,3 %) (рис. 9).

Рисунок 9 ‒ Распределение ответов на вопрос № 3: «Кто и что, на Ваш взгляд, в большей степени влияет на формирование Ваших демографических установок?»

Figure 9 ‒ Distribution of Responses to Question No. 3: “Who and What, in Your Opinion, Has a Greater Influence on the Formation of Your Demographic Attitudes?”

Страх беременности и родов у женщин – явление, которое может также препятствовать формированию позитивной репродуктивной установки.

Анализ ответов показал, что 38 % девушек испытывают страх перед послеродовыми изменениями тела, включая страх потери здоровья и развития послеродовых осложнений. 17 % опрошенных отметили страх перед самим процессом деторождения. Таким образом, большая часть опрошенных девушек обеспокоена именно вопросами сохранения здоровья и красоты, когда речь заходит о материнстве. Финансовая нагрузка беспокоит 20 % респондентов, 14 % волнует ответственность. 9 % опрошенных переживают по поводу изменения привычного образа жизни (рис. 10).

■ Страх процесса деторождения

■ Ответственность

• ■    Возможные послеродовые изменения тела: страх потери здоровья и развития послеродовых осложнений

Изменение привычного образа жизни

• ■    Финансовая нагрузка/неуверенность в завтрашнем дне

Рисунок 10 ‒ Ответы на вопрос № 9: «С какими страхами Вы боитесь столкнуться при планировании беременности?» (вопрос для девушек), %

Figure 10 ‒ Answers to Question No. 9: “What Fears are You Afraid to Face

When Planning Pregnancy?” (A Question for Girls), %

Религиозный фактор имеет важное значение при формировании демографических установок, так как религия ‒ источник и проводник традиционных ценностей. Большая часть ответов, основанных на негативных репродуктивных установках, принадлежит респондентам, не придерживающимся какой-либо веры (46 опрошенных, что составляет 15,33 % от всех ответов). Также большая часть ответов, связанных с нежеланием быть родителем, принадлежит респондентам этой группы (6,00 % от всех опрошенных).

Количество опрошенных, исповедующих христианство, составило 40,00 % от общего числа. Интересно, что респонденты этой группы показали негативные и нейтральные репродуктивные установки. Так, 14,00 % не планируют детей в настоящих условиях, а 11,67 % опрошенных, исповедующих христианство, планируют двух детей в настоящих условиях.

Респонденты, которые исповедуют ислам, составили 21,33 % выборки. 6,67 % участников опроса, исповедующих ислам, отметили, что в настоящее время не планируют становиться родителями. 4,33 % опрошенных мусульман в настоящих условиях склонны к тому, чтобы стать родителями максимум двоих детей, а 3,33 % ‒ троих.

Количество респондентов, исповедующих буддизм, составило 6,00 % от общего числа. 3,17 % из числа буддистов отметили, что в настоящих условиях не планируют детей. 1,41 % опрошенных, исповедующих буддизм, ответили, что в настоящих условиях готовы стать родителями двух детей.

Таким образом, можно отметить, что религия, ранее признаваемая в качестве сильного фактора, формирующего ценностные установки, не оказывает прежнего влияния на репродуктивные установки студенческой молодежи (рис. 11).

планирую

■ буддизм ■ христианство ■ ислам ■ не придерживаюсь какой-либо веры ■ другой ответ

Рисунок 11 ‒ Распределение ответов на вопрос № 5 в зависимости от религиозной принадлежности

Figure 11 ‒ Distribution of Answers to Question No. 5 Depending on Religious Affiliation

Для более точной оценки влияния религиозного фактора было проанализировано распределение ответов на вопрос № 6. В формулировке данного вопроса вместо словосочетания «в настоящих условиях» использовалось выражение «в идеальных условиях». Ответы на этот вопрос отражены в графике (рис. 12).

Рисунок 12 ‒ Распределение ответов на вопрос № 6

Figure 12 ‒ Distribution of Answers to Question No. 6

В этом случае 14,33 % респондентов, не придерживающихся какой-либо веры, отметили, что при «идеальных условиях» готовы стать родителями двух детей. Такого же мнения придерживаются 18,33 % респондентов-христиан. 7,00 % респондентов-мусульман при «идеальных условиях» готовы стать родителями четверых детей, а 3,33 % респондентов-буддистов - двух.

Изменения распределения ответов на вопрос с новой формулировкой носят положительный характер. Данное изменение отражает тот факт, что студенческая молодежь при формировании своих репродуктивных установок склонна обращать больше внимания на условия жизни, чем на ценности, которые формирует религия.

По результатам проведенного опроса можно сделать следующие выводы. Гипотеза о том, что студенческая молодежь не спешит вступать в брак или официально оформлять отношения, подтвердилась. Несмотря на то, что для большинства респондентов основной ценностью в жизни является семья, студенческая молодежь считает оптимальным возрастом для вступления в брак возраст 24-29 лет.

Гипотеза о том, что студенческая молодежь не заинтересована в многодетности или среднедетности, подтвердилась. Российская студенческая молодежь не стремится к тому, чтобы родить как можно больше детей, даже при «идеальных условиях». Большинство респондентов готово стать родителями двоих детей.

Предположение о том, что студенты, придерживающиеся религиозных убеждений, склонны к более позитивным демографическим установкам, подтвердилось только частично. Большее влияние религии на демографические установки студенческой молодежи отмечается только у респондентов, исповедующих ислам. Ответы респондентов, исповедующих буддизм и христианство, близки по значениям к ответам атеистов.

Таким образом, с точки зрения целей реализуемой сегодня в стране государственной политики репродуктивные установки современной студенческой молодежи можно оценить как негативные.

Гипотеза о том, что молодежь ставит личное благополучие выше рождения детей, так как произошла смена ценностных ориентиров, требует более детальных исследований, поскольку полученных данных недостаточно для строго научного опровержения или подтверждения.

В то же время гипотеза о том, что студенческая молодежь старается отказаться от вредных привычек в пользу сохранения своего здоровья, подтвердилась. Студенческая молодежь заботится о своем здоровье, включая репродуктивное, и стремится избавиться от вредных привычек.

Заключение . Демографическая социализация является частью общего процесса интеграции личности в общество. Основными факторами, формирующими демографические установки индивида, являются семья, родственники, друзья, СМИ, интернет, социальные сети, книги, фильмы и сериалы.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

• 1.    В связи с тем, что в последнее время в России отмечается снижение рождаемости, а также в целом отрицательный естественный прирост, государству необходимо пересмотреть демографическую политику. Прежние меры поддержки молодых семей уже не работают так, как раньше, и требуют обновления.

• 2.    На демографические установки молодежи относительно сильное влияние оказывают социальные сети (35 % респондентов). Если в рамках демографической политики сложно влиять на транслируемые родителями и друзьями ценности и поведенческие паттерны, то на контент социальных сетей можно и нужно оказывать влияние. Это можно сделать, например, через поддерживаемых государством блогеров¹ и лидеров общественного мнения. Важно понимать, что роль социальных сетей как факторов, определяющих установки молодежи (и не только демографические), со временем будет только расти.

• 3.    Государству необходимо разработать меры, касающиеся сохранения здоровья будущих мам, так как это основной страх у девушек перед рождением детей. В этой связи представляется важным проведение просветительской работы среди молодежи о современных фармацевтических средствах, косметологических процедурах, позволяющих сохранить красоту и молодость в процессе вынашивания, после беременности и т. д.

В процессе формирования и реализации государственной демографической политики важно понимать, что демографические установки ‒это не ригидные регуляторы. Ценности и приоритеты молодежи подвижны, как и любые иные установки, демографические подвержены трансформирующему воздействию со стороны социализирующих агентов, и важно, чтобы на эволюцию установок осуществляли влияние факторы и агенты, направленность которых согласуется с целями и задачами государственной политики.