Демография как фактор глобальной политики

Автор: Сакаев Василь Тимерьянович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политические процессы и практики

Статья в выпуске: 6, 2014 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена сравнительному анализу подходов ведущих политических демографов к оценке роли демографических процессов в глобальной политике в первой половине XXI в. В статье описаны важнейшие политические и экономические последствия основных демографических трендов, таких как депопуляция и старение населения в прежних демографических центрах, ускоренная урбанизация в беднейших странах Латинской Америки, Азии и Африки, перемещение демографических центров из стран глобального Севера в страны глобального Юга, массовые миграционные потоки с Юга на Север. Уделяется внимание исследованию демографии как фактора сохранения геополитической мощи, обеспечения военно-политической безопасности и глобального лидерства в первой половине XXI в.

Еще

Демографические тренды, политическая демография, глобальное развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/170167508

IDR: 170167508

Текст научной статьи Демография как фактор глобальной политики

Политическая демография – это новое междисциплинарное направление науки, которое охватывает круг вопросов, отражающих закономерности влияния демографии на политику, в т.ч. выявление политических последствий глобальных демографических трендов.

Несколько лет назад П. Демени выдвинул гипотезу о том, что в первой половине XXI в. серьезно изменится геополитическая карта человеческих ресурсов. Население Европы, включая РФ, которое составляло в 2005 г. 11% всего населения, к 2050 г. будет насчитывать только 7%, а его численность сократится с 728 до 653 млн чел. [Demeny, McNicoll 2006: 256]. А вот население Африки будет стремительно расти: в 2005 г. там проживало всего 14%, а в 2050 г. – уже 21% мирового населения (в абсолютных цифрах оно вырастет на более чем 1 млрд чел.) [Demeny, McNicoll 2006: 256].

Из таблицы 1 видно, что стремительный рост численности населения в первой половине XXI в. будет происходить только в Африке южнее Сахары и в «Исламском поясе». Прирост в остальных развивающихся странах скромнее, а развитые страны (кроме США и Канады) демонстрируют депопуляцию. Новыми центрами сосредоточения населения мира станут Африка южнее Сахары, Индия и «Исламский пояс». Катастрофически сократится доля в мировом населении ЕС, России и Японии, а центры глобальной политики сместятся из Северной Атлантики на юг и восток «мирового острова». К 2050 г. численность мирового населения увеличится на 1 млрд чел. только за счет африканцев, на 0,5 млрд – за счет мусульман и на 0,5 млрд – за счет индийцев [Demeny, McNicoll 2006: 254287]. Вырастут экономическая и военная мощь, научно-технический потенциал и культурное влияние этих стран.

Из табл. 2 видно, что население Японии, ЕС и РФ будет иметь наиболь-

Таблица 1

Изменение численности населения ведущих стран и регионов во второй половине XX – первой XXI вв. (по данным ООН)*

Регион, страна

Население, млн. чел.

Доля в мировом населении, %

1950

2000

2050***

1950

2000

2050***

Северная Америка

172

315

438

6,8

5,2

4,8

Латинская Америка и Карибы

167

523

783

6,7

8,6

8,6

ЕС

350

450

450

13,9

7,4

4,9

РФ

101

147

111

4,0

2,4

1,2

«Исламский пояс»**

148

545

1109

5,9

9,0

12,2

Африка южнее Сахары

180

670

1692

7,2

11,0

18,6

Япония

84

127

112

3,4

2,1

1,2

Китай

549

1259

1382

21,8

20,7

15,3

Индия

358

1021

1593

14,2

16,7

17,6

Юго-Восточная Азия

178

519

752

7,1

8,5

8,3

Прочие районы в Азии и Океании

128

379

562

5,2

6,2

6,2

Весь мир

2519

6086

9076

100

100

100

*                                      ТА          П ЛГ "КТ-           ОГхГхЛ гтц ТА        1 ТА            1       . 1

Составлена автором по: Demeny P., McNicoll G. 2006. The Political Demography of the World System, 2000-2050. – Population and Development Review, No. 32. P. 254-287; Department of Economic and Social Affairs of UN. URL: ; Численность населения на 1 января, 1950–2013. – Электронная версия бюллетеня «Население и общество». Доступ:

** 20 мусульманских стран от Пакистана до Мавритании (без бывших республик СССР и 5 мусульманских стран Африки южнее Сахары).

Прогноз.

Таблица 2

Изменение доли населения младше 15 и старше 65 лет в ряде регионов и стран, %

Страна

0–14 лет

65 лет и старше

2005

2025

2050**

2005

2025

2050**

Япония

14,0

12,5

13,4

19,7

29,1

35,9

ЕС

16,4

14,4

13,4

16,4

22,6

29,9

США

20,7

18,7

17,3

12,3

17,7

20,6

Китай

21,4

17,9

15,7

7,6

13,7

23,6

Индия

32,1

24,4

18,3

5,3

8,1

14,8

Африка

41,5

36,9

28,7

3,4

4,2

6,7

Россия

15,2

18,1

10,3

13,7

27,7

38,0

* Составлена автором по: Demographic Yearbook 2008. – Официальный сайт ООН. URL: http://unstats. ; Demeny P., McNicoll G. 2006. The Political Demography of the World System, 2000–2050. – Population and Development Review, No. 32. P. 254-287.

** Прогноз.

шую долю лиц старше 65 лет, меньшее число престарелых будет в КНР и США, а в Индии и африканских странах ожидается сдвиг в сторону относительно более молодого населения. Глобальное старение в ведущих геополитических центрах станет фактором их экономического и военного ослабления, они станут испытывать проблемы с функционированием пенсионной системы и здравоохранения. Прежде всего, это коснется Японии, РФ и ЕС, а США и КНР столкнутся с этой проблемой только во второй половине XXI в.

Также П. Демени считает актуальным для глобальной политики вопрос о численности населения региональных союзов. По данным табл. 3, за первую половину XXI в. численность населения вырастет во всех зонах свободной торговли за исключением ЕС и Таможенного союза РФ, Беларуси и Казахстана, причем последняя зона будет охватывать в 2050 г. всего 1,7% мирового населения (сейчас – 2,8%). Еще меньше будет его доля в мировом ВВП. Возникает вопрос: каковы перспективы такого объединения в XXI в.?

П. Демени резонно указывает, что демографический фактор в геополитическом анализе в прошлом имел второстепенное значение, т.к. меньшие по численности нации могли обладать большей экономической и военной мощью, политическим и культурным влиянием [Demeny 2012: 685]. В XXI в. имеет место быстрый рост численности населения в развивающихся странах при сокращении и старении населения в развитых. Однако бедность развивающихся стран не является постоянным условием: глобализация облегчает трансфер технологий, который вкупе с высокой численностью населения и растущими доходами ведет к изменению экономического веса стран с далеко идущими геополитическими последствиями [Demeny 2012: 686].

По мнению Д. Саймона, тенденции демографического развития могут создать также серьезные трудности для сохранения блока НАТО. Во-первых, ускоренное старение населения ЕС (средний возраст за полвека возрастет с 37,7 до 47 лет) сократит людские и финансовые возможности для поддержания численности европейских армий, а в США не будет подобных проблем, что приведет к сокращению военного значения ЕС как стратегического партнера для США. Во-вторых, различия в иммиграционных потоках (в ЕС большинство мигрантов из Северной Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, в то время как в США – это Латинская Америка, Китай, Индия и т.д.) приведут к возрастанию связей с этими странами в противовес евроатлантическим. По мнению Д. Саймона, стареющая Европа будет все больше утрачивать свой экономический и политический вес, мир, как следствие, перестанет быть европоцентристским, а будущее НАТО вызывает

Таблица 3

Прогноз численности населения важнейших региональных торгово-экономических союзов, млн чел.*

Наименование организации

2005

2050

Европейский союз

460

450

НАФТА

438

577

Союз южноамериканских наций

375

527

АСЕАН

555

749

Южно-Азиатская ассоциация регионального сотрудничества

1,453

2,220

Африканский союз

906

1,937

ТС РФ, Республик Беларусь и Казахстан

168

157

* Составлена автором по: Прогноз численности населения на 2025, 2050, 2075 и 2100 гг. – Электронная версия бюллетеня «Население и общество». Доступ: ; Demeny P., McNicoll G. 2006. The Political Demography of the World System, 2000–2050. – Population and Development Review, No. 32. P. 254287.

все больше опасений из-за демографических проблем, углубляющих пропасть между союзниками [Саймон 2010: 40-54]. С ним трудно не согласиться, зная о масштабных демографических сдвигах и специфике миграционных потоков по обе стороны Атлантики.

Другой исследователь, Д. Голдстоун, в работе «Новая бомба населения» [Goldstone 2010] также подчеркивает, что международная безопасность в XXI в. станет все в большей степени зависеть от распределения мирового населения, уровня прироста и половозрастной структуры населения отдельных стран. Он определил 4 демографических мегатренда будущего: 1) сокращение доли развитых стран в мировом населении до 25%, что приведет к сокращению их экономического значения; 2) старение трудовых ресурсов затормозит экономическое развитие прежних экономических центров; 3) стремительный рост численности населения продолжится за счет наиболее бедных стран, что будет стимулировать интенсивную трудовую миграцию в развитые страны; 4) две трети мирового населения будут составлять городские жители, и их большая часть будет сконцентрирована в мегаполисах беднейших стран Африки, Азии и Латинской Америки, следовательно, в этих странах можно ожидать усиления политической нестабильности, роста преступности и возникновения очагов международного терроризма [Goldstone 2010].

По мнению Дж. Голдстоуна, угроза

«новой демографической бомбы»1 заключается в изменении среднего возраста и географического распределения населения. Он прогнозируетформирова-ние новой политико-демографической структуры мира, которая будет включать в себя три элемента («три мира»): 1) старые промышленно развитые страны Европы, Северной Америки и АТР; 2) страны с быстро растущей экономикой, но естественным соотношением молодых и пожилых возрастных групп; 3) нестабильные в политическом отношении развивающиеся страны с все возрастающей степенью урбанизации и высокой долей молодежи [Goldstone 2010]. Центры глобального лидерства будут перемещаться из стран «первого мира» в страны «второго мира», которые с целью обеспечения планетарной стабильности вместе должны будут помочь развитию стран «третьего мира» [Goldstone 2010]. Д. Голдстоун считает, что глобальные демографические тренды приведут к изменению структуры международных институтов: место G8 в мировой политике займет G20, объединяющая новые демографические центры мира; Евросоюз с целью «омоложения» вынужден будет пойти на включение в свои ряды Турции, а странам НАТО предстоит искать за преде- лами Северной Атлантики новых членов альянса, обладающих молодым населением, таких, например, как Марокко или Бразилия [Goldstone 2010].

Суммируя подходы, можно определить следующие основные демографические вызовы в глобальной политике XXI в.:

  • 1)    изменение геополитической расстановки сил вследствие изменения демографического и экономического веса отдельных стран и их союзов;

  • 2)    потенциальный рост политической нестабильности и насилия в растущих в демографическом отношении, но остающихся бедными странах;

  • 3)    угроза замедления экономического роста во многих развитых и некоторых развивающихся странах вследствие интенсивного старения трудовых ресурсов;

  • 4)    возрастание роли и влияния на политические процессы трансграничных миграций;

  • 5)    глобальная урбанизация человечества со всеми вытекающими отсюда политическими и социальноэкономическими последствиями.

В XXI в. демографические процессы станут важнейшим фактором глобального развития и, соответственно, глобальной политики. Учет и ориентация политики национальных правительств на указанные демографические тренды является настоятельной необходимостью, попытка же их игнорирования может обернуться серьезными проблемами в будущем. При этом воздействовать на эти тренды можно только на уровне глобальной политики, путем глубокого и всеобъемлющего взаимодействия всех стран.

Статья научная