Десять эвристик для междисциплинарных проектов моделирования

Автор: Николсон Крейг, Старфилд Энтони М., Кофинас Гари П., Крузе Джек А.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Рубрика: Переводы

Статья в выпуске: 1 т.29, 2020 года.

Бесплатный доступ

Решение комплексных экологических проблем и проблем энвайронменталистики требуют совместных междисциплинарных усилий. Общим подходом к интеграции дисциплинарных взглядов на эти проблемы является разработка имитационных моделей, в которых явно представлены связи между компонентами системы. Однако в литературе мало указаний о том, как такие модели следует разрабатывать в ходе совместной командной работы. В этой статье мы предлагаем набор эвристических правил (практических процедур), которые решают ряд проблем, связанных с этой задачей, в том числе выбор членов команды, согласование консенсусного взгляда на проблему исследования, модели прототипирования и уточнения, роль анализа чувствительности и важность командного общения. Эти эвристики возникли из сравнения нашего опыта работы с несколькими междисциплинарными проектами моделирования. Для иллюстрации работоспособности этих эвристик мы используем один такой опыт - проект, в котором ученые-естествоиспытатели, социологи и местные жители собрались вместе, чтобы исследовать устойчивость небольших коренных общин в Арктике.

Еще

Междисциплинарный, моделирование, экосистема, сотрудничество, устойчивость, арктика, комплексная оценка, командная работа

Короткий адрес: https://sciup.org/148315318

ID: 148315318   |   DOI: 10.24411/2073-1035-2020-10301

Список литературы Десять эвристик для междисциплинарных проектов моделирования

  • Асарин А.Е., Беляков А.А., Бурцева Н.Н., Венецианов Е.В., ... Розенберг Г.С. и др. (34 автора). «Возрождение Волги» - шаг к спасению России. М.; Н. Новгород: Экология, 1996. 464 с.
  • Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Изд-во ин. лит-ры, 1960. 400 с.
  • Брукс Ф.П., мл. Как проектируются и создаются программные комплексы. Мифический человеко-месяц. Очерки по системному программированию. М.: Наука, 1979. 152 с.
  • Волкова В.Н., Темников Ф.Е. Подход к выбору метода формализованного представления систем // Моделирование сложных систем. М.: МДНТП, 1978. С. 38-40.
  • Желязны Дж. Говори на языке диаграмм: Пособие по визуальным коммуникациям для руководителей. М.: Ин-т комплексных стратегических исследований, 2004. 220 с.
  • Мейен С.В. Проблема редукционизма в биологии // Диалектика развития в природе и научном познании: (К 100-летию книги Ф. Энгельса «Анти-Дюринг»). М.: Наука, 1978. С. 135-169.
  • Молчанов А.М. Математические модели в экологии. Роль критических режимов // Математические моделирование в биологии. М.: Наука, 1975. C. 133-141.
  • Найденко В.В., Авдеев А.И., Акчурин Б.К., ... Розенберг Г.С. и др. (185 авторов). Проект Федеральной экологической программы "Оздоровление экологической обстановки и повышение ресурсного и хозяйственного потенциала Волжского бассейна «Возрождение Волги» 1993-2010 гг.". Н. Новгород: НГАСА, 1993. 133 с.
  • Налимов В.В. Влияние идей кибернетики и математической статистики на методологию научных исследований // Методологические проблемы кибернетики: материалы к Всесоюзной конференции. Т. 1. М.: Ин-т философии АН СССР, 1970. С. 50-71.
  • Недоступ Л.М. Чувствительность моделей водных экосистем, находящихся под антропогенным воздействием // Проблемы сохранения, защиты и улучшения качества природных вод. М.: Наука, 1982. С. 139-155.
  • Питер Л.Дж. Принцип Питера, или, Почему дела идут вкривь и вкось. М.: Прогресс, 1990. 320 с.
  • Розенберг Г.С. Введение в теоретическую экологию / В 2-х т.; Изд. 2-е, исправленное и дополненное. Тольятти: Кассандра, 2013. Т. 1. 565 с. Т. 2. 445 с.
  • Розенберг Г.С., Беспалый В.Г., Попченко В.И. и др. (11 авторов). Экологическая экспертиза проекта Крапивинского гидроузла на р. Томи в Кемеровской области. Тольятти: ИЭВБ АН СССР, 1990. 33 с.
  • Розенберг Г.С., Беспалый В.Г., Попченко В.И., и др. (12 авторов). Сводное экспертное заключение по проекту Крапивинского гидроузла на р. Томи Кемеровской области // Павловский В.А., Сафро-нов В.В., Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П. Экологическая экспертиза: теория и практика (Опыт применения в Самарской области). Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Вып. 5. Самара: Госкомитет по охр. окр. среды Са-мар. обл., 1997. С. 107-141.
  • Саранча Д.А. Количественные методы экологии. Биофизические аспекты и математическое моделирование: Учеб. пособие. М.: МФТИ, 1996. 250 с. (Сер. «Экологическая безопасность и устойчивое развитие»).
  • Скаженик Е.Н. Деловое общение. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. 180 с.
  • Сорокина А.В. Основы делового общения. М.: T8RUGRAM / Научная книга, 2017. 160 с.
  • Экологическая экспертиза проекта Иштуганов-ского (Башкирского) водохранилища на р. Белой в Башкирской АССР (науч. рук. экспертной группы д.б.н. Розенберг Г.С.). Тольятти: ИЭВБ АН СССР, 1988. 11 с. (см. также газ. «Сов. Россия», 1988, № 131).
  • Kruger J., Dunning D. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments // J. Personality and Social Psychology. 1999. V. 77, No. 6. P. 1121-1134.
  • Nicolson C.R., Starfield A.M., Kofinas G.P., Kruse J.A. Ten heuristics for interdisciplinary modeling projects // Ecosystems. 2002. V. 5, No. 4. Р. 376-384.
  • Schirra J.R.J. Foundation of Computational Visual-istics. Magdeburg: Deutscher Univ.-Verlag, 2005. 312 р.
  • Tomovic R. Sensitivity Analysis of Dynamic Systems. N. Y.: McGraw-Hill, 1963. 149 р.
Еще
Другой