"Десять лет спустя..." - отдаленные результаты операций из мини-доступа при холецистохоледохолитиазе

Агаджанов В.Г. Шулутко А.М. Насиров Ф.Н. Чантурия М.О. Натрошвили А.Г. Натрошвили И.Г.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 4 (32), 2013 года.

Бесплатный доступ

В сроки до 10 лет изучены отдаленные результаты 357 операций из минидоступа с использованием комплекта инструментов «Мини-Ассистент» при холецистохоледохолитиазе. Исследовано качество жизни этих пациентов.

мини-лапаротомия \ "мини-ассистент" \ холецистохоледохолитиаз \ отдаленные результаты \ качество жизни

Похожие статьи в разделе Заболевания пищеварительной системы. Болезнь пищеварительного тракта

Результаты применения минилапаротомии у больных острым холециститом
Результаты применения минилапаротомии у больных острым холециститом

Чарышкин Алексей Леонидович, Бикбаева Кадрия Ирековна

Совершенствование однопортовой лапароскопической холецистэктомии
Совершенствование однопортовой лапароскопической холецистэктомии

Ниязов Б.С., Курманов Р.А., Садабаев М.З., Адылбаева В.А., Кудайбергенов Т.И., Ашимов Ж.И.

Малоинвазивное хирургическое лечение острого и осложненного калькулезного холецистита
Малоинвазивное хирургическое лечение острого и осложненного калькулезного холецистита

Алиев Ю.Г., Курбанов Ф.С., Попович В.К., Чиников М.А., Сушко А.Н., Пантелеева И.С.

Короткий адрес: https://sciup.org/142211097

IDS: 142211097   |   УДК: 616.362/.367-001-02:616.366-089.87

Текст научной статьи "Десять лет спустя..." - отдаленные результаты операций из мини-доступа при холецистохоледохолитиазе

В последние десятилетия наблюдается отчетливая тенденция повышения заболеваемости и, соответственно этому, отмечается неуклонный рост числа пациентов, подвергающихся хирургическому лечению по поводу ЖКБ [6]. Прямо пропорционально росту операций при ЖКБ растет и число неудовлетворительных результатов вмешательства. Не менее 10–20% оперированных больных продолжают страдать приступами болей в животе [6, 8, 21, 29]. Основными причинами «неудовлетворительных» результатов, имеющих место у 10–30% пациентов после холецистэктомии, являются холедохолитиаз, рубцовые стриктуры терминального отдела ОЖП, хронический рецидивирующий панкреатит, болезни большого дуоденального сосочка (БДС), дивертикулы двенадцатиперстной кишки [3, 4, 12].

По мнению большинства авторов, нельзя в полной мере судить о достоинствах и недостатках того или иного метода лечения, не изучая влияния хирургического лечения на качество жизни в послеоперационном периоде [7, 8, 20, 25, 31–33]. Мини-лапаротомия по методике М.И. Прудкова, с одной стороны, значительно улучшает непосредственные результаты хирургического лечения ЖКБ за счет минимальной операционной травмы и гладкого послеоперационного течения, с другой – исключает такой важный этап интраоперационного обследования желчных путей, как пальпация. В клинике факультетской хирургии № 2 ПМГМУ на базе 61 ГКБ сознательно в течение последних более чем 30 лет не выполняется интраоперационная холангиография. Именно это и побудило нас провести ретроспективное ис- следование отдаленных результатов в сроки до 10 лет после операций из мини-доступа при холецистохоледохолитиазе.

Материал и методы

Ретроспективно анализированы 1017 историй болезни пациентов, оперированных из мини-доступа по поводу различных форм ЖКБ, поступивших в клинику последовательно и без предварительного отбора в период с 2000 по 2006 годы. Ни одному больному не проводилась интраоперационная холангиография.

Для проведения анализа отдаленных результатов было отобрано 503 истории болезни.

Критериями отбора стали территориальная доступность (жители Москвы и Московской области, имеющие возможность в случае необходимости явиться в клинику для обследования) и возраст (от 18 до 70 лет). Для достоверности исследования намерено отбирались пациенты, возраст которых не превышал 70 лет на момент исследования.

Удалось связаться с 357 пациентами, оперированными по поводу различных форм ЖКБ из мини-доступа. В сроки до 10 лет изучены отдаленные результаты и качество жизни этих пациентов.

Для изучения качества жизни использовались анкеты ИКЖ клиники факультетской хирургии №1 ММА им. И.М. Сеченова и опросника DDQ-15, разработанного в Центре болезней пищеварения Медицинского университета Южной Каролины. Результаты оценивались по стандартной 5- ранговой шкале R. Likert.

Анкетным методом обследованы все 357 пациентов: в клинике прошли обследование 170 пациентов, 187 пациен- тов отказались от обследования в клинике, ссылаясь на отсутствие каких-либо жалоб и очень хорошее самочувствие – эти пациенты заполняли анкеты по телефону.

Обследование пациентов в клинике включало осмотр, в т.ч. контрольные вопросы, с целью определения необходимости проведения более детального обследования. Изначально пациентам предлагалось ответить на следующие вопросы:

– возникали ли боли, похожие на дооперационные, после операции?

– были ли повторные обращения к врачу или госпитализации в связи с ЖКБ?

– имели ли место эпизоды желтух и пакреатитов после операции?

В зависимости от ответов на перечисленные вопросы, определялись показания к более детальному обследованию.

Большинство пациентов были женского пола – 254 (71,14%). Мужчин было 103 (28,85%). Средний возраст пациентов составил 54,07±3,2года.

Для удобства проведения анализа, все пациенты (357 человек) были разделены на 4 подгруппы – по клиническому виду ЖКБ и оперативному вмешательству:

Подгруппа I – больные острым холециститом – 53 (14,8%) человека;

Подгруппа II – больные хроническим холециститом – 273 (76,4%) человека;

Подгруппа III – пациенты с эффективной эндоскопической коррекцией холедохолитиаза, которым впоследствии выполнили холецистэктомию из мини-доступа – 24 (6,72%) человека;

Подгруппа III – пациенты с неэффективной ЭРПХГ и последующей операцией на общем желчном протоке из минидоступа – 7 (1,96%).

Результаты

Подгруппа I

В данной подгруппе 36 (67,9%) пациентов не предъявляло никаких жалоб – патологии со стороны ЖКТ у этих больных не было выявлено. У 3 (5,6%) больных выявлен резидуальный холедохолитиаз. Послеоперационные вентральные грыжи выявлены у 2 (3,7%) человек. Заболевания ЖКТ, без патологии желчевыводящих путей выявлены у 7 (13,2%) пациентов. В 4 (7,5%) случаях причинами болевого синдрома были фоновые заболевания, симулирующие клиническую картину «ПХЭС». У 3 (5,6%) пациентов выявлены заболевания позвоночника, у 1 (1,8%) – мочекаменная болезнь.

По результатам опросника ИКЖ клиники факультетской хирургии №1 ММА им. И.М. Сеченова у 33 (62,26%) пациентов получены отличные результаты, у 14 (26,4%) пациентов – хорошие, и у 6 (11,3%) – удовлетворительные результаты. По результатам специализированного опросника DDQ-15 в 1 подгруппе получены следующие результаты: у 34 (64,15%) – отличные, у 15 (28,3%) – хорошие, и у 4 (7,5%) – удовлетворительные.

Подгруппа II

Из пациентов этой подгруппы 152 (55,67%) отказались от обследования в клинике, ссылаясь на хорошее самочувствие. При телефонном анкетировании этих пациентов отклонений не выявлено.

В условиях клиники согласились пройти обследование 121 (44,3 %) человек. Из них 63 (23%) не предъявляли никаких жалоб – при анкетировании и УЗИ брюшной полости патологии гепатобилиарной системы у этих пациентов не обнаружено.

У 58 (38,67%) пациентов имели место жалобы на сохранение периодических болей в животе и диспепсию. Эти пациенты были детально обследованы.

Состояние желчных путей оценивалось на основании данных ультразвукового исследования и дуоденоскопии с осмотром зоны БДС.

В сроки от 3 до 7 лет после МХЭ, 14 (5,1%) больных данной подгруппы были повторно госпитализированы в клинику по экстренным показаниям. При поступлении в стационар у 11 из них гипербилирубинемия достигала уровня 120,0 мкмоль/л, уровень трансаминаз превышал нормальный в 3–4 раза (АлАт, АсАТ свыше 120–160 Ед/л), у 3 (1,09%) пациентов отмечено повышения уровня α-амилазы сыворотки крови до 700±153,2 Ед/л.

При ультразвуковом исследовании у всех 14 (5,1%) больных выявлено увеличение диаметра ОЖП от 9 мм до 13 мм. Из них в трех случаях (1,09%) при УЗИ определялись конкременты ОЖП.

У 3 (1,09%) из 14 больных после злоупотребления алкоголем имела место клиническая и биохимическая картина острого панкреатита на фоне незначительной гипербилирубинемии и ультразвуковой картины двукратного увеличения размеров поджелудочной железы и расширения ОЖП до 1 см.

Таким пациентам проводилась инфузионная, спазмолитическая и антиферментная терапия с хорошим клиническим эффектом. От выполнения ЭРПХГ, учитывая явления острого панкреатита, а также нормализацию диаметра ОЖП и биохимических показателей, на фоне регрессии картины острого панкреатита, воздержались. В процессе выполнения динамического УЗИ и контроля биохимических показателей в течение последующего года отклонений от нормы не выявлено.

ЭРПХГ выполнено 11 (4%) пациентам подгруппы II. В 6 (2,1%) случаях верифицирован холедохолитиаз, в т.ч. в 1 случае, в сочетании с продленной стриктурой терминального отдела ОЖП. В 3 (1,09%) случаях выявлен рубцовый стеноз сфинктера Одди и в 2 (0,7%) – большой парафате-ральный дивертикул с явлениями дивертикулита.

Эндоскопическая папиллосфинктеротомия позволила разрешить ситуацию у 10 из 11 пациентов (в 90,9% случаев). Не- целесообразность и безперспективность выполнения ЭПСТ констатирована у пациентки с холедохолитиазом и продленной стриктурой терминального отдела ОЖП – выполнена хо-ледохолитотомия, холедоходуоденостомия из минидоступа.

У 215 (78,7%) пациентов II подгруппы никаких жалоб не было. Причиной болевого синдрома у 30 (10,9%) больных служили различные заболевания ЖКТ без патологии желчевыводящих путей. В ходе обследования у 11 (4%) пациентов выявлены различные заболевания позвоночника и мочевыводящей системы. У 2 больных с сахарным диабетом и у одной больной с ожирением 3 степени после МХЭ развились послеоперационные вентральные грыжи. Таким пациентам выполнено грыжесечение с предбрюшинной аллопластикой полипропиленовой сеткой.

Во II подгруппе исследуемых, по данным универсального опросника ИКЖ, у 239 (87,5%) пациентов качество жизни оказалось отличное и хорошее. По данным опросника DDQ-15, у 242 (88,6%) человек качество жизни было отличное и хорошее.

Подгруппа III

У 13 (54,1%) пациентов III подгруппы жалоб не было. Эти пациенты анкетированы по телефону – отклонений не выявлено.

В клинике обследовано 11 (45,83%) больных, которые отмечали периодические боли в верхних отделах живота и горечь во рту. В ходе обследования у 10 больных этой группы не выявлено никаких признаков указывающих на нарушения желчеотведения. В 1 (4,16%) случае – у 63 летней пациентки, через 3 года после ЭПСТ и экстракции конкремента из ОЖП развился рубцовый стеноз сфинктера Одди. Выполнена ЭРХПГ, ЭПСТ – дефектов наполнения в ОЖП не выявлено. Пациентка выписана из стационара в удовлетворительном состоянии.

В данной подгруппе пациентов, по данным универсального опросника ИКЖ и опросника DDQ-15, у 20 (83,33%) пациентов качество жизни после оказалось отличным или хорошим.

Подгруппа IV

Все пациенты были детально обследованы – ни у одного пациента ультразвуковых и биохимических признаков нарушения желчеоттока не выявлено. У одной пациентки, перенесшей холецистэктомию, холедохолитотомию с первичным швом ОЖП из мини-доступа, на основании клинико-ультразвуковых признаков выявлен хронический панкреатит в стадии обострения. Проведен курс консервативного лечения с хорошим клиническим эффектом.

В этой подгруппе пациентов, по данным универсального опросника ИКЖ и опросника DDQ-15, у 5 (71,42%) пациентов качество жизни после вмешательств на магистральных желчных протоках из мини-доступа оказалось отличным и хорошим.

Обсуждение

Неудовлетворительные отдаленные результаты после холецистэктомии регистрируются в 5–40% [2, 10].

В проведенном исследовании эта цифра равна 5%, что соответствует 18 пациентам из 357.

В клинике разработан алгоритм обследования и лечения больных с холецистохоледохолитиазом [1, 21, 22]. Особенностями этого алгоритма является динамическое УЗИ, выполняемое на всех этапах лечения и обследования пациента. Таким образом, стандартизирован подход к лечению и обследованию пациентов с холецистохоледохолитиазом.

Лечение всех 357 пациентов, участвовавших в исследовании, проведено согласно разработанному алгоритму, что позволило получить у подавляющего большинства отличные и хорошие отдаленные результаты лечения. Для большей достоверности исследования, результаты трактовали по двум шкалам – ИКЖ и DDQ 15. Полученные результаты представлены на диаграмме 1.

Таким образом, отличные и хорошие результаты хирургического лечения холецистохоледохолитиаза в отдаленном периоде получены у 312 (87,3%) обследованных пациентов согласно шкале ИКЖ, и у 317 (88,7%) пациентов – согласно шкале DDQ 15. Данные полученные по двум разным шкалам оценки отдаленных результатов практически идентичны, что подтверждает их статистическую достоверность.

Неудовлетворительные результаты хирургического лечения в отдаленном периоде в основном связаны с различными вариантами нарушения желчеоттока и формированием послеоперационных грыж. Распределение неудовлетворительных отдаленных результатов хирургического лечения ЖКБ из минидоступа представлено на диаграмме 2.

По данным литературы, резидуальные камни во внепеченочных желчных протоках встречаются у 4–18% больных оперированных по поводу желчнокаменной болезни [9, 17].

В проведенном исследовании частота резидуального холе-дохолитиаза составила 2,5%, что соответствует 9 пациентам. При этом в одном случае имело место сочетание холедохо-литиаза со стриктурой терминального отдела общего желч-

  • □ Отличные □ Хорошие □ Удовлетворительные

Диаграмма 1. Распределение отдаленных результатов хирургического лечения холецистохоледохолитиаза в сроки до 10 лет

Диаграмма 2. Распределение неудовлетворительных отдаленных результатов хирургического лечения холецистохоледохолитиаза из мини-доступа ного протока, потребовавшей выполнения реконструктивной операции – холедоходуоденостомии. Остальные случаи резидуального холедохолитиаза разрешены эндоскопически. Ситуации, сопровождавшиеся эпизодическим пожелтением склер, проходящими изменениями биохимичеких показателей, а также изменения в зоне БДС (папиллит, разрыхление и т.д.), трактовали как транзиторный холедохолитиаз.

Рубцовый стеноз БДС в проведенном исследовании зафиксирован в 4 (1,12%) случаях, при этом в трех из них он развился у пациентов, которым ЭПСТ не выполнялось.

Частота послеоперационных грыж в отдаленном периоде у обследованных пациентов составила 1,4% (5 пациентов). Всем пациентам выполнено грыжесечение с аллопластикой полипропиленовой сеткой.

В одном случае (0,2%) зафиксирован хронический панкреатит, без признаков нарушения пассажа желчи.

У трех пациентов на момент проведения исследования был выявлен острый панкреатит, однозначно связанный с злоупотреблением алкоголем – связи с ЖКБ при обследовании не выявлено.

Нарушений желчеоттока, связанных с парафатеральным дивертикулитом и потребовавших выполнения ЭПСТ, в связи с выполненной ранее операцией не имели. Речь идет о двух пациентах, оперированных в связи с хроническим каль-кулезным холециститом и не имевших на момент проведения операции никаких признаков нарушения желчеоттока.

Влияние хирургического лечения на качество жизни в отдаленном послеоперационном периоде оценивалось вычислением индекса качества жизни. Исследование индекса качества жизни, для большей достоверности, оценивалось по двум разным шкалам – ИКЖ и DDQ-15.

Показатели индекса качества жизни, как основного показателя результатов отдаленного хирургического лечения, представлены на диаграмме 3.

Таким образом, отличные и хорошие значения индекса качества жизни получены у 87,3% обследованных пациен- тов согласно шкале ИКЖ, и у 88,7% пациентов – согласно шкале DDQ-15.

Исходя из полученных данных, можно заключить, что отдаленные результаты хирургического лечения холеци-стохоледохолитиаза из мини-доступа в большей степени зависят от качества предоперационного обследования, а не

Отлично      Хорошо      Удовл.

Диаграмма 3. Показатели индекса качества жизни в сроки до 10 лет у пациентов, оперированных из мини-доступа по поводу холецисто-холедохолитиаза от методики оперирования. Большая часть неудовлетворительных результатов представлена развитием или прогрессированием сопутствующих заболеваний ЖКТ. Методика позволила получить отличные и хорошие отдаленные результаты у 88% обследованных пациентов.

Т. 8, № 1. С. 72–79.

Список литературы "Десять лет спустя..." - отдаленные результаты операций из мини-доступа при холецистохоледохолитиазе

  • Агаджанов В.Г. Возможности мини-лапаротомии с элементами «открытой» лапароскопии в хирургическом лечении холецистохоледохолитиаза. Дис..канд. мед.наук. М., 2002.
  • Альбужи Т. Дуоденогастральный рефлюкс и его последствия после лапароскопической холецистэктомии//Международный медицинский журнал. 2000. Т. 6, №3. С. 89-92.
  • Балалыкин А.С., Брагин Н.С., Малаханов С.Н. Применение эндоскопических чреспапиллярных методов лечения острого гнойного холангита//Сб. ст.: «Актуальные вопросы совершенствования методов диагностики и лечения раненых и больных». Ростов -на-Дону, 2006. С. 93-94.
  • Бондарев A.A. Факторы риска и профилактика осложнений лапароскопической холецистэктомии//Эндоскопическая хирургия. 2006. №2. С. 18-19.
  • Балалыкин В.Д., Балалыкин B.C. Современные принципы диагностики и лечения «постхолецистэктомического синдрома»//Эндоскопическая хирургия. 2006. №2. С. 14.
  • Бурков С.Г. О последствиях холецистэктомии или постхолецистэктомическом синдроме//Consilium Medicum. 2004. Т. 6, №2. С. 10-14.
  • Ветшев П.С., Крылов Н.Н., Шпаченко Ф.А Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения//Хирургия. 2000. № 1. С. 64-67.
  • Ветшев П.С., Чилингариди К.Е., Ипполитов Л.И., Шпаченко Ф.А. Качество жизни больных после различных способов холецистэктомии//Анналы хирургической гепатологии. 2003. Т. 8, № 1. С. 72-79.
  • Воротынцев А.С., Серобян Л.Н., Меграбян Р.А., Сагиров И.А. Возможности эндоскопических методов диагностики и лечения осложненной желчнокаменной болезни//Мат. Всерос. научного форума: «Хирургия 2005». М., 2005. С. 36-37.
  • Григорьев П.Я., Солуянова И.П., Яковенко А.В. Желчнокаменная болезнь и последствия холецистэктомии: диагностика, лечение и профилактика//Лечащий врач. 2002. № 6. С. 26-32.
  • Дадвани С.А., Ветшев П.С, ШулуткоА^., Прудков М.И. Желчнокаменная болезнь. М.: Видар-М, 2000. 140 с.
  • Жегалов П.С., Винник И.С., Черданцев Д.В. Эпидемиология и коррекция постхолецистэктомического синдрома//Эндоскопическая хирургия. 2006. №2. С. 47.
  • Лиманов С.И. Ультразвуковая диагностика дуоденогастрального рефлюкса//Терапевтический архив. 1991. № 2. С. 4245.
  • Прудков М.И., Бебуришвили А.Г., Шулутко А^. Мини-лапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении калькулезного холецистита//Эндоскопическая хирургия. 1996. № 2. С. 12-16.
  • Прудков М.И. Мини-лапаротомия и «открытые» лапароскопические операции в лечении больных желчнокаменной болезнью//Хирургия. 1997. №3. С. 43-45.
  • Прудков М.И., Титов К.В. Минимально инвазивные реконструктивные операции при рубцовых стриктурах общего печеночного протока/В кн.: «Современные технологии в абдоминальной хирургии». М: РНЦХ РАМН, 2001. С. 55-56.
  • Савченко Ю.П., Павленко С.Г. Постхолецистэктомиче-ский синдром. Краснодар, 2000. 316 с.
  • Суздальцев И.В., Золотухин Т.Ф., Архипов О.И. Постхолецистэктомический синдром: причины, факторы риска, современные методы диагностики и лечения. М.: АНМИ, 2003. 118 с.
  • Феденко Г.Ю. Критерии выбора способа плановой холецистэктомии. Автореф. дис..канд. мед. наук. 2010. С. 13.
  • Шпаченко Ф.А. Влияние различных методов холецистэктомии на качество жизни оперированных больных. Автореф. дис..канд. мед. наук. М., 2002.
  • Шулутко А.М., Данилов А.И., Лащик М.Г., Агаджанов В.Г., Пискунов Д.В. Характер изменения осложнений хирургического лечения калькулезного холецистита в результате внедрения в практику малоинвазивных методик.//Сборник научных трудов: «Актуальные проблемы современной хирургии». Волгоград, 2001. С. 22-27.
  • Шулутко А.М., Данилов А.И., Агаджанов В.Г. Опыт применения «открытых» лапароскопических операций из минидосту-па при холецистохоледохолитиазе//Эндоскопическая хирургия. 2002. № 6. С. 16-21.
  • Calvert N.W., Troy G.P., Johnson A.G. Laparoscopic cholecystectomy: a good by? A cost comparison with small-incision (mini) cholecystectomy//Eur. J. Surg. 2000. Vol. 166 (10). P. 782-786.
  • Daou R. Cholecystectomy using a minilaparotomy//Ann. Chir. 1998. Vol. 52 (7). P. 625-628.
  • Fletcher A., Gore S.M., Jones D. et al. Laparoscopic vs. open cholecystectomy//Br. Med. J. 1992. Vol. 305., P. 1145-1146.
  • Loke M., Kelemen J., Vagassy A. The place of micro-and modern mini-laparotomy in the management of biliary calculi//Orv. Hetil. 1995. Vol. 136 (30). P. 1607-1610.
  • Makinen A.M., Nordback I.H. Cholecystectomy: comparison of minilaparotomy and laparoscopy//Int. Surg. 1995. Vol. 80 (2). P. 99-101.
  • McMahon A.J., Russell I.T., Baxter J.N. et al. Laparoscopic versus minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial//Lancet. 1994. Vol. 343 (8890) P. 135-138.
  • McMahon A.J., Russell I.T., Ramsay G. et al. Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function//Surgery. 1994. Vol. 115 (5). P. 533-539.
  • Merrill J.R. Minimal trauma cholecystectomy (a «no-touch» procedure in a «well»)//Am. Surg. 1988. Vol. 54 (5). P. 256-261.
  • Spiegelhater D., Gore S.M., Fitzpatrick R. et al. Quality of life measures in health care//Br. Med. J. 1992. Vol. 305. P. 1205-1206.
  • Taylor S.H. Quality of life of asymptomscholelytiasis//Am. Heart J. 1987. Vol. 114 (1). P. 234-240.
  • Troidl H. Quality of life. Berlin: SprigerVerlag, 1993. P. 172-185.
Еще