Дескриптивное эпидемиологическое исследование смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований
Бесплатный доступ
В пробах лёгких из трупного материала лиц, проживавших в 12-15 км от Сибирского химического комбината (СХК), обнаружены альфа-активные радионуклиды. Для оценки вероятности развития рака лёгких и других локализаций проведено дескриптивное исследование смертности от онкозаболеваний населения городов Северск и Томск спустя 5-10 лет после аварии на СХК. Изучены показатели динамических рядов смертности по локализациям и возрасту, рассчитаны эпидемиологические риски. В г. Северске выявлен высокий темп прироста смертности от рака прямой кишки, кожи и лейкемии, а в г. Томске, кроме этих локализаций, - высокий темп прироста смертности от рака губы, рта, глотки и пищевода. Средний возраст смертности от онкозаболеваний в городах Северск и Томск выше, чем на фоновых территориях (р=0,01 и 0,001). Повышенная смертность от отдельных локализаций рака выявлена только в г. Томске, в частности от лейкемии (ОР=1,4; р=0,05).
Злокачественные новообразования, локализация, динамика смертности, структура смертности, возрастное распределение, средний возраст смертности, эпидемиологические риски
Короткий адрес: https://sciup.org/170170068
IDR: 170170068
Текст научной статьи Дескриптивное эпидемиологическое исследование смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований
Анализ медико-демографической ситуации выявил в 90-е годы прошлого века и в начале XXI века повышенный уровень смертности в городских поселениях Томской области по сравнению с Сибирским федеральным округом (СФО). Это обстоятельство может свидетельствовать о влиянии факторов риска, присущих наиболее урбанизированной части Томской области, включающей города Томск и Северск, где сосредоточено 84 % городского населения.
Основными причинами смертности являются сердечно-сосудистые заболевания, злокачественные новообразования (ЗНО), а также травмы и отравления. В отличие от России и Сибирского региона, где травмы и отравления находятся на втором месте, в Томской области второе место занимают ЗНО.
Выявление факторов, влияющих на возникновение и развитие ЗНО в популяции, проживающей на территории с высоким уровнем урбанизации и с развитой промышленностью, является сложной задачей [13]. В таких условиях важное значение имеет сравнительный анализ онкологической заболеваемости с оценкой распространённости различных форм локализации этой патологии среди населения, подвергающегося воздействию факторов риска разной природы.
Большинство ЗНО обусловлено воздействием внешних факторов. Так, например, злокачественные опухоли лёгких связаны в основном с табакокурением. Хорошо известно, что эта патология может возникать у людей, профессионально связанных с плутонием-239, и у населения, проживающего вблизи предприятий по его производству [12, 16-18]. Аналогичное предприятие входит в состав Сибирского химического комбината (СХК), расположенного в 15 км от г. Томска, потенциальная опасность которого вызывает постоянную озабоченность у населения, специалистов надзорных органов и учёных, несмотря на то, что при нормальной деятельности радиоактивность аэрозольных выбросов СХК составляет доли процента от предельно допустимых величин. Удельная активность изотопов 239, 240Pu и 238Pu в почвах зоны наблюдения СХК и на территории Томской области составляет соответственно 3,08 ± 1,41 и 0,63 ± 0,20 Бк/кг [2].
Эта озабоченность особенно актуализировалась после аварии 6 апреля 1993 г., сопровождавшейся выбросом радиоактивных аэрозолей в окружающую среду. В общем количестве выброшенных трансурановых элементов доля 239Pu составила около 80 %. Основными путями поступления этого нуклида в организм служат органы дыхания и желудочно-кишечный тракт, при этом значимость последнего на 3 числовых порядка ниже первого [3]. Наиболее типичным исходом хронического поступления плутония в организм через органы дыхания, развивающимся независимо от продолжительности заражения, являются злокачественные новообразования, а также хронические заболевания лёгких, проявляющиеся не ранее 7-10 лет.
Среди других канцерогенных факторов наиболее важное значение имеет загрязнение воздуха химическими веществами. На протяжении многих лет г. Томск входил в перечень городов с наиболее высоким уровнем загрязнения воздуха. В число приоритетных загрязнителей приземного слоя атмосферы входят формальдегид, бенз(а)пирен, хлористый водород, взвешенные вещества, диоксид азота и оксид углерода [4].
Целью исследования является изучение онкологической смертности в городах Северск и Томск, население которых длительное время находится под воздействием факторов канцерогенного риска.
Материалы и методы
Процедура дескриптивного эпидемиологического анализа смертности населения городов Северск и Томск от ЗНО традиционно включала:
-
- расчёт интенсивных показателей смертности по нозологическим формам рака (на 100 тыс. населения);
-
- расчёт стандартизованных показателей смертности (Европейский стандарт);
-
- анализ структуры смертности (по локализации и по возрасту);
-
- анализ показателей динамики смертности (средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста);
-
- расчёт эпидемиологических (реальных) рисков (по локализации и по возрасту).
43.0
31.2
Степень эпидемиологического риска оценивалась по величине относительного риска (ОР), являющегося вероятностью отклонения показателя от стандартной (фоновой) величины, и атрибутивному (этиологическому) риску (АР), то есть по пропорционально привнесённому риску за счёт воздействия факторов среды обитания, характерных для изучаемой территории [5, 11, 14]. Относительный риск рассчитывался как отношение частоты наблюдаемой смертности от ЗНО на изучаемой территории (Северск и Томск) к ожидаемой смертности на территории сравнения (Томская область). В некоторых случаях для сравнения использовались аналогичные показатели среди городского населения СФО и Российской Федерации (РФ).
Для оценки степени доверия к полученным результатам рассчитывались 95 % доверительные границы, 95 %CL (confidence limits). Обработку полученных результатов проводили методами вариационной статистики на ЭВМ с помощью ППП Excel. Количественные данные представлены как M ± m. Статистическую значимость различий между показателями оценивали с помощью t-теста (Стьюдента). Различия считались достоверными при значении р<0,05.
Результаты и обсуждение
Оценка последствий выброса 239Pu показала, что суммарная ожидаемая эффективная доза облучения за счет ингаляционного и перорального поступления этого радионуклида в зоне наблюдения не превышала 9,4 x 10 '2 мЗв за 50 лет жизни, а доза облучения критического органа (легкие) за год – 0,34 мЗв. Исследование содержания альфа-излучающих радионуклидов в пробах, отобранных из трупного материала, полученного от лиц, проживавших в поселках Моряков-ский Затон и Самусь в 12-15 км от СХК, показало, что в лёгочном аппарате содержатся техногенные альфа-активные продукты ядерного горючего [1, 6, 10]. Период между радиационным воздействием и возникновением рака может длиться у человека многие годы (латентный период). Минимальный латентный период может составлять 2-5 лет в случае лейкемии и в 2-3 раза больше для многих твёрдых (солидных) опухолей (например, молочной железы или лёгкого). В среднем для всех опухолей длительность латентного периода принимается равной 10 годам [9]. В связи с этим для выявления вероятности развития лейкемии, рака лёгких и других локализаций злокачественных новообразований у населения Северска и Томска и определения периодов риска и тенденций динамических рядов смертности проведено дескриптивное эпидемиологическое исследование.
Сравнительный анализ стандартизованных показателей смертности населения городов Северск и Томск от ЗНО по локализациям за период 1998-2003 гг. проводился по средним величинам. Результаты сравнительного анализа представлены на рисунке 1.

Локализация злокачественные новообразовании
В Северск П Томск
Рис . 1. Средние показатели смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по локализациям за 1998-2003 гг., на 100 тыс. населения.
Результаты сравнительного анализа структуры смертности населения городов Северск и Томск от ЗНО по локализациям за указанный период 1998-2003 гг. представлены на рисунке 2.
Анализ динамических рядов смертности населения Северска и Томска от ЗНО по локализациям за период 1998-2003 гг. проводился по базисным и цепным показателям. Результаты анализа в виде средних величин представлены в таблице 1.

Рис . 2. Структура смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по локализациям за 1998-2003 гг., %.
Таблица 1
Средние показатели динамических рядов смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по локализациям за 1998-2003 гг ., на 100 тыс . населения
Локализации |
Уровень ряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
||||
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
|
Губы, рот, глотка |
5,3 |
6,6 |
-0,10 |
0,55 |
98,3 |
115,9 |
-1,7 |
15,9 |
Пищевод |
4,1 |
4,3 |
-1,01 |
0,14 |
79,0 |
102,7 |
-21,0 |
2,7 |
Желудок |
25,5 |
31,2 |
-1,87 |
-0,68 |
92,3 |
97,8 |
-7,7 |
-2,2 |
Тонкая кишка |
1,0 |
0,6 |
-0,11 |
-0,10 |
91,2 |
92,8 |
-8,8 |
-7,2 |
Ободочная кишка |
15,4 |
14,0 |
-1,56 |
-0,23 |
92,4 |
98,4 |
-7,6 |
-1,6 |
Прямая кишка |
10,8 |
15,2 |
2,58 |
1,09 |
127,9 |
108,4 |
27,9 |
8,4 |
Другие органы пищеварения |
6,7 |
6,0 |
-4,60 |
-5,04 |
66,5 |
62,7 |
-33,5 |
-37,3 |
Гортань |
1,6 |
3,1 |
0,27 |
0,33 |
113,4 |
112,8 |
13,4 |
12,8 |
Трахея, бронхи, лёгкие |
35,6 |
43,0 |
1,64 |
0,64 |
104,6 |
101,5 |
4,6 |
1,5 |
Другие органы дыхания |
1,9 |
2,1 |
0,52 |
0,05 |
125,5 |
103,1 |
25,5 |
3,1 |
Мочевыводящие органы |
9,2 |
12,9 |
-0,02 |
-0,54 |
99,8 |
95,8 |
-0,2 |
-4,2 |
Лейкемия |
4,1 |
7,1 |
1,15 |
0,19 |
158,3 |
102,8 |
58,3 |
2,8 |
Лимфоидная ткань |
1,3 |
0,8 |
-1,34 |
-1,02 |
61,5 |
54,8 |
-38,5 |
-45,2 |
Кожа |
4,1 |
2,5 |
1,15 |
0,11 |
158,3 |
106,5 |
58,3 |
6,5 |
Общая смертность |
197,3 |
232,0 |
-3,33 |
0,41 |
98,5 |
100,2 |
-1,5 |
0,2 |
Показатели абсолютного прироста, как видно из таблицы 1, указывают на положительную динамику в г. Северске смертности от рака прямой кишки, гортани, трахеи, бронхов, лёгких и других органов дыхания, а также от лейкемии и рака кожи. В г. Северске выявлены наиболее высокие показатели среднего темпа прироста смертности от рака прямой кишки, других органов дыхания, кожи и от лейкемии. В г. Томске, кроме смертности от указанных локализаций, в анализируемом периоде наблюдалась положительная динамика смертности от рака губы, рта, глотки и пищевода, а также общей смертности от ЗНО.
Судя по базисным показателям темпа прироста, в г. Северске в течение всего периода отмечался выраженный прирост смертности от рака прямой кишки, лейкемии и рака кожи. Смертность от рака гортани и рака трахеи, бронхов и лёгких стабильно снижалась вплоть до 2001 г., когда темп прироста составил соответственно -26,1 % и -28,2 %, а затем вновь стала расти. Стабильный рост смертности от лейкемии и рака кожи наблюдался на протяжении всего изучаемого периода. Цепной показатель темпа прироста смертности от рака трахеи, бронхов и лёгких в 2002 г. составил 91,9 %, но в следующем году он снизился по сравнению с предыдущим годом на 9,3 %.
Базисные показатели темпа прироста в г. Томске указывают на стабильный рост в течение изучаемого периода смертности от рака губы, рта, глотки, прямой кишки, кожи и лейкемии. Прирост смертности от рака гортани наблюдался в 1999 г. (57,8 %) и в 2001-2003 гг., а от рака трахеи, бронхов и лёгких – в 1999 и 2000 гг., затем в 2001 и 2002 гг. темп прироста смертности от этой локализации рака составил соответственно -12,7 % и -5,6 %, в 2003 г. темп прироста смертности от рака трахеи, бронхов и лёгких стал положительным – 7,5 %. Цепные показатели темпа прироста свидетельствовали о приросте в 1999 г. смертности от всех указанных локализаций. В 2000 г. смертность снизилась почти по всем анализируемым локализациям, за исключением смертности от рака прямой кишки и кожи. В 2001 г. наблюдалась обратная тенденция, а в 2003 г. – положительный прирост отмечен только у показателей смертности от рака трахеи, бронхов, лёгких и других органов дыхания, а также от лейкемии.
Результаты сравнительного анализа структуры смертности населения городов Северск и Томск от ЗНО по возрастным группам представлены на рисунке 3.
На рисунке 3 видно, что 1-е месте по удельному весу общей смертности населения в городах Северск и Томск занимает возрастная группа 70-74 лет, а в области – 65-69 лет. На 2-м и 3-м местах в Северске и Томске находятся возрастные группы 65-69 и 60-64 лет, а в области – соответственно 60-64 и 55-59 лет. Статистически значимые различия по сравнению с аналогичными показателями в области установлены в г. Северске в возрастных группах 20-24 лет, 80-84 лет и старше 85 лет (р=0,01), а в г. Томске – в возрасте 0-4 лет (р=0,05), 70-74 лет (р=0,01), 74-79 и 80-84 лет (р=0,02).
Результаты анализа динамических рядов смертности населения городов Северск и Томск от ЗНО по возрастным группам представлены в таблице 2.

Рис . 3. Структура общей смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по возрастным группам за 1998-2003 гг., %.
Таблица 2
Средние показатели динамических рядов повозрастной смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований за 1998-2003 гг ., на 100 тыс . населения
Возраст, лет |
Уровень ряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
||||
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
|
0-4 |
0,0 |
121,8 |
0,0 |
6,3 |
0,0 |
108,6 |
0,0 |
8,6 |
5-9 |
55,3 |
41,2 |
-0,2 |
-22,3 |
99,9 |
0,0 |
-0,1 |
-100,0 |
10-14 |
53,3 |
57,8 |
-18,5 |
5,03 |
69,6 |
76,2 |
-30,4 |
-23,8 |
15-19 |
7,3 |
19,3 |
0,0 |
-6,06 |
100,0 |
75,9 |
0,0 |
-24,1 |
20-24 |
96,2 |
28,0 |
-17,0 |
11,2 |
85,6 |
128,7 |
-14,4 |
28,7 |
25-29 |
58,8 |
58,5 |
-19,1 |
-3,4 |
85,6 |
94,6 |
-14,4 |
-5,4 |
30-34 |
143,9 |
135,2 |
-34,2 |
21,7 |
0,0 |
117,8 |
-100,0 |
17,8 |
35-39 |
311,6 |
290,2 |
13,8 |
-23,1 |
106,7 |
90,9 |
6,7 |
-9,1 |
40-44 |
404,0 |
585,6 |
-23,5 |
-22,1 |
95,2 |
96,1 |
-4,8 |
-3,9 |
45-49 |
980,9 |
1227,4 |
-85,7 |
26,3 |
93,3 |
102,2 |
-6,7 |
2,2 |
50-54 |
1357,2 |
1605,6 |
245,7 |
20,4 |
124,6 |
101,3 |
24,6 |
1,3 |
55-59 |
2537,4 |
2741,2 |
-456,2 |
-119,2 |
87,2 |
96,3 |
-12,8 |
-3,7 |
60-64 |
2599,5 |
3213,9 |
9,1 |
-0,2 |
100,3 |
100,0 |
0,3 |
0,0 |
65-69 |
2755,7 |
3639,8 |
-296,3 |
-19,9 |
91,3 |
99,5 |
-8,7 |
-0,5 |
70-74 |
2932,1 |
3966,6 |
42,2 |
-210,2 |
101,4 |
94,4 |
1,4 |
-5,6 |
75-79 |
2007,4 |
2513,9 |
306,0 |
314,3 |
114,1 |
113,1 |
14,1 |
13,1 |
80-84 |
1488,5 |
1605,3 |
-45,5 |
36,3 |
97,5 |
102,5 |
-2,5 |
2,5 |
> 85 |
1939,0 |
1345,0 |
42,8 |
25,9 |
103,0 |
101,9 |
3,0 |
1,9 |
Всего |
197,3 |
232,0 |
-3,3 |
0,4 |
98,5 |
100,2 |
-1,5 |
0,2 |
Из таблицы 2 видно, что, судя по абсолютному приросту, смертность от ЗНО в изучаемом периоде увеличивалась в г. Северске в возрастных группах 35-39, 50-54, 60-64, 70-74, 75-79 и старше 85 лет, при этом наиболее высокий темп прироста наблюдался в возрасте 50-54 и 75-79 лет. В г. Томске рост смертности отмечен в значительно большем числе возрастных групп, а высокий темп прироста наблюдался в возрасте 20-24, 30-34 и 75-79 лет.
Интенсивность роста смертности с увеличением возраста характеризуется индексом отношения возрастного пика смертности к её уровню в возрасте до 50 лет и средним возрастом смертности. Популяционные показатели смертности сравнивались не только с областью, но и с Сибирским федеральным округом и Российской Федерацией (табл. 3).
Таблица 3 Популяционные показатели смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований в сравнении с Российской Федерацией , Сибирским федеральным округом и Томской областью , M±m
Территории |
Индекс отношения возрастного пика смертности к уровню смертности в возрасте до 50 лет |
Средний возраст смертности, лет |
Российская Федерация |
3,5±0,2 |
63,0±0,1 |
Сибирский федеральный округ |
2,6±0,1 |
62,0±0,1 |
Томская область |
3,2±0,2 |
62,3±0,2 |
г. Томск |
3,3±0,3 |
65,0±0,2 |
г. Северск |
3,0±0,2 |
64,6±0,4 |
Как видно из таблицы 3, интенсивность роста смертности от ЗНО с увеличением возраста на сравниваемых территориях практически сопоставима, за исключением СФО, где индекс отношения возрастного пика к смертности в возрасте до 50 лет составляет 2,6. Статистически значимых различий между величинами индекса на сравниваемых территориях не установлено.
Средний возраст смертности от ЗНО населения г. Северска выше, чем в Томской области (р=0,01), СФО (р=0,001) и РФ (р=0,01). В г. Томске он также превышает аналогичные показатели на территориях сравнения (р=0,001). Высокий средний возраст смертности является одним из показателей своевременности и эффективности онкологической помощи населению.
Оценка эпидемиологических (реальных) рисков смертности населения Северска и Томска от ЗНО по изучаемым локализациям выполнена в сравнении с Томской областью, Сибирским федеральным округом и Российской Федерацией. Результаты оценки относительных рисков представлены в таблице 4.
Таблица 4
Относительные риски смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по локализациям
Локализации |
Территории сравнения |
|||||
Томская область |
Сибирский федеральный округ |
Российская Федерация |
||||
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
|
Губы, рот, глотка |
0,7 (0,1-1,2) |
0,9 (0,2-1,7) |
0,7 (0,1-1,3) |
1,0 (0,2-1,8) |
0,7 (0,1-1,2) |
0,9 (0,2-1,7) |
Пищевод |
1,1 (0,2-1,9) |
1,0 (0,2-1,8) |
1,0 (0,2-1,9) |
1,0 (0,2-1,7) |
1,0 (0,2-1,8) |
0,9 (0,2-1,7) |
Желудок |
0,8 (0,2-1,5) |
1,1 *1 (0,2-2,0) |
0,8 (0,2-1,5) |
1,1 *1 (0,2-2,0) |
0,9 (0,2-1,7) |
1,2 * (0,2-2,2) |
Тонкая кишка |
1,1 (0,2-1,9) |
0,8 (0,2-1,5) |
1,1 (0,2-2,0) |
0,9 (0,2-1,5) |
1,6 (0,3-2,9) |
1,2 (0,2-2,2) |
Ободочная кишка |
1,3 (0,3-2,3) |
1,2 (0,2-2,1) |
1,4 (0,3-2,6) |
1,3 *1 (0,3-2,5) |
1,3 (0,3-2,3) |
1,2 * (0,2-2,1) |
Прямая кишка |
0,6 * (0,1-1,1) |
1,2 (0,2-2,1) |
0,7 *1 (0,1-1,3) |
1,4 *1 (0,3-2,5) |
0,7 *1 (0,1-1,2) |
1,3 * (0,3-2,4) |
Другие органы пищеварения |
0,4 (0,1-0,8) |
0,4 (0.1-0.8) |
0,6 (0,1-1,0) |
0,6 (0,1-1,1) |
0,6 (0,1-1,1) |
0,6 (0,1-1,1) |
Гортань |
0,5 *1 (0,1-0,9) |
0,8 (0,2-1,5) |
0,4 *з (0.1-0.7) |
0,6 (0,1-1,1) |
0,4 *з (0,1-0,7) |
0,6 (0,1-1,2) |
Трахея, бронхи, лёгкие |
0,7 * (0,1-1,3) |
1,0 (0,2-1,8) |
0,7 *1 (0,1-1,2) |
0,9 * (0,2-1,7) |
0,8 * (0,2-1,4) |
1,1 * (0,2-2,0) |
Другие органы дыхания |
0,8 (0,2-1,4) |
1,3 * (0.3-2.4) |
0,8 (0,2-1,5) |
1,4 *1 (0,3-2,6) |
1,0 (0,2-1,8) |
1,7 *2 (0,3-3,0) |
Мочевыводящие органы |
0,7 (0,1-1,3) |
1,2 * (0,2-2,1) |
0,8 (0,2-1,5) |
1,3 *2 (0,3-2,4) |
0,8 (0,2-1,5) |
1,4 *2 (0,3-2,4) |
Лейкемия |
0,9 (0,2-1,5) |
1,1 (0,2-2,0) |
1,1 (0,2-1,9) |
1,4 *1 (0,3-2,5) |
1,1 (0,2-1,9) |
1,4 *1 (0,3-2,4) |
Лимфоидная ткань |
1,6 (0,3-2,8) |
1,1 (0,2-1,9) |
2,0 (0.4-3.5) |
1,3 (0,3-2,4) |
1,7 (0,3-3,0) |
1,1 (0,2-2,0) |
Кожа |
1,5 (0,3-2,6) |
0,8 (0,2-1,5) |
1,4 (0,3-2,5) |
0,8 (0,2-1,4) |
1,2 (0,2-2,2) |
0,7 (0,1-1,3) |
Общая смертность |
0,8 (0,2-1,5) |
1,0 (0,2-1,8) |
0,9 (0,2-1,6) |
1,1 *з (0,2-2,0) |
0,9 (0,2-1,7) |
1,2 *з (0,2-2,1) |
Примечание: * - р=0,1; * - р=0,05; *2 - р=0,02; *з - р=0,01.
Оценка степени обусловленности смертности от ЗНО по величинам пропорционально привнесённого (атрибутивного) риска, приведённых в таблице 5, показала, что статистически значимые величины АР свидетельствуют о малой обусловленности воздействия факторов среды обитания, характерных для изучаемых территорий, за исключением смертности от ЗНО других органов дыхания, АР которых по сравнению с РФ указывает на среднюю степень обусловленности.
Величины стратифицированных по возрасту рисков смертности населения городов Северск и Томск от ЗНО по сравнению с Томской областью представлены в таблице 6.
Таблица 5
Атрибутивные риски смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по локализациям
Локализации |
Территории сравнения |
|||||
Томская область |
Сибирский федеральный округ |
Российская Федерация |
||||
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
|
Губы, рот, глотка |
— |
— |
— |
0,4 (0.1-0.8) |
— |
— |
Пищевод |
7,1 (1,4-12,8) |
— |
4,0 (0.8-7.2) |
— |
1,3 (0,3-2,3) |
— |
Желудок |
— |
8,3 *1 (1,7-15,0) |
— |
9,7*1 (1,9-17,5) |
— |
18,0* (3,6-32,4) |
Тонкая кишка |
6,6 (1,3-11,9) |
— |
11,7 (2,3-21,0) |
— |
38,3 (7,7-69,0) |
18,3 (3,7-33,0) |
Ободочная кишка |
20,9 (4,2-37,7) |
14,3 (2,9-25,7) |
30,2 (6,0-54,4) |
24,4*1 (4,9-43,9) |
22,7 (4,5-40,9) |
16,2* (3,2-29,2) |
Прямая кишка |
— |
13,3 (2,7-23,9) |
— |
29,2*1 (5,8-52,6) |
— |
24,5* (4,9-44,1) |
Другие органы пищеварения |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
Гортань |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
Трахея, бронхи, лёгкие |
— |
— |
— |
— |
— |
9,0* (1,8-16,1) |
Другие органы дыхания |
— |
24,4 * (4,9-43,9) |
— |
30,6*1 (6,1-55,1) |
— |
39,8*2 (7,9-71,6) |
Мочевыводящие органы |
— |
15,6 * (3,1-28,1) |
— |
24,4*2 (4,9-43,9) |
— |
26,2*2 (5,2-47,2) |
Лейкемия |
— |
10,7 (2,1-19,2) |
5,0 (1.0-8.9) |
27,7*1 (5,5-49,9) |
7,4 (1,5-13,4) |
29,6*1 (5,9-53,3) |
Лимфоидная ткань |
36,7 (7,3-66,1) |
6,0 (2,1-10,8) |
49,2 (9,8-88,7) |
24,6 (4,9-44,3) |
40,2 (8,0-72,4) |
11,1 (2,2-20,1) |
Кожа |
31,6 (6,3-56,9) |
— |
26,7 (5,3-48,1) |
— |
17,6 (3,5-31,7) |
— |
Общая смертность |
— |
2,5 (0,5-4,5) |
— |
11,3*з (2,3-20,4) |
— |
15,7*з (3,1-28,2) |
Примечание: * - р=0,1; * - р=0,05; *2 - р=0,02; *з - р=0,01.
Анализ приведённых в таблице 6 стратифицированных по возрасту рисков показал, что достоверно повышена по сравнению с областью только смертность от ЗНО в возрастной группе 70-74 лет в г. Томске (р=0,05).
Таблица 6
Стратифицированные риски смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований по возрастным группам по сравнению с Томской областью
Возраст, лет |
Относительные риски |
Атрибутивные риски |
||
Северск |
Томск |
Северск |
Томск |
|
0-4 |
0,0 |
1,4 (0.3-2.5) |
— |
28,8 (5.8-51,8) |
5-9 |
0,8 (0,2-1,4) |
1,0 (0.2-1.9) |
— |
4,0 (0.8-7.3) |
10-14 |
1,4 (0,3-2,4) |
1,1 (0,2-2,1) |
26,1 (5,2-47,0) |
12,8 (2,5-23,0) |
15-19 |
0,4 (0,1-0,7) |
0,5 (0.1-0.8) |
— |
— |
20-24 |
1,4 (0,3-2,6) |
0,4 *1 (0.1-0.8) |
30,6 (6,1-55,1) |
— |
25-29 |
0,6 (0.1-1.1) |
0,5 *1 (0.1-1.0) |
— |
— |
30-34 |
0,9 (0,2-1,6) |
0,9 (0,2-1,6) |
— |
— |
35-39 |
1,1 (0,2-2,0) |
1,0 (0.2-1.8) |
7,9 (1,6-14,2) |
1,3 (0,3-2,3) |
40-44 |
0,7*1 (0,1-1,2) |
1,0 (0.2-1.9) |
— |
4,0 (0.8-7.2) |
45-49 |
0,9 (0,2-1,5) |
1,1 (0.2-1.9) |
— |
6,4 (1,3-11.4) |
50-54 |
0,5 (0,1-0,9) |
0,8 * (0.2-1.4) |
— |
— |
55-59 |
0,9 (0,2-1,7) |
1,0 (0,2-1,8) |
— |
— |
60-64 |
0,7 (0,1-1,3) |
1,0 (0,2-1,8) |
— |
1,7 (0,3-3,0) |
65-69 |
0,8 (0,2-1,4) |
1,0 (0,2-1,8) |
— |
— |
70-74 |
0,8 (0.2-1.5) |
1,2 *1 (0,2-2,2) |
— |
17,1*1 (3,4-30,7) |
75-79 |
0,7 (0.1-1.3) |
1,0 (0.2-1.8) |
— |
— |
80-84 |
1,4 (0,3-2,5) |
1,3 (0,3-2,3) |
26,7 (5,3-48,1) |
21,5 (4,3-38,7) |
> 85 |
2,3 (0,5-4,2) |
1,5 (0.3-2.8) |
56,9 (11.4-102,4) |
35,4 (7,1-63,7) |
Всего |
0,9 (0.2-1.7) |
1,0 (0.2-1.7) |
— |
— |
Примечание: * - р=0,1; *1 - р=0,05.
Онкопатология является одним из индикаторов экологического неблагополучия. До 85-90 % всех случаев рака связаны с воздействием канцерогенов окружающей среды. Повышенная смертность от ЗНО населения г. Томска по сравнению с г. Северск и Томской областью может быть обусловлена загрязнением приземного слоя атмосферы в г. Томске формальдегидом, бенз(а)пиреном и другими химическими веществами. Для выявления причинно-следственных связей с загрязнителями атмосферного воздуха в г. Томске необходимо проведение аналитических эпидемиологических исследований когортным методом.
Выводы
Список литературы Дескриптивное эпидемиологическое исследование смертности населения городов Северск и Томск от злокачественных новообразований
- Акт состояния радиационной обстановки в районе аварии на Сибирском химическом комбинате (г. Томск-7), утверждённый Председателем ГКЧС 14 апреля 1993 года.
- Атурова В.П., Коваленко В.В. Плутоний в почвах Сибири//Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: материалы II Международной конференции. Томск: изд-во «Тандем-Арт», 2004. С. 59-63.
- Булдаков Л.А., Любчанский Э.Р., Москалев Ю.И., Нифатов А.П. Проблемы токсикологии плутония. М.: Атомиздат, 1969. 368 с.
- Линге И.И., Новиков С.М., Шашина Т.А. и др. Анализ рисков для здоровья населения от воздействия экологических факторов различной природы в районе расположения Сибирского химического комбината//Гигиена и санитария. 2007. № 5. С. 49-51.
- Методы оценки нарушений репродуктивного здоровья населения в связи с факторами среды обитания, оказывающими вредное воздействие на человека: методические рекомендации (Утв. Департаментом Госсанэпиднадзора Минздрава РФ 31.05.2001 г. № 18-8/182-09). М., 2001. 26 с.
- Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии (электронный учебник). Томск: ТПУ, ИГНД, ГэГх, 2004. URL: http://portal.tpu.ru/files/personal/rikhvanov/AutoPlay/Docs/index.files/glav.htm.
- Писарева Л.Ф., Бояркина А.П., Одинцова И.Н. и др. Смертность от злокачественных новообразований населения г. Томска в 1998-2001 гг.//Сибирский онкологический журнал. 2004. № 2-3 (10-11). С. 98-101.
- Писарева Л.Ф., Чойнзонов Е.Л., Бояркина А.П. и др. Особенности онкологической заболеваемости населения Томской области (1990-2001 гг.)//Бюллетень сибирской медицины. 2003. № 4. С. 86-97.
- Радиационная безопасность. Рекомендации МКРЗ 1990 г. Публ. 60, ч. 2/Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1994. 207 с.
- Радиационно-гигиеническая обстановка в зоне наблюдения Сибирского химического комбината и за её пределами в связи с аварийной ситуацией на радиохимическом заводе/Научно-технический отчет НИИЦ РБКО ФУ «МЕДБИОЭКСТРЕМ» Минздравмедпрома России (Научн. рук. Н.А.Мешков). М.: НИИЦ РБ КО, 1993. 15 с.
- Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки: Руководство Р 2.2.1766-03. М.: Минздрав России, 2004.
- Сокольников М.Э. Оценка канцерогенного риска в органах основного депонирования плутония-239 при ингаляционном поступлении промышленных соединений радионуклида (эпидемиологическое исследование): дисс. … докт. мед. наук. М., 2005. 224 с.
- Тахауов Р.М. Комплексная оценка заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Сибири (заболеваемость, факторы риска, модели развития, прогноз): дисс. … докт. мед. наук. Новосибирск, 2005. 288 с.
- Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины/Пер. с англ. М.: Медиа Сфера, 1998. 352 с.
- Эпидемиологические аспекты заболеваемости раком желудка и кардии в Алтайском крае/В.П. Нечунаев, А.У. Панасьян, В.П. Цивкина и др.//Проблемы клинической медицины. 2008. № 3. С. 24-28.
- Doll R., Peto R., Wheatley K. et al. Mortality in relation to smoking: 40 years' observation on male British doctors//BMJ. 1994. V. 309, N 6959. Р. 901-911.
- Grogan H.A., Sinklair W.K., Voilleque P.G. Risks of fatal cancer from inhalation of 239'240 Plutonium by humans: a combined four method approach with uncertainty evaluation//Health Phys. 2001. V. 80, N 5. P. 447-461.
- Rood S.A., Grogan H.A., Till J.E. A model for a comprehensive assessment of exposure and lifetime cancer incidence risk from plutonium released from the Rocky Flats plant, 1953-1989//Health Phys. 2002. V. 82, N 2. Р. 181-212.