Деструктивные факторы противодействия воспитанию в фокусе проблем деформации сознания детей и молодежи
Автор: Петренко Анатолий Иванович, Нечаев Михаил Петрович
Журнал: The Newman in Foreign Policy @ninfp
Статья в выпуске: 52 (96), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу проблемы противодействия эффективному воспитания детей и молодежи. Особое внимание уделяется внешним деструктивным факторам, приводящим к деформации сознания подрастающего поколения. Представлена систематизация угроз эффективному воспитательному процессу и возможных рисков. Выражена авторская позиция по их воздействию и последствиям, предложены меры по предупреждению и пресечению вредоносных последствий.
Воспитание, деструктивные факторы, угрозы и риски воспитанию, профилактика и предупреждение, подрастающее поколение
Короткий адрес: https://sciup.org/14124096
IDR: 14124096 | УДК: 316.6;
Текст научной статьи Деструктивные факторы противодействия воспитанию в фокусе проблем деформации сознания детей и молодежи
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ВОСПИТАНИЮ В ФОКУСЕ ПРОБЛЕМ ДЕФОРМАЦИИ СОЗНАНИЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ
¹ кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры методики воспитания и дополнительного образования, Академия социального управления, г. Москва;
² доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры методики воспитания и дополнительного образования, Академия социального управления, г. Москва
Статья посвящена анализу проблемы противодействия эффективному воспитания детей и молодежи. Особое внимание уделяется внешним деструктивным факторам, приводящим к деформации сознания подрастающего поколения.
Представлена систематизация угроз эффективному воспитательному процессу и возможных рисков. Выражена авторская позиция по их воздействию и последствиям, предложены меры по предупреждению и пресечению вредоносных последствий.
Ключевые слова: воспитание;
деструктивные факторы; угрозы и риски воспитанию; профилактика и предупреждение, подрастающее поколение.
Проблема эффективности воспитания вновь стала весьма актуальной и востребованной на государственном уровне. За последние три десятилетия сложившейся в нашей стране системе школьного воспитания был нанесен ощутимый урон. Увлекшись политической и идеологической борьбой, многие наши соотечественники стали забывать о необходимости воспитания подрастающего поколения. Этому способствовали и системные меры наших западных «партнеров», создавшие мощное информационное поле, стержнем которого являются диффамационные программы, преследующие цель эрозии сознания граждан нашей страны, в особенности подрастающего поколения.
Особенно остро велись, да еще и продолжают вестись дискуссии по вопросу о том нужно ли воспитывать чувство патриотизма у нашего подрастающего поколения [2; 3; 4; 5]. Это крайне сложная и системная проблема, решение которой возможно только на государственном уровне.
Программы патриотического воспитания, как базовый компонент государственной политики по воспитанию детей и молодежи, строятся на гипотезе того, что полностью отсутствуют какие бы то ни было угрозы эффективности воспитательного процесса. Это может привести к тому, что вся выстроенная система может оказаться не готовой противодействовать появляющимся угрозам и в силу этого оказаться просто недееспособной.
В нашей статье будет предпринята авторская попытка систематизировать деструктивные факторы воспитания (риски, угрозы, уязвимости), наметить пути их предупреждения и профилактики.
Прежде всего, хотелось бы рассмотреть некоторые базовые для данной проблемы понятия.
Риск – мы рассматриваем риск как некое действие, которое совершается в условиях возможной позитивной или негативной определенности. Риск представляется как определенный рубеж, подойдя к которому можно полностью не осознавать тех последствий, которые могут наступить после его преодоления.
Угроза – деструктивный фактор, представляющий опасность для функционирования и развития определенной системы [1, c. 431-434].
Уязвимость – открытость системы к различным экстремальным внутренним и внешним событиям/воздействиям, которые способствуют развитию катастрофического процесса. Например, под уязвимостью системы понимают совокупность свойств, являющихся противоположными устойчивости и живучести системы, а также ее способности сохранять себя. Слабость в системе защиты, которая делает возможной реализацию угрозы [1, c. 454].
Профилактика – это система мер по выявлению и предупреждению и пресечению угроз, могущих нанести вред нормальному функционированию системы воспитания подрастающего поколения, а также пресечению негативного воздействия угроз и рисков.
В свою очередь выявление - комплекс действий, которые направлены на своевременное получение необходимой информации об актуализации конкретных угроз воспитательному процессу, об их источниках, направленности, информационных каналах доведения.
Основные направления по организации выявления признаков предполагаемых угроз: - создание системы мониторинга по выявлению предпосылок, ведущих к актуализации угроз;
-
- создание системы мониторинга направленности и результативности воздействия угроз на эффективное функционирование системы воспитания;
-
- создание системы мониторинга тенденций в трансформации выявленных угроз, появлении новых;
-
- создание системы мониторинга степени готовности реагирования всеми структурами, включенными в систему воспитания на действие выявленных угроз.
Предупреждение - комплекс мер, направленных на своевременное совершение действий, блокирующих возможность наступления негативных последствий угроз и рисков системе воспитания подрастающего поколения.
Основные направления по организации предупреждения предполагаемых негативных последствий:
-
- ознакомление всех участников системы воспитания с характеристиками угроз и рисков, с последствиями их игнорирования;
-
- подготовка всех участников воспитательного процесса к действиям по предотвращению негативного воздействия на систему воспитания подрастающего поколения угроз и рисков;
-
- разработка и практическое осуществление контрдиффамационных программ, призванных дезавуировать негативное воздействие угроз и рисков на систему воспитания подрастающего поколения.
Пресечение - комплекс мер, предполагающих совершение действий, которые ориентированы на своевременное внесение изменений в систему воспитания подрастающего поколения.
Основные направления по организации пресечения возможности реализации угроз системе воспитания подрастающего поколения:
-
- подготовка персонала образовательных организаций к локализации вредоносных последствий воздействия той или иной угрозы;
-
- подготовка родителей обучающихся к локализации вредоносных последствий воздействия той или иной угрозы;
-
- информационные «прививки» обучающихся с целью локализации вредоносных последствий воздействия той или иной угрозы.
Рассмотрим основные деструктивные факторы (возможные угрозы и риски системе воспитания подрастающего поколения), возможные последствия их воздействия и меры по предупреждению и пресечению этих вредоносных последствий по следующему алгоритму:
Характеристика угрозы – что из себя данная угроза представляет; последствия ее игнорирования (уязвимость) - что произойдет если угрозу не устранить; риски при ее устранении - противодействие, которое может вызвать работа по устранению угрозы; возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий - меры, которые необходимо предпринять, чтобы избежать вредных последствий; кто проводит - структуры, ответственные за устранение угрозы.
Характеристика угрозы -отсутствует четкая и целостная государственная идеологии воспитания подрастающего поколения.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) - снижение эффективности воспитательной работы из-за разнополярных подходов к тому, кому и как воспитывать.
Риски при ее устранении - возможное противодействие созданию такой идеологии, инициируемое извне.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий -широкомасштабное обсуждение проекта идеологии в российском обществе.
Кто проводит - Правительство РФ, Академия наук РФ, министерства и ведомства.
Характеристика угрозы - программы патриотического воспитания граждан Российской Федерации носят в основном декларативный характер.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) - эффект их реализации крайне слаб.
Риски при ее устранении - возможное противодействие сторонников формальных
отчетов об эффективности воспитательных мероприятий.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – разработка и реализация программы, ориентированной на претворение в жизнь государственной идеологии воспитания подрастающего поколения.
Кто проводит – Правительство РФ, Академия наук РФ, министерства и ведомства, образовательные организации.
Характеристика угрозы – игнорирование факта воздействия на психику обучающихся со стороны различных социальных сред.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – оказание воспитательного воздействия без учета большого количества разновекторных воздействий на обучающегося может оказаться «холостым выстрелом».
Риски при ее устранении – недооценка педагогами и родителями обучающихся направленности и силы воздействия иных социальных сред.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – подготовка и обучение педагогического сообщества и родителей методам изучения степени влияния различных социальных сред на психику обучающихся.
Кто проводит – Академия педагогических наук РФ, Министерство образования РФ, образовательные организации.
Характеристика угрозы – активизация информационо-психологических операций, направленных на деформацию сознания подрастающего поколения, размывание морально-этических норм.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – эрозия понятия Родина, девальвация своей национальной и государственной идентичности, формирование идеологии космополитизма.
Риски при ее устранении – формальный подход к созданию контр диффамационных программ, направленных на нейтрализацию деформации сознания подрастающего поколения.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – создание при правительстве РФ специальной структуры с функциями выявления, предупреждения и
Кто проводит – Правительство РФ, Академия наук РФ, министерства и ведомства.
Характеристика угрозы – неконтролируемые каналы информационнопсихологического воздействия.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – дети и подростки становятся объектами информационно-психологической обработки направленной на эрозию их сознания.
Риски при ее устранении – волна криков о «зажиме» демократии, свободы слова и творчества, введении цензуры.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – блокировка сайтов, размещающих информацию, противоречащую законодательству РФ.
Кто проводит – Правительство РФ, Федеральное Собрание РФ, министерства и ведомства, участвующие в реализации данного проекта.
Характеристика угрозы – засилие в электронных СМИ передач, содержащих пропаганду насилия, употребления наркотиков и алкоголя.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – формирование на подсознательном уровне потребности подражания подобным формам асоциального поведения.
Риски при ее устранении – пассивность соответствующих государственных структур в изменении информационного баланса в пользу позитива и образцов просоциального поведения в электронных СМИ.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – разработка в контексте разработанной идеологии воспитания программы контрпропаганды насилия и асоциального поведения.
Кто проводит – Правительство РФ, Федеральное Собрание РФ, министерства и ведомства, участвующие в реализации данного проекта.
Характеристика угрозы – неконтролируемый доступ детей и подростков к различным диффамационным информационным ресурсами, размещенными в сетях Интернет и т.п.
Последствия ее игнорирования пресечения действия диффамационных
(уязвимость) – дети и подростки становятся программ, направленных на эрозию сознания объектами информационно-психологической подрастающего поколения.
обработки направленной на эрозию их сознания.
Риски при ее устранении – волна криков о «зажиме» демократии, свободы слова и творчества. Саботаж.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – заполнение контента не менее интересной, но просоциально направленной информацией. Блокировка сайтов, размещающих информацию, противоречащую законодательству РФ.
Кто проводит – Правительство РФ, Федеральное Собрание РФ, министерства и
ведомства, участвующие в реализации данного проекта.
Характеристика угрозы – практическое самоустранение от воспитательного процесса ведущих отечественных СМИ, кино, писателей и т.п.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – дети и подростки подвергаются психологической обработке низкопробными передачами, кинофильмами, книгами.
Риски при ее устранении – возможные крики о «зажиме» демократии, свободы слова и творчества. Саботаж.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – привлечение к этой работе талантливых сценаристов, режиссеров, писателей и поэтов. Разработка и принятие бюджета этого проекта.
Кто проводит – Правительство РФ, Союз кинематографистов, Союз писателей и другие общественные организации.
Характеристика угрозы – в ряде учебников по общественным дисциплинам слабо выражена или отсутствует воспитательная компонента
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – девальвация такого эффективного средства воспитания как воспитание через учебный предмет.
Риски при ее устранении – возможные крики о «зажиме» демократии, творчества. Саботаж.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – введение системы единых учебников по этому циклу дисциплин, с установкой на соответствие их содержания принятой идеологии воспитания подрастающего поколения.
Кто проводит – Правительство РФ, Академия наук РФ, Академия педагогических
Характеристика угрозы – игнорирование многими родителями своей ответственности за воспитание собственных детей.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – ослабление влияния такой составной части нашего социума как семья на процесс и результаты воспитательного процесса.
Риски при ее устранении – отказ некоторых родителей от ответственности за воспитание детей. Не всегда адекватные действия сотрудников различных служб в применении санкций к «нерадивым»
родителям.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – разработка и принятие Федерального Закона «Об ответственности родителей за воспитание и обучение собственных детей». Организация системной работы с родителями по данному направлению. Прозрачность деятельности всех надзорных служб.
Кто проводит – Правительство РФ, Федеральное Собрание РФ, министерства и ведомства, участвующие в реализации данного проекта, образовательные организации.
Характеристика угрозы – факты насилия и жестокости к сверстникам
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – Переход от «детских шалостей» к совершению уголовно наказуемых деяний.
Риски при ее устранении – попытки замалчивания подобных случаев, нежелание выносить сор из избы могут сделать такое поведение нормой.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – создание негативного отношения к подобным проявлениям у обучающихся. Привлечение специалистов для работы с такими детьми. Вовлечение в эту работу дееспособных родителей таких детей.
Кто проводит – родители, образовательные организации, соответствующие специалисты МВД, Минздрава, социальных служб.
Характеристика угрозы – употребление наркотиков и алкоголя обучающимися.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – тяжкие последствия для психического и физического здоровья тех, кто их употребляет. Вовлечение других наук РФ, Министерство просвещения РФ.
обучающихся в употребление наркотиков и алкоголя.
Риски при ее устранении – замалчивание выявленных фактов, нежелание «выносить сор из избы» может стать катализатором расширения ареала использования наркотиков и алкоголя обучающимися.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – создание негативного отношения к подобным проявлениям у обучающихся. Привлечение специалистов для работы с такими детьми. Вовлечение в эту работу дееспособных родителей таких детей. Проведение диспансерного обследования обучающихся на предмет выявления следов наркотиков.
Кто проводит – родители, образовательные организации, соответствующие специалисты МВД, Минздрава, социальных служб.
Характеристика угрозы – совершение обучающимися иных форм противоправных деяний.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – рост числа осужденных среди несовершеннолетних.
Риски при ее устранении – отсутствие действенной правой профилактики с обучающимися и их родителями.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – проведение правой профилактики с обучающимися и их родителями.
Кто проводит – образовательные организации, соответствующие специалисты МВД и социальных служб.
Характеристика угрозы – отсутствие научно обоснованных критериев оценки успешности воспитательного процесса.
Последствия ее игнорирования (уязвимость) – подмена понятий и оценки результативности.
Риски при ее устранении – трудности отказа от привычных шаблонов оценки эффективности воспитательного процесса.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – привлечение к разработке критериев успешности воспитания кроме специалистов из различных ведомств, широкой общественности.
Кто проводит – Правительство РФ, Академия наук РФ, министерства и ведомства, образовательные организации.
Характеристика угрозы – неспособность определенной части педагогов к ведению эффективной воспитательной работы.
Последствия ее игнорирования
(уязвимость) – снижение авторитета учителя. У обучающихся может формироваться негативное отношение к попыткам оказания воспитательного воздействия на них таким педагогом.
Риски при ее устранении – игнорирование фактов, когда подобные педагоги, продолжая работать в образовательной организации, вредят системе воспитания подрастающего поколения.
Возможные меры по предотвращению и пресечению вредных последствий – разработка в внедрение научно обоснованных и выверенных методик мониторинга качества воспитательной работы педагогов.
Кто проводит – Академия наук РФ, Российская академия образования,
Министерство просвещения РФ.
Конечно, авторы не смогли дать анализ абсолютно всем деструктивным факторам воспитания и предложить всеобъемлющие меры по их устранению. Мы лишь заострили внимание на наиболее болезненных угрозах и рисках, нейтрализация которых дело не только и не столько образовательных организаций. Эту задачу можно и нужно решать целостно и комплексно, используя все ресурсы страны.
Именно поэтому необходима незамедлительная разработка четкой государственной идеологии воспитания подрастающего поколения, из программ патриотического воспитания подрастающего поколения необходимо исключить декларативность и усилить инициирование информационных волн, мобилизовав на системное участие в воспитательном процессе подрастающего поколения ведущих отечественных СМИ, союза кинематографистов, союза писателей и других общественных организаций.
Список литературы Деструктивные факторы противодействия воспитанию в фокусе проблем деформации сознания детей и молодежи
- Вепринцев, В.Б., Манойло, А.В., Петренко, А.И., Фролов, Д.Б., Операции информационно-психологической войны: Краткий энциклопедический словарь / В.Б. Вепринцев, А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 495 с.
- Зубова, Е.И. О роли воспитывающей среды в процессе развития личности / Е.И. Зубова // Материалы ХI Международной научно-практической конференции, ч. 2. - М.: Издательство РУДН, 2018. - С. 296-301.
- Мухин, А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии / А.А. Мухин. - М.: Издательство "Гном и Д". 2000. - 256 с.
- Нечаев, М.П. Управление воспитательным процессом в общеобразовательной организации: учебное пособие / М.П. Нечаев. - М.: АСОУ, 2017. - 148 с.
- Фролова, С.Л. Актуализация ценностного потенциала урока / С.Л.Фролова // Конференциум АСОУ: сборник научных трудов и материалов научно-практических конференций. - 2016. - № 3. - С.1217-1223.