Детекция генов, кодирующих ферменты биосинтеза эктоина, у актинобактерий, выделенных из почвы района разработки Верхнекамского соленосного бассейна
Автор: Ананьина Л.Н., Шестакова Е.А., Плотникова Е.Г.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Микробиология
Статья в выпуске: 3, 2018 года.
Бесплатный доступ
Разработаны две системы праймеров, подобраны условия полимеразной цепной реакции и состав ПЦР-смеси для амплификации фрагмента ect-оперона, включающего гены ectB и ectG, детерминирующие Ь-2,4-диаминобутиратаминотрансферазу и эктоинсинтезу, соответственно, на матрице ДНК бактерий родов Rhodococcus, Microbacterium и Brevibacterium. Проведен скрининг 9 штаммов бактерий, выделенных из почвы района промышленной разработки Верхнекамского соленосного бассейна, с применением разработанных систем праймеров. В ходе амплификации специфический продукт генов-мишеней получен на матрице ДНК штаммов Brevibacterium sp. B-R и Microbacterium sp. Y6, а также представителей филогенетических групп R. erythropolis и R. rhodochrous рода Rhodococcus. На матрице ДНК штамма Microbacterium sp. SMB33 специфический продукт не был синтезирован, что может указывать на отличие генетических детерминант синтеза эктоина этого штамма от известных.
Олигонуклеотиды, ect-гены, полимеразная цепная реакция, актинобактерии
Короткий адрес: https://sciup.org/147227027
IDR: 147227027
Текст научной статьи Детекция генов, кодирующих ферменты биосинтеза эктоина, у актинобактерий, выделенных из почвы района разработки Верхнекамского соленосного бассейна
Промышленная разработка Верхнекамского соленосного бассейна (ВСБ) сопровождается изменением природного ландшафта и физико-химических характеристик почвы, в частности, засолением [Ба-бошко, Бачурин, 2009]. Из литературных источников известно, что увеличение солености среды приводит к сукцессии микробоценоза с преоблада- нием в нем галотолерантных и галофильных микроорганизмов [Boujelben et al., 2012; Bolhuis et al., 2013; Qiu et al., 2013; Luo et al., 2016; Gonzalez-Silva et al., 2017; Ou et al., 2018].
Ранее из почв территории солеразработки ВСБ были выделены бактерии класса Actinobacteria, принадлежащие родам Rhodococcus, Microbacte-
rium и Brevibacterium [Плотникова и др., 2001, 2006; Гавриш и др., 2004; Anan'ina et al., 2011]. Представителей перечисленных таксономических групп часто обнаруживают в различных засоленных экосистемах, таких как морские осадки, почвы мангровых лесов, нефтяные рассолы и нефтезагрязненная почва [Megaw et al., 2013; Lee et al., 2014; Yuan et al., 2014; Claverías et al., 2015], что может указывать на то, что бактерии этих таксономических групп обладают эффективными генетико-биохимическими механизмами осмоадаптации, сведения о которых ограничены [Nagata et al., 1998; Alvarez et al. 2014]. В связи с этим представляется актуальным исследование генетических детерминант синтеза низкомолекулярных соединений – осмопротекторов актинобактерий.
Цель данной работы – исследование генов биосинтеза эктоина у бактерий класса Actinobacteria , выделенных из района солеразработок ВСБ.
Материалы и методы исследования
Объекты исследования
Объектами исследования были штаммы бактерий Rhodococcus spp. SMB37, B1-4. B2-1, SMB38, B13 и B14 [Anan’ina et al., 2011], Microbacterium spp. SMB33 и Y6, Brevibacterium sp. B-R, выделенные ранее из почв района солеразработок ВСБ методом накопительного культивирования в среде Раймонда с нафталином в присутствии 60 г/л NaCl.
Среды и условия культивирования
Минеральная среда Раймонда (г/л деионизированной воды): NH 4 NO 3 – 2.0, MgSO 4 x7H 2 O – 0.2, KH 2 PO 4 – 2.0, Na 2 HPO 4 – 3, CaCl 2 x6H 2 O – 0.01, Na 2 CO 3 – 0.1, pH – 7.0 [Raymond, 1961].
Агаризованная богатая среда Раймонда следующего состава (г/л среды Раймонда): триптон – 5, дрожжевой экстракт – 2.5, NaCl – 30, агар – 15.
Культивирование бактерий проводили на ага-ризованной богатой среде Раймонда в термостатируемом шкафу ТС-1/80 СПУ (Россия) при температуре 28 ° С.
Молекулярно-генетические и биоинформационные методы исследования
Геномную ДНК из бактериальных клеток выделяли SDS-CTAB методом [Wilson, 1995].
Амплификацию ect -генов на матрице ДНК исследуемых штаммов проводили на приборе С1000 Touch («Bio-Rad», США).
ПЦР выполняли в 25 мкл смеси, состоящей из 1х буфера для HotTaq -полимеразы («Силекс», Россия), 0.25 мМ дНTФ, 4 мкг БСА, 2 ед. акт. HotTaq- полимеразы («Силекс», Россия) и 20 нг геномной ДНК. Для подбора оптимального состава ПЦР смеси было проведено несколько реакций, отличающихся концентрацией MgCl 2 (0.75 мМ, 1.25мМ или
2.5 мМ). В ПЦР смеси количество праймеров G1F/G1R2017 было 12.5 пкмоль каждого, а для олигонуклеотидов G2F/G2R составило 12.5 или 100 пкмоль каждого.
Процедура ПЦР включала начальную денатурацию при 95 ° С, которая длилась 10 мин. Далее следовали 30 циклов, состоящие из последовательно повторяющихся шагов: денатурации при 94 ° С в течение 30 сек., отжига праймеров G1F/G1R 2017 при температуре 55 ° С на протяжении 30 сек., каждый цикл завершала элонгация при 72 ° С длительностью 1 мин. 20 сек. После 30-го цикла следовала терминальная элонгация при 72 ° С продолжительностью 10 мин. Для системы праймеров G2F/G2R протокол ПЦР был таким же, за исключением температуры отжига, составляющей 54 ° С.
Продукты амплификации разделяли электрофорезом в 1.5%-ном агарозном геле в 0.5х ТВЕ-буфере в напряжении электрического поля 5.0 V/см в течение 60 мин. ДНК была визуализирована после окрашивания бромистым этидием (0.5 мкг/мл) в проходящем УФ-свете и документирована системой Gel Doc XR («Bio-Rad», США) для преобразования сигналов в цифровые данные. Полученные электрофореграммы обрабатывали с помощью программы Quantity One v.3.0.
Секвенирование генов проводили с помощью разработанных праймеров, Big Dye Terminator Ready Reaction Kit v3.1 («Thermo Fisher Scientific», США) на приборе Genetic Analyzer 3500xl («Thermo Fisher Scientific», США), следуя инструкциям фирмы-производителя.
Биоинформационное обеспечение. Поиск генетических локусов, кодирующих ферменты синтеза эктоина, осуществляли в геномах галотоле-рантных актинобактерий, депонированных в публичной базе данных Национального центра биотехнологической информации США (NCBI) . Пакет программ BioEdit (, позволяющий выравнивать нуклеотидные последовательности. Пакет программ Vector NTI. Подбор праймеров осуществляли, следуя рекомендациям [Патрушев, 2004; Designing …].
Результаты и их обсуждение
Конструирование праймеров
Анализ выравненных нуклеотидных последовательностей ect-оперона 46 штаммов бактерий представителей родов Rhodococcus, Brevibacterium, Microbacterium выявил две консервативные области длиной от 20 до 23 нуклеотидов: позиции 1378141—1378161 ectB-гена, позиции 1379645— 1379667 ectС-гена согласно нумерации R. jostii RHA1 (CP000431). На 3'-конце предполагаемых праймеров первые два нуклеотида были одинаковыми для всех последовательностей, а на 5'-конце были позиции, имеющие до 4 нуклеотидных замен. Нуклеотидные последовательности ectA-гена проявили высокую степень дивергенции, что не позволило обнаружить участки ДНК, соответствующие перечисленным выше параметрам.
Принимая во внимание в выбранных регионах вариабельные нуклеотидные позиции, были сконструированы следующие праймеры: G1F 5'GAYTTCTTYKCVGGIGCVGG3' и G2R 5'GGRTAIACACCDTTYTCDTYRTG3' (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика праймеров
Параметр |
G1F |
G1R2017 |
G2F |
G2R |
Длина, п.н. |
20 |
20 |
20 |
23 |
Степень вырожденности* |
72 |
24 |
48 |
144 |
Содержание ГЦ, % |
61.7 |
50.8 |
55 |
44.2 |
Температура плавления, оС мин. - макс. (средняя) |
56—69 (62.5) |
54—65 (59.5) |
54—67(60.5) |
55 —65 (60) |
Порядковый № нуклеотида, соответствующего 5'-концу праймера согласно нумерации R. jostii RHA1 (CP000431 ), в скобках указано название гена |
1378141 ( ect B) |
1378904 ( ect B) |
1378891 ( ect B) |
1379667 ( ect C) |
Примечание. *Степень вырожденности праймера рассчитывали, перемножая количество вариантов нуклеотидов в каждой позиции.
Тестирование данной пары праймеров in silico на матрице геномной ДНК R. jostii RHA1 (CP000431) в программе Vector NTI, при установленных по умолчанию условиях, выявило разницу в содержании ГЦ-пар 17.4% и температур плавления 7.0 ° С, превышающие максимально допустимые значения 10% и 6 ° С [Кригер и др., 2012]. В связи с этим было принято решение сконструировать дополнительные олигонуклеотиды G1R2017 5'AAIGTICCRTTRTGYTCVCC3' (позиции 1378885-1378904 R. jostii RHA1 (CP000431)) и G2F5'CAYAAYGGBACITTYCGYGG3' (позиции 1378891-1378911 R. jostii RHA1 (CP000431)) (рисунок). Последующее тестирование пар праймеров G1F/G1R2017 и G2F/G2R in silico , описанным выше способом, показало следующее значение разницы ГЦ-пар: 10.8%. Разница температур плавления для пар праймеров G1F/G1R2017 и G2F/G2R составила 6.4 ° С и 3.9 ° С, соответственно. Таким образом, амплификацию исследуемого региона проводили двумя парами праймеров G1F/G1R2017 и G2F/G2R (рисунок).
G1F G2F ectA ectB ectC
G1R2017 G2R
Пространственная организация ect ABC-генов, кодирующих ферменты биосинтеза эктоина, в геномах галотолерантных актинобактерий и области гибридизации праймеров:
горизонтальными стрелками обозначены гены, вертикальными указано направление амплификации
Апробирование праймеров
Провели тестирование праймеров на ДНК матрице исследуемых штаммов в ПЦР смесях, отличающихся по концентрации MgCl2 и количеству олигонуклеотидов. Установлено, что синтез специфического продукта реакции для системы праймеров G1F/G1R2017 осуществляется при концентрации 1.25 мМ MgCl2 и 12.5 пкмоль каждого праймера. Для системы G2F/G2R эти показатели составили 2.5 мМ MgCl2 и 100 пкмоль каждого праймера (табл. 2). В то время как при количестве 12.5 пкмоль каждого праймера G2F и G2R продукт реакции не детектировался. Длина синтезированного продукта в обоих случаях составила около 800 п.н., соответствующая рассчитанной длине такового R. jostii RHA1 (CP000431).
Применение для амплификации G1F/G1R2017 и G2F/G2R пар праймеров привело к детекции генов биосинтеза эктоина на матрице ДНК бактерий представителей разных филогенетических групп рода Rhodococcus (табл. 2). Кроме того, с помощью разработанных систем праймеров удалось ампли-фицировать ect -гены у бактерии рода Brevibacterium . В то же время штаммы рода Microbacterium отличались по наличию ПЦР-продукта: специфический продукт реакции был синтезирован на матрице ДНК Microbacterium sp. Y6 (табл. 2), что может указывать на отличие генетических детерминант систем синтеза эктоина штамма Microbacterium sp. SMB33 от представленных в базе данных Национального центра биотехнологической информации США.
Для подтверждения амплификации фрагмента ect- оперона была определена нуклеотидная последовательность ПЦР-продуктов. Последующий сравнительный анализ полученных нуклеотидных последовательностей с помощью программы Blastn
выявил их Actinobacteria.
гомологию с ect -генами бактерий класса
Таблица 2
Амплификация фрагмента ect -оперона на матрице геномной ДНК исследуемых штаммов бактерий
Состав ПЦР смеси*
Штамм |
Система праймеров G1F/G1R2017 |
Система праймеров G2F/G2R |
|||||
0.75 мМ MgCl 2 , 12.5 пкмоль каждого из праймеров |
1.25 мМ MgCl 2 , 12.5 пкмоль каждого из праймеров |
2.5 мМ MgCl 2 , 12.5 пкмоль каждого из праймеров |
2.5 мМ MgCl 2 , 12.5 пкмоль каждого из праймеров |
0.75 мМ MgCl 2 , 100 пкмоль каждого из праймеров |
1.25 мМ MgCl 2 , 100 пкмоль каждого из праймеров |
2.5 мМ MgCl 2 , 100 пкмоль каждого из праймеров |
|
Филогенетически близкородственные по гену 16S рРНК виду R. artemisiae (филогенетическая группа R. rhodochrous ) |
|||||||
SMB37 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– |
± |
+ |
B2-1 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– |
± |
+ |
B1-4 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– |
± |
+ |
Филогенетически близкородственный по гену 16S рРНК виду R. jostii (филогенетическая группа R.erythropolis ) |
|||||||
SMB38 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– I |
± I |
+ |
Филогенетически близкородственные по гену 16S рРНК виду R. wratislaviensis (филогенетическая группа |
|||||||
R.erythropolis ) |
|||||||
B13 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– |
± |
+ |
B14 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– |
+ |
+ |
Филогенетически близкородственный по гену 16S рРНК виду B. aurantiacum |
|||||||
B-R |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– I |
± I |
+ |
Филогенетически близкородственный по гену 16S рРНК виду M. esteraromaticum |
|||||||
Y6 |
– |
+ |
+, н.п.р. |
– |
– I |
± I |
+ |
Филогенетически близкородственный по гену 16S рРНК виду M. oxydans |
|||||||
SMB33 |
– \ |
– \ |
–, н.п.р. |
– \ |
– \ |
– \ |
– |
Примечание. *Дополнительные компоненты смеси перечислены в гл. материалы и методы, – - целевой продукт реакции отсутствует, + - целевой продукт реакции присутствует, н.п.р. - неспецифический продукт реакции, ± - низкая концентрация целевого продукта реакции.
Таким образом, предложенную систему праймеров можно использовать для амплификации фрагмента ect -оперона у бактерий родов Rhodo-coccus, Brevibacterium и Microbacterium.
Работа выполнена в рамках государственного задания, номер госрегистрации темы: 01201353247.
Список литературы Детекция генов, кодирующих ферменты биосинтеза эктоина, у актинобактерий, выделенных из почвы района разработки Верхнекамского соленосного бассейна
- Бабошко А.О., Бачурин Б.А. Тяжелые металлы в отходах калийной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 5. С. 369-376.
- Гавриш Е.Ю. и др. Три новых вида бревибактерий - Brevibacterium antiquum sp. nov., Brevibacterium aurantiacum sp. nov. и Brevibacterium per-mense sp. nov. // Микробиология. 2004. Вып. 73, № 2. С. 218-225.
- Кригер О.В. и др. Основные аспекты конструирования праймеров для определения видовой принадлежности ДНК крупного рогатого скота методом полимеразной цепной реакцией // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. C. 362-370.
- Патрушев Л.И. Искусственные генетические системы. М.: Наука, 2004. T. 1: Генная белковая инженерия. 526 с.
- Плотникова Е.Г. и др. Характеристика микроорганизмов, выделенных из техногенных почв Прикамья // Экология. 2006. № 4. С. 261-268.
- Плотникова Е.Г. и др. Бактерии-деструкторы полициклических ароматических углеводородов, выделенные из почв и донных отложений района солеразработок // Микробиология. 2001. № 1. С. 61-69.
- Alvarez H.M. et al. Physiological and morphological responses of the soil bacterium Rhodococcus opacus strain PD630 to water stress // FEMS Microbiology ecology. 2004. Vol. 50. P. 75-86.
- DOI: 10.1016/j.femsec.2004.06.002
- Anan'ina L.N. et al. Naphthalene-degrading bacteria of the genus Rhodococcus from the Verkhnekamsk salt mining region of Russia // Antonie van Leeu-wenhoek. 2011. Vol. 100. P. 309-316.
- Bolhuis H., Fillinger L., Stal L.J. Coastal microbial mat diversity along a natural salinity gradient // PLoS One. 2013. Vol. 8. P. e63166.
- DOI: 10.1371/journal.pone.0063166
- Boujelben I. et al. Spatial and seasonal prokaryotic community dynamics in ponds of increasing salinity of Sfax solar saltern in Tunisia // Antonie Van Leeuwenhoek. 2012. Vol. 101. P. 845-857.
- DOI: 10.1007/s10482-012-9701-7
- Claverias F.P. et al. Culturable diversity and antimicrobial activity of Actinobacteria from marine sediments in Valparaiso bay, Chile // Frontiers microbiology. 2015. Vol. 6. P. 737.
- DOI: 10.3389/fmicb.2015.00737
- Designing PCR primers and probes. URL: https://eu.idtdna.com/pages/decoded/decoded-articles/pipettips/decoded/2013/10/21/designing-pcr-primers-and-probes.
- Gonzalez-Silva B.M. et al. Changes in the microbial community of an anammox consortium during adaptation to marine conditions revealed by 454 py-rosequencing // Appllied microbiology and bio-technolology. 2017. Vol. 101. P. 5149-5162.
- DOI: 10.1007/s00253-017-8160-5
- Lee L.-H. et al. Diversity and antimicrobial activities of Actinobacteria isolated from tropical mangrove sediments in Malaysia // The scientific world journal. 2014. Vol. 2014. URL:
- DOI: 10.1155/2014/698178
- Luo W. et al. Effects of salinity build-up on the performance and bacterial community structure of a membrane bioreactor // Bioresource technology. 2016. Vol. 200. P. 305-310.
- DOI: 10.1016/j.biortech.2015.10.043
- Megaw J., Busetti A., GilmoreB.F. Isolation and characterisation of 1-alkyl-3-methylimidazolium chloride ionic liquid-tolerant and biodegrading marine bacteria // PLoS One. 2013. Vol. 8. P. e60806.
- DOI: 10.1371/journal.pone.0060806
- Nagata S., Adachi K., Sano H. Intracellular changes in ions and organic solutes in halotolerant Brevibacterium sp. strain JCM 6894 after exposure to hyperosmotic shock // Appllied and environmental microbiology. 1998. Vol. 64. P. 3641-3647.
- Ou D. et al. Salt-tolerance aerobic granular sludge: formation and microbial community characteristics // Bioresource technololgy. 2018. Vol. 249. P. 132-138.
- DOI: 10.1016/j.biortech.2017.07.154
- Qiu G., Ting Y.P. Osmotic membrane bioreactor for wastewater treatment and the effect of salt accumulation on system performance and microbial community dynamics // Bioresource technology. 2013. Vol. 150. P. 287-297.
- DOI: 10.1016/j.biortech.2013.09.090
- Raymond R.L. Microbial oxidation of n-paraffinic hydrocarbons // Developments in industrial microbiology. 1961. Vol. 2. P. 23-32.
- Wilson K. Preparation of genomic DNA from bacteria // Ausubel F.M., Brent R., Kingston R.E., Moore D.D., Seidman J.G., Smith J.A., Struhl K. (eds.) Current protocols in molecular biology, 3rd edn. Wiley; New York, 1995.
- Yuan M. et al. Phylogenetic diversity and biological activity of actinobacteria isolated from the Chukchi Shelf marine sediments in the Arctic Ocean // Marine drugs. 2014. Vol. 12. P. 1281-1297.
- DOI: 10.3390/md12031281