Дети в семьях России. Вторая половина XX в.: демографический аспект

Дети играли в семье первостепенную роль во все исторические эпохи. В семье дети рождались, воспитывались, получали морально-нравственные установки, социализировались. Однако ценности детей в российской семье, уровень детно-сти, отношение между родителями и детьми в XX в. изменялись, особенно в городах. В статье особое внимание уделено изучению детей в городских семьях.

Тяготы детей в годы Великой Отечественной войны, лишения и потери близких, изматывавшая работа на производстве и в госпиталях ускоряли их взросление и самостоятельность. Все это во многом изменяло отношения между родителями и детьми в послевоенный период.

Многомиллионные потери населения в военные годы , особенно мужчин трудоспособных возрастов, существенная дестабилизация брачно-семейных отношений в годы войны повлияли на распространение в послевоенный период семей из 2-х человек. Это были главным образом неполные семьи вдов и разведенных женщин с детьми, а также материнские семьи (женщина, не состоявшая в браке, и ее внебрачный ребенок). В СССР за период с 1945 г. по 1958 г. родилось 10,6 млн. внебрачных детей. Заметную роль в этом играло запрещение с 1936 г. по 1955 г. абортов. Большое значение имел Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., где отмечалось, что только зарегистрированный брак порождал права и обязанности между супругами, родителями и детьми. Существовавший в стране с 1926 г. фактический брак утрачивал все прежние права и обязанности¹.

В послевоенный период дети без отцов были обычным явлением. При общих материальных и морально-психологических сложностях все-таки в наиболее сложном положении, особенно после ликвидации в 1944 г. института фактического брака, оказались внебрачные дети. Однако в Указе Президиума Верховного Совета от 14

марта 1945 г. следовало, что дети, родившиеся до издания Указа от 8 июля 1944 г. от родителей, состоявших в фактическом браке, в случае смерти отца, записанного в книгах записей актов гражданского состояния, имели право наследования, на обеспечение пенсией, а также на государственные пособия, установленные для семей военнослужащих, наравне с детьми, родившимися в зарегистрированном браке. Если родители зарегистрировали свой брак, то ребенок приравнивался во всех отношениях к детям, родившимся в зарегистрированном браке. Ему присваивались отчество по имени отца и, с обоюдного согласия родителей, фамилия отца2.

Значительно увеличилось число детей-сирот и в детских домах, и в приемных семьях. Всего к 1946 г. в СССР фиксировалось 5390 детских домов (560 тыс. чел.), в том числе в РСФСР – 3700 (375 тыс. чел.). Из детских домов и приемников-распределителей на воспитание в семьи были взяты тысячи детей. В РСФСР таких детей к 1945 г. насчитывалось 308 тыс. Однако между родителями и усыновленными детьми возникали сложные психологические ситуации, когда дети узнавали о своем усыновлении или когда находились родные родители или один из них3.

Дети в основном проживали в простых семьях. Данные переписи населения 1959 г. зафиксировали, что семья в РСФСР состояла из 3,7 членов. Величина семьи в городах была меньше общероссийского показателя – 3,5 членов, в селах - больше – 3,8 членов. Однако в отдельных регионах РСФСР отмечались небольшие отклонения как в сторону незначительного увеличения, так и уменьшения от средней величины российской семьи. За межпереписной период с 1939 г. по 1959 г. в РСФСР повысилось, особенно в городах, число семей из 2-4-х и уменьшилось из 5-9 человек.

В послевоенный период наблюдалось в РСФСР численное увеличение малодетных семей (1-2 ребенка). Городская семья в среднем имела 1-2 детей⁴.

В эти годы заметно повысилось в обществе и семье внимание к физическому и культурнообразовательному, морально-психологическому и духовному развитию детей. Однако высокие требования, предъявляемые родителями к воспитанию и образованию ребенка, не всегда могли реализоваться в полной мере из-за многочисленных противоречий в социальной сфере, загруженности родителей производственными, общественными и семейными проблемами, а при сохранении традиционного распределения ролей в семье – прежде всего матерей.

Дети нередко были свидетелями острых конфликтов между родителями, многие из них оказались в распавшихся семьях. В РСФСР на 1000 зарегистрированных браков фиксировалось разводов: 1946 г. – 7,9, 1955 г. – 68,3. Повышение нестабильности брачных союзов в этот период было связано с последствиями военного времени. В связи с принятием Указа от 8 июля 1944 г. оформлялись разводы, фактически совершившиеся еще в довоенных, а также военных и послевоенных условиях. Послевоенное доминирование женщин в РСФСР способствовало усилению вступления в брак мужчин с более молодыми по возрасту женщинами5.

Отношения в малочисленных и малодетных семьях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами в 1950-е гг. стали демократичнее. Огромное число не только погибших мужчин в годы войны, но и тяжело больных, искалеченных фронтовиков способствовало дальнейшему увеличению роли женщин в семье, самостоятельности детей, повышению у них ответственности за родителей, братьев и сестер. Заметное распространение внесемейных установок у всех членов семьи также демократизировало отношения между родителями и детьми.

В эти годы не только повысилась роль семьи в воспитании детей, но и возросло значение доверительных отношений между родителями и детьми, что свидетельствовало о распространении современных семейных ценностей и становлении современного типа семьи6.

В 1960-1970-е и особенно в 1980-е гг. у населения России еще более возросли ценности равноправных, добросердечных отношений в браке и семье, а также здоровья, материального благополучия и карьерных достижений, в том числе у женщин. В то же время ценности детей, как основной жизненной цели человека, понизились. Из данных переписей населения 1979 и 1989 гг. видно доминирование, особенно в российских городах, семей из 3-х чел., с 1-м ребенком в возрасте до 18 лет и сокращение семей с 2-мя, 3-мя и более детьми. В 1989 г. только 6,8% городских семей РСФСР имели 3-х детей и более в возрасте до 18 лет. В городах Западной Сибири удельный вес таких семей был больше, чем в городах РСФСР (8,0%). В сельских семьях также формировалась малодетность. Однако семьи с 3-мя детьми в селах были распространены шире, чем в городах. Доля сельских семей в РСФСР с 3-мя детьми и более составляла 19,4%. В селах Западной Сибири удельный вес таких семей повышался до 20,7%.

В семьях городских жителей главным образом был один или двое несовершеннолетних детей. Данные статистики свидетельствовали о том, что половина горожан Западной Сибири (50%) имела 1-го ребенка, чуть меньше 2-х детей – 42,0%. Обращалось внимание на высокий процент (36,9) бездетных семей. Однако в основном это были семьи пожилых супругов со взрослыми и обычно уже отделившимися от родителей детьми.7

Понижение детности семей прежде всего отражалось на их величине. Из данных переписей населения видно понижение величины российской семьи: 1959 г. – 3,7, 1970 г. – 3,5, 1979 – 3,3, 1989 г. – 3,2. Кратковременное повышение рождаемости в 1980-е гг. способствовало замедлению этого процесса.

За период с 1959 г. по 1989 г. наблюдалось увеличение удельного веса семей из 2-4-х и сокращение из 5-ти и более человек: в 1959 г. удельный вес российских семей из 2-х человек – 26,7%, 3-х – 26,6%, 4-х – 21,8%, 5-ти – 13,2%, 6-ти – 6,7%, 7 и более человек – 5,0%; в 1989 г. – соответственно 34,2%, 28,0%, 25,2%, 8,3%, 2,8%, 1,5%. За эти годы особенно выросла доля семей из 2-х (на 7,5%) и сократилась – из 5-ти человек (на 4,9%).

Данные переписей населения зафиксировали сближение в РСФСР размеров городских и сельских семей. Величина городской семьи в 1959 г. составляла – 3,5 чел., в 1970 г. – 3,4 чел., в 1979 г. – 3,2 чел., в 1989 г. – 3,2 чел.; сельской семьи – соответственно 3,8 чел., 3,8 чел., 3,4 чел., 3,3 чел.8

Уменьшение числа детей в семье было обусловлено дальнейшими изменениями репродуктивных установок горожан: сокращалось ожидаемое число детей в семье; наблюдалось раннее завершение женщинами процесса деторождения; вступление в брак не всегда связывалось с деторождением, т.е. отмечалась автономизация брачного, сексуального и репродуктивного поведения населения. Данные статистики показали снижение в Российской Федерации числа рождений в 1950-1980-е гг., несмотря на их увеличение в отдельные годы: в 1950-е гг. ежегодно рождалось 2,5-2,8 млн. детей; в 1968 – 1,8 млн. детей; во второй половине 1970-х – 2,1-2,2 млн. детей; в 1987 гг. – 2,5 млн. детей; в 1991 г. – 1,8 млн. детей.

Сокращались коэффициенты рождаемости российского населения. Это явление особенно заметно проявлялось с конца 1980-х гг. – на 1000 человек постоянного населения родилось: 1970 г. – 14,6, 1979 г. – 15,8, 1985 г. – 16,6, 1989 г.– 14,6, 1990 г. – 13,4. Показатели рождаемости в городах были заметно ниже, чем в селах. На 1000 населе- ния рождаемость в городах составляла: 1970 г. – 14,8, 1980 г. – 15,8, 1985 г. – 16,1, 1990 г. – 12,7; в селах – соответственно 14,3, 16,1, 17,8, 15,59.

Демографическим фактором снижения величины российской семьи было повышение с середины 1960-х гг. показателей смертности населения. На 1000 человек постоянного населения смертность составляла: 1970 г. – 8,7, 1979 г.– 10,8, 1985 г. – 11,3. В 1989 г. смертность населения понизилась до 10,7%о. Однако в 1990 г. видно ее увеличение – 11,2%о. Это явление способствовало росту числа неполных семей, вдов или вдовцов с детьми10.

Уровень младенческой смертности в Российской Федерации в 1980-е гг. понижался, но оставался все-таки высоким – на 1000 новорожденных умерло детей в возрасте до 1 года: 1970 г. – 23,0, 1980 г. – 22,1, 1985 г. – 20,7ё 1987 г. – 19,4. В 1990 г. смертность младенцев была на 17% ниже, чем в 1984 г. Снижение показателей смертности младенцев было характерно для города и особенно села. Смертность младенцев с 1980 г. по 1990 г. снизилась в РСФСР – на 4,7 года, в городах – на 4,2 года, в селах – на 5,7 года. Однако уровень младенческой смертности в РСФСР был выше, чем в экономически развитых странах мира11.

Изменялась в эти годы структура основных классов причин смерти, в том числе младенцев и детей. В структуре младенческой смертности, прежде всего в наиболее крупных городах, доминировала смерть от врожденных аномалий. Распространенными классами причин смерти были также гипоксия, асфиксия в родах, врожденная пневмония; острые респираторные инфекции, грипп, острые пневмонии, абсцесс легких и др.

В детских и подростковых возрастах преобладали смертные случаи от инфекционных и паразитарных болезней. Фиксировалась также смерть от заболеваний органов дыхания, несчастных случаев, отравлений и травм. Вместе с тем такие классы причин смерти, как смерть от заболеваний системы кровообращения, злокачественных новообразований, болезней органов пищеварения, не имели большого распространения12.

Существенно усилилась в этот период, особенно среди населения крупных, индустриально развитых городов, нестабильность и первых, и повторных браков. В РСФСР на 1000 брачных пар было разводов: 1958-1959 гг. – 6,5, 1969-1970 гг.– 13,3, 1978-1979 гг. – 17,5, 1984-1985 гг. – 16,2. Нестабильность брачно-семейных отношений негативно отражалась на детях13.

Дети из распавшихся семей попадали не только в материально, но и психологически тяжелую ситуацию, особенно из-за сохранения в обществе отрицательного отношения к разводам. Ситуация у детей часто осложнялась непрекра-щающимися конфликтами родителей и после развода. Детские переживания еще более обострялись при рождении детей в новых семьях разведенных родителей. Однако в 1980-е гг. общество стало осознавать необходимость при раз- водах родителей более внимательного и бережного отношения к интересам детей.

В этот период дети жили в семьях с доминированием современных отношений. Главенство отца, особенно в молодых семьях, часто носило формальный характер. Супруги стремились к равноправию в семье и партнерству, включая равноправное выполнение родительских функций.

Дальнейшее распространение в российском обществе имели детоцентристские семьи с высокой ценностью детей и повышенным к ним вниманием. Наряду с этим были супружеские семьи, где родители полностью не подчиняли свои личностные интересы интересам ребенка. Важно также отметить, что в семьях, в т.ч. национальных регионов РСФСР, нередко сохранялось традиционное отношение к детям с подчинением родителям, прежде всего отцу, младших – старшим и т.д.

Проведенные в этот период обследования показали наличие проблемных отношений между родителями и детьми. Это явление отмечалось преимущественно в семьях, где дети остро ощущали недостаток внимания со стороны загруженных делами родителей. Нарастало противоречие между потребностью детей в эмоционально-психологической близости с родителями и часто невозможностью реализовать ее в семье.

Возрастало число детей в альтернативных семьях: фактических, неполных, материнских, семьях с раздельным проживанием супругов, семьях с неродными родителями и т.д. Однако такие семьи отличались от стандартов и норм, общепринятых в российском обществе, и дети нередко испытывали негативное к себе отношение со стороны окружающих14.

Наличие альтернативных форм семьи, конфликтность во взаимоотношениях родителей и детей, дефицит взаимопонимания и взаимоуважения между родителями свидетельствовали о проявлении кризиса семьи в конце 1980-х гг. Он заметно обострился в условиях социальной нестабильности, массового обнищания и глубочайших эмоциональных потрясений населения в 1990-е гг.

В эти годы еще более осложнялись отношения между перегруженными профессиональными, хозяйственно-бытовыми и прочими делами родителями и их детьми. Из проведенных в 1993 г. исследований видно, что в московских семьях в рабочие дни отцы и матери затрачивали на воспитание детей в среднем 1,4 часа, а в выходные дни – 2,8 часа. Занятость на работе, усталость и раздраженность родителей понижали внимание к проблемам детей. Из опрошенных 14% московских подростков решали свои проблемы самостоятельно, 16% мальчиков и 35% девочек – с помощью друзей. Большинство родителей (54%) или не знали, или не всегда точно знали, где и с кем их дети проводят время.

В 1990-е гг. семьи, особенно с крупной недвижимостью и капиталом, нередко тяготели к традиционным отношениям с повышенной ролью отца, сыновей, что усиливало конфликты между родителями и детьми15.

Усиливалась неустойчивость брачных союзов: на 100 браков в 1995 г. было разводов 51,0. Разводы отмечались и у супругов без детей, и у супругов с одним ребенком, и с двумя и более несовершеннолетними детьми. Однако численно преобладали разводы у супругов с одним ребенком. В то же время снижалась доля разводов у супружеских пар без детей. В 1990 г. доля разводов у бездетных супругов составляла 38,3%, у супругов с одним ребенком – 42,8%, с двумя и более детьми – 18,9%, в 1995 г. – соответственно 34,7%, 45,3%, 20%16.

Неустойчивость браков и численное увеличение разводов в России при отсутствии их компенсации последовавшим вступлением в брак способствовали дальнейшему распространению неполных семей. Из-за развода более 1 млн. несовершеннолетних детей и подростков в 19971998 гг. остались без одного из родителей17.

Однако брачно-семейные отношения также распадались из-за смертности одного из супругов, что увеличивало число сирот. Тем более, что в 1990-е гг. повысилась смертность мужчин трудоспособных возрастов. Наиболее высокий уровень смертности россиян наблюдался в 1994 г. (15,7%о)18.

В России наблюдались высокие показатели внебрачной рождаемости. Тем более что внебрачная рождаемость повышалась в России быстрее брачной: доля брачной рождаемости в 1994 г. составляла 80,4%, внебрачной – 19,6%, в 2000 г. – соответственно 72,0% и 28,0%. Это явление способствовало дальнейшему распространению материнских семей (не состоявшая в браке мать и ее ребенок), неполных по составу, с особыми взаимоотношениями и проблемами воспитания19.

В 1990-е гг. отмечалось в России усиление жестокого отношения родителей к детям. Изучение мнений жителей Нижнего Новгорода о насилии в семье (октябрь-ноябрь 1998 г.) показало, что 50% респондентов с высшим образованием применяли физическое наказание детей. В стране увеличилось число убегавших из дома детей из-за жестокого обращения родителей и отсутствия взаимопонимания.

В то же время распространялось в России социальное сиротство. Наблюдалось численное увеличение брошенных детей, детей-отказников и т.д.20

В условиях 1990-х гг., в отличие от прошлых десятилетий, в российских семьях, особенно малоимущих, повышалась экономическая ценность детей. В России численность несовершеннолетних, занятых на крупных и средних предприятиях промышленности и строительстве, транспорте и торговле, в 1999 г. увеличилась по сравнению с 1998 г. на 19,2%. Нередко несовершеннолетние подростки вынуждены были заниматься тяжелым физическим трудом, работать в антисанитарных условиях при повышенном шуме и вибрации, повышенной запыленности и загазованности 7 часов и более. Об этом явлении свидетельствовал проведенный в 1999 г. опрос детей Москвы. Из полученных данных видно: 53,2% детей начали работать в возрасте до 14 лет, в том числе 6,3% – до 7 лет, 11,4% – в возрасте 7-9 лет, 11,4% – в возрасте 10-12 лет. Более половины из опрошенных (65%) работали постоянно, в том числе 31,6% – более 7 часов в день.

Несовершеннолетние дети также занимались уличной торговлей, работали на заправках и мойках машин, разнообразных подсобных и сельскохозяйственных работах, занимались попрошайничеством и проституцией, воровством и бродяжничеством21.

В 1990-е гг. усилились в Россию миграционные потоки. За период с 1997 г. по 1999 г. прибыло в Россию 350 тыс. несовершеннолетних детей и подростков. Возникали в стране проблемы детей-беженцев и вынужденных переселенцев. Из данных Федеральной миграционной службы России по состоянию с начала 1992 г. на начало 2000 г. было зарегистрировано 880,4 тыс. вынужденных переселенцев и 79,9 тыс. беженцев, в том числе 292,2 тыс. детей в возрасте до 18 лет. Появление в России мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев с семьями и детьми порождало многочисленные проблемы, связанные с их размещением, жильем, социальным и медицинским обслуживанием, образованием, трудоустройством и в целом адаптацией к условиям проживания. Ситуация осложнялась тем, что многие семьи беженцев и вынужденных переселенцев имели среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по региону22.

Однако в 1990-е гг. большинство детей проживало в семьях, отвечавших принятым в России нормам. Отношения между родителями и детьми в целом имели демократический характер. Права детей в семье расширялись, о чем свидетельствовал Семейный кодекс 1995 г. В отличие от Кодекса о браке и семье 1968 г., в Семейный кодекс 1995 г. были включены статьи о правах несовершеннолетних детей. Одним из важнейших прав детей этих возрастов было право жить и воспитываться в семье. Несовершеннолетние дети обладали и другими правами, в частности: знать своих родителей, получать от них заботу, проживать совместно с родителями. Ребенок также имел право на воспитание своими родителями, обеспечение своих интересов, всестороннее развитие и уважение человеческого достоинства. В случае утраты попечения со стороны родителей право ребенка на воспитание в семье осуществлялось органом опеки и попечительства.

Права ребенка не могли нарушаться в случаях развода родителей и признания брака недействительным, а также при раздельном проживании родителей, включая проживание в разных государствах.

В случае неустановленного отцовства имя ребенку давала мать, отчество присваивалось по имени лица, записанного как отец ребенка, фамилия – по фамилии матери. В аналогичной статье Кодекса о браке и семье 1968 г. давалась иная формулировка. Фамилия ребенка в случае рождения у матери, не состоявшей в зарегистрированном браке, при отсутствии совместного заявления от отца и матери, решения суда об установлении отцовства, записывалась по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

При установлении отцовства у детей, родившихся от лиц, не состоявших в браке, появлялись такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, как и у детей, родившихся от лиц, состоявших между собой в зарегистрированном браке23.

В 1990-е гг. отмечались изменения в институте родительства. Это явление было обусловлено возрастанием роли отца в воспитании и социализации детей.

Таким образом, в конце XX в. преобладали в семье демократические и правовые, эмоционально близкие и доверительные отношения к детям, что соответствовало доминированию у россиян современных семейных ценностей. Тем не менее полного обновления российской семьи не произошло.

Преобладание современных и сохранение традиционных семейных ценностей, их столкновение в отношениях между родителями и детьми, заметно обострившееся в условиях социальной нестабильности российского общества, значительно усилили в 1990-е гг. кризис семьи. Это явление проявлялось прежде всего в нарастании морально-психологического отчуждения детей от родителей; в распространении социального сиротства, в отказе от детей и т.д. Дети нуждались в защите своих прав в обществе и семье.