Диагностика агрессивности ВИЧ-инфицированных мужчин, осужденных к лишению свободы

Проблема диагностики агрессивности в настоящее время интересует все большее количество исследователей. Актуальность проблемы коррекции агрессивности особенно остро встает в пенитенциарных учреждениях, так как в них в наиболее концентрированной форме проявляются проблемы государства – и экономические, и духовные, и нравственные. Лишение свободы – это существенное ограничение прaв и свобод человека как гражданина. Постоянное пребывание на глазах у множества людей, необходимость в связи с этим все время контролировать свое поведение, сдерживать эмоции и чувства вызывают психологическое напряжение, негативно сказываются на самочувствии осужденных. Это создает благоприятную почву для возникновения конфликтных ситуаций, которые нередко заканчиваются насильственными действиями. По свидетельству самих же осужденных-мужчин, проблема конфликта и агрессии является самой актуальной для них в ежедневном межличностном взаимодействии, как друг с другом, так и с администрацией.

Eсли говорить о проблеме контроля aгрессии осужденных, то средствами контроля, в основном, являются дисциплинарные меры (водворение в ШИЗО, ПКТ и т.д.), а также индивидуальные беседы. Однако они носят, скорее, порицающий, нежели воспитывающий характер.

В современных научных исследованиях имеется мало информации о проведении психокоррекционных мероприятий, в отношении лиц с агрессивными чертами личности. Поэтому перед пенитенциарными психологами стоит задача практического применения различных теоретических подходов и коррекции, адаптации их к среде исправительных учреждений.

B своем эмпирическом исследовании мы попытались провести системное изучение агрессивности осужденных мужчин, в том числе ВИЧ-инфицированных. Исследование проводилось на базе исправительных колоний общего режима для осужденных-мужчин, в которых ВИЧ-инфицированные содержатся на общих основаниях. 102

Выборка респондентов состояла из двух групп осужденных, каждая из которых насчитывала 30 человек. Пeр-вaя группа (обозначим ее как группа А) состояла из ВИЧ-инфицированных осужденных, во второй (группе Б) таких осужденных не было. Интерес представляли осужденные мужчины молодого возраста (20-30 лет), данная возрастная категория выбрана потому, что именно в этот период завершается становление личности, ее устойчивых стереотипов и форм поведения, в том числе aгрес-сивных. Однако ригидность и заторможенность психических процессов еще не выражена у мужчин этой возрастной группы, что является значимым фактом для проведения будущей коррекционной работы. Можно также отметить большую заинтересованность и желание пройти коррекционный курс совместно с психологом (76,3% опрошенных в возрасте 20-30 лет), нежели у мужчин более старшего возраста: они считают, что жизнь уже прожита и изменить что-либо в ней невозможно (62,2% опрошенных осужденных в возрасте 35-50 лет).

В ходе обследования были использованы следующие методики:

• –    стандартизированный личностный опросник Бaс-са-Дарки. Он служит для выявления степени и форм проявления агрессии при малейшем возбуждении;

• –    рисуночный тест фрустрации Розенцвейга. Данный тест направлен на выявление направленности и характера реакций человека на внезапно возникающую фрустрирующую ситуацию;

• –    проективная методика “Рисунок несуществующего животного”, которая использовалась в качестве дополнительной.

Применялась также методика экспертного опроса. Опросные листы заполнялись лицами, непосредственно работающими с данным отрядом, а именно – начальником отряда, мастером производства, кураторами отряда. В бланке ответов отражалась информация о каждом испытуемом.

Помимо этого с каждым из наиболее агрессивных осужденных-мужчин была проведена индивидуальная беседа для подтверждения полученной информации в ходе личного контакта. В ходе беседы отслеживались такие особенности невербальных проявлений, как мимика, жестикуляция, тембр речи и т. д.

При обследовании обеих групп осужденных среднее значение индекса общей агрессивности (ИОА) по методике Басса-Дарки составило 23 балла, разброс данных – от 12 до 30 баллов.

Соответственно, можно сказать, что значение ИОА выше 23 баллов уже относится к группе условно агрессивных респондентов, что было подтверждено результа- тами экспертного опроса: сотрудники отмечали повышенную агрессивность в общении как с ними, так и с другими осужденными у данной категории обследованных.

Индекс общей враждебности (ИВР) варьировал в пределах от 4 до 17 баллов, ИВР группы равен 14,2 балла. Для данной категории осужденных-мужчин значение ИВР является довольно высоким (выше 14 баллов), следовательно, лиц, обладающих данными показателями, можно отметить как враждебно относящихся к миру, окружающим людям.

Данные обследования осужденных групп А и Б с помощью опросника Басса-Дарки, экспертных оценок, индивидуальных бесед, а также применения теста рисуночной фрустрации Розенцвейга и проективной методики “Рисунок несуществующего животного” заметно отличались друг от друга (см. табл.).

Таблица

Результаты применения опросника Басса-Дарки

Сравнив показатели применения методики Басса-Дарки, можно отметить, что такие характеристики, как “негативизм”, “подозрительность” примерно равны в обеих группах респондентов. По нашему мнению, это обусловлено средой отбывания наказания, внутренним, микросоциальным климатом исправительных колоний. Между сотрудниками пенитенциарных учреждений и осужденными, отбывающими наказание, существует невидимая грань, которая проявляется в разделении на “мы” и “они”, поэтому негативное отношение, в первую очередь – к сотрудникам, усваивается осужденными как норма жизнедеятельности в исправительной колонии. Повышенная подозрительность также присуща большинству осужденных. Это, скорее всего, обусловлено существующей внутренней напряженностью, ограниченностью круга общения несколькими людьми при отсутствии возможности побыть одному, а также необходимостью повышенного самоконтроля.

Остальные проявления агрессивного поведения, согласно результатам применения методики Басса-Дарки, у ВИЧ-инфицированных осужденных более выражены, чем у осужденных группы Б (см. табл.).

Помимо стандартизированного опросника Басса-Дарки в качестве диагностического инструмента использовался тест Розенцвейга. Можно отметить, что по ха- рактеру направленности реакций на фрустрирующую ситуацию, группа ВИЧ-инфицированных отличается от других осужденных. Здесь очевидно преобладание экст-рапунитивных (E) реакций над интропунитивными (I) и импунитивными (М), E>М> I (в группе Б: М>E> I). При возникновении фрустрирующей ситуации преобладают реакции обвинительного типа, агрессия направлена на другое лицо или на сложившиеся обстоятельства. Можно предположить наличие экстериального локуса контроля, отсутствие осознанной ответственности за происходящее с данным лицом событие.

У ВИЧ-инфицированных осужденных превалируют самозащитные реакции, причем распределение реакций EД>ОР>NР* совпадает с такими же у респондентов группы Б. Наличие самозащиты практически у большинства осужденных вполне оправдано. В ситуации повышенного дискомфорта, на фоне повышенной эмоциональной лабильности мужчин-осужденных, у них формируется психологическая защита собственного “Я” от разрушительного влияния среды исправительной колонии. В дальнейшем это переносится на не связанные с ее микросредой, и защитные механизмы срабатывают неосознанно. Существует связь между уровнем агрессивности и коэффициентом групповой конформности, или социальной адаптации GCR.

Пониженная способность приспособления к условиям окружающей среды наблюдается у лиц группы А (GCR группы А – 17,9%, GCR группы Б – 23,8%), что проявляется в искаженном восприятии действительности, неумении и неспособности находить адекватные формы реагирования на сигналы, поступающие извне. Тем самым агрессивное поведение служит своеобразным способом воздействия на окружающих, инструментом самоутверждения.

По результатам обследования с помощью теста рисуночной фрустрации Розенцвейга можно выделить факторы, которые служат своеобразным сигналом о возможном проявлении агрессии в поведении: это высокий уровень экстрапунитивных реакций и низкий коэффициент GCR. Корреляционная связь между ними и ИОА по 1, 2 и 7 шкалам опросника Басса-Дарки была подтверждена И.Б. Бойко, Т.В. Калашниковой в исследовании агрессивности на контингенте несовершеннолетних осужденных женского пола Это позволило признать данные методики в качестве диагностического инструмента, направленного на выявление агрессивности осужденных.

Проективная методика “Несуществующее животное” служила дополнительной в ходе исследования. В рисунках обследованных из категории ВИЧ-инфицированных и других осужденных встречаются атрибуты, свидетельствующие о наличии агрессивных тенденций в характере (“рога”, “зубы”, “когти” и наличие острых углов в рисунках). У большинства осужденных можно отметить повышенную тревожность в сочетании с эмоциональной незрелостью.

По результатам эмпирического исследования в целом можно сказать, что представленные в нем методики диагностики (исследования) агрессивного поведения и методы агрессивности осужденных-мужчин вполне могут быть использованы в работе пенитенциарными психологами. При этом необходимо сочетание как субъективных оценок самих осужденных (тестирование, анкетирование), так и объективных (экспертный опрос). Беседа как метод диагностики позволяет образовать рабочую коалицию с осужденным и выявить некоторые подробности о природе и причинах проявляемой в настоящий период агрессии. Так, в ходе индивидуальной работы с осужденными подтверждается, что семья все же служит главным источником усвоенных форм поведения, в том числе и агрессивных. Причем нарушение функционирования семьи, как института первичной социализации, может стать предпосылкой к формированию агрессивных паттернов поведения. Так, 59% осужденных мужчин изучаемой категории воспитывались в неполных семьях, 78% их наблюдали конфликтные ситуации между родителями, 34% наблюдаемых испытывали сильный страх наказания за малейший проступок, при этом 62% их считают, что испытывали недостаток родительского тепла и внимания по отношению к ним. Однако и условия исправительной колонии признаются самими осужденными как провоцирующие агрессию (89%).

На основе данных проведенного исследования возможно более эффективное и целенаправленное проведение как групповых, так и индивидуальных коррекционных мероприятий.