Диагностика преинвазивного рака шейки матки у женщин, проживающих в Республике Карелия
Автор: Ковчур Павел Иванович, Бахлаев Иван Егорович, Тумашевич Антон Анатольевич, Хидишян Эрвант Арютюнович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Экология и здоровье матери и ребенка
Статья в выпуске: 5-2 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Выявление рака шейки матки (РШМ) на доклиническом этапе является важной задачей. Проведен анализ 473 случаев преинвазивного рака (рак in situ ) и 1138 инвазивного РШМ у женщин, проживающих в Республике Карелия (РК) за 1998-2011 гг. Показано, что заболеваемость РШМ увеличилась в 4 раза с 10,5 до 40,3 случаев на 100 тыс. женского населения, при этом частота I-II стадии РШМ выросла с 55,8% (1998 г.) до 81,0% (2011 г.), увеличилось число больных РШМ, выявленных на профилактических осмотрах (с 3,6% до 48,9%). Зарегистрировано увеличение диагностики рака in situ с 8,5% до 27,4% в 2011 г. В статье представлен анализ ранней диагностики с учетом рака in situ и I-II стадии РШМ в РК. Этот показатель вырос с 59,6% (1998) до 86,2% в 2011 г. В РК выделены 3 группы районов с различной уровнем ранней диагностики РШМ (рак in situ, I-II стадии). Охват женского населения цитологическим скринингом варьирует от 11,5% до 61,9% в различных районах, в среднем составляя 43-46%. Чувствительность цитологического метода в диагностике РШМ составляет 90,5%, варьируя от 86% при раке in situ до 96,3-100,0% при III и IV стадиях.
Рак шейки матки, цитологический скрининг, ранняя диагностика
Короткий адрес: https://sciup.org/148201500
IDR: 148201500
Текст научной статьи Диагностика преинвазивного рака шейки матки у женщин, проживающих в Республике Карелия
Опухоли шейки матки – одна из немногих локализаций, где усилия медицинских работников, направленные на первичную и вторичную профилактику, раннюю диагностику и лечение, могут на ранних этапах развития опухоли существенно повлиять на показатели заболеваемости [2, 5, 7, 9]. В структуре заболеваемости злокачественными заболеваниями у женщин в РК РШМ занимает 2-ое место, уступая лишь раку молочной железы [3, 6]. Традиционно в России при определении уровня ранней диагностики (РД) РШМ учитываются только I и II стадии процесса, рак in situ шейки матки к ранней диагностике не относится [1, 4, 7, 10]. В тоже время при установленном диагнозе рак in situ пациентка подлежит специальному лечению и находится впоследствии на диспансерном учете.
Цель исследования: изучить диагностику преинвазивного РШМ у женщин, проживающих в РК за 1998-2011 гг.
Тумашевич Антон Анатольевич, ассистент курса патологической анатомии кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии
Хидишян Эрвант Арютюнович, главный врач
Материалы и методы исследования. Использованы данные Карельского республиканского ракового регистра за 1998-2011 гг. (n=1611), а также материал централизованной цитологической (ЦЦЛ) и гистологической лабораторий. Проведен ретроспективный анализ материала от 473 пациенток с преинвазивным раком (рак in situ ) и 1138 инвазивным РШМ за 14летний период (1998-2011 гг). Выделено 3 периода: I – 1998-2003 гг. (6 лет), II – 2004-2009 гг. (6 лет), III – 2010-2011 гг. (2 года).
Результаты и обсуждение. В РК отмечается значительный рост как абсолютного, так и относительного числа заболевших женщин РШМ. С 1998 по 2011 гг. этот показатель вырос с 10,5 до 40,3 случаев на 100 тыс. женского населения. Показатель смертности от РШМ в РК в 2011 г. снизился по сравнению с 2003 г. с 10,1 до 4,5 случаев на 100 тыс. женского населения, что свидетельствует о своевременной диагностике и определенных успехах в лечении заболевания [3, 6]. Диагностика РШМ в I и II стадии процесса (ранняя диагностика) за 1998-2011 гг. составила 72,3% (821 из 1135 больных). В III-IV стадии заболевание диагностировалось приблизительно в трети случаев (27,7%). IV стадия цервикального рака выявляется в среднем у 4% (3,7-11,4%) больных. Соответственно в I периоде ранняя диагностика РШМ составила 64%, во II – 72,8%, в III – 79,5%. Следует отметить, что диагностика РШМ в I-II стадии увеличилась с 31,2±9,4 случаев в 1 периоде до 66,2±22,9 во 2 периоде и до 118±8,5 в 3 периоде (Р<0,05). При этом частота
РШМ III-IV стадии также имеет тенденцию к увеличению, соответственно с 17,5±7,2 случаев в 1 периоде и 24,7±2,7 во 2 периоде до 32,5±4,9 случаев в 3 периоде. Увеличение диагностики запущенных форм РШМ указывает на недостатки в организации цитологического скрининга (ЦС) на территории РК.
Известно, что концепция диагностики преинвазивного плоскоклеточного рака шейки матки построена на взаимодействии четырех специалистов: гинеколога, врача-цитолога, врача-гистолога и онколога. При этом диагностика преинвазивного и микроинвазивного рака шейки матки «…остается сложной и трудно разрешимой проблемой до той поры, пока отсутствует четкий и убедительный гистологический диаг- ноз» [12]. Следует отметить, что анализ данных больных с преинвазивным раком позволяет оценить, прежде всего, уровень ранней диагностики РШМ в условиях женских консультаций (ЖК), так как именно в ЖК заложены основные принципы профилактики и ранней диагностики РШМ [2]. В 2007 г. в России было выявлено 3356 (в 2000 г. – 2348) больных с преинвазивным раком [1]. Основная масса таких пациенток (n=2220) имела локализацию на шейке матки – 17 на 100 больных с инвазивным РШМ, значительно выше показатель в Финляндии – 121 на 100 больных [11]. При анализе результатов ранней диагностики РШМ в РК мы объединили рак in situ и I и II стадии заболевания (табл. 1).
Таблица 1. Диагностика РШМ у женщин, проживающих в Республике Карелия
Годы |
Рак in situ (абс. и % от общего кол-ва РШМ) |
РШМ I-II стадии (абс. и %) |
РШМ IIIIV стадии (абс. и %) |
Всего |
1998 |
4 (8,5) |
24 (51,1) |
19 (40,4) |
47 |
1999 |
12 (20,3) |
34 (57,7) |
13 (22,0) |
59 |
2000 |
19 (27,5) |
44 (63,8) |
6 (8,7) |
69 |
2001 |
9 (18,4) |
17 (34,7) |
23 (46,9) |
49 |
2002 |
14 (20,9) |
35 (52,2) |
18 (26,9) |
67 |
2003 |
15 (20,3) |
33 (44,6) |
26 (35,1) |
74 |
2004 |
14 (16,5) |
44 (51,8) |
27 (31,7) |
85 |
2005 |
27 (27,3) |
46 (46,4) |
26 (26,3) |
99 |
2006 |
35 (30,4) |
56 (48,7) |
24 (20,9) |
115 |
2007 |
43 (28,3) |
89 (58,5) |
20 (13,2) |
152 |
2008 |
83 (48,8) |
63 (37,1) |
24 (14,1) |
170 |
2009 |
69 (35,4) |
99 (50,8) |
27 (13,8) |
195 |
2010 |
72 (32,7) |
112 (50,9) |
36 (16,4) |
220 |
2011 |
57 (27,1) |
124(59,0) |
29 (13,8) |
210 |
ВСЕГО |
473 (29,4) |
820 (50,9) |
318 (19,7) |
1611 |
Выживаемость больных при РШМ прежде всего зависит от уровня ранней диагностики (рак in situ , I-II стадии) [2, 5]. За период 1998-2000 гг. наблюдалось увеличение этого показателя с 59,6% до 91,3%, в 2001-2009 гг. с 53,1% до 86,2%, 2010-2011 гг. c 83,6% до 86,2% (по периодам соответственно 71,8%, 81,9%, 84,9%). Показатель наблюдаемой пятилетней выживаемости больных РШМ в среднем по РФ составлял 67,9-70,8%, в РК 57,7-80,3% [8]. При анализе нами выявлено, что диагностика преинвазивного рака шейки матки увеличилась с 12,2±5,2 случаев в 1 периоде до 45,2±26,1 во 2 периоде и соответственно до 64,5±10,6 случаев в 3 периоде (табл. 2).
При анализе стадийности РШМ отмечено (табл. 2), что доля РШМ 0-I-II стадий во II и III периодах (2004-2009 и 2010-2011 гг.) по сравнению с I периодом (1998-2003 гг.) повысилась до 54,9% (соответственно 48,7% - 51,2% - 54,9% по периодам). Доля рака in situ увеличилась на 13,2 - 10% соответственно во 2 и в 3 периодах по сравнению с 1 периодом, тогда как РШМ III-IV стадии стал диагностироваться на 10,7 - 13,7% реже. В тоже время в 2010-2011 гг. зарегистрировано увеличение абсолютного количества больных с III-IV стадией РШМ (65 случаев), но удельный их вес составляет лишь 15,1% от 430 пациенток (табл. 3) с преинвазивным и инвазивным РШМ.
Таблица 2. Преинвазивный и инвазивный РШМ в РК
Стадия |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
I-II |
24 |
34 |
44 |
17 |
35 |
33 |
44 |
46 |
56 |
89 |
63 |
99 |
112 |
124 |
(in situ) |
(4) |
(12) |
(19) |
(9) |
(14) |
(15) |
(14) |
(27) |
(35) |
(43) |
(83) |
(69) |
(72) |
(57) |
III |
15 |
11 |
4 |
20 |
16 |
21 |
19 |
22 |
21 |
16 |
22 |
25 |
21 |
22 |
IV |
4 |
2 |
2 |
3 |
2 |
5 |
8 |
4 |
3 |
4 |
2 |
2 |
15 |
7 |
ВСЕГО |
47 |
59 |
69 |
49 |
67 |
74 |
85 |
99 |
115 |
152 |
170 |
195 |
220 |
210 |
Таблица 3. Распределение больных РШМ по стадиям заболевания
Стадии РШМ / периоды |
I период (1998-2003) |
II период (2004-2009) |
III период (2010-2011) |
Всего |
рак in situ |
73 (20,0%) |
271 (33,2%) |
129 (30,0%) |
473 (29,4%) |
I-II стадия |
187 (51,2%) |
397 (48,7%) |
236 (54,9%) |
820 (50,9%) |
III- IV стадия |
105 (28,8%) |
148 (18,1%) |
65 (15,1%) |
314 (19,5%) |
всего |
365 (100,0%) |
816 (100,0%) |
430 (100,0%) |
1611 (100,0%) |
Фактическую запущенность опухолевого процесса, а также качество лечения более достоверно характеризует показатель одногодичной летальности. Среднероссийский показатель одногодичной летальности при РШМ в 1998-2011 гг. варьировал от 19,0 до 20,9%, в РК – 12,524,1%. В исследуемый период этот показатель в РК имел волнообразный характер, в среднем составляя 19,6%, в 2010-2011 гг. произошло снижение этого показателя (2010 г. – 5,7%; 2011 г. – 9,4%). Показателем качества диагностики РШМ и онкологической настороженности акушеров-гинекологов и врачей общей лечебной сети служит показатель активной выявляемости РШМ [1, 7]. Данный показатель характеризует степень охвата населения профилактическими осмотрами и цитологическим скринингом (ЦС). Так, с 1998 г. по 2006 г. в РК показатель выявляемости РШМ при профилактических осмотрах составлял от 3,6% (1998 г.) до 15% (2006 г.), а с 2007 г. отмечено увеличение активной выявляемости до 60,5%, показатель составил в 2011 г. 48,9%.
Анализ результатов работы (2003-2011 гг.) ЦЦЛ показал, что процентное содержание РШМ, выявленных при ЦС от всех взятых на учет с данным заболеванием, составил 47,1% случаев (544 случая рака in situ были выявлены при ЦС) при среднероссийском показателе 28,9% [10]. Чувствительность цитологического метода в диагностике интраэпителиальных поражений (CIN-II, CIN-III, рак in situ ) и РШМ по нашим данным составляет 96,5%, варьируя от 86% при раке in situ до 96,3-100% при III и IV стадиях процесса. С другой стороны, решающим фактором, непосредственно влияющим на эффективность ЦС, является широта охвата скринингом женского населения, который по данным В.И. Новика и др. [8] составляет всего 30%. Сочетая ЦС с широким использованием мер вторичной профилактики, мы можем свести к минимуму смертность от РШМ и снизить показатели заболеваемости [3, 6]. Следовательно, анализ уровня ранней диагностики РШМ с учетом рака in situ , I и II стадии, дает полную картину процесса на территории РК.
Анализируя уровень ранней диагностики РШМ (рак in situ и I и II стадии) в районах Карелии нами получены следующие результаты. Всего выявлено (1998-2011 гг.) в районах Карелии
913 случая преинвазивного и инвазивного РШМ у женщин, что составляет 56,7% от общего количества (n=1611). При этом в III стадии диагностировано 178 (11,0%) случаев, в IY стадии – 45 (2,8%). В г. Петрозаводске зарегистрирован 698 случай (43,3%), удельный вес III стадии – 90 (5,6%) случаев, IY стадии – 14 (0,9%). В РК выделены 3 группы районов с различной уровнем ранней диагностики (0-I-II стадии) РШМ: 1 группа – более 80% РШМ, таких районов в РК 66,7%; 2 группа – от 80% до 70% (18,2%); 3 группа – менее 70% (15,1%). Было проведено сопоставление уровня ранней диагностики (рак in situ , инвазивный РШМ I-II стадии) РШМ с показателями охвата ЦС в районах РК за 20082011 гг. в сравнении с 2003-2007 гг. Так, широта охвата ЦС женщин в районах с высоким уровнем ранней диагностики (выше 90%) составила от 50 до 72,7% (Кондопожский район – 72,7%, Сегежский – 66,6%, г. Костомукша – 57,7%, г. Петрозаводск – 50%). Напротив, в районах с относительно низким уровнем ранней диагностики (70% и менее) охват ЦС женщин составил от 29% до 40,2% (Олонецкий район – 33,3%, Лах-денпохский – 29%, Суоярвский – 40,2%, Кемский – 31,2%). Таким образом, уровень ранней диагностики РШМ обоснованно отражает ЦС, проводимый на территории РК. Следует отметить, что за последние 3 года уровень ранней диагностики РШМ в РК повысился [3, 6], продолжаются дальнейшие организационные мероприятия по повышению эффективности ЦС в районах.
Выводы:
-
1. В РК заболеваемость РШМ за последние 14 лет (1998-2011 гг.) выросла в 4 раза – с 10,5 до 40,3 случаев на 100 тыс. женского населения, при этом уровень ранней диагностики (I-II стадии) РШМ повысился с 55,8% до 81,0%, показатель запущенности (III-IV стадия) уменьшился с 44,2% до 19,0%.
-
2. Уровень диагностики преинвазивного и инвазивного (I-II стадии) РШМ вырос с 59,6% (1998) до 86,2% в 2011 г.
-
3. Охват ЦС женского населения должен быть не менее 70%, что обеспечит раннюю диагностику РШМ не менее 95-99% на всей территории Карелии.
Список литературы Диагностика преинвазивного рака шейки матки у женщин, проживающих в Республике Карелия
- Аксель, Е.М. Статистика злокачественных новообразований женских половых органов//Опухоли женской репродуктивной системы. 2009. № 1-2. С. 76-80.
- Ашрафян, Л.А. Возможные пути реорганизации первичной медико-санитарной помощи в гинекологии в аспекте эффективной ранней диагностики рака репродуктивных органов/Л.А. Ашрафян, И.Б. Антонова, О.И. Басова и др.//Опухоли женской репродуктивной системы. 2008. № 4. С. 57-63.
- Бахлаев, И.Е. Рак шейки матки в Карелии/И.Е. Бахлаев, П.И. Ковчур, А.А. Михетько и др.//Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2011. Т. 22, № 1. С. 22-28.
- Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г./М.И. Давыдов, Е.М. Аксель//Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2011. Т. 22, № 3, прил. 1. С. 54-92.
- Кезик, В. Скрининг рака шейки матки//Практическая онкология. 2009. Т. 10, № 2. С. 59-61.
- Ковчур, П.И. Эпидемиологические особенности и цитологический скрининг рака шейки матки в Карелии/П.И. Ковчур, И.Е. Бахлаев, А.А. Михетько, С.Е. Нильва//Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12, № 1(7). С. 1758-1761.
- Мерабишвили, В.М. Рак шейки матки: заболеваемость, смертность (популяционное исследование)/В.М. Мерабишвили, В.М. Лалианци, О.Ю. Субботина//Вопросы онкологии. 2012. Т. 58, № 1. С. 41-44.
- Новик, В.И. Скрининг рака шейки матки//Практическая онкология. 2010. Т. 11, № 2. С. 66-73.
- Прилепская, В.Н. Профилактика рака шейки матки/В.Н. Прилепская, Т.Н. Бебнева//Фарматека. 2010. № 1. С. 27-31.
- Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность)/В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. -М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А.Герцена Росмедтехнологий», 2012. 260 с.
- Cancer in Finland 2002 and 2003. Cancer Society of Finland. -Helsinki. 2005. P. 11-57.
- Mestwerdt, G. Die Frühdiagnose des Kollumkarzinom//Zentralb. Gynäkol. 1947. Bd. 69. S. 198.