Диалектика энергетических укладов в новых геоэкономических условиях

Бесплатный доступ

Всю энергию для своего существования в планетарном масштабе Земля получает в результате активной деятельности Солнца, которое является универсальной константой в единстве пространства и времени. Лучистая энергия аккумулируется в недрах Земли, превращаясь в течение многих сотен лет в ископаемые источники энергии, последние извлекаются для обеспечения жизнедеятельности людей и, весьма вероятно, возобновляются под воздействием постоянной деятельности Солнца, что соответствует закону сохранения энергии. Другая часть лучистой энергии посредством известных технологий превращается в энергию солнца, ветра и воды, которая возобновляется на наших глазах. Одним из побочных продуктов переработки и потребления лучистой энергии, как в естественной среде, так и в результате хозяйственной (антропогенной) деятельности человека является углекислый газ, увеличение концентрации которого в атмосфере в определенной степени способствует развитию актуального в наши дни процесса глобального потепления. Представляя процесс глобального потепления/похолодания в циклической динамике мирового развития, для понимания возможных вызовов и угроз следует обосновать, что же является основным в этом процессе, экономическая (хозяйственная) деятельность человека или циклическая деятельность Солнца. Это составляет содержание данной статьи.

Еще

Первичные источники энергии, углеродный и неуглеродный энергетические уклады, геоэкономические условия развития современной энергетики, циклы деятельности солнца, солнечная постоянная, плотность энергетического потока

Короткий адрес: https://sciup.org/148331391

IDR: 148331391

Текст научной статьи Диалектика энергетических укладов в новых геоэкономических условиях

В гелиоцентрической системе современного мира Солнце представляется уникальной константой, которая объективно существует в системе «пространство–время». От светимости (способности излучать лучистую энергию) Солнца с определенным уровнем плотности энергетического потока на верхней границе атмосферы (астрономической солнечной постоянной) непосредственно зависит все сущее на Земле в объективном хрональном поле, понимаемом как единство прошлого, настоящего и будущего. Длительное время, начиная со времен Аристотеля и практически до наших дней, отсутствовал инструментарий получения точного значения солнечной постоянной, неизменяемость которой с течением времени считалась аксиомой.

С началом регулярных спутниковых наблюдений в конце 1978 г. в процессе измерения значений солнечной постоянной постепенно были выявлены колебания последних. Причем эти колебания ожидаемо носят циклический характер с длительностью базового цикла в 11 лет. Такая же длительность базового цикла характерна для колебаний солнечной активности (определяемых по изменению количества солнечных пятен или сглаженных ежемесячных чисел Вольфа с 1755 г.) и присуща мировой циклической динамике в целом.

В частности, установлены [1] и рассчитаны для России [2] циклы экономической конъюнктуры с базовой составляющей в 11 лет (цикл Джанглера); в 1920-х гг. выявлены [3] циклические колебания военно-политической активности, показывающие зависимость возникновения войн и военных конфликтов от динамики солнечной деятельности. Также автором установлены циклические колебания об-разования/таяния арктического льда [4, с. 151-153] как частный случай единого климатического цикла с ветвями потепления и похолодания.

Следует особо подчеркнуть, что циклическая изменчивость солнечной постоянной интуитивно отмечалась уже в давние времена, задолго до активного индустриального воздействия человека на природу [5, с. 43–52]. Это позволяет усомниться в решающей роли антропогенного воздействия на современную климатическую повестку и подтвердить зависимость циклической смены периодов потепле-ния/похолодания от естественных особенностей солнечной динамики.

Первичные энергетические ресурсы и формирование энергетических укладов

Постоянное поглощение лучистой энергии территорией, акваторией (включая континентальный шельф и покрывающие воды Мирового океана) и аэроторией обеспечивает аккумуляцию последней в виде первичных энергетических ресурсов (ПЭР). Таким образом, непрекращающееся поступление лучистой энергии на Землю обеспечивает постоянную локализацию и накопление энергии в виде торфа, дров, угля, нефти и газа, которые лежат в основе углеродного энергетического уклада. Представителями неуглеродного энергетического уклада являются уран (ядерная энергетика), вода (гидроэнергетика и энергия геотермальных вод), ветер и собственно солнечная энергия, а также другие виды (энергия приливов в Мировом океане или объем биомассы, производимый ежегодно биосферой и др.), входящие в собирательное понятие ВИЭ (возобновляемые источники энергии). Потребление всей этой энергии – это вопрос компетенций и обладания технологиями добычи, транспортировки и переработки энергетических ресурсов.

Некоторое «технологическое отставание» России в области энергетики в новых геоэкономических условиях (санкции) наблюдается в отсутствие компетенций при создании буровых платформ и судов для добычи нефти, и газа в акватории арктического континентального шельфа в сложных климатических условиях высоких широт при сильном ветре в мощных ледовых полях. Такое же отставание наблюдается в строительстве нефтяных (челночных и магистральных) танкеров и танкеров-газовозов с ледовым усилением до класса

Arc7 с реализацией концепции «double acting ship» (суда двойного действия) ввиду отсутствия локализации в отечественном судостроении винто-рулевых колонок ВРК «Azipot».

Такие ВРК обеспечивают безопасность мореплавания в сплоченных льдах под класс Arc7 и выше кормой вперед. Отдельная проблема – обладание технологией создания криогенных комплексов (стационарных многотоннажных и морских транспортных) для газовозов Arc7 типоразмера «Yamalmax». Все это является следствием не столько «технической и научной отсталости» нашей страны, сколько – это величайшая геополитическая драма [6] – неоправданным стремлением России стать частью глобального мира в рамках сложившейся на «коллективном Западе» либеральной экономической модели. Неприятие России в этом мире ощущалось с обеих сторон, сначала на Западе [7], а затем и в России – «поворот России в сторону Запада был ошибкой» [8, 9].

Тем не менее, новые геоэкономические условия (санкции) отчетливо определили проблемные контуры аккумулирования и хранения, а, следовательно, и эффективности практического использования энергетических ресурсов различных видов. Сравнение ископаемых (содержащихся в Земле, которая выступает естественным аккумулятором энергии) и альтернативных (то есть не находящихся в Земле, входящих в собирательное понятие ВИЭ, аккумуляция энергии которых происходит с помощью инженерных технических устройств) ПЭР свидетельствует о низком энергетическом потенциале последних, следовательно, природа оказалась мудрее человека. Вопрос о возобновляемости/невозобновляемости ПЭР является надуманным и научно не обоснованным: светимость Солнца – явление постоянное, хотя и циклическое, поэтому процесс создания ПЭР в недрах и на поверхности Земли идет также постоянно, однако для возобновления ископаемых ПЭР требуются долгие годы, а неископаемые возобновляются на наших глазах.

В мировом потреблении энергетических ресурсов исторический максимум около 620,0 ЭДж (1 ЭДж – 1 экзоджоуль составляет 1018 джоулей), или 15,8 млрд т н.э., достигнут в 2023 г. [10], в том числе 81,47% приходятся на ПЭР углеродного уклада. Это, прежде всего, нефть, абсолютный лидер мирового потребления (31,70%), природный газ (свободный и сжиженный) – 26,47% и уголь – 23,30%. Остальные 18,53% – неуглеродные ВИЭ, в том числе 8,16% – ветровая и солнечная энергетика, 6,40% и 3,97% приходится на гидро- и ядерную энергетику, соответственно. В зависимости от масштабов экономики происходит мировое распределение энергетических ресурсов, из которых порядка 80% приходится на 20 крупнейших (от 0,8% от мирового или более 120,0 млн т.н.э.) потребителей, в том числе на четверку лидеров – Китай (27,60%), США (15,20%), Индию (6,30%) и Россию (5,05%).

В энергетическом балансе этих стран предпочтение отдается традиционным ПЭР, в Китае и Индии это – уголь (54,8% и 56,1% используемых ПЭР, соответственно). Потребление угля в Китае в 2,8 раза превосходит этот показатель по нефти и в 6,3 раза по природному газу. Нефть и газ являются основой энергетического баланса США с долей в последнем в 37,2% и 33,8% используемых ПЭР, соответственно. Лидером в потреблении угля является Индия (56,47% энергетического баланса страны), этому виду ПЭР отдается явное преимущество по сравнению с нефтью (28,09%) и природным газом (5,77%). В России доля природного газа составляет 52,2% используемых ПЭР, что в 2,3 раза превышает потребление нефти.

Следует особо подчеркнуть преобладание нефти как в мировой структуре потребления (31,70% от общего), так и в европейской (36,39%). В структуре потребления 20 ведущих энергетических держав нефть преобладает в тринадцати. В восьми странах лидирует нефть: это Япония, Бразилия, Южная Корея, Саудовская Аравия, Германия, Турция, Австралия и Испания. В пяти – нефть и газ (разница не более 10%) – это США, Канада, Мексика, Великобритания и Италия. Структура баланса трех стран, которые относятся к крупнейшим газовым державам, строится на основе газа – Иран, Россия и ОАЭ – доля которого составляет 69,55%, 52,16% и 46,98%, соответственно. На уголь, кроме Китая и Индии, ориентирована экономика Индонезии (42,73%). И только одна страна, Франция, использует, главным образом, ядерную энергию (34,96%) наряду с нефтью (31,87%), а доля ВИЭ оказалась существенной (на уровне более 20%) только в двух странах – Бразилии и Германии, что и привело к отрицательному экономическому росту (–0,2%) последней в 2024 г.

Геоэкономика и политика «энергетического перехода»

Для определения возможности взаимозаменяемости ПЭР последние можно сравнивать друг с другом по степени энергетической эффективности, которая реализуется в таком показателе как плотность энергетического потока. Этот показатель, называемый со времен Аристотеля солнечной постоянной

(так как Солнце феномен постоянный сам по себе) представляет собой отношение скорости энергетического потока (Дж/сек), направленного по нормали на один м2 определенной поверхности. Таким образом, важнейшим показателем эффективности в общем ряду ПЭР по понятным причинам является именно солнечная постоянная.

С началом регулярных спутниковых наблюдений в конце 1978 г. удалось установить колебания потока излучения Солнца. Эти вариации, как и колебания солнечной активности, наблюдаемые и исчисляемые по числу солнечных пятен с 1755 г., имеют циклический характер с базовым 11-ти летним циклом и глобальной практически двухвековой циклической вариацией, которая впервые непосредственно была обнаружена в 2005 г. [5, с. 47]. Выявлена и прямая связь между количеством поступающей на Землю солнечной энергии с величиной радиуса, то есть с площадью излучающей поверхности Солнца: Солнце «дышит» (конечно, это фигура речи) с амплитудой колебаний радиуса до 250 км в 11-летнем цикле и до 750 км – в двухвековом (см.: [5, с. 51] со ссылкой на [11–14]). При этом, вариации солнечной постоянной определяются базовыми и большими циклическими колебаниями потока солнечного излучения и составляют до 0,07% в 11-летнем и 0,2% в двухвековом цикле [5, с. 100].

В частности, исторический максимум солнечной постоянной за период спутниковых наблюдений с 1978 г. был исчислен в ноябре 1989 г. (в максимуме двухвекового цикла) и составил 1365,99 Вт/м2 [15, с. 34-42], это означает, что в этот период на каждый м2 сферы Земли на входе в атмосферу ежесекундно поступает такое (в Дж) количество солнечной энергии. Тогда полное количество поступающего на Землю потока солнечной энергии в год, проецируемое на площадь круга с радиусом Земли (составляющую ¼ общей площади Земли), это столько, сколько получает Земля в верхних слоях атмосферы, то есть на высоте порядка 18 км, за год, что составляет по имеющимся данным [5, с. 45] порядка 5,49.1024 Дж. Таким образом, усредненная по времени солнечная постоянная в максимуме составит порядка 342 Вт/м2.

Теоретически при наличии технологий преобразования этой энергии в полезную работу и отсутствии потерь при существующем мировом объеме потребления ПЭР (6,2.1020Дж) годового поступления на Землю солнечной энергии хватило бы на 8850 лет. Однако, в реальности первичное поглощение в коротковолновом инфракрасном диапазоне составляет 49,1% от общего солнечного излучения, остальное, 50,9%, отражается облаками, аэрозолями и атмосферой (22,5%) и поверхностью Земли (8,8%), а также поглощается атмосферой (19,6%). При этом, по данным [16], на верхней границе атмосферы существует лучистое равновесие (приход энергии равен выходу) между общим солнечным излучением, то есть энергией, поступающей от Солнца на верхнюю границу атмосферы и излучением Земли и атмосферы в длинноволновом инфракрасном диапазоне за пределы этой границы в космическое пространство.

Последнее состоит из энергии, отраженной облаками, аэрозолями, атмосферой (22,5%), поверхностью Земли (8,8%) и излученной собственно атмосферой (48,2%), последнее, в том числе, включает турбулентное тепло (7%), испарение и транспирацию (22,8%) и в большей части ранее поглощенную энергию (18,4%). К этой группе также относятся излучения отдельно облаками (8,8%) и через окно прозрачности (11,7%). Одним из экономических эффектов показанной солнечной динамики является образование известных и активно используемых в мировой хозяйственной деятельности ПЭР. При этом одним из побочных продуктов переработки и потребления лучистой энергии, как в естественной среде, так и в результате хозяйственной (антропогенной) деятельности человека является углекислый газ, увеличение концентрации которого в атмосфере в определенной степени способствует развитию актуального в наши дни процесса глобального потепления.

Известные ПЭР образуются в различных условиях аккумулирования энергии, в этом смысле наилучшим и наиболее эффективным аккумулятором являются недра Земли и технические (технологические) аппараты для извлечения энергии из основных продуктов аккумуляции, то есть нефти, газа, угля и урана. Причем мобилизационная готовность использования этих ресурсов является основой национальной безопасности и экономики России, в том числе и в части наполнения доходной части федерального бюджета РФ за счет нефтегазовых доходов [17; 18, с. 38–54].

Распределение ПЭР по странам и континентам, но, самое главное, по видам свидетельствует о весьма ограниченной заменимости «углеродных» ПЭР «неуглеродными» или «зелеными». Весь вопрос в различной плотности энергетического потока отдельных видов ПЭР. Концентрированный поток, который формируется долгие годы и столетия в недрах Земли, то есть естественным путем, и надежно, как показала практика, сохраняется в залежах нефти, газа и угля, имеет большую плотность в отличие от рассеянного. Рассеянный поток формируется на поверхности Земли и имеет существенно меньшую плотность, поскольку концентрация и хранение энергетического потока ветра, солнца, термальных и речных вод – процесс трудоемкий и, как правило, нерентабельный.

Для сравнения: плотность энергетического потока для нефти и природного газа составляет 195 и 482 Вт/м2, а для Солнца и ветра 6,6 и 1,8 Вт/м2, соответственно [19], также дизельное топливо превосходит водородное по этому показателю в 30 раз, а газовое – энергию ветра и Солнца в 270 и 70 раз, соответственно [20]. Это еще раз подтверждает предсказание П.Л. Капицы на заре «зеленого перехода» в 1976 г. о возможности глобального энергетического кризиса из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики [19].

Заключение

В целом вопрос о так называемом «энергетическом переходе» с позиций экономической целесообразности и обеспечения оптимальной рентабельности уровня производства и рационального качества жизнедеятельности населения сегодня представляется риторическим, не имеющим фундаментального научного обоснования. Весьма вероятно, что развитие технического прогресса в будущем позволит существенно повысить эффективность использования всех видов лучистой энергии в практической плоскости.

Что касается углекислого газа, то повышение концентрации последнего в атмосфере носит исключительно естественный характер и является прямым следствием циклического повышения температуры Мирового океана и суши в периоды повышательной волны циклов солнечного излучения. При этом, определяющая роль активизации промышленной деятельности человечества в формировании контуров современной эпохи глобального потепления представляется весьма, как минимум, спорной, поскольку представленные выше данные свидетельствуют о том, что в зоне антропогенной деятельности находится не более 0,02% от общей энергии, поглощаемой планетой Земля в ходе солнечного цикла. Это не существенно.

Все происходит как раз наоборот. Увеличение количества лучистой энергии приводит к повышению глобальной температуры Земли, что создает более комфортные условия хозяйственной деятельности в северных (более экономически развитых) регионах, обеспечивая последним гарантированный доступ к энергетическим запасам и ресурсам, в том числе и в арктических районах; при этом повышается рентабельность всего цикла освоения этих ресурсов от поиска и разведки до хранения и потребления. Повышение температуры моря и суши через определенное время приведет к увеличению концентрации углекислого газа в атмосфере, главным образом за счет высвобождения CO 2 из вод Мирового океана, где количество растворенного CO 2 в 57–60 раз превышает содержание последнего в атмосфере.

С началом цикла глобального похолодания температура постепенно снизится, вслед за этим с известным временным лагом уменьшится концентрация углекислого газа и климатическая ситуация вернется в прежние контуры. Таков сложившийся веками естественный порядок вещей.

Работа выполнена в рамках темы FMEZ–2023–0009 «Стратегическое планирование развития Арктики в новых геоэкономических и политических условиях» по государственному заданию ФИЦ КНЦ РАН.

Статья научная