Диалог труда и материнства в условиях социально-экономической и территориальной дифференциации в Республике Татарстан

Автор: Ильдарханова Чулпан Ильдусовна, Гневашева Вера Анатольевна, Валидова Асия Фаритовна

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Социальная структура, социальные институты и процессы

Статья в выпуске: 4 (109) т.27, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. Активность женщин на рынке труда, нежелание прерывать карьеру и сталкиваться с проблемой снижения доходов от трудовой деятельности являются теми факторами, которые препятствуют повышению рождаемости и влияют на репродуктивное поведение женщин. Под действием идеологических установок и под влиянием материальных факторов женщины сталкиваются с необходимостью брать на себя огромную долю семейных обязанностей и поддерживать баланс между работой и семьей. Целью статьи является анализ удовлетворенности и востребованности женщинами действующей государственной поддержки в Республике Татарстан в области создания условий для совмещения занятости в семье и на работе. Материалы и методы. Основу исследования составили результаты прикладного социологического исследования «Трудовая занятость в структуре репродуктивно-родительских стратегий современной женщины в Республике Татарстан». Среди методов использовался сравнительный анализ полученных микроданных по оценке удовлетворенности женщин-матерей своим положением в контексте конфликта семьи и занятости в условиях существующей семейно-демографиче-ской политики в разрезе «город - село». Результаты исследования. Подтверждена гипотеза о значительной роли системы дошкольных учреждений в достижении женщинами баланса между оплачиваемым трудом и материнством, при этом степень успеха реализации данной меры зависит от типа поселения. Предложены новые подходы в области поддержки семей с детьми. По мнению авторов, основные составляющие политики государства по обеспечению баланса жизни и труда для женщин-матерей должн включать в себя практику гибких форм занятости, позволяющих сочетание участия на рынке труда с материнством, а также доступ к качественным услугам по уходу за детьми. Обсуждение и заключение. Полученные результаты позволили сделать вывод, что вне зависимости от типа поселения финансовое состояние домохозяйств и жилищные условия, а также состояние здоровья в большей степени мешают женщинам в Республике Татарстан иметь желаемое количество детей. Материалы статьи будут полезны представителям власти для разработки программ по оптимизации регионального процесса регулирования занятости женщин.

Еще

Репродуктивное поведение, рождаемость, демография, экономическая активность женщин, материнство, трудовая занятость

Короткий адрес: https://sciup.org/147222833

IDR: 147222833   |   DOI: 10.15507/2413-1407.109.027.201904.801-830

Список литературы Диалог труда и материнства в условиях социально-экономической и территориальной дифференциации в Республике Татарстан

  • Cigno A. Economics of the Family. Oxford, England: Clarendon Press, 1991. 224 p. URL: https://www.amazon.com/Economics-Family-Alessandro-Cigno/ dp/0198287097 (дата обращения: 21.06.2019).
  • Blundell R., Macurdy T. Labor supply: A Review of Alternative Approaches // Handbook of Labor Economics. 1999. Vol. 3. Pp. 1559-1695. DOI: https://doi. org/10.1016/S1573-4463(99)03008-4
  • Захаров С. В. Скромные демографические результаты пронаталистской политики в контексте долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 2 [Электронный ресурс] // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/skromnye-demograficheskie-rezultaty-pronatalistskoy-politiki-v-kontekste-dolgovremennoy-evolyutsii-rozhdaemosti-v-rossii-chast-2 (дата обращения: 11.03.2019).
  • Fertility, Female Labor Force Participation, and the Demographic Dividend / D. Bloom [et al.] // Journal of Economic Growth. 2009. Vol. 14, issue 2. Pp. 79-101. DOI: https://doi.org/10.3386/w13583
  • Fraser N. After the Family Wage: What do Women Want From Social Welfare? // Social Justice. 1994. Vol 21, no. 1. Pp. 80-86. URL: https://www.amazon.com/ Economics-Family-Alessandro-Cigno/dp/0198287097 (дата обращения: 21.06.2019). SOCIAL STRUCTURE, SOCIAL INSTITUTIONS AND PROCESSES 825
  • Crompton R. Gender Restructuring, Employment and Caring // Social Politics. 2001. Vol. 8, issue 3. Pp. 266-291. DOI: https://doi.org/10.1093/sp/8.3.266
  • Taylor R. The Future of Work-Life Balance. Swindon: ESRC Future of Work Programme Seminar Series. 2001. URL: http://files.observatoriolaboral.webnode. cl/200000009-56d3857cd6/future_of_work_life_balance_tcm8-13554.pdf (дата обращения: 21.06.2019).
  • Auer M. The Relationship Between Paid Work and Parenthood? A Comparison of Structures, Concepts and Developments in the UK and Austria // Community, Work & Family. 2002. Vol. 5, issue 2. Pp. 203-218. DOI: https://doi. org/10.1080/13668800220146373
  • Lewis S., Lewis J. The Work-Family Challenge: Rethinking Employment. London: Sage, 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446280201
  • Gatrell C. Hard Labour: The Sociology of Parenthood. Maidenhead: Open University Press, 2004. 256 p. URL: https://www.amazon.co.uk/Hard-Labour-Sociol-ogy-Parenthood-Family/dp/0335214886 (дата обращения: 21.06.2019).
  • McKie L., Bowlby S., Gregory S. Gender, Caring and Employment in Britain // Journal of Social Policy. 2001. Vol. 30, issue 2. Pp. 233-258. DOI: https://doi. org/10.1017/S0047279401006262
  • Wattis L., Standing K., Yerkes M. A. Mothers and Work-Life Balance: Exploring the Contradictions and Complexities Involved in Work-Family Negotiation // Community, Work & Family. 2013. Vol. 16, issue 1. Pp. 1-19. DOI: https://doi.or g/10.1080/13668803.2012.722008
  • Blanchet D., Ekert-Jaffe' O. The Demographic Impact of Fertility Benefits: Evidence From a Micro-Model and From Macro-Data // The Family, the Market and the State in Ageing Societies / J. Ermisch, N. Ogawa, eds. Oxford, England: ClarendonPress. Pp. 79-104. URL: https://global.oup.com/academic/product/the-family-the-market-and-the-state-in-ageing-societies-9780198288183?cc=ru&lang=en& (дата обращения: 21.06.2019).
  • Gauthier A. Н. The Impact of Family Policies on Fertility in Industrialized Countries: A Review of the Literature // Population Research and Policy Review. 2007. Vol. 26, issue 3. Pp. 323-346. DOI: https://doi.org/10.1007/s11113-007-9033-x
  • Olivetti C., Petrongolo B. The Economic Consequences of Family Policies: Lessons from a Century of Legislation in High-Income Countries // Journal of Economic Perspectives, American Economic Association. 2017. Vol. 31, issue 1. Pp. 205-230. DOI: https://doi.org/10.3386/w23051
  • Vuri D. Do Childcare Policies Increase Maternal Employment? // IZA World of Labor. 2016. P. 241. DOI: https://doi.org/10.15185/izawol.241
  • Bick A. The Quantitative Role of Child Care for Female Labor Force Participation and Fertility // Journal of the European Economic Association, European Economic Association. 2016. Vol. 14, issue 3. Pp. 639-668. DOI: https://doi. org/10.1111/jeea.12143
  • Слонимчик Ф., Юрко А. В. Оценка влияния политики материнского капитала в России [Электронный ресурс] // Демографическое обозрение. 2015. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-politiki-materinskogo-kapitala-v-rossii (дата обращения: 14.03.2019).
  • Elizarov V., Levin V. Family Policies in Russia: Could Efforts to Raise Fertility Rates Slow Population Aging? Russian Federation Aging Project. Washington, D.C.: World Bank Group. 2015. URL: http://documents.worldbank.org/ curated/en/257131468000013801/Family-poHcies-in-Russia-could-efforts-to-raise-fer-tility-rates-slow-population-aging (дата обращения: 14.03.2019).
  • Валидова А. Ф. Влияние демографической политики на показатели рождаемости в Российской Федерации и Республике Татарстан // Регионология. 2018. Т. 26, № 3. С. 494-511. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.104.026.201803.494-511
  • Шадриков А. В. Репродуктивные установки молодых сельских женщин Республики Татарстан // Регионология. 2019. Т. 27, № 1. С. 122-137. DOI: https:// doi.org/10.15507/2413-1407.106.027.201901.122-137
  • Калабихина И. Е., Федотова О. Особенности проведения политики сочетания профессиональной и семейной жизни населения в европейских странах // Научные исследования экономического факультета: Электронный журнал экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. 2012. T. 4, № 2. С. 107-129. URL: https://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2012/2012.volume_4. issue_2/The_policy_mix_of_professional_and_reproductive_functions_of_women_ and_men_in_the_European_countries/ (дата обращения: 11.03.2019).
  • Внутрирегиональная дифференциация демографического потенциала Республики Татарстан / Н. М. Биктимиров [и др.] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2019. Т. 12, № 3. С. 189-202. DOI: https:// doi.org/10.15838/esc.2019.3.63.12
Еще
Статья научная