Диалог в классической трагедии и комедии (специфика жанра)

Автор: Кириленко Наталья Натановна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Теория литературы. Текстология

Статья в выпуске: 4 (31), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается тезис о том, что диалог в классической трагедии и комедии имеет принципиальные отличия, обусловленные спецификой жанра. Материалом для исследования являются тексты («Агамемнон» Эсхила; «Ипполит» Эврипида; «Тишина» и «Плутос» Аристофана; «Гамлет», «Много шума из ничего», «Сон в летнюю ночь» Шекспира и др.), соответствующие пониманию классической драмы Н.Д. Тамарченко. Проведена классификация типов диалога; каждый из этих типов ведет себя по-разному в трагедии и комедии. Автор статьи приходит к выводу, что в целом диалог в трагедии, в сущности, тяготеет к «обмену монологами», в то время как комедия, обладающая свойством «взаимозаменяемости», подлинно диалогична.

Еще

Жанр, классическая драма, классическая трагедия, классическая комедия, диалог, монолог, якубинский, бахтин, тамарченко

Короткий адрес: https://sciup.org/14914467

IDR: 14914467

Dialogue in classical tragedy and comedy (specific of genre)

The main thesis of the article is that dialogue differs fundamentally in classical tragedy and comedy for their genre specificity. Material for the study are the texts (Aeschylus’s Agamemnon ; Euripides’s Hippolytus ; Aristophanes’ Peace and Ploutos ; Hamlet, Much ado about nothing and Midsummer night's dream by Shakespeare etc.) corresponding N.D. Tamarchenko conception of classical drama. The classification of dialogue types was realized. Each of them manifests itself differently in tragedy and comedy. The author of the article comes to a conclusion that while dialogue in tragedy is close to “the exchange of monologues”, comedy is truly dialogical for its “interchangeability”.

Еще

Список литературы Диалог в классической трагедии и комедии (специфика жанра)

  • Бентли Э. Жизнь драмы. М., 2004. С. 91
  • Волькенштейн В. Диалог//Словарь литературных терминов: B 2 т. М., 1925. Т. 1. Стлб. 201
  • Пави П. Словарь театра. М., 1991. С. 66
  • Хализев В.Е. Драма как явление искусства. М., 1978. С. 10-13
  • Николаев А.И. Основы литературоведения. Иваново, 2011. URL: http://www.listos.biz/филология/николаев-а-и-основы-литературоведения/роды-и-жанры-литературы/(дата обращения 12.02.2014)
  • Petersen J. Die Wissenschaft von der Dichtung. Bd. 1. Weik und Dichter. Berlin, 1939. P. 119-126
  • Балухатый С.Д. Проблемы драматургического анализа. Чехов. Л., 1927. (Вопросы поэтики: непериодическая серия, издаваемая Отделом Словесных искусств. Вып. IX)
  • Теория литературы: В 2 т./Под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 1. С. 334-342
  • Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М., 1986. С. 39-43
  • Хализев В.Е. Драма//Литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины/Под ред. Л.В. Чернец. М., 1999
  • Николаев А.И. Указ. соч
  • Кравченко Э.Я. Диалог//Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. С. 57
  • Теория литературы. Т. 1. С. 337
  • Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 1999. С. 211
  • Хализев В.Е. Диалогическая речь и монологическая речь//Литературный энциклопедический словарь. М., 1990. C. 96
  • Хализев В.Е. Монолог и диалог в драме//Известия АН. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 6
  • Балухатый С. Д. Указ. соч. С. 17
  • Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). С. 42
  • Хализев В.Е. Драма как явление искусства. С. 6-7
  • Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. С. 22-23
  • Гегель Г.В.Ф. Собрание сочинений: В 14 т. Т. 14. Лекции по эстетике. М., 1958. С. 329
  • Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках//Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 289
  • Бахтин М.М. Слово в романе//Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 79
  • Кравченко Э.Я. Указ. соч. С. 57
  • Бахтин М.М. Слово в романе. С. 217
  • Якубинский Л.П. О диалогической речи//Якубинский Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование. М., 1986. С. 25-26
  • Пави П. Указ. соч. С. 75
  • Костелянец Б.О. Драма и действие. Лекции по теории драмы. М., 2007. С. 227-229, 266
  • Теория литературы. Т. 1. С. 339-340
  • Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). С. 43
  • Теория литературных жанров/Под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2008. С. 315
  • Sierotwiński S. Słownik terminów literackich. Wroclaw, 1966. P. 61
  • Теория литературы. Т. 1. С. 305-306
  • Теория литературных жанров. С. 296-333
  • Теория литературы. Т. 1. С. 305
  • Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 32
  • Теория литературных жанров. С. 296-297
  • Вайман С.Т. «Драматический диалог». М., 2003
  • Лейдерман Н.Л. Теория жанра. Исследования и разборы. Екатеринбург, 2010. С. 428
  • Нестеров К.В. Диалог и монолог//Литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины/Под ред. Л.В. Чернец. М., 1999
  • Теория литературы. Т. 1. С. 325
  • Бахтин М.М. Слово в романе. С. 176
  • Шекспир У. Макбет/Пер. Ю. Корнеева//Шекспир У. Полное собрание сочинений: В 8 т. М., 1960. Т. 7. С. 52
  • Бомарше Ж. Женитьба Фигаро. URL: http://www.litmir.net/bd/?b=105490 (дата обращения 12.02.2014)
  • Теория литературных жанров. С. 332
  • Шекспир У. Много шума из ничего/Пер. Т. Щепкиной-Куперник//Шекспир У. Полное собрание сочинений: В 8 т. М., 1959. Т. 4. С. 575
  • Еврипид. Ипполит//Еврипид. Трагедии: В 2 т. Т. 1. М., 1999. (Литературные памятники). http://www.lib.ru/POEEAST/EVRIPID/evripid1_4.txt (дата обращения 19.12.2014)
  • Аристофан. Тишина//Аристофан. Комедии: В 2 т. М., 1983. URL: http://www.litmir.net/bd/?b=159437 (дата обращения 26.10.2014)
  • Теория литературных жанров. С. 304
  • Шекспир У. Гамлет/Пер. М. Лозинского//Шекспир У. Полное собрание сочинений: В 8 т. М., 1960. Т. 6. С. 84-85
  • Шекспир У. Сон в летнюю ночь/Пер. Т. Щепкиной-Куперник//Шекспир У. Полное собрание сочинений: В 8 т. М., 1958. Т. 3. С. 200
  • Mukařovský J. Dve studie o dialogu//Mukařovský J. Kapitoly z české poetiky. Part 1. Praha, 1948. P. 129-153
Еще