Диастолическая функция правого желудочка при различных типах диастолической дисфункции левого желудочка у больных артериальной гипертензией

Автор: Демидова Н.Ю.

Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin

Рубрика: Кардиология

Статья в выпуске: 1 т.11, 2007 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить взаимосвязь диастолической дисфункции (ДД) левого (ЛЖ) и правого желудочков (ПЖ) у больных артериальной гипертензией (АГ). Обследован 213 пациент АГ, среди них 105 мужчин и 108 женщин. Возраст пациентов колебался от 22 до 74 лет, средний возраст составил 53,3 ± 1,4 года. Фракция изгнания колебалась от 27 до 84 %, среднее давление в легочной артерии (ЛА) - от 13 до 50 мм рт. ст. Тип диастолической дисфункции ПЖ соответствовал типу диастолической дисфункции ЛЖ в 64, 3 % случаев. В 29,1 % случаев ДД ПЖ была более легкой, чем ДД ЛЖ. В 6,6 % случаев ДД ПЖ была тяжелее, чем ДД левого желудочка. Нарушения диастолической функции правого желудочка сопровождаются его морфологическими изменениями - отмечается увеличение полости ПЖ и толщины передней стенки ПЖ. Диастолическая дисфункция ЛЖ и ПЖ в 35,7 % случаев развивалась асинхронно. В большинстве случаев у больных АГ класс диастолической дисфункции ПЖ соответствует ДД ЛЖ или легче ее по степени тяжести.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142233153

IDR: 142233153

Текст научной статьи Диастолическая функция правого желудочка при различных типах диастолической дисфункции левого желудочка у больных артериальной гипертензией

Центральная медико-санитарная часть № 50, Саров

Цель исследования - изучить взаимосвязь диастолической дисфункции (ДД) левого (ЛЖ) и правого желудочков (ПЖ) у больных артериальной гипертензией (АГ). Обследован 213 пациент АГ, среди них 105 мужчин и 108 женщин. Возраст пациентов колебался от 22 до 74 лет, средний возраст составил 53,3 ± 1,4 года. Фракция изгнания колебалась от 27 до 84 %, среднее давление в легочной артерии (ЛА) - от 13 до 50 мм рт. ст. Тип диастолической дисфункции ПЖ соответствовал типу диастолической дисфункции ЛЖ в 64,3% случаев. В 29,1% случаев ДД ПЖ была более легкой, чем ДД ЛЖ. В 6,6% случаев ДД ПЖ была тяжелее, чем ДД левого желудочка. Нарушения диастолической функции правого желудочка сопровождаются его морфологическими изменениями - отмечается увеличение полости ПЖ и толщины передней стенки ПЖ. Диастолическая дисфункция ЛЖ и ПЖ в 35,7% случаев развива лась асинхронно. В большинстве случаев у больных ствует ДД ЛЖ или легче ее по степени тяжести.

АГ класс диастолической дисфункции ПЖ соответ-

Изучение диастолической функции сердца в основном касается левых отделов, изменения диастолической функции правого желудочка при АГ практически не изучены [2]. В нормальных условиях диастолическое межжелудочковое взаимодействие незначительно, но при перегрузке камер сердца объемом или сопротивлением становится важным [4]. Учитывая межжелудочковое взаимодействие можно ожидать, что диастолическая дисфункции левого желудочка сопровождается дисфункцией правого желудочка. В основе вовлечения в патологический процесс правого желудочка лежит механизм выравнивания нагрузки на межжелудочковую перегородку, которая зависит от эластических свойств МЖП и механических характеристик свободной стенки правого и левого желудочков [3]. Однако ПЖ, являясь сложной структурно-функциональной составляющей сердца, часто остается «в тени» ЛЖ как из-за сложной геометрии, не позволяющей точно оценить размеры камеры и их динамику в течение сердечного цикла, так и неоптимальной визуализации при использовании неинвазивных методик исследования [1]. Поэтому в большинстве исследований дисфункция миокарда ПЖ при АГ отождествляется с ЛЖ, а информация о состоянии ПЖ ограничена и противоречива.

Известно, что врач ультразвуковой диагностики часто встречается с проблемами оценки нарушенной диастолической функции левого желудочка по данным допплеровского исследования трансмитрального кровотока, поскольку параметры трансмитрального кровотока при псевдонормальном типе ДД по многим показателям идентичны нормальному трансмитральному спектру, а визуализация легочных вен не всегда оптимальна. Оценка диастолической функции правого желудочка - не менее сложная задача. Цель исследования -изучить взаимосвязь диастолической дисфункции левого и правого желудочков у больных артериальной гипертензией.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Группу исследования составили 213 человек с артериальной гипертензией в возрасте от 22 до 74, средний возраст 53,3±1,4 года, из них 108 женщин и 105 мужчин. Фракция изгнания колебалась от 27 до 84%, среднее давление в легочной артерии - от 13 до 50 мм рт. ст. Из исследования исключены больные с заболеваниями бронхолегочной системы, трикуспидальной и митральной регургитацией более чем 2 степени, тахикардией, аритмией, пороками сердца, заболеваниями перикарда.

Группу сравнения составили 20 практически здоровых людей в возрасте от 43 до 66 лет, средний возраст 51,8±2,6 года.

Ультразвуковые исследования проводились на аппарате Aloca 2000, Siemens Sonolini G 60 S (Германия), Sonoice 8000 электронными секторными датчиками 2-4 Мгц в М-, В- и D-режимах, а также в режиме цветового картиро- вания. Диастолическая функция ЛЖ и ПЖ оценивалась по данным допплерэхокардиографии, проведенной в импульсном и цветовом режимах. Рассчитывались основные показатели трансмитрального и транстрикуспидального кровотока.

При анализе допплеровского спектра транстрикуспидального кровотока в импульсном режиме рассчитывали следующие параметры диастолической функции ПЖ: максимальную скорость раннего диастолического наполнения (Епж), максимальную скорость позднего диастолического наполнения (Апж), соотношение максимальных скоростей раннего и позднего диастолического наполнения (Епжпж), время замедления потока раннего диастолического наполнения (DTRV). Определялось время изоволюмического расслабления (IVRTrv). Время изоволюмического расслабления правого желудочка оценивали из левой парастернальной позиции по короткой оси сердца на уровне аортального клапана. Контрольный объем размещали так, чтобы регистрировались транстрикуспидальный поток и систолический поток в выходном тракте правого желудочка. Время изоволюмического расслабления ПЖ определялось как время между закрытием клапана легочной артерии и открытием трикуспидального клапана.

Из парастернальной позиции короткой оси аортального клапана визуализировали ЛА для допплеровского исследования кровотока в ней. Контрольный объем располагали в выходном тракте правого желудочка на уровне клапана легочной артерии. Определяли время ускорения (ВУ) и время изгнания (ВИ) в выходном тракте ПЖ. Среднее легочное артериальное давление (ЛАД) рассчитывали методом импульсной допплерографии по временным показателям систолического потока в выходном тракте ПЖ, как отношение времени ускорения кровотока к длительности изгнания из правого желудочка (по формуле Kitabatake et al. [214]: log 10 = -2,8(AT/ET) + 2,4, где АТ - время ускорения в выходном тракте ПЖ, ЕТ - время изгнания в выходном тракте ПЖ).

Выделялись следующие варианты диастолической дисфункции правого желудочка: 1 -нормальная ДФ ПЖ - с соотношением Е/А более 1, но менее 2,0; длительность DT более 150 мс, но менее 200 мс, IVRT более 64, но менее 86; 2 - гипертрофический тип ДД ПЖ - Е/А менее 1, длительность DT более 200, IVRT более 94 мс; 3 - псевдонормальный тип ДД ПЖ вариант 3а) - Е/А более 1, но менее 2,0; дли тельность DT более 150 мс, но менее 200 мс; IVRT более 64, но менее 86 (временные показатели соответствуют норме); для уточнения псевдонормального типа ДД ПЖ исследовался поток в печеночных венах; вариант 3б) - Е/А более 1, длительность DT более 200, IVRT более 94 мс; 4 - рестриктивный тип ДД ПЖ - Е/А более 2, длительность DT менее 150, IVRT менее 64 мс.

Все 213 пациентов были распределены на группы в зависимости от диастолической дисфункции левого и правого желудочка.

В первую группу с нормальной диастолической функцией ЛЖ и ПЖ вошли 57 пациентов, средний возраст 46,2±2,8 года;

Во вторую группу с гипертрофическим типом ДД ЛЖ и нормальной ДФ ПЖ - 56 пациентов, средний возраст 55,1±2,6 года;

Третью группу с гипертрофическим типом ДД ЛЖ и гипертрофическим типом ДД ПЖ составили 45 пациентов, средний возраст 57±2,8 года;

Четвертую - с гипертрофическим типом ДД ЛЖ и псевдонормальным типом ДД ПЖ (3б вариант) - 13 пациентов, средний возраст 55±5,8 года;

В пятую группу с псевдонормальным типом ДД ЛЖ и псевдонормальным типом ДД ПЖ с нормальными временными показателями (3а вариант) вошли 16 пациентов, средний возраст 55,3±5,4 года;

В шестую - с псевдонормальным типом ДД ЛЖ и гипертрофическим типом ДД ПЖ - 4 пациента, средний возраст 54,8±8,4 года;

В седьмую - с псевдонормальным типом ДД ЛЖ и псевдонормальным типом ДД ПЖ с увеличением DT и IVRT (3б вариант ДФ ПЖ) - 18 пациентов, средний возраст 57,9±3 года.

У одного пациента встретилась нормальная ДФ ЛЖ, а показатели ДФ ПЖ соответствовали гипертрофическому варианту; наблюдалось по одному пациенту с рестриктивным типом ДФ ЛЖ и гипертрофическим, псевдонормальным и рестриктивным типом ДД ПЖ (учитывая единичность этих случаев, они не вошли в общую статистическую обработку).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Результаты исследования приведены в таблице. Параметры морфологии ЛЖ и ПЖ первой группы отличались от параметров контрольной группы по толщине МЖП и задней стенки ЛЖ, передне-заднему размеру ЛП и передне-заднему размеру (КДР) ПЖ.

Параметры морфологии и функции левого и правого желудочка в группах (M±2m)

Параметр

Контр.

Группа

Седьмая

Первая

Вторая

Третья

Четвертая

Пятая

Шестая

кол-во

20

57

56

45

13

16

4

18

ЛП, мм

29,9±1,0

32,0±0,8***

33,3±1,2*

35,2±1,2*

36,7±2,6*

40,1±0,5

40,0±5,4

40,6±1,8

МЖП, мм

9,3±0,5

10,8±0,4***

12,2±0,6*

12,9±0,8*

14,4±1,8*

12,5±1,0

12,8±2,2

13,2±1,0

ЗСЛЖ, мм

9,2±0,4

9,9±0,4***

10,9±0,4*

10,9±0,6*

11,5±0,8*

11,1±0,8

11,5±1,8

11,2±0,6

КДР ЛЖ, мм

47,4±1,2

49,8±1,6

49,9±1,4

51,0±1,6

50,5±3,2

54,3±2,6

52,3±6,2

53,0±2,8

ФВ, %

71,9±3,2

68,9±1,6

70,1±2,0

67,9±2,2

67,9±4,8

69,7±3,4

68,8±13,4

74,0±2,4

ВИ в ЛА, мс

319,0±7,6

312,0±5,4

315,0±5,4

321,0±8,6

332,0±10

339,0±11,2

330,0±22,6

360,0±13,8**

ВУ/ВИ

0,44±0,03

0,44±0,02

0,41±0,02

0,39±0,02

0,4±0,04

0,41±0,04

0,35±0,08

0,39±0,04

КДР ПЖ, мм

17,7±0,5

19,9±0,8***

19,9±0,6

21,2±0,8*

22,0±1,6*

21,1±1,6

22,3±4,4

21,6±1,6

ТПСПЖ, мм

2,1±0,2

2,6±0,2

2,9±0,2

3,1±0,4*

4,3±0,6*

3,3±0,2

4,5±2,8

4,1±1,0

DT rv , мс

181,0±9,8

181,0±7,0

179,0±4,4

209,0±6,2*

220,0±10,2*

179,0±9,6

203,0±9,8

225,0±12,0**

IVRT rv , мс

73,0±2,8

74,3±1,6

79,0±1,6

94,0±3,6*

90,0±3,2*

96,0±7,0

99,0±16,0

94,0±9,4

RVOT, мм

19,2±0,4

20,5±0,5

21,0±0,4

22,2±0,6

23,0±1,4*

22,4±1,4

22,5±2,6

22,7±1,4

*р<0,05 достоверность расхождений второй, третьей и четвертой группы по сравнению с первой ** р<0,05 достоверность расхождений седьмой группы по сравнению с пятой (р<0,05),

***р<0,05 достоверность расхождений первой группы по сравнению с контрольной (р<0,05).

При нарушении диастолической функции ЛЖ по гипертрофическому типу встречались три варианта диастолической функции ПЖ (нормальный, гипертрофический и псевдонормальный тип). Толщина МЖП и ЗСЛЖ в этих трех группах отличалась от первой группы и контрольной с достоверностью p=0,05. Эти параметры во второй группе достоверно отличались от параметров четвертой группы. Наибольшая толщина МЖП отмечена именно в четвертой группе, что подтверждает межжелудочковое влияние на диастолическую функцию сердца. При нарушении диастолической функции ПЖ полость правого желудочка и толщина его передней стенки достоверно увеличивается по сравнению с группой здоровых лиц (р=0,05). Это свидетельствует о том, что диастолическая дисфункция ПЖ сопряжена с его морфологическими изменениями, как это характерно и для левого сердца.

При нарушении диастолической функции ЛЖ по псевдонормальному типу мы выделяли три варианта ДФ ПЖ (гипертрофический, псевдонормальный вариант «а» и псевдонормальный вариант «б»). КДР ПЖ, толщина передней стенки ПЖ в этих группах был достоверно больше, чем в контрольной группе. Пятая и седьмая группы достоверно отличались друг от друга только по времени изгнания в легочной артерии и показателю ДТПЖ. Временные показатели при псевдонормальном типе диастолической дисфункции ПЖ, как и при псевдонормализации диастолической функции ЛЖ, имеют широкий диапазон и в целом ряде случаев идентичны показателям нормальной диастолической функции. Однако по основным параметрам пятая группа не отличается от седьмой группы. Это свидетельствует о нецелесообразности выделения этих групп в разные варианты. Определена умеренная корреляционная зависимость между толщиной межжелудочковой перегородки и типом диастолической дисфункции правого желудочка (коэффициент корреляции Пирсона = 0,31).

ОБСУЖДЕНИЕ

Полученные данные заставляют пересмотреть позицию, когда результаты изучения функциональных особенностей левых отделов сердца у пациентов с АГ механически переносятся на правые, или состоянию правого желудочка не обращается должного внимания. Тип диас-

Соответствие гипертрофического типа диастолической дисфункции правого желудочка ( а ) гипертрофическому типу ДД ЛЖ ( б ).

топической дисфункции ПЖ соответствовал типу диастолической дисфункции ЛЖ в 64,3% случаев (рис.).

В 29,1% случаев ДД ПЖ была более легкой, чем ДД ЛЖ.

В 6,6% случаев ДД ПЖ была более тяжелой степени, чем ДД левого желудочка. В пос- ледней группе отмечено наибольшее среднее значение толщины МЖП. Нарушения диастолической функции правого желудочка сопровождаются его морфологическими изменениями -отмечается увеличение полости ПЖ и толщины передней стенки ПЖ. Подтверждена взаимосвязь между состоянием межжелудочковой перегородки и диастолической дисфункции правого желудочка.

ВЫВОДЫ

Диастолическая дисфункция ЁЖ и ПЖ в 35,7% случаев развивалась асинхронно. Диастолическая дисфункция ПЖ сопряжена с его морфологическими изменениями - увеличением КДР ПЖ и толщиной передней стенки ПЖ. В подавляющем большинстве случаев у больных АГ класс диастолической дисфункции ПЖ соответствует ДД ЛЖ или легче ее по степени тяжести.

Список литературы Диастолическая функция правого желудочка при различных типах диастолической дисфункции левого желудочка у больных артериальной гипертензией

  • Васюк Ю.А., Хадзегова А.Б., Иванова С.В. и др. // Сердечная недостаточность. 2005. Т. 6. № 3 (31). С. 117-119.
  • EDN: RDWNIB
  • Вебер В.Р., Рубанова М.П., Жмайлова С.В. и др. // Сердечная недостаточность. 2005. Т. 6. № 3 (31). С. 107-109.
  • Cittadini A., Fazio S., Stromer H., et al. // Am. Heart J. 1995. Vol. 130 (50). P. 1074-1082.
  • Chakko S., De Marchena E., Kessler K.M., et al. // Am. J. Cardiol. 1990. Vol. 65, N 16. P. 1117-1120.
Статья научная