Дифференциация доходов граждан как социально-экономическая проблема российского общества
Автор: Ибрагимова З.Ф., Ахмадуллина А.Р.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
Российская экономика уже не одно десятилетие идет по пути усиления имущественного неравенства населения. Качество и условия предоставления медицинской помощи, образования и отдыха стали резко различаться у небольшой части богатых людей и основной массы населения. Политика, направленная на оптимизацию распределительных отношений, способна способствовать решению этих тяжелых экономических и социальных проблем.
Индекс джини, социально-экономическое неравенство доходов, дифференциация доходов граждан
Короткий адрес: https://sciup.org/140123711
IDR: 140123711
Текст научной статьи Дифференциация доходов граждан как социально-экономическая проблема российского общества
Проблема социального неравенства для России на сегодняшний день является одной из самых острых, при относительно небольшой верхушке обеспеченных граждан и огромной массе людей за границей бедности в Росси практически отсутствует средний класс [1, C.59]. Для достаточно большой части жителей страны возможности повышения собственного статуса ограничены, это ведет к сильному социальному расслоению и воспроизводит систему неравенства [2, C. 68]. Проанализируем, каким образом изменится дифференциация доходов граждан России на основании фактической социально-экономической динамики.
Для начала, рассмотрим в перспективе основные показатели, фиксирующие наличие социально-экономического неравенства граждан в России по доходам, а именно Индекс Джини и коэффициент фондов до 2015г., представленный на рисунке 1.

Рисунок 1 – Изменение Индекса Джини за 2005-2015 год
Источник: составлено автором по [4]
По кривой рисунка 1 можно наблюдать сокращение данного показателя на 0,043 единицы. Данная тенденция говорит об изменении ситуации с дифференциацией доходов населения России, однако, значение индкса Джини так же сохраняется на уровне 0,4.
На базе данных фактических значений построим прогноз в перспективе до 2030 г. посредством двух методов: экстраполяции и через тренд. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Прогнозные значения индекса Джини и коэффициента фондов до 2030г.
Годы |
Индекс Джини |
Коэффициент фондов, в разах |
||
Прогноз согласно методу экстраполяции |
Прогноз на основании тренда |
Прогноз согласно методу экстраполяции |
Прогноз на основании тренда |
|
2017 |
0,41 |
0,22 |
16,58 |
3,26 |
2020 |
0,40 |
0,20 |
19,7 |
-1,27 |
2023 |
0,38 |
0,18 |
22,82 |
-5,8 |
2025 |
0,37 |
0,17 |
24,9 |
-8,82 |
2028 |
0,36 |
0,15 |
28,02 |
-13,35 |
2030 |
0,35 |
0,14 |
30,1 |
-16,37 |
Источник: составлено автором по [5]
Изучая результаты прогнозных расчетов индекса Джини, можно заметить, что в перспективе до 2030 года, значения имеют достаочно положительную динамику, так как стремительно сокращается. Однако сохраняется на уровне не ниже 0,30, что говорит о наличии в разрыве доходов граждан России.
В отношении прогнозных значений коэффициента фондов можно заметить, что как тенденция разрыва по доходам населения страны стремительно увеличивается. В данном случае, за основу возьмем прогноз только по методу экстраполяции, так как результаты его выглядят более достоверными. В целом, исходы из данных прогноза, изменения составят увеличение на 50%.
Продолжая изучения разности по доходам необходимо провести так же оценку коэффициента фондов в динамике до 2015 года. Ознакомимся с показателями по данному направлению на рисунке 2.
♦ 24,9— ф 22,1
22,1 14,7 —♦ 16,1 ♦ 15,8- ♦ 14,5
2005 2007 2009 2011 2013 2015
Рисунок 2 – Изменение коэффициента фондов за 2005-2015гг.
Источник: составлено автором по [6]
По кривой рисунка 2 можно пронаблюдать сокращения разрыва между 10 процентными группами с наибольшими и наименьшими доходами. С 2005 по 2015 наблюдается сокращение значения данного с 24, 9 до 14, 5.
Таким образом сокращение данного показателя произошло на 41%, однако уровень на 2015 год также составляет не менее 10%. Для изучения изменения ситуации в перспективе до 2030 построим прогноз в особенности численность граждан с наибольшей заработной платой (10% от всего населения РФ) и численность граждан с наименьшей заработной платой. За результатами обратимся к таблице 2.
Таблица 2 – Прогнозные значения численность граждан с наибольшей заработной платой и с наименьшей, чел.
Годы |
Численность граждан с наибольшей заработной платой (10% от всего населения РФ) |
Численность граждан с наименьшей заработной платой (10% от всего населения РФ) |
2017 |
209662 |
15515 |
2020 |
312908 |
23532 |
2023 |
416154 |
31549 |
2025 |
484984 |
36893 |
2028 |
588230 |
44910 |
2030 |
657060 |
50254 |
Источник: составлено автором по [7]
По полученным данным прогноза можно заметить увеличение численности граждан по обеим группам, учитывая факт из предыдущего расчета прогноза, относительно сохранения ситуации с гражданами, чьи доходы относятся к средним.
Таким образом, увеличение в первой группе показателей произошло на 26,6 % за 15 представленных лет. Приблизительно такая же ситуация обстоит и с прогнозом по численности наиболее обеспеченных граждан: их число изменилось на +25%.
К наиболее важному аспекту в перераспределении доходов населения следует отнести политику регулирования оплаты труда предприятий бюджетной сферы [3, C. 190-191]. Государство в этой сфере является монополистом, так как оно централизованно устанавливает уровень минимальной тарифной ставки оплаты труда первого разряда.
Фактически проблема социально-экономического расслоения дохода граждан является смежной с рыночным укладом экономики данной страны, по этому, устранить ее полностью - невозможно. Однако сгладить распределение денежной массы, которая попадает к гражданам именно в виде доходов, в рамках данной страны возможно посредством регулирования ставки налогообложения доходов физических лиц, в особенности посредством введения прогрессивной налоговой шкалы. Это поможет сократить в некоторой степени сосредоточение больших денежных средств у самых богатых граждан.
Список литературы Дифференциация доходов граждан как социально-экономическая проблема российского общества
- Бадертдинова З.Ф. Проблема бедности и богатства в учениях социал-дарвинизма и марксизма//Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. № 1. С. 57-60.
- Бадертдинова З.Ф. Факторы, динамика и специфика российской бедности//Экономика и управление: научно-практический журнал. 2007. № 6. С. 66-71.
- Ибрагимова З.Ф., Япарова-Абдулхаликова Г.И. Особенности проявления бедности в современной России: анализ и оценка//Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-3 (52-3). С. 189-192.
- Федеральная служба государственной статистики . -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078 (дата обращения 10.08.2016)
- Федеральная служба государственной статистики . -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/(дата обращения 10.08.2016)
- Федеральная служба государственной статистики . -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat (дата обращения 10.08.2016)
- Федеральная служба государственной статистики . -URL:http://www.gks.ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078 (дата обращения 10.08.2017