Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и наказания соучастников преступления
Автор: Иванова Л.В., Шеслер А.В.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 8, 2023 года.
Бесплатный доступ
При совместном совершении преступления несколькими лицами пределы уголовной ответственности соучастников определяются дифференциацией ответственности и наказания, закрепленной в уголовном законе, и индивидуализацией, осуществляемой судом. Дифференциация уголовной ответственности и наказания соучастников проявляется через конструктивные признаки состава преступления, а также через квалифицированные составы преступления. При этом один и тот же признак может иметь разное уголовно-правовое значение. Обосновывается, что те из них, которые образуют новую санкцию, определяют характер общественной опасности преступления и отражают дифференциацию ответственности и наказания. Иные обстоятельства совершения преступления составляют степень общественной опасности и влияют на индивидуализацию ответственности и наказания. Чем полнее и понятнее уголовно-правовые нормы, тем меньше судебное усмотрение при выборе меры наказания в конкретном деле. Представлены спорные законодательные положения, закрепляющие уголовную ответственность соучастников преступления.
Дифференциация, индивидуализация, уголовная ответственность, наказание, соучастие, соучастник, состав преступления, группа
Короткий адрес: https://sciup.org/149143948
IDR: 149143948 | DOI: 10.24158/tipor.2023.8.23
Список литературы Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и наказания соучастников преступления
- Арутюнов А.А. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества // Адвокат. 2001. № 2. С. 20–25.
- Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по Уголовному кодексу Российской Федерации // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 2. С. 146–150. https://doi.org/10.31085/2310-8681-2018-2-146-150.
- Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания. М., 2016. 342 с.
- Ермолович Я.Н. Дифференциация уголовной ответственности военнослужащих. М., 2014. 288 с.
- Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 5 (114). С. 156–168.
- Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. 204 с.
- Кузнецов А.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 3 статьи 178 Уголовного кодекса РФ // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 1. С. 57–60.
- Куфелкина И.Ю. Формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2023. Т. 1, № 2 (104). С. 135–141. https://doi.org/10.51965/2076-7919_2023_1_2_135.
- Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000. 135 с.
- Рогова Е.В., Забавко Р.А. Дифференциация уголовной ответственности соучастников преступления // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. Т. 12, № 5. С. 82–93. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2022-12-5-82-93.
- Филимонов В.Д. Генезис преступления. М., 2017. 142 с.
- Шеслер А.В. Дифференциация и индивидуализация уголовного наказания как методы реализации уголовно-право-вой политики // Вестник Кузбасского института. 2018. № 3 (36). С. 123–128.
