Дифференциация уголовной ответственности за преступления против личности посредством конструирования привилегированных составов преступлений

В статье исследуется проблема дифференциации уголовной ответственности за преступления против личности, совершенные при смягчающих обстоятельствах. Автором обращено внимание на конструкции семи таких составов преступлений, содержащихся в действующей редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, и исследован вопрос их социальной обусловленности. По результатам анализа представленных в научной литературе точек зрения по данной проблеме, а также по результатам авторского исследования, сделан вывод о том, что проблема привилегированных составов должна рассматриваться не только (а возможно, и не столько) в рамках темы дифференциации уголовной ответственности, сколько в общем контексте криминализации общественно опасных деяний и выполнения уголовным законодательством предупредительных задач. Доказывается, что минимум криминальной общественной опасности деяний определенного вида устанавливается в процессе криминализации, причем на уровне именно основного состава преступления. Автором обоснована необходимость пересмотра также устоявшейся классификации и систематизации преступлений против жизни и преступлений против здоровья. Обсуждая вопросы криминализации причинения вреда здоровью при превышении пределов обстоятельств, исключающих преступность деяния, и в состоянии аффекта, в статье уделено внимание и вопросу об установлении «нижнего порога» вреда, причинение которого требует криминализации и (или) может рассматриваться в качестве преступного деяния.