Дифференциальная диагностика расстройств аутистического спектра
Автор: Волкова Н.Н.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные науки и образование
Статья в выпуске: 8 (51), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье описываются основные принципы и параметры дифференциальной диагностики расстройств аутистического спектра. Раскрываются основные проблемы, возникающие при постановке диагноза РАС.
Расстройства аутистического спектра, рас, аутизм, дифференциальная диагностика, коррекционная работа
Короткий адрес: https://sciup.org/140239608
IDR: 140239608
Текст научной статьи Дифференциальная диагностика расстройств аутистического спектра
Проблема расстройств аутистического спектра привлекает внимание зарубежных и отечественных психиатров, психологов, дефектологов и других специалистов начиная с начала 20 века, что обусловлено значительным ростом статистических показателей распространенности диагноза по всему миру. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения на 2017 год 1 из 160 детей страдает расстройством аутистического спектра [5].
Расстройства аутистического спектра (РАС) — психические расстройства, основными определяющими признаками которых являются нарушения в сфере социального взаимодействия, коммуникации и поведения.
Поскольку необходимым условием для эффективной коррекционной работы является правильно поставленный диагноз, важной является проблема дифференциальной диагностики расстройства аутистического спектра.
Трудности дифференциальной диагностики обусловлены следующими факторами [3]:
-
а) многообразие аутистических проявлений у детей;
-
б) широкий диапазон интеллектуальных и речевых нарушений;
-
в) проблема установки первопричины, которая определяет своеобразие психического развития детей с аутизмом
Данными вопросами занимались Башина В.М., Богдашина О.Б., Гилберг К., Никольская Е.Р. и другие.
Постановка правильного диагноза имеет большое значение, так как от этого зависит медикаментозная терапия, организация адекватной коррекционной помощи, форма и место обучения, профессиональная ориентация в будущем, целесообразность оформления инвалидности.
Ошибки диагностики также искажают статистику, что, в свою очередь, приводит к неверным результатам научных исследований.
Согласно точке зрения Н.М. Иовчук, А.А. Северного [1] и других специалистов, основную роль в росте числа детей с диагнозом РАС играет его гипердиагностика: диагноз аутизм часто ошибочно устанавливают детям с задержками развития и аутистически подобным поведением при ранних резидуально-органических поражениях ЦНС, при затяжных невротических, циклотимных и циклотимоподобных депрессиях, возникших в младенческом и младшем дошкольном возрастах, и при раннем начале шизофрении.
Расстройства аутистического спектра следует отграничивать от [2]:
-
а) невропатии;
-
б) умственной отсталости;
-
в) органической деменции;
-
г) речевой патологии (сенсорная, моторная алалия, дизартрия);
-
д) глухоты;
-
е) детского церебрального паралича (далее ДЦП);
-
ж) шизофрении
Сравнение основных характеристик расстройства аутистического спектра и невропатии свидетельствуют, что несмотря на наличие многих сходных признаков (пониженный физический, моторный и психический тонус, повышенная чувствительность к оценке их поведения, плохая переносимость смены обстановки, интересы к стихам, природе, мелодичной музыке), основное отличие РАС и невропатии заключается в том, что при невропатии имеется стремление к контактам, а стереотипии носят характер тиков.
Для I, II и IV групп детей с РАС согласно классификации Никольской О.С. [4] (I — полная отрешенность, II — активное отвержение, IV — чрезвычайная трудность организации общения и взаимодействия) необходимо проводить дифференциацию РАС с умственной отсталостью. Дети с расстройствами аутистического спектра III группы (захваченность аутистическими интересами), как правило, обладают хорошей речью, достаточными навыками и ориентацией, поэтому дифференциация с умственной отсталостью обычно не требуется.
По мнению Лебединской К.С. [2], дифференциальная диагностика II и IV групп расстройств аутистического спектра особенно актуальна на 1-2 году жизни ребенка. При этом необходимо обращать внимание на следующие особенности. У аутичных детей данных групп речь, предпосылки познавательных процессов формируются раньше, чем моторная сфера. А при умственно отсталости церебрально-органического генеза интеллектуальная сфера развивается медленнее двигательной. Кроме того, несмотря на неразвернутость речи у обоих диагнозов, нужно отметить, что для умственной отсталости несвойственны характерные, например, для второй группы отставленные эхолалии, неологизмы, скандированность речи.
Дети с расстройством аутистического спектра имеют неравномерное развитие: они могут нормально развиваться в одних областях и иметь задержку развития в других. Это несвойственно умственно отсталым детям без аутизма, у них имеется задeржка развития во всех областях.
Также нужно отметить, что при тяжелых формах расстройств аутистического спектра как правило формируется умственная отсталость. Однако вопрос дифференциальной диагностики с умственной отсталостью актуален в тех случаях, когда задержка интеллектуального развития вызвана особенностями деятельности и поведения аутичного ребенка и сложности обучения его обусловлены самоизоляцией от контактов с внешним миром. Кроме того, диагноз умственная отсталость может быть поставлен ошибочно изначально детям четвертой группы по причине их безынициативности, отсутствия каких-либо интересов на первый взгляд, бедности речи. Однако установление контакта с ребенком позволяет раскрыть более высокую интеллектуальную продуктивность, эмоциональную чуткость, наличие интеллектуальных интересов.
В случаях, когда аутизм возникал после периода нормального развития ребенка, имеется проблема дифференцирования с органической деменцией. Основное отличие данных диагнозов заключается в отсутствии грубых нарушений контактов, а также наличии неврологической симптоматики при органической деменции.
При постановке диагноза расстройства аутистического спектра также возникает необходимость отграничения от речевых нарушений:
-
1) сенсорной алалии;
-
2) моторной алалии;
-
3) дизартрии
Трудности дифференциации возникают как правило с детьми первой и четвертой группы (согласно классификации Никольской [4]), имеющих такие черты сходства с речевыми нарушениями как непонимание речи окружающих, невыполнение словесных инструкций, полное или частичное отсутствие речи, невнятное произношение. Дифференциация данных диагнозов опирается на глубину нарушения коммуникации. У детей с речевыми нарушениями обычно невербальные коммуникации (жесты, мимика) и зрительный контакт сохранны. Кроме того, реакция на обращенную речь у ребенка с расстройством аутистического спектра зависит от ситуации, ее аффективной насыщенности. А также речевые расстройства при РАС как правило значительно уменьшаются при психологопедагогической коррекции и нередко устойчивы к логопедическому вмешательству.
По мнению Лебединской К.С. [2], особый характер речи детей с РАС IV группы (тихий голос, смазанность, нечеткость произношения), связанный с их некоммуникативностью, низким мышечным и психическим тонусом, а иногда особая скандированность речи (у детей II группы) могут быть диагностированы как явления дизартрии. Однако в эмоционально значимых ситуациях, в собственной игре, в эхолалиях речь может быть громкой, четкой, плавной, что невозможно при дизартрии.
При постановке диагноза иногда возникает необходимость дифференцировать РАС и глухоту. Основополагающим при постановке диагноза в данной ситуации являются данные аудиометрии, а также учитываются клинико-психологические отличия: аффективно значимой ситуации ребенок с РАС может отреагировать даже на тихий голос или звук, пугаться звука пылесоса, мотоцикла, громкой музыки, заплакать, если на него кричат.
Определенные трудности может вызывать дифференциальная диагностика РАС и ДЦП, поскольку при РАС нередко наблюдаются двигательные расстройства (в частности во второй группе согласно классификации Никольской О.С. [4]), а при ДЦП могут иметь место аутистические черты.
По мнению Лебединской К.С. [2], «наиболее тяжелые формы РДА, где имеются и явления органической недостаточности ЦНС, могут включать и истинный синдром ДЦП, а ДЦП может сочетаться с рядом генетически обусловленных проявлений РДА». В данных ситуациях необходимо установит основной и сопутствующий диагноз. Кроме того, аутизм может наблюдаться при ДЦП как вторичный признак, когда ребенок отгораживается от внешнего мира, уходя от объективных трудностей.
При дифференциальной диагностике РАС и ДЦП большое значение имеет специфика и массивность неврологической симптоматики, характерной для ДЦП: страхи как правило адекватны, связаны с физической беспомощностью, имеется визуальный контакт, затруднения в речи и движениях нарастают в аффективно значимых ситуациях, в связи с дефектностью артикуляционного аппарата характерны стойкие нарушения звукопроизношения. При аутизме же часто характерены эхолалии, скандированность речи, либо мутизм, обусловленный сложностями вступать в коммуникацию.
При раннем начале шизофрении (в детском возрасте) также возникают трудности дифференциации ее с расстройствами аутистического спектра. Ведущими критериями при этом является при шизофрении наличие ремиссий и обострений, бреда и галлюцинаций, а также прогредиентность заболевания.
Таким образом, диагностика детей с расстройствами аутистического спектра представляет собой достаточно сложный процесс по причине широкого спектра аутистических проявлений, а также сходства определенных критериев с другими диагнозами. Чтобы диагноз был поставлен правильно, необходимы обширные клиничeские и клиникопсихологические исследования. Если постановка точного диагноза затруднена, ребенка необходимо отнести в группу риска. Он должен находится под наблюдением психиатра, психолога, дефектолога.
Постановка ошибочного диагноза приводит к выбору неэффективных методов коррекционной работы. В результате может быть упущено время для реабилитации и коррекции многих отклонений поведения и нарушений развития. Чем раньше будет поставлен правильный диагноз, тем раньше будет начато правильное лечение и коррекционная работа, что является необходимым условием положительного прогноза развития ребенка.
Список литературы Дифференциальная диагностика расстройств аутистического спектра
- Иовчук, Н. М. Современные проблемы диагностики аутизма /Н. М. Иовчук, А.А. Северный//www.psyedu.ru'>Психологическая наука и образование. -2013. -№5. -Режим доступа: URL: http://psyedu.ru/journal/2013/5/Iovchuk _Severniy.phtml
- Лебединская, К.С. Вопросы дифференциальной диагностики /К.С. Лебединская//Альманах Института коррекционной педагогики. -2005. -№9 -Режим доступа: URL: https://alldef.ru/ru/articles/almanah-9/voprosy-differencialnoj-diagnostiki
- Мамайчук, И. И. помощь психолога детям с аутизмом/И. И. Мамайчук. -Санкт-Петербург: Речь, 2007. -288 с.
- Никольская, О. С. Аутичный ребенок. Пути помощи. -О. С. Никольская, Е. Р. Баенская, М. М. Либлинг. -Изд. 11-е -Москва: Теревинф, 2017. -288с.
- Расстройства аутистического спектра//Информационный бюллетень ВОЗ. -№4. -2017. -Режим доступа: http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/autism-spectrum-disorders