Дифференцирующие элементы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по УК Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан
Автор: Ларионова Игорь Олегович, Грунтов Игорь Олегович, Мороз Дмитрий Георгиевич
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 3 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье дается сравнительно-правовой анализ норм УК России, УК Республики Беларусь и УК Республики Казахстан, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а также официальной позиции по тем же вопросам, отраженной в соответствующих постановлениях высших судебных органов указанных государств. Целями и задачами выступают выявление различий в регламентации рассматриваемого вида освобождения от ответственности по уголовным законам РФ, РБ и РК, поиск наиболее оптимальных вариантов их описания в законе и актах официального толкования. Методы: основным методом научного познания явилось сравнительно-правовое исследование, кроме того, привлекались формально-логический и системно-структурный приемы. Результаты: проанализирована система условий, с которыми законодатели России, Беларуси и Казахстана связывают возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и на основе особенностей их описания в законодательстве, а также характеристики в постановлениях высших судебных органов выявлены общие, сходные аспекты и «национальные» особенности, присущие соответствующему правовому явлению. Предпринята попытка определения дифференцирующего влияния отдельных условий освобождения от уголовной ответственности. Обращено внимание на некоторые недостатки, присущие проанализированным нормативным актам. Область применения: предназначено для использования в законотворческой и правоприменительной деятельности, а также в научной работе. Сформулированы выводы о наличии возможностей для повышения дифференцирующего потенциала условий освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в уголовных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь, предложено внести изменения и дополнения в указанные законодательные акты и в Постановление № 19 Пленума Верховного Суда РФ.
Освобождение от уголовной ответственности, примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, впервые совершившее преступление, национальное законодательство, лицо
Короткий адрес: https://sciup.org/14973446
IDR: 14973446 | УДК: 343.242.4 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.3.4
Differentiating elements of exemption from criminal liability in connection with settlement with the injured party under the criminal codes of the Russian Federation, the Republic of Belarus and the Republic of Kazakhstan
Introduction: the article deals with the comparative law analysis of the norms of the Russian Criminal Code, the Criminal Code of the Republic of Belarus and the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan governing the exemption from criminal responsibility in connection with the settlement with the injured party, as well as the official viewpoints on the same issues reflected in the relevant decisions of the Supreme Judicial Authorities of these states. The goals and objectives are to identify the differences in the regulation of this type of exemption under the criminal laws of the Russian Federation, Belarus and Kazakhstan, to search for the best variants of their description in the law and acts of official interpretation. Methods: the main method of scientific cognition was a comparative law study; moreover, there were involved the formal logical and structural system techniques. Results: there was analyzed a system of conditions with which the legislators of Russia, Belarus and Kazakhstan associate the possibility of exemption from criminal responsibility because of the settlement with the injured party; and on the basis of the features of their description in the legislation, as well as the characteristics in the decisions of the Supreme Judicial Authorities there were identified generic, similar aspects and the “national” characteristics inherent in the relevant legal phenomenon. The attempt to determine the differentiating effect of the individual conditions for the exemption from criminal liability was made. Some of the drawbacks of the analyzed regulations were highlighted. Scope of application: it is intended for use in the legislative and law-enforcement activities, as well as in the scientific work. There were drawn the conclusions on the presence of the possibilities to enhance the differentiating potential of the conditions of exemption from criminal responsibility in connection with the settlement with the injured party in the Criminal Codes of the Russian Federation and the Republic of Belarus; it was proposed to make changes and additions to these laws and Resolution No. 19 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.
Список литературы Дифференцирующие элементы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по УК Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан
- Ларионова, Л. Н. О природе освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и некоторых процессуальных аспектах применения данного института/Л. Н. Ларионова, Л. В. Лобанова//Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания по законодательству Республики Беларусь, России и Украины: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты: сб. ст. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. -С. 276-287.
- О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности: постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь от 29 марта 2012 г. № 1//Сайт Верховного Суда Республики Беларусь. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://court.gov.by/jurisprudence/Post_plen/criminal/toco/cae9d2aedc1bdaa2.html (дата обращения: 07.06.2017). -Загл. с экрана.
- О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 27 июня 2013 г. № 19//Сайт Верховного Суда РФ. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8715 (дата обращения: 07.06.2017). -Загл. с экрана.
- О судебной практике по применению статьи 68 Уголовного кодекса Республики Казахстан: норматив. постановление Верхов. Суда Респ. Казахстан от 21 июня 2001 г. № 4//Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://adilet.zan.kz/rus/docs/P01000004S_ (дата обращения: 09.06.2017). -Загл. с экрана.
