Динамические процессы в прагматически маркированной лексике в русском языке в начале XXI века (на примере слова амбициозный)
Автор: Храмцова Людмила Николаевна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Филология и культура
Статья в выпуске: 2 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. Статья посвящена актуальной в современной лингвистической науке проблеме взаимоотношения языка и общества. В статье представлены результаты исследования фрагмента лексической системы русского языка, в котором происходят динамические процессы, вызванные переменами в общественной жизни. Цель статьи - выявить изменения в семантике и функционировании слова «амбициозный», происходящие в современном русском языке в начале XXI века. Автором отмечается, что утверждение некоторых исследователей о полной утрате негативного компонента значения слова является преждевременным и не вполне обоснованным. Методология. В качестве материала исследования в статье используются многочисленные примеры употребления слов «амбиции», «амбициозный» в различных типах текстов (публицистических, рекламных, разговорных), а также данные словарей, что позволяет автору говорить о более сложных семантико-прагматических преобразованиях, во многом обусловленных социальными факторами. Используются лексикографический, контекстуальный, дискурсивный методы. Результаты. Выявляется зависимость употребления слова с положительной или отрицательной коннотацией от возраста говорящего, его социального статуса, психологического типа личности. Прослеживается тенденция закрепления позитивной семантики слова амбициозный прежде всего в сознании молодых людей. Установлено, что немаловажную роль в закреплении в сознании носителей русского языка положительных смыслов слова играют средства массовой информации, прежде всего тексты рекламного характера. Автором отмечается, что высокая частотность употребления слова амбициозный в текстах СМИ, с одной стороны, приводит к быстрому усвоению новой положительной семантики, с другой стороны, слово также стремительно превращается в штамп. Данный вывод делается в том числе на основе анализа текстов объявлений о работе, знакомстве. Заключение. Делаются выводы о том, что правильнее говорить об энантиосемии, а не простой утрате отрицательного компонента. Подчеркивается, что расщепление семантики слова амбициозный на негативную и позитивную вызвано социальным расслоением общества на сторонников и противников принятия новых западных ценностей.
Семантика, прагматика, заимствование, современный русский язык, языковая картина мира, расщепление коннотации, энантиосемия
Короткий адрес: https://sciup.org/147137799
IDR: 147137799 | УДК: 81’373 | DOI: 10.15293/2226-3365.1702.10
Dynamic processes in the pragmatically marked vocabulary of the Russian language at the beginning of the XXI century (with the focus on the word ambitious)
Introduction. The article is devoted to the problem of the current interest in modern linguistics - the relationship between language and society. The article presents the results of a study of the Russian language lexical system fragment, where dynamic processes caused by changes in the social life take place. The purpose of this article is to reveal changes in semantics and functioning of the word “ambitious” taking place in the modern Russian language at the beginning of the XXI century. The author notes that the opinion of some researchers about the complete loss of the negative component of the word's meaning is premature and not entirely justified. Materials and Methods. The article examines numerous usage examples of the words “ambition” and “ambitious” in different types of texts (journalistic, advertising, spoken) and also dictionary data, that allows the author to talk about more complex semantic-pragmatic transformations, largely due to social factors. The lexicographic method and contextual and discourse analysis are used. Results. The dependency of using the words “ambition” and “ambitious” with positive or negative connotation on the speaker's age, social status, and psychological personality type is revealed. The article traces the trend of consolidating the positive semantics of the word “ambitious” mostly in the minds of young people. The author emphasizes that mass media, especially advertising texts, play an important role in such consolidation in the minds of Russian native speakers. The author notes that the highly frequent usage of the word “ambitious” in mass media texts leads, on one hand, to a rapid assimilation of the new positive semantics, and on the other hand, the word itself is becoming a cliché. This conclusion is based on the analysis of a range of texts including, but not limited to, job offers and dating advertisements. Conclusions. In conclusion, the author identifies the analyzed phenomenon as enantiosemy, rather than a simple loss of a negative component. The author emphasizes that splitting the connotation of the word “ambitious” into the negative and positive is the consequence of the stratification of society into supporters and opponents of the adoption of the new Western values.
Список литературы Динамические процессы в прагматически маркированной лексике в русском языке в начале XXI века (на примере слова амбициозный)
- Andersen G. Pragmatic borrowing//Journal of Pragmatics. -2014. -Vol. 67. -P. 17-33 DOI: 10.1016/j.pragma.2014.03.005
- Andersen G. A corpus study of pragmatic adaptation: The case of the Anglicism (jobb) in Norwegian//Journal of Pragmatics. -2017. In Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2016.12.015
- Gladkova A., Romero-Trillo J. Ain’t it beautiful? The conceptualization of beauty from an ethnopragmatic perspective//Journal of Pragmatics. -2014. -Vol. 60. -P. 140-159 DOI: 10.1016/j.pragma.2013.11.005
- Mišić Ilić B. Pragmatic borrowing from English into Serbian: Linguistic and sociocultural aspects//Journal of Pragmatics. -2017. In Press DOI: 10.1016/j.pragma.2017.01.010
- Onysko A., Winter-Froemel E. Necessary loans -luxury loans? Exploring the pragmatic dimension of borrowing//Journal of Pragmatics. -2011. -Vol. 43, Issue 6. -P. 1550-1567 DOI: 10.1016/j.pragma.2010.12.004
- Prince E. F. On pragmatic change: The borrowing of discourse functions//Journal of Pragmatics. -1988. -Vol. 12, Issues 5-6. -P. 505-518 DOI: 10.1016/0378-2166(88)90045-8
- Wang Xiao-yan. Cultural Factors Behind Semantic Differences//US-China Education Review B. -2014. -Vol. 4, No. 2. -P. 146-150.
- Xiang M. Toward a Neo-economy Principle in pragmatics//Journal of Pragmatics. -2017. -Vol. 107. -P. 31-45 DOI: 10.1016/j.pragma.2016.11.004
- Бастриков А. В. Пополнение лексического состава русского литературного языка XVIII века иноязычными заимствованиями (на примере формирования наименований этических понятий//Ученые записки Казанского университета. Серия. Гуманитарные науки. -2008. -№ 2. -С. 185-196.
- Березович Е. Л., Сурикова О. Д. К семантической истории «многоканальных» заимствований: случай кураж//Вопросы языкознания. -2016. -№ 4. -С. 35-55.
- Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. -380 с.
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: Перемена, 2002. -477 с.
- Киклевич А. К. Динамическая лингвистика: между кодом и дискурсом. -Харьков: Гуманитарный центр, 2014. -444 с.
- Китанина Э. А. «Оценочная революция» конца ХХ -начала XXI вв. и прагматика иноязычного слова (на примере галлицизмов)//Историческая и социально-образовательная мысль. -2012. -№ 3. -С. 215-218.
- Левонтина И. Б. Русский со словарем. -М.: Азбуковник, 2010. -365 c.
- Лобковская Л. П. К проблеме изменения оценочной коннотации заимствований//Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2009. -№ 7. -С. 136-139.
- Маринова Е. В. Могут ли амбиции быть здоровыми?//Русская речь. -2012. -№ 5. -С. 57-63.
- Перфильева Н. П. Семасиологические метапоказатели в семантико-функциональном аспекте//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. -2012. -Том 11, Вып. 9: Филология. -C. 99-104.
- Радбиль Т. Б. «Язык ценностей» в современной русской речи и пути его исчисления//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. -2011. -№ 6-2. -С. 569-573.
- Резанова З. И., Шиляев К. С. Этнонимы «Русин», «Русинский» в русской речи: корпусное исследование//Русин. -2015. -№ 1 (39). -С. 239-255. DOI: http://dx.doi.org/10.17223/18572685/39/15
- Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. -166 с.
- Шаховский В. И. Меняющаяся картина мира в динамике языка и речи//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: языкознание. -2015. -Т. 14, № 1. -С. 7-20. http://dx.doi.O DOI: rg/10.15688/jvolsu2.2015.1.1
- Шмелев А. Д. Русская языковая картина мира: системные сдвиги//Мир русского слова. -2009. -№ 4. -С. 14-21.
- Шанский Н. М. Этимологический словарь русского языка. -М.: Прозерпина, 1994. -400 с.
- Этимологический словарь русского языка: в 4 т./М. Фасмер; Пер. с нем. О. Н. Трубачева. -4-е Изд., Стер. -М.: Астрель: АСТ, 2007. -Т. 1. -588 с.
- Михельсон А.Д. 30 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с объяснением их корней. -М., Собственное издание автора, 1866. -771 с.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М.: Русский язык, 2000. -Т. 1. -699 с.
- Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 3 т.: А -М/сост.: Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов ; под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Вече: Мир книги, 2001. -Т 1. -704 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: Русский язык, 1987. -750 с.
- Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. -М.: Рус. яз., 1986. -600 с.
- Толковый словарь русского языка: в 4 т./сост. Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов ; под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Терра, 1996. -Т. 4. -752 с.
- Активный словарь современного русского языка. Первый выпуск/Отв. ред. Ю. Д. Апресян. -М.: Языки славянской культуры, 2014. -Т. 1. -408 с.
- Активный словарь русского языка. Т. 1. А-Б/Отв. ред. акад. Ю. Д. Апресян. -М.: Языки славянской культуры, 2014. -Т. 1. -408 с
- Земская Е. А. Словообразование как деятельность. -М.: Высшая школа, 1992. -220 с
- Савицкий Н. П. Позитивное и негативное отражение общества в языке//Словарь. Грамматика. Текст. -М., 1996. -С. 155-159