Динамические процессы в прагматически маркированной лексике в русском языке в начале XXI века (на примере слова амбициозный)

Автор: Храмцова Людмила Николаевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филология и культура

Статья в выпуске: 2 (36), 2017 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. Статья посвящена актуальной в современной лингвистической науке проблеме взаимоотношения языка и общества. В статье представлены результаты исследования фрагмента лексической системы русского языка, в котором происходят динамические процессы, вызванные переменами в общественной жизни. Цель статьи - выявить изменения в семантике и функционировании слова «амбициозный», происходящие в современном русском языке в начале XXI века. Автором отмечается, что утверждение некоторых исследователей о полной утрате негативного компонента значения слова является преждевременным и не вполне обоснованным. Методология. В качестве материала исследования в статье используются многочисленные примеры употребления слов «амбиции», «амбициозный» в различных типах текстов (публицистических, рекламных, разговорных), а также данные словарей, что позволяет автору говорить о более сложных семантико-прагматических преобразованиях, во многом обусловленных социальными факторами. Используются лексикографический, контекстуальный, дискурсивный методы. Результаты. Выявляется зависимость употребления слова с положительной или отрицательной коннотацией от возраста говорящего, его социального статуса, психологического типа личности. Прослеживается тенденция закрепления позитивной семантики слова амбициозный прежде всего в сознании молодых людей. Установлено, что немаловажную роль в закреплении в сознании носителей русского языка положительных смыслов слова играют средства массовой информации, прежде всего тексты рекламного характера. Автором отмечается, что высокая частотность употребления слова амбициозный в текстах СМИ, с одной стороны, приводит к быстрому усвоению новой положительной семантики, с другой стороны, слово также стремительно превращается в штамп. Данный вывод делается в том числе на основе анализа текстов объявлений о работе, знакомстве. Заключение. Делаются выводы о том, что правильнее говорить об энантиосемии, а не простой утрате отрицательного компонента. Подчеркивается, что расщепление семантики слова амбициозный на негативную и позитивную вызвано социальным расслоением общества на сторонников и противников принятия новых западных ценностей.

Еще

Семантика, прагматика, заимствование, современный русский язык, языковая картина мира, расщепление коннотации, энантиосемия

Короткий адрес: https://sciup.org/147137799

IDR: 147137799   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1702.10

Список литературы Динамические процессы в прагматически маркированной лексике в русском языке в начале XXI века (на примере слова амбициозный)

  • Andersen G. Pragmatic borrowing//Journal of Pragmatics. -2014. -Vol. 67. -P. 17-33 DOI: 10.1016/j.pragma.2014.03.005
  • Andersen G. A corpus study of pragmatic adaptation: The case of the Anglicism (jobb) in Norwegian//Journal of Pragmatics. -2017. In Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2016.12.015
  • Gladkova A., Romero-Trillo J. Ain’t it beautiful? The conceptualization of beauty from an ethnopragmatic perspective//Journal of Pragmatics. -2014. -Vol. 60. -P. 140-159 DOI: 10.1016/j.pragma.2013.11.005
  • Mišić Ilić B. Pragmatic borrowing from English into Serbian: Linguistic and sociocultural aspects//Journal of Pragmatics. -2017. In Press DOI: 10.1016/j.pragma.2017.01.010
  • Onysko A., Winter-Froemel E. Necessary loans -luxury loans? Exploring the pragmatic dimension of borrowing//Journal of Pragmatics. -2011. -Vol. 43, Issue 6. -P. 1550-1567 DOI: 10.1016/j.pragma.2010.12.004
  • Prince E. F. On pragmatic change: The borrowing of discourse functions//Journal of Pragmatics. -1988. -Vol. 12, Issues 5-6. -P. 505-518 DOI: 10.1016/0378-2166(88)90045-8
  • Wang Xiao-yan. Cultural Factors Behind Semantic Differences//US-China Education Review B. -2014. -Vol. 4, No. 2. -P. 146-150.
  • Xiang M. Toward a Neo-economy Principle in pragmatics//Journal of Pragmatics. -2017. -Vol. 107. -P. 31-45 DOI: 10.1016/j.pragma.2016.11.004
  • Бастриков А. В. Пополнение лексического состава русского литературного языка XVIII века иноязычными заимствованиями (на примере формирования наименований этических понятий//Ученые записки Казанского университета. Серия. Гуманитарные науки. -2008. -№ 2. -С. 185-196.
  • Березович Е. Л., Сурикова О. Д. К семантической истории «многоканальных» заимствований: случай кураж//Вопросы языкознания. -2016. -№ 4. -С. 35-55.
  • Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. -380 с.
  • Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: Перемена, 2002. -477 с.
  • Киклевич А. К. Динамическая лингвистика: между кодом и дискурсом. -Харьков: Гуманитарный центр, 2014. -444 с.
  • Китанина Э. А. «Оценочная революция» конца ХХ -начала XXI вв. и прагматика иноязычного слова (на примере галлицизмов)//Историческая и социально-образовательная мысль. -2012. -№ 3. -С. 215-218.
  • Левонтина И. Б. Русский со словарем. -М.: Азбуковник, 2010. -365 c.
  • Лобковская Л. П. К проблеме изменения оценочной коннотации заимствований//Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2009. -№ 7. -С. 136-139.
  • Маринова Е. В. Могут ли амбиции быть здоровыми?//Русская речь. -2012. -№ 5. -С. 57-63.
  • Перфильева Н. П. Семасиологические метапоказатели в семантико-функциональном аспекте//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. -2012. -Том 11, Вып. 9: Филология. -C. 99-104.
  • Радбиль Т. Б. «Язык ценностей» в современной русской речи и пути его исчисления//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. -2011. -№ 6-2. -С. 569-573.
  • Резанова З. И., Шиляев К. С. Этнонимы «Русин», «Русинский» в русской речи: корпусное исследование//Русин. -2015. -№ 1 (39). -С. 239-255. DOI: http://dx.doi.org/10.17223/18572685/39/15
  • Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. -166 с.
  • Шаховский В. И. Меняющаяся картина мира в динамике языка и речи//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: языкознание. -2015. -Т. 14, № 1. -С. 7-20. http://dx.doi.O DOI: rg/10.15688/jvolsu2.2015.1.1
  • Шмелев А. Д. Русская языковая картина мира: системные сдвиги//Мир русского слова. -2009. -№ 4. -С. 14-21.
  • Шанский Н. М. Этимологический словарь русского языка. -М.: Прозерпина, 1994. -400 с.
  • Этимологический словарь русского языка: в 4 т./М. Фасмер; Пер. с нем. О. Н. Трубачева. -4-е Изд., Стер. -М.: Астрель: АСТ, 2007. -Т. 1. -588 с.
  • Михельсон А.Д. 30 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с объяснением их корней. -М., Собственное издание автора, 1866. -771 с.
  • Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М.: Русский язык, 2000. -Т. 1. -699 с.
  • Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 3 т.: А -М/сост.: Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов ; под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Вече: Мир книги, 2001. -Т 1. -704 с.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: Русский язык, 1987. -750 с.
  • Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. -М.: Рус. яз., 1986. -600 с.
  • Толковый словарь русского языка: в 4 т./сост. Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов ; под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Терра, 1996. -Т. 4. -752 с.
  • Активный словарь современного русского языка. Первый выпуск/Отв. ред. Ю. Д. Апресян. -М.: Языки славянской культуры, 2014. -Т. 1. -408 с.
  • Активный словарь русского языка. Т. 1. А-Б/Отв. ред. акад. Ю. Д. Апресян. -М.: Языки славянской культуры, 2014. -Т. 1. -408 с
  • Земская Е. А. Словообразование как деятельность. -М.: Высшая школа, 1992. -220 с
  • Савицкий Н. П. Позитивное и негативное отражение общества в языке//Словарь. Грамматика. Текст. -М., 1996. -С. 155-159
Еще
Статья научная