Динамика численности коренного населения Южной Сибири во второй половине XIX - начале XX века
Автор: Скобелев С.Г., Выборнов А.В.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Этнография
Статья в выпуске: XV, 2009 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521582
IDR: 14521582
Текст статьи Динамика численности коренного населения Южной Сибири во второй половине XIX - начале XX века
О вымирании аборигенов в результате русских влияний писали П.М. Головачев, Д.И. Голенищев-Кутузов (псевдоним Д. Илимский) [Головачев, 1902, с. 135; Илимский, 1916; Серебренников, 1917, с. 7, 14; 1926, с. 27].
Большинство зарубежных исследователей Сибири того времени также отдали дань этой негативистской традиции. Так К. Оланьон утверждал, что русская колонизация поглощала самые жизнеспособные слои коренного населения, остальных обрекая на вымирание [Оланьон 1903, с. 5, 76–77, 250]. Аналогично оценивал ситуацию и А. Глейнер [1906, с. 9–10].
Такие оценки базировались зачастую на не вполне корректных данных официальных источников, в основном краеведческого характера. Поэтому важно установить реальную динамику численности предков современных алтайцев, хакасов, шорцев, бурят с момента проведения последней ревизии 1858 г. допридания территориям их расселения статуса национальнотерриториальных автономий в 1920-х гг.
Тюркоязычные группы, проживавшие в предгорных районах и северной части Алтайских гор, административно относились к территории Бийского окр. (после 1898 г. – уезда) Томской губ.. Согласно данным последней, 10-й ревизии 1858 г., совокупная их численность в 7 дючинах (административно-родовых единицах) Горного Алтая и таёжных (черневых) волостях Бийского окр. составляла (без учёта оседлых и крещеных алтайцев) 16200 д.об.п. [Статистика…, 1894; Швецов, 1900, с. 43]. В 1861 г. их численность составила 18390 чел. [Москаленко, 2004; Ядринцев, 1881]; в 1864 г. – 18500, 1872 г. – 26661, 1876 г. – 26371, в 1880 г. – 22805 (без учёта оседлых и крещеных алтайцев); в 1886 г. алтайцев-кочевников насчитывалось уже 25432 чел. [Москаленко, 2004].
Первая Всероссийская перепись 1897 г. определила общую численность всех представителей алтайской группы томских тюрок в 26084 чел. [Патканов, 1911а, с. 65]. Однако С. Швецов указал - 28363 чел. кочевых алтайцев и 2975 - оседлых [1900, с. 43]. С.К. Патканов определял число всех тюрок Алтая в 35284 чел., включая телеутов (4061 чел.), мигрировавших из района верхней Томи в пределы Бийского уезда [1911а, с. 77]. Оба автора отмечали значительный прирост алтайцев с момента 10 ревизии. Для южных алтайцев С. Швецов определял среднегодовой прирост в 1,5 % [1900, с. 43]. В итоге, совокупная численность коренного населения Алтая в конце ХІХ в. должна определяться, приблизительно, в 32– 3 3 тыс. чел.
Имеющиеся статистические данные начала ХХ в. крайне скудны и требуют дополнительной корректировки. Для 1911 г. допустима цифра в 46770 чел. [Москаленко, 2004, с. 124], но она должна уточнятся. Существуют сведения, согласно которым численность коренных жителей Горного Алтая в 1908 г. определялась в 34740 чел. [Елбачева, 1998, с. 148].
По данным переписи 1920 г. в Ойротии (Горном Алтае), численность алтайцев, проживавших в границах будущей автономии, составляла, без поправок на имевший место недоучет, только 36860 чел. [Москаленко, 2004, с. 124]. По данным Всесоюзной переписи населения 1926 г. алтайцев в стране насчитывалось 50831 чел., из них в границах автономии 41690 [Всесоюзная…, 1928, с. 90].
Анализ демографического развития шорского этноса напрямую связывается с проблемой его этнической идентификации в статистической документации ХІХ – начала ХХ в. До революции шорцы относились к коренным группам татар Кузнецкого уезда (округа) Томской губернии. Кроме них к кузнецким татарам причислялись бачатские телеуты и, собственно, часть татар томско-кузнецкой группы. В этом отношении динамика прироста шорцев не может рассматриваться изолированно от динамики численности кузнецких инородцев. Она была следующей: по 10-й ревизской переписи 1858 г. – 8198 мужчин (т. е., около 16 тыс. всего населения), 1861 г. – 17874 чел., 1865 г. – 18658, 1876 г. – 19806, 1886 г. – 19806, 1887 г. – 21792, 1903 г. – 23692 [Статистика…, 1894, с. 69; Москаленко, 2004, с. 126]. По данным же С.К. Патканова, численность собственно шор- цев выросла с 10688 чел. в 1869 г. до 12037 в 1897 г. [1911б, с. 69]. Согласно переписи 1926 г. на территории СССР официально зарегистрирован 12601 шорец [Всесоюзная…, 1928, с. 90].
Формирование хакасской общности вплоть до образования собственной автономной территории в 1925–1930 гг. проходило в условиях отсутствия четких административных границ. В российской статистике к «абаканским татарам» и «минусинским инородцам» нередко причислялись оседлые тюрки верхнего Чулыма, называемые «мелетцкими татарами». С.К. Патканов отнес к ним и сагайские роды Мрасской волости Кузнецкого уезда общей численностью 2325 чел. (1897 г.) [1911б, с. 71]. В демографическом отношении обе эти группы показывали положительный прирост, хотя чулымцы уже в значительной степени были ассимилированы русскими: численность минусинских тюрок в 1859–1897 гг. выросла на 21 % (без мелетцев и кузнецких сагайцев – только на 16 %) [Патканов, 1911б, с. 71]. Последующие сведения по их численности относятся лишь ко времени переписи 1926 г., когда хакасами записались все соседние этнические группы (обрусевшие чулымцы, качинцы, камасинцы, сагайцы Кузнецкого круга).
В целом же, динамика численности хакасов была следующей: 1858 г. – 32527 чел., 1897 г. – 41229, 1926 г. – 45850 (в целом по стране) [Патка-нов, 1911б, с. 71; Всесоюзная…, 1928, с. 92]. Она была явно положительной, несмотря на то, что статистика конца ХІХ в . в арьировала сведения от 28300 (1888 г.) до 37259 чел. (1893 г.) [Статистика, 1895, с. 35, 65]. А.А. Кузнецова и П.Е. Кулаков указывали, что с 1840 по 1896 г. число минусинских и ачинских инородцев выросло с 23215 до 33855 душ обоего пола [1898, с. 12–13]. К концу же 1890-х гг. численность «абаканских татар» не превышала 39 тыс. чел. Помимо прочего, следует отметить, что данные по численности хакасов в результате переписи 1926 г. относились к коренному населению Хакасского округа, и не учитывали проживавших за его пределами. В результате, общесоюзная численность лиц, указавших себя хакасами в 1926 г., составляла 48925 чел. [Москаленко, 2004, с. 129] .
Численность бурят в ХІХ в. также росла. Если в 1851 г. по расче т ам В.С. Ханхараева их насчитывалось 196 тыс. чел. [2002, с. 205], то по данным переписи 1897 г. уже 288,4 тыс..
В целом, выявленные моменты демографической истории этносов Южной Сибири во второй половине ХІ Х – начале Х Х в. радикально опровергают высказывания об их стремительной депопуляции в рассматриваемое время. Несмотря на все превратности истории коренное население региона в ХІХ–ХХ вв. числ е нно росло.