Динамика формирования вегетативных нарушений и их особенности в различных фазах перименопаузы у женщин
Автор: Д Н.В., Хрипунова Г.И.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Акушерство и гинекология
Статья в выпуске: 4 т.4, 2008 года.
Бесплатный доступ
В статье отражена динамика формирования вегетативных нарушений при физиологическом и патологическом течении климактерического периода. Полученные данные свидетельствуют о том, что вегетативные нарушения вносят существенный вклад в формирование патологических состояний, сопровождающих климактерический период
Перименопауза, вегетативные нарушения
Короткий адрес: https://sciup.org/14916813
IDR: 14916813
Developmental dynamics of vegetative disorders and their peculiarities in various phases of perimenopause in women
The article is reffered to the dynamics of vegetative disorders' development in case of physiological and pathological course of menopause. The findings show that vegetative disorders significantly contribute to the development of pathological conditions accompanying the menopause.
Текст научной статьи Динамика формирования вегетативных нарушений и их особенности в различных фазах перименопаузы у женщин
Снижение гормонального фона во время климактерия приводит к уменьшению активирующих влияний на кору головного мозга, способствует десинхронизации таламокортикальных взаимодействий, изменению реактивности периферических сосудов. Дефицит женс^их половых ^ормонов в центральной нервной системе приводит к появлению целого комплекса различных неврологических симптомов. К ним относят головную боль, вестибулопатии, сонливость, снижение памяти, сердцебиение, потливость и многое другое. Структура и выраженность нейровегетативных нар^шений в период ^лима^терия достаточно хорошо изучены [1-6]. Вместе с тем динамика формирования вегетативных нарушений в перименопаузе, их особенности в различных ее фазах практически не анализировались. Однако именно информация об особенностях вегетативных нарушений в различные фазы климактерического периода позволяет дифференцированно подходить к методам их лечения.
Материалы и методы. В ходе выполнения на-стояще^о исследования анализировались изменения показателей ВНС у 80 женщин в различные фазы перименопаузы при физиологическом (ММИ<12 Ед) и тяжелом (ММИ>58 Ед) течении климактерия, исключением являлись индуцированная менопауза, обусловленная оперативным вмешательством, длительность пременопаузы и постменопаузы более 3 лет, преждевременная менопауза в возрасте 38-43 лет. В качестве группы сравнения выступали 28 практически здоровых женщин фертильного возраста. В своем исследовании для из^чения по^азателей ВНС мы использовали: ортоклиностатическую пробу, давление на рефлексогенные зоны (глазосердечный рефлекс (Даньини-Ашнера), синокардиальный (Чермана, Геринга), солярный (Тома-Ру)), таблицу исследования тонуса ВНС (Соловьев А.Д., 1981).
Результаты и обсуждение. При появлении первых призна^ов перименопа^зы и физиоло^ичес^ом ее течении значимо возрастала активность как симпатического, так и парасимпатического отделов ВНС. Если в возрасте до 45 лет в контрольной группе здоровых женщин активность симпатического отдела составля- ла 10,1±1,2%, то в первый год перименопаузы она увеличивалась до 19,5±1,8% (р<0,05). При длительности перименопаузы более одного года обнаруживалась тенденция к снижению симпатикотомии, однако после наступления менопаузы происходила повторная а^тивация симпатичес^о^о отдела в среднем до 26,7±1,3% (р<0,05). По мере увеличения длительности менопаузы, как и в период пременопаузы, активность симпатического отдела снижается. В первый год после наступления менопаузы симпатикотомия выражалась величиной 26,7±1,3%, через три года -17,3±2,2% (различия статистически значимы, р<0,05).
Аналогичная тенденция прослеживалась в изменениях парасимпатического отдела ВНС. В первый год пременопа^зы е^о а^тивность возрастала до 20,4±1,2%, при длительности данного периода более трех лет - снижалась до 15,7±0,9%, затем в первый год менопаузы возрастала до 19,4±0,9%. Однако в отличие от изменений симпатичес^о^о отдела ВНС по мере ^величения длительности менопа^зы снижения активности парасимпатического отдела не отмечалось.
В период климакса у женщин активность ВНС значительно выше показателей, характерных для фертильного возраста в целом, а наиболее выраженные изменения тон^са ВНС выявлялись в ранней фазе ^а^ пременопаузы, так и постменопаузы.
При анализе динамики изменения показателей реактивности ВНС можно отметить, что она растет по мере ^величения длительности пременопа^зы и снижается в постменопаузе. Так, в норме величина глазосердечного рефлекса составила 3,3±0,6 Ед, в первый год пременопаузы - 3,6±0,8 Ед, во второй год - 4,2±0,7 Ед и к третьему году она возрастала до 4,9±0,8 Ед. В первый год менопаузы величина анализируемого по-^азателя выражалась ма^симальной величиной в 5,0±0,6 Ед, через год - снижалась до 4,2±1,0 Ед и в дальнейшем до 3,8±0,9 Ед. Аналогичная тенденция обнар^живалась в изменениях сино^ардиально^о и солярного рефлексов. По мере приближения к менопаузе реактивность ВНС возрастала, а после наступления менопаузы она начинает постепенно снижаться.
Интересно отметить, что в отличие от тонуса ВНС и ее реактивности вегетативное обеспечение деятельности снижается на всем протяжении перименопаузы. Аналогичная динамика прослеживается в лабильности ВНС. Если в начале климактерия среднее ортостатическое ускорение (СОУ) составляло 10,4±0,6 Ед, перед менопаузой - 7,30,1 Ед, то через три года после наступления менопаузы - снижалось до 4,0±1,1 Ед. Ортостатический индекс лабильности в первый год перименопаузы был равен 4,40,9 Ед и на протяжении ^лима^теричес^о^о периода снижался до 2,8±0,6 Ед (р<0,05, различия статистически значимы). Клиностатическое замедление (КЗ) снижалось с 2,5±0,6 Ед в первый год климактерия до 1,6±0,3 Ед после трех лет менопаузы (различия статистически значимы, р<0,05). Такой важный показатель, как ор-токлиностатическая разница (ОКР), в значительной мере обеспечивающий постоянство ^омеостаза в организме, снижался за анализируемый промежуток времени с 4,6±1,0 до 3,0±0,8 Ед. Клиностатический индекс лабильности (КИЛ) уменьшался на 1,9 Ед.
При расчете ^средненных данных лабильность ВНС рассчитывалась по величинам ОИЛ и КИЛ, а обеспечение деятельности - по СОУ, КЗ и ОКР. Вегетативное обеспечение деятельности в период перименопаузы в целом снижалось более значительно, чем лабильность ВНС. Так, на всем протяжении перименопаузы снижение лабильности ВНС составило 26,4%, в то время как изменения показателей вегетативного обеспечения деятельности достигали 72,4%. Особо следует отметить, что наиболее выраженные изменения в состоянии ве^етативно^о обеспечения деятельности наблюдались в течение первых 2-3 лет наступления менопаузы.
Одна^о ^^азанные за^ономерности изменения ВНС в период перименопа^зы значительно нар^шались при тяжелом течении ^лима^теричес^о^о периода (величина индекса ММИ > 58 Ед). При тяжелом течении климактерия не наблюдалось снижения активности симпатичес^о^о и парасимпатичес^о^о отделов ВНС по мере увеличения длительности пременопаузы и менопаузы. Особо следует отметить, что повышенные значения тонуса ВНС во всех стадиях климактерия статистически значимо отличались от показателей в контрольной группе.
В этом случае уже при появлении первых признаков климакса регистрировались повышенные значения реактивности, которые не изменялись за весь период перименопаузы. Так, в норме выраженность глазосердечного рефлекса составила 3,3±0,6 Ед, си-нокардиального рефлекса - 4,0±0,8 Ед, солярного -2,8±0,6 Ед. При появлении первых признаков пре-менопа^зы и ее тяжелом течении они возрастали до 4,6±0,4 Ед, 5,2±0,6 Ед и 3,8±0,4 Ед соответственно (различия статистически значимы, р<0,05). В ходе дальнейшего течения тяжелого климактерия указанные показатели варьировали незначительно в пределах статистической погрешности.
В отличие от физиологического течения климактерического периода, при котором происходило снижение лабильности ВНС и вегетативного обеспечения деятельности, при патологическом течении наблюдалось повышение лабильности на фоне более значимого снижения вегетативного обеспечения деятельности. Так, если в норме величина ортостатического индекса лабильности составила 4,2±0,7 Ед, то при патоло^ичес^ом течении ^лима^терия (ММИе”58 Ед) в первый год пременопаузы анализируемая величина составила 4,4±0,6 Ед, через один год - 4,8±0,9 Ед и к концу третьего года наблюдения - 5,0±0,2 Ед, а в постменопаузе - 5,6±1,3 Ед. Анало-^ичные изменения выявлены по ^линостатичес^ом^ индексу лабильности. Такой важный показатель вегетативного обеспечения деятельности, как ортокли-ностатическая разница при выраженном менопаузальном синдроме снижался с 4,0±0,8 в первый год пременопаузы до 2,00,3 Ед к концу третьего года постменопаузы. При патологическом течении климактерия лабильность ВНС не только не снижается, а даже возрастает во всем периоде наблюдения.
До настоящего времени остается не совсем понятным, почему у одних женщин в климактерическом периоде чаще наблюдаются симпатоадреналовые кризы, а у других вагоинсулярные. В ходе выполнения данного исследования также было произведено сопоставление особенностей преморбидно-го фона при активации симпатического и парасимпатического отделов ВНС. У женщин с симпатоадреналовыми кризами достоверно чаще встречались такие факторы, как низкий уровень доходов, неблагоприятная обстановка в семье, злоупотребление алкоголем, высшее образование. Для вагоинсулярных ^ризов хара^терными о^азались наличие средне^о
Акушерство и гинекология
образования, нар^шение питания, наличие патоло^ии ор^анов пищеварения, родовая травма.
Природ^ выявленных различий, по-видимом^, можно объяснить тем, что одни социальные фа^то-ры способств^ют а^тивации симпатичес^о^о отдела ВНС, в то время ^а^ др^^ие не о^азывают с^ществен-но^о влияния. Наиболее на^лядно это подтверждается тем, что симпатоадреналовые ^ризы наиболее часто встречались при небла^оприятной обстанов^е в семье, заболеваниях ор^анов сердечно-сос^дистой системы, плохих жилищных ^словиях.
За^лючение. Анализировались особенности в динами^е формирования ве^етативных нар^шений при физиоло^ичес^ом и патоло^ичес^ом течении ^лима^терия. Установлено, что при физиоло^ичес^ом течении ^лима^терия наблюдается дв^хфазное повышение тон^са ВНС в пременопа^зе, в ранней фазе постменопа^зы. При патоло^ичес^ом течении ^лима^-терия повышенные значения тон^са ВНС сохраняются во всем периоде перименопа^зы. Лабильность ВНС при физиоло^ичес^ом течении ^лима^терия имеет тенденцию ^ снижению по мере ^величения длительности ^лима^терия, при патоло^ичес^ом течении возрастает ^а^ в пре-, та^ и постменопа^зе. Выявленные изменения ве^етативных по^азателей носят в основном приспособительный хара^тер ^ изменению ^ор-монально^о фона и при физиоло^ичес^ом течении
^лима^терия бесследно исчезают. Одна^о при пато-ло^ичес^ом течении ^лима^са с^ммация психоэмоциональных, нейроэндо^ринных, социальных фа^то-ров может приводить ^ развитию различных патоло-^ичес^их состояний. Пол^ченные данные свидетель-ств^ют, что ^ женщин, вст^пающих в период ^лима^-терия с послед^ющим тяжелым е^о течением, ^же имелись определенные изменения в психове^етатив-ной сфере, а дефицит женс^их половых ^ормонов способствовал про^рессированию этих изменений.
Список литературы Динамика формирования вегетативных нарушений и их особенности в различных фазах перименопаузы у женщин
- Зайдиева, Я. 3. Влияние заместительной гормонотерапии на состояние эндометрия у женщин в перименопау-зе/Я.З. Зайдиева//Schering News. -2001. -С. 8-9.
- Крымская, М.Л. Климактерический период/М.Л. Крымская. -М.: Медицина, 1988. -271с.
- Сметник, В.П. Медико-социальные проблемы климактерия/В.П. Сметник//Гормональная коррекция системных изменений в менопаузе: Мат. симпозиума. -М., 1997. -С. 714.
- Шаповаленко, С.А. Комплексная терапия психосоматических расстройств в перименопаузальный период.//Вестник Рос. ассоциации акушеров-гинекологов. -2000. -№ 1. -С.91-95.
- Bond, S.M. Healthy Transitions: a Woman's Guide to Perimenopause, Menopause, & Beyond/S.M. Bond//J. Midwifery Womens Health. -2005. -Vol. 50. -№3. -29p.
- Lock, M. Symptom reporting at menopause: a review of cross-cultural findings/M. Lock//J. Br. Menopause Soc. -2002. -Vol.8. -№4. -P. 132-136.