Динамика гражданской активности на территории Вологодской области в 2026 году
Автор: Морев М.В., Гордиевская А.Н.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Мониторинг перемен
Статья в выпуске: 2 т.12, 2026 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/147254352
IDR: 147254352 | УДК: 316.653(470.12) | DOI: 10.15838/sa.2026.2.50.9
Dynamics of civic activity in the Vologda Region in 2026
Текст статьи Динамика гражданской активности на территории Вологодской области в 2026 году
МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН
ДИНАМИКА ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИНА ТЕРРИТОРИИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В 2026 ГОДУ
В нижеследующем материале представлены результаты мониторинга общественного мнения, характеризующие динамику гражданской активности населения Вологодской области в 2011–2026 гг.
Данные за 2026 год отражают результаты опроса, проведенного с 20 марта по 9 апреля.
Мониторинг общественного мнения ВолНЦ РАН проводится с 1996 года с периодичностью один раз в два месяца. Опрашивается 1500 респондентов старше 18 лет в городах Вологде и Череповце, в Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Тарногском, Кирилловском, Никольском и Шекснинском муниципальных округах. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий: пропорций между городским и сельским населением; пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города); половозрастной структуры взрослого населения области. Метод опроса – анкетирование по месту жительства респондентов. Ошибка выборки не превышает 3%.
Как показывают результаты исследования, доля людей, характеризующих свое участие в общественно-политической жизни как «пассивное», в 2025–2026 гг. оставалась стабильной и составляла 56%, при этом противоположной точки зрения на протяжении последних нескольких лет (с 2022 года) устойчиво придерживается 21% населения.
Структура мотивов, препятствующих, по мнению жителей области, проявлению ими гражданской активности, в 2026 году существенно не изменилась. Ключевыми из них остаются «привычка надеяться на готовое» (35–37%); «безразличие к общим делам, индивидуализм» (35%); недостаток времени, занятость (30–32%; табл. 1 ).
Также не наблюдается существенных изменений в динамике самооценок людьми возможностей своего влияния на состояние дел в различных сферах. Отметим, что незначительный рост удельного веса тех, кто отмечает возможность своего влияния на положение дел в городе, области, стране, произошел в 2023–2024 гг. (на фоне событий, связанных с СВО), и с этого времени остается в целом стабильным (7–11 п. п.; табл. 2 ).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Какие препятствия Вы считаете главными для проявления людьми своей гражданской позиции?», % от числа опрошенных
|
Вариант ответа* |
2011 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
Изменение (+/-), 2026 к 2025 |
|
Привычка надеяться на готовое, в том числе на власть |
19,1 |
22,0 |
21,9 |
19,5 |
19,6 |
19,2 |
21,5 |
24,6 |
30,4 |
32,3 |
31,0 |
33,5 |
36,5 |
35,4 |
36,7 |
+2 |
|
Безразличие к общим делам, индивидуализм |
26,2 |
24,1 |
23,5 |
19,6 |
24,5 |
19,5 |
22,3 |
29,9 |
33,0 |
32,8 |
31,1 |
33,9 |
35,0 |
34,6 |
34,1 |
-1 |
|
Недостаток времени, чрезмерная занятость |
12,3 |
15,5 |
15,0 |
14,4 |
18,5 |
14,8 |
17,2 |
27,3 |
24,4 |
26,5 |
24,9 |
27,7 |
30,3 |
32,5 |
30,3 |
-3 |
|
Недостаток знаний, некомпетентность |
15,2 |
19,1 |
15,9 |
15,4 |
19,7 |
16,4 |
17,8 |
27,5 |
27,5 |
28,6 |
26,7 |
29,9 |
31,3 |
30,0 |
28,8 |
-1 |
|
Отсутствие способности к организации |
8,3 |
11,1 |
10,7 |
9,5 |
10,9 |
9,6 |
13,1 |
19,2 |
20,7 |
23,3 |
22,4 |
25,2 |
26,0 |
26,5 |
28,0 |
+1 |
|
Неверие в возможность оказывать влияние на решения властей |
24,3 |
27,2 |
22,7 |
21,0 |
22,3 |
20,0 |
21,1 |
28,1 |
27,7 |
27,4 |
24,8 |
27,7 |
26,9 |
26,7 |
27,6 |
+1 |
|
Боязнь наказания, преследований со стороны вышестоящих руководителей, властей, правоохранительных органов |
15,9 |
19,9 |
19,7 |
11,8 |
13,2 |
14,6 |
13,5 |
18,7 |
15,1 |
15,7 |
17,3 |
19,7 |
17,1 |
16,1 |
16,6 |
+1 |
|
Опасения негативной реакции со стороны окружающих |
6,7 |
9,4 |
7,4 |
6,5 |
5,3 |
5,9 |
6,9 |
12,0 |
12,2 |
12,6 |
10,6 |
13,2 |
12,5 |
12,0 |
11,9 |
0 |
|
Другое |
0,6 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
1,5 |
0,4 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
-1 |
|
Затрудняюсь ответить |
27,3 |
29,7 |
29,9 |
35,1 |
35,3 |
37,0 |
29,7 |
29,0 |
27,5 |
28,9 |
29,9 |
22,3 |
24,6 |
27,3 |
25,7 |
-1 |
|
* Ранжировано в порядке убывания по данным 2026 года. Здесь и далее зеленым цветом отмечаются позитивные изменения, красным – негативные, синим – отсутствие изменений. В связи с тем что изменения +/- 3 п. п. попадают в пределы ошибки выборки, они считаются незначительными и отмечаются синим цветом. |
||||||||||||||||
Таблица 2. Доля людей, считающих, что могут лично влиять на состояние дел ...*, % от числа опрошенных
|
Вариант ответа |
2011 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
Изменение (+/-), 2026 к 2025 |
|
В Вашей семье |
77,1 |
76,9 |
77,5 |
75,7 |
84,5 |
84,4 |
83,1 |
83,5 |
83,6 |
86,3 |
85,2 |
84,1 |
86,5 |
87,1 |
86,2 |
-1 |
|
У Вас на работе |
50,7 |
42,9 |
40,9 |
37,5 |
39,9 |
46,1 |
44,1 |
41,6 |
41,5 |
41,7 |
42,2 |
40,7 |
43,5 |
45,1 |
44,3 |
-1 |
|
В Вашем доме, дворе, где Вы живёте |
35,6 |
34,5 |
33,5 |
35,1 |
32,9 |
35,5 |
36,9 |
34,9 |
34,1 |
34,9 |
35,9 |
33,9 |
36,3 |
35,3 |
33,5 |
-1 |
|
В Вашем городе, районе |
12,3 |
7,1 |
9,4 |
7,1 |
7,1 |
9,8 |
10,5 |
7,7 |
7,7 |
7,5 |
7,5 |
9,5 |
11,1 |
11,5 |
10,5 |
-1 |
|
В нашей области |
7,7 |
3 |
4,1 |
3,7 |
4,7 |
4,5 |
5,9 |
4,3 |
4 |
4,1 |
4,7 |
6,3 |
7,8 |
8,2 |
7,5 |
0 |
|
В стране в целом |
6,6 |
2,5 |
3,7 |
3,3 |
3,9 |
4,5 |
5,3 |
4 |
4,5 |
4 |
5,2 |
6,9 |
7,8 |
8,5 |
6,8 |
-2 |
|
* Формулировка вопроса: «Как Вы считаете, можете ли Вы лично сегодня повлиять на состояние дел …?». Вариант ответа «да». |
||||||||||||||||
|
56,5 |
52,5 |
53,4 |
55,7 |
61,1 |
64,2 |
56,6 |
54 |
53,9 |
55,8 |
55,6 |
54,7 |
56,9 |
56,3 |
58,8 |
|
24,7 16,1 |
27,9 15,2 |
27,9 |
23,5 |
25,5 |
24,8 |
27 |
28,4 14,9 2,4 |
26,5 16,2 |
25,2 16,2 |
25,8 15,6 |
28,3 15,2 |
26,6 |
26,0 |
23,8 16,1 |
|
о------ 2,5 |
1,6 |
12,2 3,1 |
12,6 2,5 |
11 2,4 |
10 1 |
13,3 1,9 |
3,3 |
2,8 |
3 |
1,8 |
13,1 3,5 |
14,9 2,8 |
1,3 |
2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Только самым близким друзьям и родственникам
К тем, кто готов и скорее готов объединиться К тем, кто не готов и скорее не готов объединиться
|
Вариант ответа |
Изменение (+/-), 2026 год к 2025 году |
|
К тем, кто готов объединяться |
-1 |
|
К тем, кто не готов объединяться |
0 |
Рис. 2. Оценка степени готовности к объединению*, % от числа опрошенных
* Формулировка вопроса «Есть люди, готовые объединяться с другими людьми для каких-либо совместных действий, если их идеи и интересы совпадают, и есть люди, не готовые объединяться. К кому бы Вы отнесли себя – к первым или ко вторым?».
Таблица 3. Доля людей, готовых объединяться с другими людьми ради достижения определенных целей*, % от числа опрошенных
|
Вариант ответа |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
Изменение (+/-), 2026 к 2025 |
|
Защитить свои права |
42,6 |
43,8 |
43,9 |
45,8 |
+2 |
|
Помогать нуждающимся людям |
44,9 |
47,3 |
44,9 |
45,2 |
0 |
|
Обустраивать территорию проживания (дом, двор, город) |
43,2 |
45,5 |
44,7 |
43,7 |
-1 |
|
Защищать природу, заботиться о бездомных животных |
42,6 |
45,2 |
43,8 |
42,2 |
-2 |
|
Участвовать в самоуправлении домом, подъездом |
40,0 |
42,1 |
40,8 |
39,3 |
-2 |
|
Включиться / поддержать в экологическое движение (раздельный сбор мусора, сохранение зеленых насаждений и т.п.) |
29,5 |
32,3 |
30,9 |
31,5 |
+1 |
|
Защищать право на свободу слова |
27,4 |
29,6 |
28,4 |
30,6 |
+3 |
|
Решать проблемы своего населенного пункта (города, села, поселка) |
26,6 |
29,4 |
27,3 |
27,6 |
+1 |
|
Разрешать трудовые споры (незаконное увольнение и т.п.) |
26,9 |
27,4 |
24,5 |
22,8 |
-2 |
|
Протестовать против неправильных действий властей |
23,5 |
25,9 |
24,4 |
22,3 |
-2 |
|
Бороться с преступностью, пьянством, наркоманией |
23,4 |
26,1 |
23,0 |
20,7 |
-2 |
|
Защищать право на свободу собраний и шествий |
22,6 |
23,3 |
21,4 |
20,0 |
-1 |
|
Участвовать в принятии решений по застройке города (градостроительный совет и т. п.) |
21,6 |
23,3 |
20,6 |
19,7 |
-1 |
|
* Формулировка вопроса: «Готовы ли Вы объединяться с другими людьми, чтобы…?». Варианты ответа «да» и «скорее да». Вопрос задается с 2023 года. Ранжировано в порядке убывания по данным 2026 года. |
|||||
В нашей стране —о В нашей области —о В месте Вашего проживания —о В Вашем окружении
|
Доля людей, считающих, что сегодня в обществе больше согласия, сплоченности |
Изменение (+/-), 2026 год к 2025 году |
|
В стране |
-3 |
|
В области |
-3 |
|
В месте проживания |
-3 |
|
В окружении |
-3 |
Рис. 3. Оценка степени сплоченности общества*, % от числа опрошенных
* Формулировка вопроса «Как Вы считаете, чего сегодня больше: согласия, сплоченности или несогласия, разобщенности?». Вариант ответа «больше согласия, сплоченности».
|
Вариант ответа |
Изменение (+/-), 2026 год к 2025 году |
|
Лично сталкивался, определенно знаю |
-1 |
|
Что-то слышал |
+3 |
|
Ничего не знаю |
-2 |
Рис. 4. Оценка уровня информированности о деятельности некоммерческих организаций*, % от числа опрошенных
* Формулировка вопроса: «Знаете ли Вы о деятельности в Вологодской области некоммерческих (общественных) организаций (регионального отделения партий, профсоюзов, религиозных, правозащитных, благотворительных организаций, обществ и т. д.)?»
|
Вариант ответа |
Изменение (+/-), 2026 год к 2025 году |
|
Оказывают большое или незначительное влияние |
+1 |
|
Не оказывают никакого влияния |
-1 |
Рис. 5. Оценка степени влияния НКО на жизнь в области*, % от числа опрошенных
* Формулировка вопроса: «На Ваш взгляд, в какой степени некоммерческие (общественные) организации влияют на жизнь области?»
В структуре межличностного доверия по сравнению с 2025 годом увеличилась доля людей, считающих, что доверять можно «только самым близким друзьям и родственникам» (с 56 до 59%), а также
второй год подряд постепенно увеличивается удельный вес тех, кто полагает, что доверять можно «большинству знакомых» (за 2024–2026 гг. – на 3 п. п., с 13 до 16%; рис. 1 ).
Доля жителей области, считающих, что в настоящее время «нельзя доверять никому», в 2026 году существенно не изменилась, однако за последние несколько лет незначительно снизилась (с 28% в 2023 году до 24% в 2026 году).
Доля людей, готовых к объединению для реализации совместных действий, в 2026 году
существенно не изменилась (38–39%) и остается в целом стабильной с 2024 года (38–41%; рис. 2 ). Отметим, что ситуация в последние годы выглядит несколько лучше, чем в 2018– 2023 гг., когда готовность граждан к консолидации усилий постепенно снижалась (за этот период – на 9 п. п., с 48 до 39%).
Большинству знакомых мне людей можно доверять
В наше время никому нельзя доверять
Доверять можно всем людям без исключения
|
Вариант ответа |
Изменение (+/-), 2026 год к 2025 году |
|
В наше время никому нельзя доверять |
-2 |
|
Только самым близким друзьям и родственникам |
+3 |
|
Большинству знакомых мне людей можно доверять |
+1 |
|
Доверять можно всем людям без исключения |
-2 |
Рис. 1. Оценка уровня межличностного доверия*, % от числа опрошенных * Формулировка вопроса: «Кому Вы можете доверять?».
Как показывают результаты мониторинга, основными мотивами для объединения усилий и совместных действий граждан выступают задачи личного и микросоциаль-ного уровня: «защита своих прав», «помощь нуждающимся», «обустройство террито-
рии» (43–45%); «защита природы, помощь животным», «участие в самоуправлении домом, подъездом» (40–43%; табл. 3 ).
С 2023 года наблюдается тенденция снижения доли людей, считающих, что в их окружении «больше согласия, сплочен-
ности, чем несогласия, разобщенности» (за этот период – на 6 п. п., с 73 до 67%; по сравнению с 2025 годом – на 3 п. п., с 70 до 67%).
В 2026 году аналогичные изменения были отмечены и в отношении других уровней организации социальной жизни: в стране (на 3 п. п., с 38 до 35%), в области (на 3 п. п., с 41 до 38%), по месту проживания (также на 3 п. п., с 54 до 51%; рис. 3 ).
В 2026 году в динамике осведомленности жителей региона о деятельности некоммерческих организаций не произошло значимых изменений. Несущественно увеличилась доля тех, кто о них «что-то слышал» (на 3 п. п., с 37 до 40%; рис. 4 ), однако удельный вес тех, кто лично сталкивался с работой НКО или обладает значительным объемом информации в этом вопросе, сохраняется на уровне 13–14%, что, впрочем,
чуть выше, чем в предшествующий период 2019–2022 гг. (11–12%).
Удельный вес тех, кто «ничего не знает» о деятельности некоммерческих организаций, остается в целом стабильным с 2021 года (31–35%).
Устойчивая позитивная тенденция отмечается в отношении оценки влияния некоммерческих организаций на жизнь региона. В 2026 году 41% жителей области отметили, что НКО оказывают существенное воздействие на положение дел в области (противоположной точки зрения придерживается 20% респондентов; рис. 5 ). Таким образом, за период с 2019 по 2026 год доля тех, кто подчеркивает значимость роли некоммерческих организаций, увеличилась на 15 п. п. (с 26 до 41%); а удельный вес считающих, что НКО «не оказывают никакого влияния» на жизнь региона, снизился на 10 п. п. (с 30 до 20%).
Лично сталкивался, определенно знаю Что-то слышал Ничего не знаю
Не оказывают никакого влияния Оказывают влияние
Таким образом, сохраняется стабильная и достаточно противоречивая ситуация, связанная с динамикой гражданской активности населения. С одной стороны, отмечается низкий уровень межличностного доверия и пассивность (по самооценкам) гражданского участия; с другой стороны, жители области проявляют высокую степень готовности к консолидации усилий для совместных действий, особенно когда речь идет о решении проблем на микросоциальном уровне (обустройство территории, помощь нуждающимся, самоуправление домом и т. д.). На протяжении последних 7 лет устойчиво увеличивается доля жителей области, считающих, что некоммерческие организации играют значимую роль в жизни региона. Тем не менее задача информирования населения о деятельности НКО по-прежнему остается актуальной.
