Динамика клинико-функционального состояния пациентов с хронической постэмболической легочной гипертензией после операции легочной тромбэндартерэктомии
Автор: Чернявский А.М., Аляпкина Е.М., Чернявский М.А., Матвеева Н.В., Едемский А.Г.
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: Клинические исследования
Статья в выпуске: 2 т.27, 2012 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: изучение влияния легочной тромбэндартерэктомии (ТЭЭ) на клинико-функциональное состояние пациентов с хронической постэмболической легочной гипертензией (ХПЭЛГ). Было обследовано 65 больных с ХПЭЛГ, которым выполнена операция легочной ТЭЭ. Оценку клинико-функционального состояния проводили до операции, в госпитальный (3 нед. после операции) и отдаленный (6 мес. и более) периоды. После выполнения операции легочной ТЭЭ, в госпитальном периоде, отмечается снижение жалоб на одышку, кашель. Выполнение операции легочной ТЭЭ вызывает улучшение клинико-функционального состояния пациентов с ХПЭЛГ на госпитальном и отдаленном этапах, что подтверждается увеличением дистанции, пройденной за 6 мин, более чем в 2 раза, уменьшением одышки. Регрессия симптомов заболевания при хирургическом лечении ХПЭЛГ не зависит от исходной степени легочной гипертензии.
Легочная тромбэндартерэктомия, хроническая постэмболическая легочная гипертензия, тест шестиминутной ходьбы
Короткий адрес: https://sciup.org/14919740
IDR: 14919740
Текст научной статьи Динамика клинико-функционального состояния пациентов с хронической постэмболической легочной гипертензией после операции легочной тромбэндартерэктомии
Хроническая постэмболическая легочная гипертензия (ХПЭЛГ) является одним из тяжелых осложнений острой тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА), которое характеризуется повышением давления в легочной артерии (ЛА), часто ассоциируется с прогрессирующей правожелудочковой недостаточностью и высоким риском смерти. По данным различных авторов число больных, перенесших эпизод острой ТЭЛА с последующим развитием ХПЭЛГ, составляет от 0,1 до 4% [1, 3, 9, 11, 12]. Важно понимать, что несмотря на тяжесть состояния, пациенты с ХПЭЛГ – это потенциально излечимые пациенты. С момента внедрения в клиническую практику операции легочной тромбэндартерэктомии (ТЭЭ) большинство больных ХПЭЛГ получили реальную возможность улучшить здоровье и продлить жизнь. После выполнения хирургической дезобструкции легочных ветвей происходит снижение давления в ЛА, нормализация внутрисердечной гемодинамики, что ведет к уменьшению или исчезновению клинической картины правожелудочковой сердечной недостаточности.
Легочную ТЭЭ выполняют в странах Европы, Японии, Китае, Австралии, Великобритании, Канаде, США. Однако количество выполненных операций в мире невелико – всего около 4000. В настоящее время имеются результаты клинических исследований, анализ которых показал, что операция легочной ТЭЭ улучшает гемодинамические показатели, продлевает жизнь пациента и является перспективным методом лечения больных с ХПЭЛГ [4– 6, 8, 10, 14, 15].
Цель работы: оценить влияние операции тромбэндар-тэктомии из ветвей ЛА на клинико-функциональное состояние пациентов с ХПЭЛГ и определить влияние степени исходной легочной гипертензии на эффективность хирургического лечения.
Материал и методы
Нами обследовано 65 больных с ХПЭЛГ, которым выполнена операция ТЭЭ из ветвей ЛА. В зависимости от уровня систолического давления в ЛА (СДЛА) и классификации В.В. Митькова, Н.М. Мухарлямова (1973), пациентов разделили на три клинико-функциональные груп- пы, исходя из величины давления в ЛА. В 1-ю группу включено 9 больных с СДЛА до 50 мм рт. ст., во 2-ю – 15 больных с уровнем СДЛА до 80 мм рт. ст., в 3-ю группу вошли 41 пациент с уровнем СДЛА больше 80 мм рт. ст. В отдаленном периоде после операции ТЭЭ из ветвей ЛА обследовано 35 (53,8%) пациентов: 5 пациентов из 1-й, 8 человек – из 2-й и 22 человека – из 3-й группы. В таблице 1 представлена сравнительная клинико-демографическая характеристика пациентов с ХПЭЛГ.
Оценку клинико-функционального состояния пациентов проводили до операции и в отдаленные сроки после операции (6 мес. и более). Всем больным выполнялось общеклиническое обследование с анализом давности ТЭЛА, характера жалоб, оценкой общего клинического статуса. Для оценки переносимости физической нагрузки применялся тест 6-минутной ходьбы. Определение дистанции 6-минутной ходьбы указывало на принадлежность к соответствующему функциональному классу хронической сердечной недостаточности по NYHA (I ФК ХСН – 426–550 м; II ФК ХСН – 301–425 м; III ФК ХСН – 151– 300 м; IV ФК ХСН<150 м). Перед началом и в конце теста оценивалась выраженность одышки по шкале Борга (0– 10 баллов: 0 – нет одышки, 10 – максимальная одышка), (Borg G., 1982).
Для статистической обработки полученных результатов применялись непараметрические критерии. Полученные в ходе исследования данные представлены как средняя (M)±стандартная ошибка средней (m). Сравнение независимых групп проводили с использованием критерия Крускала–Уоллиса с последующим межгрупповым сравнением с помощью критерия Манна–Уитни. Статистическая значимость различий зависимых переменных оценивалась с использованием критерия Фридмана с последующим дополнительным сравнением с помощью двухвыборочного знаково-рангового критерия Уилкинсона. Для сравнения качественных признаков использовался критерий Фишера и χ 2. Пороговый уровень значимости α (альфа) был принят равным 0,05. Различия между значениями сравниваемых параметров расценивались как статистически значимые при р<0,05. Собственно статистическая обработка полученных в ходе исследования данных проводилась с использованием программного пакета для статистической обработки SPSS v. 13.0 for Windows.
Таблица 1
Сравнительная клинико-демографическая характеристика пациентов с ХПЭЛГ
Показатели |
1-я группа, n=9 |
2-я группа, n=15 |
3-я группа, n=41 |
Общее, n=65 |
Возраст, лет Пол: |
52,2±8,71 |
50,6±12,51 |
44,4±12,85 |
46,6±12,64 |
мужской |
4 (45,5%) |
8 (53,3%) |
26 (63,4%) |
38(58,5%) |
женский |
5 (55,5%) |
7 (46,7%) |
15 (36,6%) |
27(41,5) |
Длительность заболевания (мес.) |
16,8±6,42 |
25,3±7,48 |
51,6 ±17,88 |
40,2±20,4 |
Тест 6-минутной ходьбы |
193,2±66,93 |
207,5±66,38 |
202,1±71,44 |
202,8±65,24 |
Функциональный класс хронической сердечной недостаточности |
3,5±0,65 |
3,5±0,51 |
3,3±0,64 |
3,5±0,56 |
Таблица 2
Динамика жалоб пациентов с ХПЭЛГ после операции легочной ТЭЭ
Группа |
Период |
n |
Одышка |
Кашель |
Боль в груди |
Обморочные состояния |
Нарушения ритма |
1-я |
До операции |
9 |
9 (100%)*@ |
4 (44,4%) |
6 (66,6%)*@ |
4 (44,4%) |
5 (55,5%) |
Госпитальный |
9 |
3 (33,3%) |
2 (22,2%) |
0 |
1 (11,1%) |
1 (11,1%) |
|
Отдаленный |
5 |
0 |
1 (20%) |
0 |
0 |
0 |
|
2-я |
До операции |
15 |
15 (100%)*@ |
9 (60%)*@ |
11 (73,3%)*@ |
9 (60%)*@ |
11 (73,3%)*@ |
Госпитальный |
15 |
1 (6,6%) |
2 (13,3%) |
0 |
0 |
0 |
|
Отдаленный |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 (12,5%) |
|
3-я |
До операции |
41 |
41 (100%)*@ |
25 (61%)*#@ |
23 (56%)*@ |
21 (51,2%)*@ |
23 (56%)*@ |
Госпитальный |
41 |
5 (12%) |
8 (19,5%) |
1 (2,5%) |
1 (2,5%) |
2 (4,8%) |
|
Отдаленный |
22 |
4 (18%) |
0 |
0 |
1 (4,5%) |
1 (4,5%) |
|
Общее |
До операции |
65 |
65 (100%)*@ |
38 (58,5%)*@ |
40 (61,5%)*@ |
34 (52,3%)*@ |
39 (60%)*@ |
Госпитальный |
65 |
9 (13,8%) |
12 (18,5%) |
1 (1,5%) |
2 (3%) |
3 (4,6%) |
|
Отдаленный |
35 |
4 (11,4%) |
1 (2,8%) |
0 |
1 (2,8%) |
2 (5,7%) |
Примечание: * – сравнение жалоб до операции с жалобами в госпитальном периоде после операции, p<0,05; # – сравнение жалоб в госпитальном периоде с жалобами в отдаленном периоде после операции; p<0,05; @ – сравнение жалоб до операции с жалобами в отдаленном периоде после операции, p<0,05.
Таблица 3
Динамика толерантности к физической нагрузке у пациентов с ХПЭЛГ после операции
Периоды |
Дистанция, пройденная за 6 мин |
|||
1-я группа, n=9 |
2-я группа, n=15 |
3-я группа, n=41 |
Общее, n=65 |
|
До операции |
193,2±66,93* |
207,5±66,38** |
202,1±71,44** |
202,8±65,24** |
Госпитальный период |
431,1±63,69* |
451,8±75,91** |
461,1±48,96** |
458,5±85,13** |
Примечание: * – p<0,05;**– p<0,001.
Результаты и обсуждение
Динамика жалоб больных ХПЭЛГ после операции ТЭЭ из ветвей ЛА представлена в таблице 2. После выполнения операции в госпитальном периоде число больных с жалобами на одышку уменьшилось со 100 до 13,8%. В отдаленном периоде одышка выявлена только у 11,4% опрошенных пациентов. Сохранялись жалобы на одышку после операции у 3 пациентов (33,3%) из 1-й группы, у 1 пациента (6,6%) – из 2-й и у 5 пациентов (12%) – из 3-й группы. Также отмечалось уменьшение числа пациентов с жалобами на кашель – с 58,5 до 18,5% – на госпитальном этапе и до 2,8% – в отдаленном периоде. Кашель в госпитальный период сохранился только у 2 пациентов (22,2%) из 1-й группы, 2 пациентов (13,3%) – из 2-й группы и у 8 пациентов (19,5%) из 3-й группы. Сохраняющийся кашель и одышку в госпитальный период, вероятно, можно объяснить послеоперационным стрессом легочной ткани, развитием послеоперационного плеврита и бронхита. В отдаленном периоде жалобы на одышку сохранились только у 4 пациентов (18%) из 3-й группы, что связано с резидуальной легочной гипертензией. В госпитальном периоде все пациенты кроме одного больного (2,4%) из 3-й группы отметили исчезновение болей в груди. В отдаленном периоде пациенты не предъявляли жалобы на боли в грудной клетке после операции ТЭЭ из ветвей ЛА. В госпитальном периоде снизилось также количество жалоб на головокружения и обморочные состояния. Только один пациент (11,1%) из 1-й и один пациент (2,5%) из 3-й группы отмечали подобные ощущения. В отдаленном периоде после операции жалобы на головокружение и предобморочные состояния предъявлял один пациент (4,5%). Необходимо отметить, что этот пациент имел резидуальную ЛГ. Значительно сократилось количество жалоб на нарушения сердечного ритма. Так, в госпитальном периоде ощущение перебоев в работе сердца отмечали: один пациент (11,1%) в 1-й группе и 2 человека (4,8%) в 3-й группе. В отдаленном периоде жалобы на нарушения ритма выявлены у одного пациента (12,5%) из 2-й группы и у одного пациента (4,5%) из 3-й группы. Однако у пациента из 2-й группы имело место заболевание щитовидной железы, чем, возможно, объясняется нарушение ритма сердца, а у пациента из 3-й группы сохранялась резидуальная ЛГ.
Динамика толерантности к физической нагрузке. В госпитальный и отдаленный периоды данные теста 6минутной ходьбы показали значительное увеличение пройденной дистанции в сравнении с дооперационны-ми показателями (табл. 3). Так, в 1-й группе средняя дистанция, пройденная за 6 мин, возросла с 193,2±66,93 до 431,1±63,69 м (p<0,05), во 2-й группе – с 207,5±66,38 до 451,8±75,91 м (p<0,001), а в 3-й группе – с 202,1±71,44 до 461,1±48,96 м (p<0,001). Статистически значимых различий между пациентами трех групп в уровнях пройденной дистанции в госпитальном периоде не было.
Количественную оценку одышки у больных ХПЭЛГ проводили по шкале Борга в состоянии покоя и в конце теста. Следует отметить, что в госпитальном послеоперационном периоде никто из пациентов не предъявлял жалоб на одышку в покое. После выполнения теста 6-минутной ходьбы “отсутствие одышки” отметили 3 пациента (33,3%) из 1-й группы и 4 пациента (26,7%) – из 2-й группы. Большинство пациентов оценили возникшую после нагрузки одышку как “легкую”. Как “умеренную” одышку характеризовали 2 пациента (22,3%) из 1-й группы, 2 пациента (13,3%) – из 2-й группы и 6 пациентов

Рис. 1. Динамика оценки одышки по шкале Борга после нагрузки в изучаемых группах в госпитальный период
Таблица 4
Динамика толерантности к физической нагрузке у пациентов с ХПЭЛГ по группам в отдаленный период после операции
Периоды |
Дистанция, пройденная за 6 мин |
|||||||
1-я группа |
n |
2-я группа |
n |
3-я группа |
n |
Общее |
n |
|
Госпитальный период |
431,1±63,69 |
9 |
451,8±75,91 |
15 |
461,1±48,96 |
41 |
458,5±85,13 |
65 |
Отдаленный период |
457,1±98,81 |
5 |
427,2±67,07 |
8 |
436,1±83,93 |
22 |
444,7±81,23 |
35 |
Примечание: p>0,05 для всех значений таблицы.
(15%) из 3-й группы (рис. 1).
Полученные данные свидетельствовали о том, что после операции не только увеличилась дистанция, пройденная за 6 мин, но и уменьшилось ощущение одышки после выполнения физической нагрузки.
При обследовании в отдаленном послеоперационном периоде тест 6-минутной ходьбы не выявил статистически значимых отличий уровня физической толерантности в сравнении с таковым в госпитальном периоде. Так, пациенты 1-й группы за 6 мин преодолевали 457,1±98,8 м, что незначительно отличалось от дистанции, пройденной на госпитальном этапе – 431,1±63,7 м. Пациенты 2-й группы проходили в среднем 427,2±67,07 м против 451,8±75,91 м в госпитальном периоде. У пациентов 3-й группы физическая толерантность составила в среднем 436,1±83,93 м, что оказалось меньше дистанции, пройденной на госпитальном периоде – 461,1±48,96 м, но это уменьшение не было статистически значимым (табл. 4). Статистически значимых различий между пройденной дистанцией в отдаленный период у пациентов трех групп выявлено не было.
При оценке выраженности одышки во время прохождения теста 6-минутной ходьбы в отдаленном периоде больше половины пациентов отмечали отсутствие одышки: 3 пациента (60%) из 1-й, 4 пациента (57,1%) из 2-й и
11 пациентов (47,8%) из 3-й группы. Как “слабую” или “легкую” одышку, возникшую при физической нагрузке, оценили 2 пациента (40%) из 1-й группы, 3 пациента (42,9%) из 2-й и 12 (52,2%) из 3-й группы. При выполнении теста 6-минутной ходьбы никто из больных не жаловался на “умеренную” или “выраженную” одышку. В сравнении с госпитальными результатами оценки одышки с помощью шкалы Борга мы отметили положительную динамику в каждой из трех групп. Полученные результаты свидетельствовали о продолжающемся улучшении физического состояния и функциональных возможностей в отдаленный период после операции легочной ТЭЭ (рис. 2).
В госпитальный период произошло снижение среднего ФК ХСН (NYHA). Так, средний ФК ХСН составил 1,5±0,5. В 1-й гр. ФК ХСН снизился с 3,50±0,65 до 1,50±0,52, во 2-й гр. – с 3,50±0,51 до 1,50±0,51 и в 3-й гр. – с 3,30±0,64 до 1,20±0,43. При обследовании больных в отдаленном периоде после операции ТЭЭ из ветвей ЛА средний ФК ХСН (по NYHA) в 1-й гр. составил 1,40±0,54, во 2-й гр. – 1,50±0,53 и в 3-й гр. – 1,40±0,50, что не отличалось от показателей госпитального периода.
Изучение клинико-функционального состояния больных с ХПЭЛГ после операции ТЭЭ из ветвей ЛА необходимо для оценки эффективности лечения и оптимиза-

Рис. 2. Выраженность одышки по шкале Борга в отдаленный период после операции
ции отбора пациентов на операцию. Оценивая влияние операции ТЭЭ из ветвей ЛА на клинико-функциональное состояние пациентов, Mayer E. и соавт. в 1996 г. сравнили ФК ХСН до операции и в отдаленном послеоперационном периоде [7]. До операции средний ФК ХСН составлял 3,3 баллов, тогда как в отдаленном периоде после операции снизился до 1,3 балла. Результаты нашего исследования практически идентичны. Средний ФК ХСН до операции в нашей группе составил 3,5±0,56 и после операции снизился до 1,5±0,5. Достигнутое снижение ФК ХСН отличалось стойкостью, что отразилось в сохранении результата в отдаленном периоде и сопровождалось положительной гемодинамикой. При этом статистически значимой разницы между показателями ФК ХСН после операции у пациентов всех трех групп не выявлено.
Группа ученых из Университета Калифорнии в СанДиего под руководством профессора S.W. Jamieson (1999), обследуя 306 пациентов с ХПЭЛГ после операции ТЭЭ из ветвей ЛА выявили, что 93% пациентов в отдаленном периоде после операции имели I и II ФК ХСН (по NYHA). В этом исследовании сообщается об уменьшении количеств жалоб пациентов. Так, отсутствие одышки при ходьбе отмечали 63% пациентов; оценивали одышку при физической нагрузке как “умеренную” 30% пациентов; 18,6% пациентов предъявляли жалобы на перебои в работе сердца, 16,3% – на кашель и 10,4% пациентов – на боли в грудной клетке, испытывали синкопальные состояния 1,9% обследованных больных [2]. Мы также установили, что после операции ТЭЭ из ветвей ЛА уже в госпитальном периоде у пациентов всех трех групп уменьшилось число жалоб. В отдаленном периоде после операции легочной ТЭЭ наблюдалось дальнейшее снижение жалоб на одышку и кашель. По-видимому, это связано с регрессом послеоперационного повреждения легкого и продолжающимся улучшением легочной перфузии. Анализируя состояние пациентов, можно сделать вывод, что одышка беспокоила только больных из 3-й группы, что, вероятно, связано с резидуальной ЛГ.
Одним из критериев оценки эффективности проведенного лечения в нашем исследовании служила толерантность к физической нагрузке с помощью теста 6минутной ходьбы. Результаты проведенного теста показали, что в госпитальном периоде дистанция, пройденная за 6 мин, увеличилась в 2 раза от исходных значений. Эта тенденция сохранилась и в отдаленном послеоперационном периоде. Кроме того, уменьшилась выраженность одышки при физической нагрузке. Последнее подтвердилось снижением баллов по шкале Борга. Улучшение клинико-функционального состояния сопровождалось снижением СДЛА, уменьшением правых отделов сердца и увеличением сократительной способности правого желудочка (ПЖ). По данным нашего исследования, уровень переносимости физических нагрузок после операции у пациентов всех трех групп статистически значимо не различался и не зависел от степени ЛГ, то есть улучшение толерантности к физической нагрузке отмечалось как в группе пациентов с умеренной, так и с выраженной ЛГ. Об увеличении физической толерантности сообщают и другие исследователи [13]. Они также использовали тест 6-минутной ходьбы для получения объективных данных функционального состояния пациента после операции ТЭЭ из ветвей ЛА. В этом исследовании пройденная больными дистанция возрастала с дооперацион-ных 417±19 до 517±16 м. Наблюдаемые изменения толерантности к физической нагрузке сочетались с улучшением клинического состояния и гемодинамических показателей.
Таким образом, нами установлено, что выполнение операции ТЭЭ из ветвей ЛА у больных с ХПЭЛГ позволяет значительно улучшить клинико-функциональное состояние пациентов независимо от исходной степени ЛГ. Поэтому мы считаем, что у пациентов с умеренной ЛГ при проксимальном характере поражения ЛА и высоком ФК ХСН целесообразно выполнение операции ТЭЭ из ветвей ЛА. Кроме того, выраженная ЛГ не должна быть противопоказанием для хирургического лечения. Пациентам с выраженной ЛГ операцию ТЭЭ из ветвей ЛА необходимо выполнять в ближайшее время после ее выявления для достижения оптимального эффекта и предотвращения развития вторичной ангиопатии легочного русла.
Выводы
-
1. Выполнение операции ТЭЭ из ветвей ЛА приводит к улучшению клинико-функционального состояния пациентов с ХПЭЛГ на госпитальном этапе и далее в отдаленные сроки после операции, что подтверждается увеличением дистанции, пройденной за 6 мин, более чем в 2 раза, уменьшением одышки, снижением ФК ХСН (по NYHA).
-
2. Регрессия клинических симптомов заболевания при хирургическом лечении ХПЭЛГ не зависит от исходной степени легочной гипертензии.
Список литературы Динамика клинико-функционального состояния пациентов с хронической постэмболической легочной гипертензией после операции легочной тромбэндартерэктомии
- Савельев В.С. Флебология. -М.: Медицина, 2001. -660 с.
- Archibald C.J., Auger W.R., Fedullo P.F. et al. Long-term outcome after pulmonary thromboendarterectomy//American J. Respir. and Crit. CareMed. -1999. -Vol. 160 (2). -P. 523-528.
- Auger W.R., Channick R.N., Kerr K.M. et al. Evaluation of patients with suspected chronic thromboembolic pulmonary hypertension//Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1999. -Vol. 11 (2). -P. 179-190
- Condliffe R., Kiely D.G., Gibbs J.S. et al. Improved outcomes in medically and surgically treated chronic thromboembolic pulmonary hypertension//American J. Respir. аnd Crit. Care Med. -2008. -Vol. 177 (10). -P. 1122-1127.
- Corsico A.G., D'Armini A.M., Cerveri I. et al. Long-term outcome after pulmonary endarterectomy//American J. Respir. and Crit. Care Med. -2008. -Vol. 178 (4). -P. 419-424.
- Mayer E. Surgical treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension//Swiss Med. Weekly. -2006. -Vol. 136 (31-32). -P. 491-497.
- Mayer E., Dahm M., Hake U. et al. Mid"termresults of pulmonary thrombendarterectomy for chronicthromboembolic pulmonary hypertension//Ann. Thorac. Surg. -1996. -Vol. 61 (6). -P. 1788-1792.
- Mellemkjaer S., Ilkjaer L.B., Klaaborg K.E. et al. Pulmonary endarterectomy for chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Ten years experience in Denmark//Scand. Cardiovasc. J. -2006. -Vol. 40 (1). -P. 49-53.
- Miniati M., Simonetta M., Bottai M. et al. Survival and restoration of pulmonary perfusion in a long"term follow"up of patients after pulmonary embolism//Medicine. -2006. -Vol. 85 (5). -P. 253-262.
- NarayanaIyengar R.M., Hegde D., Chattuparambil B. et al. Postoperative management of pulmonary endarterectomy and outcome//Ann. Card. Anaesth. -2010. -Vol. 13 (1). -P. 22-27.
- Peacock A., Simonneau G., Lewis R. Controversies, uncertainties and future research on the treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension//Proc. Am. Thorac. Soc. -2006. -Vol. 3. -P. 608-614.
- Pengo V., Lensing A., Prins M. et al. Thromboembolic pulmonary hypertension study group: incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after pulmonary embolism//N. Engl. J. Med. -2004. -Vol. 350. -P. 2257-2264.
- Reesink H.J., van der Plas M.N., Verhey N.E. et al. Six-minute walk distance as parameter of functional outcome after pulmonary endarterectomy for chronic thromboembolic pulmonary hypertension//Thorac. Cardiovasc. Surg. -2007. -Vol. 133 (2). -P. 510-516.
- Saouti N., Morshuis W.J., Heijmen R.H. et al. Long-term outcome after pulmonary endarterectomy for chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a single institution experience//Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2009. -Vol. 35 (6). -P. 947-952.
- Thistlethwaite P.A., Kaneko K., Madani M.M. et al. Technique and outcomes of pulmonary endarterectomy surgery//Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2008. -Vol. 14 (5). -P. 274-282.