Динамика некоторых гуморальных показателей врожденного иммунитета у телят при энтерите
Автор: Ковалев С.П., Трушкин В.А.
Статья в выпуске: 1 т.221, 2015 года.
Бесплатный доступ
Проведенные исследования показали, что у новорожденных телят, больных энтеритомотмечалось подавление активности факторов неспецифической защиты. В лечебных целях телята в дополнение к основному лечению, предусмотренному в хозяйстве, получали 100 мл пробиотика«Авена», перед кормлением один раз в день, в течение 3-5 дней. Одним из наиболее демонстративных показателей благоприятного действия пробиотика «Авена» на организм телят является позитивное влияние на исследованные факторы неспецифической защиты. Установленное повышение (P
Телята, энтерит, пробиотик, лечение, иммунитет
Короткий адрес: https://sciup.org/14288450
IDR: 14288450
Текст научной статьи Динамика некоторых гуморальных показателей врожденного иммунитета у телят при энтерите
Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят, в том числе энтериты, ежегодно регистрируются в большинстве животноводческих хозяйств Северо-Запада России. Заболеваемость телят в отдельных хозяйствах колеблется в пределах 40-60% от числа родившихся, а летальность может достигать 25%. В отдельных хозяйствах неблагополучие бывает настолько значительным, что желудочно-кишечные заболевания регистрируются практически у всех животных в период новорожденности и доращивания. Причинами энтеритов являются нарушения технологии содержания и кормления телят, а также несовершенство естественной защиты организма к воздействию факторов внешней среды. Изучению этой проблемы посвящено много работ, однако до настоящего времени не удается достигнуть 100% сохранности молодняка крупного рогатого скота.
Резко возрос интерес к пробиотикам, так как дальнейший приоритет отдается программам по исследованию и внедрению результатов разработок экологически безопасных терапевтических и профилактических средств.
После применения животным пробиотика содержащиеся в нем бактерии активизируются, начинается процесс образования колоний, выделяются биологически активные вещества, которые оказывают как прямое действие на патогенные и условно-патогенные микроорганизмы, так и опосредованное – путем активации специфических и неспецифических систем защиты организма животных. После окончания своего действия пробиотические бактерии выводятся из организма через желудочнокишечный тракт.
Материал и методы. Исследования проводились в ГУ ОПХ «Суйда» Гатчинского района Ленинградской области.
Материалом исследований были новорожденные телята, больные энтеритом, подобранные по принципу аналогов. Для исследований были сформированы две группы телят.
Первая группа (подопытная I, n=10) состояла из больных энтеритом животных, которые подвергались лечению по схеме ппринятой в хозяйстве. Применялась диетотерапия (отвар лекарственных трав) и антибиотикотерапия (энроксил 5 %, в дозе 1 мл на 20 кг массы тела один раз в день в течение 3 дней).
Во второй группе (подопытная II n=10) больные энтеритом телята, подвергались лечения также, как и в первой группе, дополнительно перед кормлением получали внутрь 100 мл пробиотической закваски «Авена», один раз в день, в течение трех дней. В состав данного препарата входит штамм EnterococcusfaeciumL3, который в последнее десятилетие получил широкое распространение в гуманной медицине.
Для характеристики гуморальных факторов неспецифической защиты определяли бактерицидную активность сыворотки крови (БАСк), уровнь системы бета-лизинов и лизоцимную активность сыворотки крови (ЛАСк).
Результаты исследований.
Таблица 1 - Гуморальные факторы неспецифической защиты телят I и II подопытных групп (M±m)
Возраст |
Группа животных |
Показатели |
||
БАСк (%-лизиса) |
ЛАСк (%-лизиса) |
Активность бета-лизинов (%-лизиса) |
||
1-2 дня |
I подопытная |
48,2±1,4 |
8,0±0,9 |
24,5±2,4 |
II подопытная |
48,4±1,2 |
7,8±0,9 |
27,2±1,7 |
|
10 дней |
I подопытная |
44,8±2,2 |
4,6±0,4 |
31,4±2,2 |
II подопытная |
51,5±2,5** |
5,3±0,7 |
49,3±3,9** |
|
20 дней |
I подопытная |
38,40±1,8 |
2,8±0,3 |
16,8±1,2 |
II подопытная |
40,8±1,2 |
9,4±1,3*** |
13,0±0,8* |
Примечание: уровень достоверности * Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001 – по сравнению с показателями животных I подопытной группы
Показатели неспецифической защиты у больных телят I и II подопытных групп в 1-2-дневном возрасте достоверных различий не имели. Однако в 10-дневном возрасте у телят исследуемые показатели отличались между собой – БАСк в I подопытной группе равнялась – 44,8±2,2%-лизиса, у животных II подопытной группы – 51,5±2,5%-лизиса (P<0,01), активность бета-лизинов – 31,4±2,2%-лизиса и 49,3±3,9%-лизиса соответственно (P<0,01). Лизоцимная активность сыворотки крови у телят I и II подопытных групп не отличалась (P>0,05), и была на уровне 4,6±0,4%-лизиса 5,3±0,7%-лизиса соответственно.
В 20-дневном возрасте у телят I и II подопытных групп уровень БАСк достоверно не отличался – 38,40±1,8%-лизиса и 40,8±1,2%-лизиса соответственно (P>0,1). Лизоцимная активность сыворотки крови у телят, которые получали лечение по схеме, предусмотренной в хозяйствах, равнялась – 2,8±0,3%-лизиса, а у телят, которым давали пробиотик «Авена» –
9,4±1,3%-лизиса (P<0,001). Активность бета-лизинов составляла – 16,8±1,2%-лизиса и 13,0±0,8%-лизиса у животных I и II подопытных групп соответственно (P<0,01).
Обсуждение результатов. Известно, что на фоне иммунного дефицита снижается общая и местная защита пищеварительного тракта, нарушается мембранное и полостное пищеварение. Выявленная динамика изученных показателей врожденного иммунитета у животных, которые не получали пробиотик, указывала на понижение бактерицидной активности сыворотки крови телят к 20 дню жизни в 1,26 раза. Уровень ЛАС крови достоверно понижался у телят 10-дневного и 20-дневного возраста в 1,7 раз и 2,86 раза соответственно, по сравнению с выявленным уровнем у новорожденных животных. Активность системы бета-лизинов повышалась к 10-му дню жизни в 1,3 раза, а к 20-му дню жизни наоборот понижалась – в 1,46 раза (P<0,01).
У телят, в схему лечения которых был включен препарат «Авена», изученные показатели врождённого изменялись следующим иммунитета образом:
бактерицидная активность сыворотки крови к 10-му дню жизни достоверно не изменялась, а к 20-му дню – понижалась в 1,2 раза (P<0,05), лизоцимная активность сыворотки крови к 10-му дню понижалась в 1,5 раза, а к 20-му наоборот повышалась в 1,2 раза по сравнению с выявленной у 1-2дневных телят. Активность бета-лизинов повышалась к 10-му дню жизни в 1,8 раза, а затем уменьшалась в 2,1 раза к 20-му дню, что было вызвано воспалением тонкой
Выводы. Из полученных данных чётко видно позитивное влияние пробиотика «Авена», использованного в лечении больных энтеритом телят, на исследованные факторы неспецифической защиты. Установленное повышение (P<0,01) активности бета-лизинов в 1,8 раза у телят II подопытной группы телят 10дневного возраста по сравнению с периодом новорожденности и повышение содержания лизоцима в сыворотке крови до 9,4±1,3 %-лизиса в 20-девном возрасте у этих же телят можно считать опосредованным действием пробиотика.
кишки у телят.
ЛИТЕРАТУРА: 1.Карпуть И.М. Про- и пребиотики в повышении резистентности, стимуляции роста и профилактике болезней молодняка / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ученые записки УО «Витебской гос. академии вет. медицины». – Витебск, 2008. – Т.44, вып. 2, ч. 2. – С. 87-89. 2. Ковалев С.П. Диагностическое значение показателей неспецифической резистентности организма при диспепсии телят / С.П. Ковалев [и др.] // Диагностика и лечебнопрофилактические мероприятия при незаразных болезнях : Сб. науч. тр. ЛВИ., В. 96. – Л., 1988. – С. 35-39. 3. Суворов А.Н. Энтерококки как пробиотики выбора / А.Н.Суворов, С.М. Захаренко, Г.Г.Алехина // Клиническое питание. – СПБ., 2003. – №1. – С. 26-29.4.Шайдулина Р.Г. Новые пробиотические препараты для животноводства / Р.Г.Шайдулина [и др.] // Аграрная Россия. – 2000. – №5. – С. 64-69.
ДИНАМИКА НЕКОТОРЫХ ГУМОРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВРОЖДЕННОГО ИММУНИТЕТА У ТЕЛЯТ ПРИ ЭНТЕРИТЕ
Ковалев С.П., Трушкин В.А Резюме
Проведенные исследования показали, что у новорожденных телят, больных энтеритомотмечалось подавление активности факторов неспецифической защиты.
В лечебных целях телята в дополнение к основному лечению, предусмотренному в хозяйстве, получали 100 мл пробиотика«Авена», перед кормлением один раз в день, в течение 3-5 дней.
Одним из наиболее демонстративных показателей благоприятного действия пробиотика «Авена» на организм телят является позитивное влияние на исследованные факторы неспецифической защиты. Установленное повышение (P<0,01) активности бета-лизинов в 1,8 раза у телят II подопытной группы животных 10-дневного возраста по сравнению с периодом новорожденности и повышение содержания лизоцима в сыворотке крови до 9,4±1,3 %-лизиса в 20-девном возрасте у этих же телят можно считать опосредованным действием пробиотика.
DYNAMICS OF SOME HUMORAL INDICATORS OF INBORN IMMUNITY OF CALVES WITH ENTERITIS
Kovalev S.P., Trushkin V.A Summary
Conducted researches have shown that it was observed suppression of factors nonspecific protection of newborn calves affected with enteritis.
For treatment purposes, in addition to the basic therapy provided in the husbandry, the calves received 100 ml probiotic "Avena", before feeding once a day, during 3-5 days.
One of the most demonstrative indicators of favorable effect of probiotic "Avena" on the calves organism is a positive effect on the investigated factors of nonspecific protection. Detected increase (P<0.01) the activity of beta-lysine of 10-days age calves II experimental animals group in 1.8 times compared with neonatal period, and increase concentration of lysozyme in the blood serum to 9.4±1.3% of lysis at the 20-days age of those calves. It can be considered as the indirect effect of the probiotic.
Список литературы Динамика некоторых гуморальных показателей врожденного иммунитета у телят при энтерите
- Карпуть И.М. Про-и пребиотики в повышении резистентности, стимуляции роста и профилактике болезней молодняка/И.М. Карпуть, М.П. Бабина//Ученые записки УО «Витебской гос. академии вет. медицины». -Витебск, 2008. -Т. 44, вып. 2, ч. 2. -С. 87-89.
- Ковалев С.П. Диагностическое значение показателей неспецифической резистентности организма при диспепсии телят/С.П. Ковалев //Диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при незаразных болезнях: Сб. науч. тр. ЛВИ., В. 96. -Л., 1988. -С. 35-39.
- Суворов А.Н. Энтерококки как пробиотики выбора/А.Н.Суворов, С.М. Захаренко, Г.Г.Алехина//Клиническое питание. -СПБ., 2003. -№1. -С. 26-29.
- Шайдулина Р.Г. Новые пробиотические препараты для животноводства/Р.Г. Шайдулина //Аграрная Россия. -2000. -№5. -С. 64-69.