Динамика расселения и численности чувашей в XX в.

Автор: Иванов Виталий Петрович

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Народы России: возрождение и развитие

Статья в выпуске: 3 (52), 2005 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности динамики численности и расселения чувашского этноса в ХХ веке на территории Чувашской Республики, а также Российской Федерации. Особое внимание уделяется причинам и факторам, влияющим на этнодемографические процессы и миграцию чувашского народа. Исследование основано на материалах государственной статистики и переписей населения, в том числе 2002 года.

Короткий адрес: https://sciup.org/147222181

IDR: 147222181

The dynamics of settling and number of the Chuvash people in the regions of Russia in the XX century

Peculiarities in the dynamics of number and settling of the Chuvash ethnos in the XX century in the territory of the Chuvashi Republic as well as of the Russian Federation are considered in the article. Special attention is paid at the reasons and factors, influencing ethno-demographic processes and migration of the Chuvash people. The research is based on the materials of state statistics and population censuses, including the one of 2002.

Текст научной статьи Динамика расселения и численности чувашей в XX в.

Любая, даже крайне сжатая информация о том или ином народе будет неполной, если она не содержит сведений о численности и географии его расселения. Это обстоятельство приобретает особо важное значение при характе ристике этнических общностей, населяющих многонациональные государства, где изменения расселенческих и демографических параметров народов нередко становятся решающим фактором этнополитических процессов. В этом плане анализ динамики численности и ареалов расселения чувашского этноса (пятого по численности народа России) представляет научную и практическую значимость, тем более, если иметь в виду наличие у него компактных этнотерриториальных групп в ряде регионов страны.

Среди российских народов чувашский этнос выделяется рядом весьма специфических расселенческих и этнодемог-рафических характеристик, которые являются результатом длительного исторического развития. Во-первых, чуваши являются одним из крупных этносов страны. В 1989 г. их численность в СССР составляла 1 842,3 тыс. чел., в том числе в РСФСР — 1 773,6 тыс. чел. В СССР чуваши по численности занимали 16-е место, а по РСФСР — 4-е (после русских, украинцев и татар). Согласно переписи 2002 г., они переместились по этому показателю на 5-е место, составив 1 637,2 тыс. чел. Во-вторых, чуваши — один из наиболее дисперсно расселенных народов: 45,7 % их числа проживает вне Чувашии в других регионах страны. В 2002 г. они были зафиксированы во всех субъектах РФ. Наиболее многочисленно чувашское население пред-

ИВАНОВ Виталий Петрович, ведущий научный сотрудник отдела этнологии и антропологии Чувашского государственного института гуманитарных наук, кандидат исторических наук.

ставлено сегодня в Татарстане (126,0 тыс. чел.), Башкортостане (117,3), Ульяновской (111,3), Самарской (101,3) и Тюменской (30,2) областях. В-третьих, чуваши — один из наиболее весомо представленных в своей республике титульных этносов (кроме чеченцев и ингушей) и составляют 67,7 % ее населения, преобладают они и в составе горожан.

По данным переписи 1897 г., в России насчитывалось 943 755 чувашей. Почти все они (99,3 %) проживали в европейской части империи, главным образом в Казанской — 502 000 чел. (59,9 %), Симбирской — 159 766 чел. (19,1 %), Самарской — 91 839 чел. (11,0 %), Уфимской — 60 616 чел. (7,2 %) и Саратовской — 14 403 чел. (1,7 %) губерниях. В целом численность чувашей на территории Чувашского края в разные периоды досоветской эпохи имела неровную динамику, что было связано с «волновым» характером их миграций и переселений.

Согласно переписи 1926 г., численность чувашей в стране составляла 1 117 419 чел., из них 1 061 369 (т.е. 95 %) находились в европейской части СССР, а остальные 56 050 чел. — в его азиатских регионах. На территории ЧАССР проживали 662 723 чуваша, т.е. 59,3 % их числа в стране’

В советскую эпоху численность чувашей в целом по СССР увеличилась на 65 %, а на территории Чувашии на 36,8 %, что было обусловлено, главным образом, интенсивностью миграционного оттока чувашей за пределы республики2 (табл.).

Таблица

Динамика численности чувашей в Российской империи, СССР и РФ

Год переписи

Всего по Российской империи, СССР

Республика

Диаспора

Всего

%

Всего

%

1897

843,7

542,4

64,3

301,4

35,7

1926

1 117,0

667,7

59,8

449,3

40,2

1939

1 369,6

777,2

56,8

592,4

43,2

1959

1 469,8

770,4

52,4

699,5

47,6

1970

1 694,5

856,2

50,5

838,2

49,5

1979

1 751,4

887,7

50,7

863,7

49,3

1989

1 842,3

РФ — 1773,0)

906,9

49,2

935,4

50,8

2002

1 637,2'

889,3

54,3

747,9

45,7

В данном случае подсчеты произведены только по РФ.

Состоявшаяся в 2002 г. перепись показала, что за период с 1989 г. произошло снижение численности чувашского населения ЧР на 1,9 %. В то же время существенно усложнился этнический состав ее населения: оно теперь состоит из представителей около 100 этносов (против 55 в 1989 г.).

В советскую эпоху активно росло число чувашей-горожан. В 1989 г. впервые было зафиксировано их преобладание в городском населении: они составили 54,7 %, русские — 40, лица других национальностей — 5,3 %. Перепись 2002 г. показала, что доля чувашей-горожан выросла до 56,1 %, а русских уменьшилась до 38,3 %. Высокая доля чувашей в городском населении республики, прежде всего ее столицы Чебоксары (62,3 %), — одна из отличительных особенностей региональной этнодемографической ситуации. Следует также отметить, что в 19 из 21 административных районов республики (кроме Алатырского и Порецкого районов) абсолютное большинство (от 70 до 98 %) селян составляют чуваши.

Наблюдается сравнительно высокий уровень рождаемости среди чувашей: в 1994 г., на 1 тыс. чел. приходилось 2 222 родившихся ребенка, у русских — 1 613 детей, в то время как средний показатель составляет 1 955 рождений. Однако в 1995—2001 гг. наблюдалось заметное падение уровня рождаемости в том числе и у чувашей3 На селе чувашки рожают чаще, чем русские женщины, в то время как в городе у них показатели почти одинаковые.

Таким образом, в советскую эпоху существенные изменения в этнодемографии титульного этноса ЧР были связаны с быстрыми темпами урбанизации, увеличением его численности в городах, значительным усложнением его социального состава и интенсивным миграционным оттоком чувашей в основном репродуктивного возраста в другие регионы страны.

Что касается изменений в численности и расселении чувашей в целом по стране, то следует отметить, что в СССР их численность в период с 1926 по 1989 гг. выросла с 1 117,4 до 1 842,3 тыс. чел., т.е. на 65 %, а в РФ — с 1 114,8 до 1 773,6 тыс. чел., т.е. на 59 %. Таким образом, рост численности чувашей как в СССР, так и в пределах

РСФСР происходил в одинаковой мере. Вместе с тем соответствующий показатель по чувашскому населению ЧАССР за указанный период заметно ниже и составлял всего 36,8 %.

Динамика численности чувашей на протяжении всего XX в. имела неравномерный, «волнообразный» характер. Связано это, наряду с миграционным фактором, также и с демографическими явлениями, обусловленными последствиями Первой мировой войны 1914—1916 гг., Гражданской войны 1919—1922 гг. и Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. Вместе с тем мы не склонны сбрасывать со счета также и влияние фактора ассимиляционных процессов, хотя их роль, возможно, и не так значительна.

При среднем ежегодном приросте численности чувашей в 10,8 тыс. чел. самые высокие показатели были характерны только для двух периодов — 1926—1939 гг. и 1959— 1970 гг. Значительное снижение прироста численности чувашей в 1970—80-е гг. происходило в условиях общего падения уровня рождаемости в стране, из-за массового переселения чувашской молодежи из села в город, уменьшения детности прежде всего городских семей. Именно с этого времени получают распространение среди городских чувашей национально-смешанные браки, дети от которых в абсолютном большинстве случаев считают себя русскими. Это явление в большей мере характерно для дисперсно расселенных групп. Например, если из числа чувашей ЧР назвали русский язык в качестве родного языка в 1979 г. 10,0 %, а в 1989 г. — 15 %, то соответствующие показатели по чувашам других регионов РФ оказались на порядок выше — 24,6 и 30 %4.

Как и в предыдущий период, в XX в. абсолютное большинство чувашей проживало в Поволжье и Приуралье. Между тем, если в 1926 г. здесь было сосредоточено 94 % их числа, то к концу столетия — 80 %. Такое изменение было обусловлено начавшимся еще в 1920 30-х гг. оттоком части чувашей региона в другие территории страны. Если в 1920-е гг. они переселялись в основном в сельскохозяйственные районы, то в последующий пери-од _ В города Немалая часть чувашей попала в Сибирь, а также на север страны (например, в Коми АССР) не по своей воле, а в ходе раскулачивания крестьянства, а также массовых репрессий 1930-х — начале 1950-х гг. Рассекреченные материалы переписи 1939 г. это полностью подтверждают.

В период послевоенного восстановления экономики, освоения целинных и залежных земель в восточных и юго-восточных регионах страны вновь усиливается, особенно начиная с 1951 г., миграция чувашей на восток и в Казахстан. Между переписями 1939 и 1959 г. межрегиональные миграционные потоки были исключительно интенсивными. Именно в этот период чуваши начали переселяться в Закавказье, Среднюю Азию, Казахстан, Молдавию, Прибалтику, где быстро росла сеть новостроек и требовалась рабочая сила.

Новый цикл миграции чувашей приходится на конец 1960-х — начало 1970-х гг. В это время серьезные миграционные сдвиги начинаются внутри самого Поволжско-Приуральского региона, обусловленные активизацией промышленного и городского строительства, интенсивным развитием топливно-энергетического комплекса. В 1970-х — начале 1980-х гг. значительный поток чувашей направляется в Западную Сибирь в связи с освоением газонефтесодержащих районов Тюменской области.

Характерной особенностью территориального размещения чувашей 1970—1980-х гг. явилось их широкое расселение в относительно новых, ранее не «традиционных» для них регионах. Так, в период 1970—1989 гг. численность чувашей в Волго-Уралье увеличилась всего на 6—7 %, но она заметно возросла в областях Центральной и Южной России (1,2 раза), Северо-Западе (на 75 %), Западной Сибири (на 25 %), на Дальнем Востоке (на 47 %).

В период 1970—1980-х гг., когда доля горожан среди чувашей СССР увеличилась почти вдвое — с 29,1 (1970 г.) до 50,8 % (1989 г.) процессы его деэтнизации начали приобретать более активный и масштабный характер. Городское население, по существу, уже перестало обеспечивать воспроизводство этноса по причине активной вовлеченности в ассимиляционные процессы. В итоге, за период между переписями 1989 и 2002 гг. произошло уменьшение численности чувашей РФ на 7,7 %, причем во всех регионах. Однако это не означает, что произошел их массовый миграционный отток. В таком случае в той или иной мере наблюдалось бы прибавление чувашей в других регионах страны, в том числе в Поволжье и, прежде всего, в самой Чувашии. Таким образом, налицо последствия деэтнизации диаспорных групп чувашей, заключающегося не столько в депопуляции и ассимиляции, сколько в изменении этнической идентичности молодого поколения этноса.

Таким образом, динамика численности чувашей во второй половине XX в. обусловливалась не только уровнем их рождаемости (он у них всегда был и остается относительно высоким) и интенсивностью миграции, но и сменой этнического самосознания, темпами обрусения молодых поколений. Именно среди диаспорных групп чувашей процесс деэтнизации протекает весьма активно (за 1989— 2002 гг. снижение их общей численности составило 13,7 %, в то время как у чувашей ЧР — лишь на 1,9 %).

Специфика этнонациональных параметров, сложившаяся у народов Волго-Уралья в 1950—1960-е гг., в последнее десятилетие XX в. подверглась сильнейшему комплексному воздействию дотоле непривычных для них общественноэкономических факторов, обусловленных последствиями ликвидации советского строя и перехода на рыночные отношения, а также внедрением новых паспортов без указания национальности их владельцев. При этом для всех определенно ясно, что снижение численности того или иного этноса не тождественно депопуляции или физическому исчезновению его представителей, а чаще означает смену ими этнической идентичности, т.е. ассимиляцию в пользу другой культуры5

Таким образом, численность чувашей за XVIII—XX вв. увеличилась в России в 8,5 раза, поэтому нельзя согласиться с мнением о том, что в царской России чуваши физически «вырождались». В советский период чуваши имели наиболее высокие темпы прироста своей численности. Особенность этнодемографического развития чувашей заключается в том, что темпы роста их численности были в разы выше в диаспоре, чем в Чувашии, что однозначно связано с их постоянным миграционным оттоком за ее

Динамика расселения и численности чувашей в XX в. 197 пределы. Наметившиеся в третьей четверти XX в. процессы деэтнизации чувашей в основном через ассимиляцию наиболее интенсивно протекают среди диаспоры. В период между переписями 1989 и 2002 г. впервые произошло не увеличение, а снижение численности чувашей, главным образом за счет расселенных за пределами республики, и этот процесс, скорее всего, имеет необратимый характер, поскольку в значительной мере он связан с глобализацией культур и сменой этнической идентичности урбанизированной части этноса. В связи с этим назрела необходимость в специальных исследованиях перспектив этнодемографи-ческого развития чувашского народа, как и других этносов Волго-Уралья, в которых особое внимание должно быть обращено на выяснение природы современных этноиденти-фикационных процессов.

Список литературы Динамика расселения и численности чувашей в XX в.

  • Шибаев В.П. Этнический состав населения европейской части Союза ССР. М., 1930.
  • Кураков Л.П., Григорьев А.В., Желтое Н.С., Толстое Л.И. Население и трудовые ресурсы Чувашской Республики. Чебоксары, 1992. С. 21.
  • Бойко И.М., Марков Ю., Харитонова В. Чувашская Республика // На пути к переписи. М., 2003. С. 510.
  • Иванов В.П. Этническая география чувашского народа. Чебоксары, 2005. С. 279.
  • Тишков В.А. Этнология и политика. М., 2001. С. 152.