Динамика развития животноводства в Еврейской автономной области

Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, ул. Шолом-Алейхема 4, г. Биробиджан, 679016, e-mail: ,

На сегодняшний день агропромышленная сфера России является важной отраслью экономики страны. В валовом внутреннем продукте страны его доля составляет 4,7% [20]. При этом отмечается неравномерность размещения отрасли по территории страны в связи с разнообразными природно-климатическими условиями. Наибольшее развитие она получила в южных регионах РФ. Для территории Дальневосточного федерального округа аграрная отрасль представлена прежде всего отраслями животноводства в связи с суровыми агроклиматическими условиями. Наиболее благоприятные условия характерны для юга Дальнего Востока, однако производство сельскохозяйственной продукции носит неравномерный характер.

Одним из субъектов ДФО, который обладает относительно благоприятными агроклиматическими условиями и значительными площадями сельскохозяйственных угодий, является Еврейская автономная область. В последние несколько десятилетий сельское хозяйство в области претерпело существенное сокращение, тем самым оказывая отрицательное влияние на экономику региона, в то время как в 90-х гг. оно занимало лидирующие позиции. Рассматривая ВРП ЕАО, можно отметить, что доля сельского хозяйства в 1994 г. составляла 24,6%, а в 2021 г. 8,2% [11, 25]. При сравнении показателей прослеживается падение ВРП в области в 3 раза (данные о доле сельского хозяйства в ВРП с 1990 по 1993 гг. не приведены в связи с их отсутствием). Объем сельскохозяйственной продукции на начало 1995 г. составлял 344,8 млн. руб. Из общего объема на долю растениеводства приходилось 187,1 млн. руб. или 54%, а животноводства 157,7 млн. руб. (46%). В 2021 г. доля продукции животноводства составляла уже 24%, а растениеводства 76% [18]. Таким образом, мы видим, что в структуре сельскохозяйственной отрасли ЕАО наблюдается снижение доли животноводческой продукции.

Актуальность рассмотрения динамики развития животноводства в Еврейской автономной области определяется необходимостью решения экономических проблем, которые направлены на повышение уровня сельскохозяйственных показателей, а именно животноводства и посевных площадей кормовых культур в области. Аграрный сектор экономики Еврейской автономной области на сегодняшний день претерпевает серьезные трудности и является одной из главных проблемных отраслей. Динамике поголовья скота и посевных площадей кормовых культур из общего фонда посвящено недостаточное количество публикаций, поэтому основой для статистических данных послужили статистические сборники [1, 16–25], материалы Росстата, а также статьи за период 1990–2021 гг. Опорными источниками являлись научные статьи, касающиеся сельского хозяйства в ЕАО, таких авторов, как Т.Е. Кодякова, С.Н. Мищук, Е.В. Стельмах [8, 10, 26].

Целью данного исследования является анализ динамики развития животноводства в ЕАО. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть показа- тели поголовья КРС, свиней, овец и коз и посевных площадей кормовых культур в ЕАО с 1990 по 2021 гг.; определить, во сколько раз изменились статистические показатели животноводства и посевных площадей кормовых культур в ЕАО; проанализировать зависимость между показателями поголовья КРС и посевными площадями кормовых культур.

Еврейская автономная область обладает достаточными почвенно-климатическими условиями для развития сельского хозяйства. Длительный вегетационный период и высокая годовая сумма положительных температур, а также обилие осадков в тёплый период года позволяют выращивать широкий ассортимент сельскохозяйственных культур, включая зерновые и зернобобовые, овощи, картофель и бахчевые.

Основными отраслями сельского хозяйства в области в 90-е годы были мясное и молочное животноводство, а также птицеводство [2]. Эти отрасли вносили значительный вклад в развитие сельского хозяйства и обеспечение жителей региона мясом, молоком и другими продуктами. В 1990 г. производство мяса в убойном весе составляло 10,6 тыс. т, а молока производилось 104,6 тыс. т. Поголовье КРС в 2013 г. сократилось на 15%, свиней на 10% и птицы на 31%. Также сократилось и производство продукции животноводства: мяса на 10%, молока на 29% и яиц на 54% [11]. На 2020 г. по зерну, мясу и мясопродуктам, молоку и молоко-продуктам в области отмечается недостаток производства [26]. Так, по зерну необходимый объем составляет 16,9 тыс. т, а фактическое производство всего 8,8 тыс. т. Необходимый объем мяса и мясопродуктов составляет 8,4 тыс. т, а фактическое производство 1,2 тыс. т, объем молока и молоко-продуктов должен составлять 40,7 тыс. т, фактически произведено – 9,4 [26]. Вместе с тем отмечаются достаточно высокие показатели производства по картофелю, однако следует отметить, что большая доля производства – 92% (31,8 тыс. т) приходится на хозяйства населения. Эта же ситуация касается товарных позиций яйцо, овощи и бахчевые [26]. В положительной динамике остается производство сои. Так, среди южных субъектов ДФО, где происходит выращивание сои, максимальные площади под данной культурой от общей площади посевных площадей региона заняты в Еврейской автономной области – 81,5% [9]. К 2021 г. отмечается падение производства мяса до 0,9 тыс. т, а молока до 9,5 тыс. т [1]. Исходя из этих данных, мы видим, что количество продукции весомо снизилось: мясо в 11,8 раз, а молоко в 11 раз.

С учетом установленных норм потребления продукции животноводства и фактических объемов можно без сомнений говорить о дефиците данной продукции. В соответствии с данными официальных источников годовая норма потребления мяса на душу населения составляет 74 кг, но фактический объем потребления уменьшился до 53 кг, что в 1,4 раза меньше [13, 14]. Дефицит в продукции собственного производства связан с тем, что в настоящее время сельское хозяйство Еврейской автономной области представлено лишь мелкими КФХ, чья производительность недостаточна для обеспечения потребностей области [5].

Животноводство – капиталоемкая отрасль, поскольку требует весомых вложений на корма, спецтехнику, строительство ферм, комплексов, а также оплату труда рабочим. Такие финансовые вложения, к сожалению, недоступны местным фермерам из-за финансовых трудностей. Возможности в получении банковских кредитов также ограничены в связи с отсутствием залоговой базы [3].

Анализируя динамику развития животноводства с 1990 по 2021 гг., мы отмечаем значительное снижение поголовья скота, а именно крупного рогатого скота, свиней, овец и коз. Также произошло значительное сокращение посевных площадей кормовых культур (табл. 1).

Сравнивая показатели поголовья крупного рогатого скота, можно заметить, что самый высокий показатель приходился на 1990 г., он составляет 96,6 тыс. голов, а с 2003 по 2008 гг. прослеживается нестабильная ситуация с последующим падением к 2021 г. до 6,3 тыс. голов. Таким образом, мы видим снижение поголовья крупного рогатого скота в 15 раз. Вероятно, развитие скотоводства на территории области как одного из самых капиталоемких отраслей животноводства является нерентабельным, так как требует присутствия крупных животноводческих корпораций.

Далее проанализируем динамику показателя поголовья свиней. В 1990 г. зафиксирован самый высокий показатель – 46,2 тыс. голов. Далее мы видим резкий спад: в 2019 г. количество голов составляло 6,9 тыс., к 2020 г. оно уменьшилось в 6,3 раза. Вероятной причиной снижения поголовья свиней в ЕАО послужили эпидемии африканской чумы. Сравнивая 1990 и 2021 гг., мы можем заметить, что показатель поголовья свиней снизился в 38,5 раз.

Следующими рассмотрим статистические данные поголовья овец и коз. Самый высокий показатель был отмечен в 2010 г., он составил

6,3 тыс. голов, а самый низкий в 2015 г. – 3,2 тыс. Анализируя статистические данные показателя поголовья овец и коз в период с 1990 по 2021 гг., можно сделать вывод о том, что количество голов увеличилось в 0,97 раз. Вероятно, разведение мелкого рогатого скота в ЛПХ является достаточно выгодным для населения в плане обеспечения домохозяйств молоком, мясом и шерстью.

Далее рассмотрим показатели посевных площадей кормовых культур, которые непосредственно связаны с развитием животноводства в Еврейской автономной области. Самый высокий показатель был в 1990 г., он составил 52,5 тыс. га., но к 2021 г. количество сильно сократилось и составило 0,5 тыс. га. Проанализировав, можно сделать вывод о том, что объем посевных площадей кормовых культур резко снизился – в 105 раз. Это говорит о том, что севооборот кормовых культур в области практически сошел к нулю. Для рассмотрения взаимозависимости между поголовьем скота и кормовыми культурами был проведен корреляционный анализ, результат которого составил 0,93%, что указывает на прямую зависимость между уменьшением поголовья крупного рогатого скота и посевных площадей кормовых культур.

Таким образом, проведя анализ динамики развития животноводства и посевных площадей кормовых культур, можно сделать вывод о том, что отрасль сельского хозяйства ЕАО сталкивается с ухудшением ситуации из года в год. Количество поголовья скота сокращается, за исключением овец и коз, в отношении которых наблюдается небольшой прирост.

Для полноты анализа динамики развития животноводства необходимо обратить внимание на сельскохозяйственных производителей области (табл. 2).

Рассмотрев статистические данные поголовья скота по категориям хозяйств, можно сделать вывод о том, что преобладающими сельхозпроизводителями в ЕАО являются хозяйства населения. За исключением показателя поголовья свиней, в котором все же лидируют сельскохозяйственные организации, хозяйства населения имеют неплохую динамику в развитии. Стоит отметить, что хоть КФХ и не выделяются своими высокими показателями, но в сравнении с предыдущими годами они начинают постепенно развиваться.

С 1990 до 1999 гг. посевные площади кормовых культур сократились почти в 8 раз. Основным фактором, послужившим снижению числа кормовых культур, стало банкротство сельскохозяйственных предприятий и фермеров, произо-

Таблица 1

Динамика показателей поголовья скота и посевных площадей кормовых культур в Еврейской автономной области

Dynamics of cattle livestock and crops areas indicators in the Jewish Autonomous Region

Table 1

Годы	Поголовье крупного рогатого скота (тыс. голов)	Поголовье свиней (тыс. голов)	Поголовье овец и коз (тыс. голов)	Посевные площади кормовых культур (тыс. тонн)
1990	96,6	46,2	3,5	52,5
1991	96,6	46,2	3,5	*
1992	*	*	*	*
1993	*	*	*	*
1994	*	*	*	*
1995	56,7	23,0	4,8	31,2
1996	42,8	20,8	4,3	21,9
1997	29,7	17,7	4,2	17,4
1998	29,7	17,7	3,9	9,0
1999	23,4	16,7	4,9	6,8
2000	22,8	21,0	4,7	8,1
2001	21,8	15,5	4,7	6,5
2002	19,7	14,3	5,0	6,6
2003	19,7	13,4	5,2	6,3
2004	20,2	14,9	5,9	5,9
2005	18,5	14,1	5,8	3,6
2006	15,2	15,7	5,9	3,5
2007	16,5	17,7	6,0	4,8
2008	17,4	19,7	6,0	8,1
2009	16,7	20,0	5,9	7,5
2010	15,8	21,1	6,3	12,4
2011	14,6	22,8	5,7	6,4
2012	12,2	19,0	4,5	5,8
2013	10,4	17,6	4,2	5,9
2014	8,5	13,5	4,5	4,9
2015	7,8	12,9	3,2	1,7
2016	7,4	12,0	3,3	1,7
2017	7,0	10,9	3,5	1,4
2018	6,7	9,8	3,7	1,2
2019	6,9	6,9	3,5	1,0
2020	6,7	1,1	3,4	1,0
2021	6,3	1,2	3,6	0,5

Примечание: * – данные показатели не отражены в связи с отсутствием статистической информации

Таблица 2

Поголовье скота по категориям хозяйств Еврейской автономной области в 1995 г. и 2019 г., %

Table 2

Cattle livestock by categories of farms at the Jewish Autonomous Region in 1995 and 2019, %

Сельскохозяйственные организации, % Хозяйства населения, % КФХ, % 1995 2019 1995 2019 1995 2019 КРС 71 9,1 28 67,1 0 23,8 Свиньи 22 63,2 75 34,7 0 2,1 Овцы и козы 0 6,1 97 88,8 3 5,1 шедшее в результате дефолта 1998 г. [6]. В связи с сокращением к 1999 г. численности скота уменьшилась и площадь кормовых культур – более чем в 7 раз, однако с 2008 г. отмечается небольшой рост площадей [6]. Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что в Еврейской автономной области посевные площади кормовых культур на данный момент практически отсутствуют, в результате чего снижается и количество поголовья крупного рогатого скота.

Следовательно, уменьшается и производство продукции животноводства. Так, поголовье крупного рогатого скота в 2021 г. в сравнении с 1990 г. сократилось в 15 раз, поголовье свиней сократилось в 38,5 раз, а площади посевных кормовых культур в 105 раз. И лишь поголовья овец и коз увеличились в 0,97 раз. Все эти факторы негативно сказываются на экономике области. Такие показатели животноводства свидетельствуют о возможной продовольственной зависимости страны извне. Кроме того, они создают препятствия для обеспечения продовольственной безопасности в Еврейской автономной области.

Возможно, снижение численности населения в сельской местности является одной из причин сокращения поголовья скота. В табл. 3 рассмотрим сельского численность населения ЕАО.

На сегодняшний день в области осуществляется государственная поддержка сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях: приоритетный национальный проект «Развитие АПК», региональная программа «Агростартап» и областные программы по поддержке и развитию сельского хозяйства области. В рамках данных проектов через субсидирование осуществляется приобретение техники, племенного скота, современного семенного фонда и минеральных удобре- ний, а также возмещается часть затрат на оплату процентов по кредитам. Предоставляются субсидии на приобретение или строительство жилья для молодых семей и молодых специалистов на селе [9]. Однако данные статистики показывают, что данных мер недостаточно для восстановления животноводческой отрасли.

Таблица 3

Численность сельского населения в Еврейской автономной области

Table 3

Rural population number in the Jewish Autonomous region

Годы	1989	2002	2010	2015	2021
тыс. чел.	73,0	63,0	56,7	53,5	49,6

Таким образом, рассмотрев динамику поголовья сельскохозяйственных животных и площадей кормовых культур, можно сделать следующие выводы:

• -    продолжается снижение поголовья КРС, свиней на территории области;

• -    отмечается небольшой рост поголовья мелкого рогатого скота в ЛПХ населения;

• -    площади кормовых культур на территории области продолжают сокращаться;

• -    для стабильного развития животноводства с целью производства необходимой для населения сельскохозяйственной продукции и в связи с капиталоемкостью отрасли требуется создание крупных животноводческих предприятий с участием агрохолдингов.