Динамика роста молоди пресноводной формы арктического гольца Salvelinus alpinus (L.) в условиях индустриального рыбоводного хозяйства
Автор: Заделенова А.В., Заделенов В.А., Четвертакова Е.В., Алексеева Е.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Зоотехния и ветеринария
Статья в выпуске: 12, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучение динамики роста молоди пресноводной формы арктического гольца в условиях индустриального рыбоводного хозяйства. Задачи: изучить условия выращивания, динамику массы, длины тела и сохранность молоди при кормлении форелевыми кормами. Объектом исследования являлась молодь пресноводной формы арктического гольца Salvelinus alpinus (L.) полуострова Таймыр генерации 2022 г. (n = 2892), полученная в индустриальном хозяйстве ООО «Малтат». Исследование выполнялось в рыборазводной ферме в г. Дивногорске вблизи плотины Красноярской ГЭС и на кафедре «Разведение, генетика, биология и водные биоресурсы» ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ. Работа проводилась по методике выращивания лососевых рыб комбинированным методом. Наблюдения за ростом гольца проводили в январе-августе 2023 г. Рыба была отсажена в понтонный садок в нижнем бьефе Красноярской ГЭС на расстоянии 0,8 км от плотины. Глубина садка - 4 м, площадь - 36 м2. Кормление осуществляли форелевыми кормами компании Coppens: Coppens PRE GROWER-18 2.00 мм для рыб массой до 25 г. Количество корма, получаемое молодью, составляло 1,5 % от массы рыбы. Контрольные ловы проводили ежемесячно, методом случайной выборки определяли навеску не менее чем у 25 экземпляров. При садковом выращивании голец интенсивно рос в весенне-летний период и к сентябрю масса малька составила 51,8 г, а длина 160 ± 3,59 мм. Сохранность молоди при кормлении форелевыми кормами была более 92 % весь период исследования.
Арктический голец, молодь, динамика массы, сохранность, отход, садковое содержание
Короткий адрес: https://sciup.org/140304269
IDR: 140304269 | DOI: 10.36718/1819-4036-2023-12-230-236
Текст научной статьи Динамика роста молоди пресноводной формы арктического гольца Salvelinus alpinus (L.) в условиях индустриального рыбоводного хозяйства
Введение. Аквакультура в России в настоящее время является одним из популярных направлений развития сельского хозяйства. В Красноярском крае имеются перспективные виды рыб, которые возможно культивировать с учетом климатических и экономических условий. В этой связи несомненный интерес представляет введение в аквакультуру региона такого аборигенного вида для севера Красноярского края, как арктический голец Salvelinus alpinus (L.).
Известно, что арктический голец Salvelinus alpinus (L.) complex представляет обширный видовой комплекс, в который входит масса географических и локальных симпатрических форм гольцов севера края [1]. У них наблюдается большая изменчивость по внешним морфологическим характеристикам, особенностям экологии, генетическим признакам [2, 3]. Многие авторы отмечают характерную особенность S. alpinus complex – существование в ряде озер симпатрических форм, различающихся по темпу роста, продолжительности жизни, питанию, предпочитаемым биотопам, местам и срокам нереста, окраске, морфологии. По данным К.А. Савваитовой и др. (1980, 1989), П.Р. Макаревича и др. (2018), комплекс арктический голец включает 100 озерных и речных (пресноводных) и 15 факультативно анадромных форм [1, 3, 4].
В водных объектах полуострова Таймыр обитают несколько пресноводных форм гольца, некоторые из которых довольно быстро достигают крупных размеров [1, 5].
Особую актуальность перспективности гольца как объекта аквакультуры придают некоторые биологические особенности этого вида – способность конвертировать белок растительного происхождения в белок животного происхождения, при этом сохраняя высокое качество высших ненасыщенных жирных кислот. Основные объекты современной холодноводной аквакультуры – семга и форель такой способностью не обладают. При создании искусственного корма для гольца до 50 % его состава можно заменять растительным белком [6].
Рост гольцов отмечен при 0,3 °С, в этих условиях он способен потреблять корм и показывает высокий темп роста [7]. Выход скорости роста молоди на плато достигается уже при 13 °С. Инкубация икры возможна при температурах ниже 7 °С. Данные особенности гольца являются предпосылками для успешного разведения в аквакультуре [8].
Необходимо отметить, что введение в аквакультуру этого вида рыбы позволит решить как задачи по сохранению видов животных в пределах их ареалов (сохранение биоразнообразия), так и чисто практические вопросы – обеспечение населения Красноярского края высококачественной деликатесной продукцией (продовольственная безопасность). Кроме того, это позволит в большей степени иметь доступ коренных малочисленных народов севера к водным биоресурсам.
Разработанные и применяемые рыбоводами инструкции и биотехнологии по разведению и выращиванию лососевых, в частности семги и форели, не применимы для арктического гольца, поскольку эколого-физиологические особенности этих видов в значительной мере отличаются.
Цель исследования – изучение динамики роста молоди пресноводной формы арктического гольца в условиях индустриального рыбоводного хозяйства.
Задачи: изучить условия выращивания, динамику массы, длины тела и сохранность молоди при кормлении форелевыми кормами.
Объект и методы. Объектом исследования являлась молодь пресноводной формы арктического гольца Salvelinus alpinus (L.) полуострова Таймыр генерации 2022 г. (n = 2892), полученная в индустриальном хозяйстве ООО «Малтат».
Исследование выполнялось в рыборазводной ферме в г. Дивногорске вблизи плотины Красноярской ГЭС, а также на кафедре «Разведение, генетика, биология и водные биоресурсы» ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ.
Работа проводилась по методике выращивания лососевых рыб кoмбиниpoвaнным мeтoдoм c пpимeнeниeм ycтaнoвoк зaмкнyтoгo вoдocнaб-жeния и caдкoв, установленных в р. Енисей. Полученная предличинка была помещена в лоток рыбоводный, после роения перенесена в бассейн круглый, затем при достижении массы 20 г и более – в садок рыбоводный [9].
Наблюдения за ростом гольца проводили в январе-августе 2023 г. Рыба была отсажена в пoнтoнный caдок в нижнем бьефе Красноярской ГЭС на расстоянии 0,8 км от плотины. Глyбинa садков составляла 4 м, площадь 36 м2. Кормление осуществляли форелевыми кормами компании Coppens: Coppens PRE GROWER-18 2,00 мм для рыб массой до 25 г. Массу молоди в процессе роста определяли по результатам отбора материала из опытного бассейна и взвешивания каждого экземпляра на электронных весах Pocket Scale MH-250 c ошибкой взвешивания 0,01 г. В течение суток задаваемое количество корма составляло 1,5 % от массы рыбы.
Контрольные ловы для исследования характеристик роста проводили ежемесячно, методом случайной выборки определяли навеску не менее чем у 25 экземпляров.
Определяли промысловую длину тела рыб, мм; массу, г; сохранность, %, общепринятыми методами [10]. Температуру воды измеряли ежемесячно термометром для воды ТБ-3-М1. Биометрическую обработку первичных данных выполняли с использованием руководства Г.Ф. Лакина [11] и программы MS Excel.
Результаты и их обсуждение. Арктические гольцы адаптированы к условиям высоких широт, что позволяет им при низких температурах воды сохранять высокие темпы роста [12]. В нижнем бьефе плотины Красноярской ГЭС температура воды всегда находится на низком уровне из-за глубинного водозабора (40 м ниже уровня воды) из водохранилища, где речная вода не успевает нагреваться в летний период [13]. Так, в зимние месяцы температура воды около г. Дивногорска колебалась: в ноябре – 10–6 °С, декабре – 4 °С, январе – 3,8–3,2 °С, феврале – 3,0 °С. Наблюдаемые значения температур воды на водопосту Дивногорск в весенне-осенний период (с момента перекрытия р. Енисей плотиной ГЭС) – от 1,6 до 13,0 °С, что соответствовало данным, приведенным И.В. Кос-маковым (2010) [14]. Очевидно, что такой температурный режим в месте содержания может являться оптимальным для гольца, так как соответствует температуре среды обитания гольца в естественных условиях.
По мнению Ю.А. Пономаревой (2013), качество воды р. Енисей по всем химическим показателям удовлетворяет требованиям для водных объектов хозяйственно-питьевого водопользования и по основным показателям для воды водных объектов рыбохозяйственного значения [15].
Таким образом, температурный режим и качество воды р. Енисей в районе плотины Красноярской ГЭС соответствует требованиям для выращивания арктического гольца.
Полученных предличинок после рассасывания желточного мешка переносили в бассейн, в котором содержали до достижения массы 20 г и более и перемещали в садок для дальнейшего выращивания (рис.).
Динамику роста молоди изучали с января по август 2023 г. В январе в садке, используемом для формирования ремонтно-маточного стада гольца, находилось 2892 малька со средней массой 21,3 г (табл.).

Молодь арктического гольца Salvelinus alpinus (L.) в бассейне
Динамика роста пресноводного гольца
Дата |
O' i го s го Я О го 0 S ГО -го х ГО >, 05 5 1- ф as го: о о. § m О го |
Масса молоди, г |
Прирост |
Количество рыб, шт. |
Отход |
О О 05 X о о |
||||
М |
m |
1_______ >s 1— о 05 |
>s 1- ^ о 1— о |
g 5 го § £ го |
05 =г CD О О 1= |
шт. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1.01 |
3,0 |
21,3 |
0,40 |
– |
– |
2892 |
2879 |
13 |
0,4 |
99,6 |
1.02 |
3,2 |
21,9 |
0,41 |
0,6 |
2,8 |
2879 |
2852 |
27 |
0,9 |
99,1 |
1.03 |
3,8 |
23,1 |
0,43 |
1,2 |
5,3 |
2852 |
2827 |
25 |
0,9 |
99,1 |
Окончание табл.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1.04 |
4,0 |
24,3 |
0,46 |
1,2 |
5,1 |
2827 |
2758 |
69 |
2,4 |
97,6 |
1.05 |
5 |
26,4 |
0,50 |
2,1 |
8,3 |
2758 |
2594 |
164 |
5,9 |
94,1 |
1.06 |
13 |
29,4 |
0,58 |
3,0 |
10,8 |
2594 |
2406 |
188 |
7,2 |
92,8 |
1.07 |
14 |
36,4 |
0,74 |
7,0 |
21,3 |
2406 |
2350 |
56 |
2,3 |
97,7 |
1.08 |
13 |
39,5 |
0,81 |
3,1 |
8,2 |
2350 |
2300 |
50 |
2,1 |
97,9 |
1.09 |
12 |
51,8 |
1,08 |
12,3 |
26,9 |
2300 |
– |
– |
– |
– |
К августу навеска гольца в садках достигала 39,5 ± 0,81 г. Через месяц навеска группы увеличилась на 12,3 г и в среднем составляла 51,8 ± 1,08 г. Длину тела мальков измеряли в сентябре, она составляла в среднем 160 ± 3,59 мм. С января по апрель наблюдались низкие абсолютные приросты массы от 0,6 г до 1,2 г. Относительный прирост в этот же период составлял 2,8–5,1 %, что говорит о влиянии низких температур на изучаемый показатель. При повышении температуры в весенне-летний период увеличивались приросты (см. табл.).
За весь период наблюдения погибло 592 малька, что составило 20,5 % (см. табл.). Самая высокая сохранность наблюдалась в январе-марте, когда температура воды колебалась от 3 до 3,8 °С и составляла 99,1–99,6 %. Самый высокий отход был в июне – 7,2 %. По нашему мнению, это связано с адаптацией мальков к резкому повышению температуры воды (см. табл.). При дальнейшем повышении температуры воды отход молоди был в среднем 97,7 %.
Заключение. Арктический голец может выращиваться в аквакультуре в условиях нижнего бьефа Красноярской ГЭС.
При садковом выращивании на искусственных кормах показывает хорошую динамику роста в весенне-летний период при повышении температуры воды, масса малька увеличилась с 26,4 г в мае до 51,8 г в сентябре. Длина тела мальков в конце периода выращивания составляла в среднем 160 ± 3,59 мм.
Сохранность молоди при кормлении форелевыми кормами составляла более 92 % весь период исследования. Лучшая сохранность была в зимний период – 99,1–99,6 % при температуре воды 3–3,8 °С.
Таким образом, исследования, проведенные в ООО «Малтат», доказали возможность выращивания арктического гольца в садках на р. Енисей
Список литературы Динамика роста молоди пресноводной формы арктического гольца Salvelinus alpinus (L.) в условиях индустриального рыбоводного хозяйства
- Савваитова К.А. Арктические гольцы: структура популяционных систем, перспективы рыбохозяйственного использования. М.: Агропромиздат, 1989. 223 с.
- Салменкова Е.А., Омельченко В.Т. Генетическая дивергенция и таксономический статус гольцов рода Salvelinus // Успехи современной биологии. 2013. Т. 133, № 3. С. 269–283.
- Современные тенденции разведения и культивирования нетрадиционных объектов аквакультуры (арктический голец, камчатский краб, морской еж) и технологии переработки гидробионтов / П.Р. Макаревич [и др.] // Вестник МГТУ. 2018. Т. 21, № 2. С. 355–370.
- Савваитова К.А., Максимов В.А., Нестеров В.Д. К систематике и экологии гольцов рода Salvelinus (сем. Salmonidae) водоемов полуострова Таймыр // Вопросы ихтиологии. 1980. Т. 20, вып. 2. С. 195–210.
- Заделенов В.А., Шадрин Е.Н., Матасов В.В. Гольцы Таймырского полуострова (обзор) // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2017. № 12. С. 19–28.
- Журавлева Н.Г. Проблемы и перспективы внедрения арктического гольца в аквакультуру в России // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность-2020: сб. ст. по мат-лам междунар. науч.-практ. конф. (Севастополь, 14–17 сентября 2020 г.) / под ред. Г.В. Кучерик, Ю.А. Омельчук. Севастополь: Севастопольский гос. ун-т, 2020. С. 187–191. EDN RDOUHH.
- Brannas E. Wiklund B.-S. Low temperature growth potential of Arctic charr and rainbow trout // Nordic J. Freshw. Res. 1992. V. 67. P. 77–81.
- Русяев С.М., Есин Е.В. Арктический голец перспективный объект товарного выращивания в Ямало-Ненецком автономном округе // Рыбное хозяйство. 2018. № 1. С. 44–48.
- Четвертакова Е.В., Заделенова А.В., Ульман Т.Е. Выращивание радужной форели комбинированным методом // Научное обеспечение животноводства Сибири: мат-лы V Междунар. науч.-практ. конф. / Крас-нояр. НИИ животноводства. Красноярск, 2021. С. 347–351.
- Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
- Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1980. 293 с.
- Научно-методические подходы и опыт разведения арктических гольцов на примере заводского выращивания ладожской палии Salvelinus lepechini (Gmelin 1788) / В.Я. Никандров [и др.] // Рыбное хозяйство. 2021. № 6. С. 104–112.
- Крючков Г.П., Кулагин В.А. Природные особенности исследования водозаборов Сибири из подземных источников // Экология урбанизированных территорий. 2007. № 3. С. 52–54. EDN KAMNVN.
- Космаков И.В. Ледовый режим Енисея ниже плотины Красноярской ГЭС // Природные ресурсы Сибири: современное состояние и проблемы природопользования. Новосибирск: Наука, 2010. С. 91–101.
- Пономарева Ю.А. Химический состав воды и структура фитопланктона в нижнем бьефе Красноярской ГЭС // Вестник КрасГАУ. 2013. № 7. С. 183–188.