Динамика самоопределения этнических движений на постсоветском пространстве (на примере Азербайджана и Грузии)

Автор: Витковская Т.Б., Назукина М.В.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Публичная политика и управление публичной политикой

Статья в выпуске: 3 т.15, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: в современном мире существуют разнообразные движения за самоопределение, многие из которых переросли в масштабные политико-территориальные конфликты, продолжающиеся и сегодня. Показательные примеры такого рода движений являют собой страны постсоветского пространства.

Движение за самоопределение, этническая группа, политический конфликт, постсоветское пространство

Короткий адрес: https://sciup.org/147246763

IDR: 147246763 | DOI: 10.17072/2218-9173-2023-3-447-470

Список литературы Динамика самоопределения этнических движений на постсоветском пространстве (на примере Азербайджана и Грузии)

Аветикян Г. Война 2020 года в Нагорном Карабахе: региональное измерение // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2. С. 181-191. Ьйр8:/Мо1. огд/10.20542/2307-1494-2020-2-181-191.
Большаков А. Г. Непризнанные государственные образования постсоветского пространства: казус Нагорного Карабаха // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2007. Т. 149, № 3. С. 129-145.
Витковская Т. Б., Назукина М. В. Траектории развития регионализма в России: опыт Свердловской области и Республики Татарстан // Мир России. Социология. Этнология. 2021. Т. 30, № 1. С. 67-87. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2021-30-1-67-87.
Ибрагимов А. Г. Нагорно-Карабахская проблема в контексте региональных интересов [Электронный ресурс] // Постсоветские исследования. 2020. Т. 3, № 3. С. 200-205. https://doi.org/10.24411/2618-7426-2020-00022. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/nagorno-karabahskaya-problema-v-kontekste-regional-nyh-interesov (дата обращения: 26.06.2023).
Кочарян Ш. Почему до сих пор не урегулирован нагорно-карабахский конфликт? Ереван: ООО «МИА», 2016. 36 с.
Маркедонов С. М. Тридцать лет нагорно-карабахского конфликта: основные этапы и перспективы урегулирования [Электронный ресурс] // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, № 2. С. 129-138. https://doi.org/10.24411/2618-7426-2018-00024. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tridtsat-let-nagorno-karabahskogo-konf-likta-osnovnye-etapy-i-perspektivy-uregulirovaniya (дата обращения: 24.06.2023).
Попов Ф. А. География сецессионизма в современном мире. М.: Новый Хронограф, 2012. 672 с.
Прохоренко И. Л. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах - членах Европейского союза. М.: ИМЭМО РАН, 2018. 93 с.
Туров Н. Л. Феномен сепаратизма в современном мире: аналит. обзор. М.: ИНИОН РАН, 2021. 62 с.
Beramendi P. The political geography of inequality: Regions and redistribution. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. 295 p. https://doi.org/10.1017/ CB09781139042796.
Buchanan J. M., Faith R. L. Secession and the limits of taxation: Toward a theory of internal exit // The American Economic Review. 1987. Vol. 77, № 5. P. 1023-1031.
Cederman L.-E., Hug S., Schadel A. et al. Territorial autonomy in the shadow of conflict: Too little, too late? // American Political Science Review. 2015. Vol. 109, № 2. P. 354-370. https://doi.org/10.1017/S0003055415000118.
Coppieters B. The roots of the conflict // A question of sovereignty: The Georgia-Abkhazia peace process / Ed. by J. Cohen. London: Conciliation Resources, 1999. P. 14-19.
Cunningham K. G. Inside the politics of self-determination. New York: Oxford University Press, 2014. 304 p.
Derluguian G. M. The tale of two resorts: Abkhazia and Ajaria before and since the Soviet collapse // The myth of "ethnic conflict": Politics, economics, and "cultural" violence / Ed. by B. Crawford and R. D. Lipschutz. Berkeley: Institute of International Studies, 1998. P. 261-292.
Eck K. From armed conflict to war: Ethnic mobilization and conflict intensification // International Studies Quarterly. 2009. Vol. 53, № 2. P. 369-388. https://doi. org/10.1111/j.1468-2478.2009.00538.x.
Griffiths R. Age of secession. The international and domestic determinants of state birth. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. 284 p. https://doi. org/10.1017/CBO9781316676479.
Griffiths R. Between dissolution and blood: How administrative lines and categories shape secessionist outcomes // International Organization. 2015. Vol. 69, № 3. P. 731-751. https://doi.org/10.1017/S0020818315000077.
Griffiths R., Martinez A. Local conditions and the demand for independence: A dataset of secessionist grievances // Nations and Nationalism. 2021. Vol. 27, № 2. P. 580-590. https://doi.org/10.1111/nana.12667.
Juon A. Minorities overlooked: Group-based power-sharing and the exclusion-amid-inclusion dilemma // International Political Science Review. 2020. Vol. 41, № 1. P. 89-107. https://doi.org/10.1177/0192512119859206.
Lynch D. Engaging Eurasia's separatist states: Unresolved conflicts and the de facto states. Washington, D.C.: United States Institute for Peace, 2004. 170 p.
O'Brochta W. Regional autonomy in rich regions: Evidence from Ajara, Georgia // Caucasus Survey. 2017. Vol. 6, № 1. P. 18-41. https://doi.org/10.1080/23761199.2 017.1344028.
Roth H. Let's split! A complete guide to separatist movements and aspirant nations, from Abkhazia to Zanzibar. Sacramento: Litwin Books, 2015. 636 p.
Sambanis N., Germann M., Schädel A. SDM: A new data set on self-determination movements with an application to the reputational theory of conflict // Journal of Conflict Resolution. 2018. Vol. 62, № 3. P. 658-686. https://doi. org/10.1177/0022002717735364.
Swain A. Diasporas, armed conflicts and peacebuilding in their homelands. Uppsala: Uppsala University, 2007. 112 p.
Wood J. Secession: A comparative analytical framework // Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne De Science Politique. 1981. Vol. 14, № 1. P. 107-134. https://doi.org/10.1017/S000842390003537X.

Еще

Статья научная