Динамика уровня физической и технической подготовленности студентов вузов арабских стран при внеакадемических занятиях баскетболом
Автор: Алалвани Т.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Физическое воспитание детей и учащейся молодежи
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты изменения уровня физической и технической подготовленности студентов при межсессионных занятиях баскетболом в вузовской секции. Результаты контент-анализа учебных программ по физической культуре свидетельствуют о большом парциальном вкладе спортивных игр, в частности баскетбола, в общее время занятий. Небольшой объем часов, выделяемый на обучение баскетболу в 1-6 семестрах, и отсутствие его в учебных планах в 7 и 8 семестрах свидетельствует о необходимости разработки эффективных внеучебных (секционных) тренировочных вариантов занятий. Недостаточная эффективность традиционного процесса физического воспитания студентов выразилась в менее 20 % отличных оценок при тестировании и около 40 % удовлетворительных, что свидетельствует о необходимости повышения их физических кондиций. В разработанной программе внеакадемические занятия баскетболом со студентами, проводимые в течение семестра, представляют собой макроцикл продолжительностью 3,5-4 месяца, состоящий из трех этапов: общеподготовительного, специальноподготовительного и предсоревновательного с длительностью каждого от одного до полутора месяцев. Высокая эффективность разработанной программы внеакадемических занятий баскетболом по сравнению с традиционной выразилась в достоверном улучшении 83 % изучаемых показателей физической подготовленности. Кроме того, за 3,5 месяца тренировок в контрольной группе достоверно улучшились 25 % рассматриваемых показателей, а в экспериментальной - вся батарея из четырех анализируемых критериев технической подготовленности. Исследовательский материал свидетельствует о заметном преимуществе разработанной тренировочной программы внеакадемических занятий баскетболом по сравнению с традиционной по параметрам физической и технической подготовленности спортсменов-студентов.
Студенты, баскетбол, внеакадемические занятия, физическая, техническая подготовленность
Короткий адрес: https://sciup.org/14263981
IDR: 14263981
Текст научной статьи Динамика уровня физической и технической подготовленности студентов вузов арабских стран при внеакадемических занятиях баскетболом
Введение. Серьезные изменения, происходящие в настоящее время во всех сферах жизни общества (глобализация многих социальных процессов, межконфессиональная напряженность, мировой экономический кризис и т. д.), в том числе и в системе высшего образования, актуализируют проблему совершенствования организации и содержания физического воспитания студентов [1].
Обучение в вузах в современных условиях связано с выполнением большой учебной нагрузки, которая требует значительного напряжения систем и функций всего организма, приводящего зачастую к снижению уровня здоровья будущих специалистов.
Реализация существующих программ по физическому воспитанию в вузах не всегда дает ожидаемый положительный эффект, так как жизнедеятельность сегодняшнего студента (особенно в технических высших учебных заведениях) характеризуется возрастающим объемом обработки и усвоения информации, хронической нехваткой времени, низкой двигательной активностью и т. д.
Изложенное выше заставляет преподавателей разрабатывать новые формы и методы организации физкультурно-спортивной жизни студентов, изучать мотивы и потребности юношей и девушек в различных видах двигательной активности, разрабатывать эффек- тивные варианты их использования в академических и внеакадемических формах занятий [2].
Особенности современного развития вузовских образовательных процессов, отмеченные выше, наблюдаются и в арабских странах как части мирового сообщества.
В арабском мире ситуация усугубляется многолетними экономическими потрясениями и войнами, усиливающими тенденции деградации народонаселения этого региона, проявляющиеся, в частности, в ухудшении здоровья и снижении уровня физического развития людей.
Несмотря на сложную геополитическую обстановку и «оранжевые революции» в Египте и Ливии 2010-2011 года, гражданскую войну в Сирии 2012 года, арабские государства предпринимают большие усилия по нормализации жизни и развитию различных отраслей народного хозяйства в странах региона [4].
Анкетирование 190 юношей 1-4 курсов различных факультетов Тишринского университета (Сирия), проведенное Т. М. Алалвани в 2012 году, позволило выявить, что баскетбол наиболее популярен у студентов этого вуза. Ему отдали предпочтение 72 человека, или 38 % опрошенных, причем свыше 85 % респондентов (162 человека) уверены в том, что регулярные занятия баскетболом улучшают физическое состояние, а это свидетельствует о целесообразности разработки эффективных вариантов тренировок по данному виду спорта.
Таким образом, результаты контент-анализа учебных программ по физической культуре различных вузов стран арабского региона свидетельствуют о большом парциальном вкладе спортивных игр, в частности баскетбола, в общее время занятий. Сравнительно небольшой объем часов, выделяемых на обучение баскетболу в 1-6 семестрах, и отсутствие его в учебных планах в 7 и 8 семестрах свидетельствует о необходимости разработки эффективных внеучебных (секционных) тренировочных вариантов занятий этим популярным видом спорта.
Методы и организация исследования. Исследование проводилось в 2013-2014 годах на базе Вавилонского университета (Ирак). В нем принимали участие 30 студентов 1-4 курсов различных факультетов, занимавшихся баскетболом в вузовской секции. Возраст испытуемых от 18 до 22 лет, спортивная квалификация – 2-3 разряды.
Физическая подготовленность студентов-баскетболистов определялась по результатам выполнения шести, техническая – четырех общепринятых, метрологически проверенных тестов [5].
Определение значений и различий статистических характеристик осуществлялось общепринятыми методами [3].
Результаты исследования и их обсуждение.
Анализ традиционного процесса физического воспитания студентов выявил его недостаточную результативность, выразившуюся в том, что доля отличных оценок при выполнении отдельных тестов колебалась от 8,3 % (метание медицинбола и прыжок вверх с места) до 41,7 % (бег 1500 м), в среднем по всему массиву результатов тестирования составляя 16,7 %.
На «хорошо» выполнили отдельные тесты от 25 % (сгибание – разгибание туловища) до 75 % (бег на 100 м) студентов при среднегрупповом значении этого интегрального критерия – 44,5 %.
Доля удовлетворительных результатов колебалась от 25 % (прыжок вверх с места и бег 100 м ) до 75 % (сгибание – разгибание рук в упоре лежа ), в среднем по группе составляя 38,8 %.
Таким образом, наличие менее 20 % отличных результатов и около 40 % удовлетворительных оценок свидетельствует о необходимости повышения уровня физических кондиций студентов. Тем более что речь идет о студентах–баскетболистах, то есть о тех юношах, которые наряду с академическими занятиями физической культурой занимаются в вузовской секции.
Кроме того, при традиционных занятиях баскетболом выполнение штрафных и дистанционных бросков (серии по 10 бросков в каждом тесте) колебалось в группе соответственно от 4 до 8 и от 2 до 7 попаданий. Среднегрупповые значения составляют 6,1±1,30 попадания (штрафные броски) и 4,6±1,09 попадания (дистанционные броски). Очевидна необходимость повышения результативности бросков мяча в кольцо.
Оптимизация двигательной активности арабских студентов, предпочитающих заниматься баскетболом в вузовской секции, видится в следующем:
-
а) сохраняя существующую структуру и содержание академических занятий, перенести акцент на разработку инноваций для внеакадемического тренировочного процесса по баскетболу;
-
б) разработать семестровый микро– и мезоцикло-вый план спортивной подготовки по баскетболу, учитывающий закономерности формирования спортивной формы;
-
в) в составе используемых средств занятий увеличить на 15–20 % долю упражнений смешанной и анаэробной направленности;
-
г) модернизировать физическую подготовку, разделив её на общую и специальную, а также проводя отдельные специализированные занятия в этом направлении;
-
д) в общем времени занятий баскетболом больше (на 20–25 %) уделять внимания технико–тактической подготовке, сократив спарринги во время тренировок.
В разработанной программе внеакадемические занятия баскетболом со студентами, проводимые в течение семестра, представляют собой макроцикл продолжительностью 3,5-4 месяца, состоящий из трех этапов: общеподготовительного, специальноподготовительного и предсоревновательного с длительностью каждого от одного до полутора месяцев.
Соотношение объемов часов, затрачиваемых на различные виды подготовки на отдельных этапах и в целом за весь тренировочный период, приведены в таблице 1.
Таблица 1
Объем часов, затрачиваемых студентами на различные виды подготовки и их соотношение в процессе семестровых, внеакадемических занятий баскетболом
№ п/п |
Период, этапы, объемы и соотношение занятий Виды подготовки |
Этапы занятий |
Семестровый период занятий 04.02. – 26.05.2013 |
||||||
общеподготовительный 04.02 – 17.03.2013 |
специальноподготовительный 18.03 – 28.04.2013 |
предсоревнова-тельный 29.04 – 26.05.2013 |
|||||||
кол-во часов |
соотношение часов (%) |
кол-во часов |
соотношение часов (%) |
кол-во часов |
соотношение часов (%) |
кол-во часов |
соотношение часов (%) |
||
1 |
Общая физическая |
11 |
30,5 |
6 |
16,7 |
1 |
4,2 |
18 |
18,8 |
2 |
Специальная физическая |
5 |
13,9 |
11 |
30,5 |
4 |
16,7 |
20 |
20,8 |
3 |
Техническая |
8 |
22,2 |
8 |
22,2 |
6 |
25,0 |
22 |
22,9 |
4 |
Тактическая |
3 |
8,3 |
3 |
8,3 |
4 |
16,7 |
10 |
10,4 |
5 |
Психологическая |
1 |
2,8 |
1 |
2,8 |
1 |
4,2 |
3 |
3,1 |
6 |
Теоретическая |
1 |
2,8 |
1 |
2,8 |
1 |
4,2 |
3 |
3,1 |
7 |
Игровая (учебные, контрольные, календарные игры) |
5 |
13,9 |
6 |
16,7 |
5 |
20,7 |
16 |
16,7 |
8 |
Контрольные испытания |
2 |
5,6 |
- |
- |
2 |
8,3 |
4 |
4,2 |
Всего часов |
36 |
100,0 |
36 |
100,0 |
24 |
100,0 |
96 |
100,0 |
Таблица 2
Результаты выполнения тестов по физической подготовке студентами–баскетболистами контрольной и экспериментальной групп (февраль, май 2013 года)
№ п/п |
Группы, результаты Показатели |
Контрольная группа |
Экспериментальная группа |
t |
|||||
февраль St Si |
май st Si |
февраль St Si |
май St Si |
3,5 |
3,4 |
5,6 |
4,6 |
||
1 |
Метание набивного мяча 1 кг (м) |
13,3±1,5 |
13,9±1,5 |
13,4±1,1 |
14,4±1,2 |
0,11 |
2,34 |
2,46 |
1,88 |
2 |
Прыжок вверх с места (см) |
45,4±2,6 |
46,3±2,1 |
45,9±3,4 |
49,7±2,4 |
0,48 |
1,08 |
3,51 |
4,16 |
3 |
Бег на 100 м (с) |
12,9±0,3 |
12,8±0,3 |
12,8±0,8 |
12,4±0,3 |
0,54 |
0,95 |
3,06 |
3,29 |
4 |
Бег на 1500 м (мин) |
6,2±0,3 |
6,1±0,3 |
6,1±0,3 |
5,7±0,3 |
0,77 |
0,91 |
3,66 |
4,39 |
5 |
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа (количество) |
19,5±2,5 |
20,2±2,1 |
21,8±6,1 |
25,9±4,9 |
1,37 |
0,88 |
2,03 |
4,13 |
6 |
Сгибание и разгибание туловища из положения лежа (количество) |
32,8±4,04 |
34,5±3,4 |
37,3±5,4 |
41,4±4,8 |
2,56 |
1,27 |
2,22 |
4,54 |
Примечание: необходимые значения t=2,13 (при P≤0,05), 2,94 (при P≤0,01), 4,07 (при Р≤0,01).
Сведения об уровне физической подготовленности студентов-баскетболистов контрольной и экспериментальной групп, а также об её динамике в процессе межсессионных тренировок приводятся в таблице 2.
Как следует из приведенных результатов, исходный уровень физической подготовленности юных баскетболистов из экспериментальной и контрольной групп достоверно отличался (t=2,56, P<0,05) по одному показателю из шести (16,7 % изменений) – сгибание и разгибание туловища из положения лежа, что свидетельствует об их относительной однородности.
Занятия по традиционной программе оказали незначительное положительное влияние на критерии физической подготовленности баскетболистов–студентов, о чем свидетельствует достоверное улучшение по одному из них – метание медицинбола 1 кг, что составляет свыше 15 % от объема тестирований.
Тренировки в межсессионный период по разработанной программе оказали существенное влияние на уровень физической подготовленности баскетболистов экспериментальной группы. Так, за 3,5 месяца тренировок пять показателей из шести улучшились
Таблица 3
Результаты выполнения тестов по технической подготовке студентами–баскетболистами контрольной и экспериментальной групп (февраль, май 2013 года)
№ п/п |
Группы, результаты Показатели |
Контрольная группа |
Экспериментальная группа |
t |
|||||
февраль f ±5я |
май f ±5я |
февраль f ±5я |
май f ±5я |
3,5 |
3,4 |
5,6 |
4,6 |
||
1 |
Штрафные броски (из 10) (количество) |
5,87±1,06 |
6,6±1,06 |
7,3±1,03 |
6,01±1,22 |
0,49 |
2,53 |
3,93 |
2,77 |
2 |
Дистанционные броски (из 10) (количество) |
4,47±1,13 |
4,5±0,99 |
5,0±0,85 |
3,93±0,79 |
1,49 |
0,72 |
5,79 |
2,30 |
3 |
Перемещение в защитной стойке 3 х 5 м (с) |
8,75±0,12 |
8,7±0,11 |
8,5±0,19 |
8,71±0,19 |
0,69 |
2,02 |
5,36 |
6,58 |
4 |
Передача мяча в стену за 30 секунд (количество) |
27,6±2,38 |
28,5±2,59 |
30,5±3,20 |
28,07±3,24 |
0,45 |
1,24 |
3,22 |
3,16 |
Примечание: необходимые значения t= 2,13 (при P≤0,05), 2,94 (при P≤0,01), 4,07 (при Р≤0,001).
достоверно (t=2,22-3,66, P<0,05-0,01), что составляет свыше 83 % от всего цифрового массива результатов обследований.
Аналогичное отличие результатов отмечалось в мае 2013 года при итоговом тестировании баскетболистов контрольной и экспериментальной групп. Представители экспериментальной группы по пяти изучаемым параметрам физической подготовленности из шести (83,3 %) стали достоверно превосходить своих сверстников из контрольной группы.
Результаты, показанные баскетболистами из контрольной и экспериментальной групп при выполнении тестов, характеризующих уровень технической подготовленности спортсменов, приводятся в таблице 3.
Как следует из таблицы 3, при исходном тестировании представители контрольной и экспериментальной групп показали примерно одинаковые, достоверно не отличающиеся результаты, что свидетельствует об их однородности в плане технической подготовленности.
За 3,5 месяца тренировок в контрольной группе достоверно улучшились 25 % рассматриваемых показателей, а в экспериментальной – вся батарея из четырех анализируемых критериев технической подготовленности.
Также по всем показателям баскетболисты экспериментальной группы стали достоверно превосходить своих сверстников из контрольной группы при итоговом тестировании в мае 2013 года (t=2,30-6,58; при P<0,05-0,001).
Приведенный выше исследовательский материал свидетельствует о заметном преимуществе разработанной тренировочной программы внеакадемических занятий баскетболом по сравнению с традиционной по параметрам физической и технической подготовленности спортсменов-студентов.
Заключение. Таким образом, разработка и реализация семестровой, 96-часовой программы внеакаде-мических занятий баскетболом студентов вузов арабских стран позволила прояснить следующее:
-
1. Основанием для разработки программы межсессионных внеакадемических занятий баскетболом служат значительные неиспользуемые резервы традиционного тренировочно-соревновательного процесса.
-
2. Важным условием успешной разработки семестровой программы внеакадемических занятий баскетболом является соблюдение некоторых общих положений:
-
– соответствие последовательности внеакадемиче-ских занятий баскетболом логике учебного процесса в вузе и удовлетворению основных потребностей студентов в игровой двигательной активности;
– повышенные требования к уровню развития физических кондиций и технико-тактической подготовленности занимающихся;
– сочетание тренировочного процесса с профилактическими и реабилитационными мероприятиями.
-
3. Мезо- и микроцикловая структура разработанной межсессионной подготовки студентов-баскетболистов включает три тренировочных этапа (обще- и специальноподготовительный, а также предсоревновательный), состоящих (каждый) из двух мезоциклов продолжительностью 2-3 недели. Каждый мезоцикл включает в себя 2-3 недельных микроцикла (втягивающих, ударных, восстановительных и т. д.), последовательность которых соответствует логике процесса спортивной подготовки.
-
4. В тренировочном процессе стало использоваться в 1,5 раза больше упражнений анаэробной и смешанной аэробно-анаэробной направленности при постепенном увеличении их доли до 54,4 % от общего времени занятий.
Реализация разработанной семестровой программы внеакадемических занятий баскетболом, включающей комплекс из 6 инноваций, вызвала более выраженную ответную реакцию по критериям физической и технической подготовленности спортсменов, что дает основание для ее использования в процессе физического воспитания студентов вузов арабских стран.
Список литературы Динамика уровня физической и технической подготовленности студентов вузов арабских стран при внеакадемических занятиях баскетболом
- Виленский М. Я. Физическая культура и здоровый образ жизни студента: учебное пособие/М. Я. Виленский, А. Г. Горшков. -М.: КНОРУС, 2012. -240 с.
- Губа В. П. Научно-практические и методические основы физического воспитания учащейся молодежи: учеб. пособие/В. П. Губа, О. С. Морозов, В. В. Порфенов. -М.: Советский спорт, 2008. -206 с.
- Денисова Л. В. Измерения и методы математической статистики в физическом воспитании и спорте: учебное пособие для вузов/Л. В. Денисова, И. В. Хмельницкая, Л. А. Харченко. -К.: Олимп. л-ра, 2008. -127 с.
- Ламия Аль-Диван Эффективные методы изучения физического воспитания/Аль-Диван Ламия. -Дом арабской мысли, 2001. -155 с.
- Popovich G. Compete conditioning for basketball/G. Popovich, B. Foran, R. Round. -USA.: Human Kinetits, 2007. -205 p.