Династия Романовых: утрата власти и эмиграция

Изучение истории России невозможно без исследования судеб лиц, руководивших ею. Более 400 лет назад во главе Российского государства встали монархи Романовы. О биографиях русских царей и императоров, о результатах их деятельности написано много статей, научных работ, несколько книг серии «ЖЗЛ», издано несколько биобиблиографических справочников, опубликованы сборники писем и документов. Основная их часть посвящена становлению монархической династии и правлению отдельных ее представителей.

В этой статье будет рассмотрено отрешение династии от власти и пребывание ее членов в эмиграции. Актуальность данной теме придает то, что через несколько месяцев наступит вековой юбилей кончины российской монархии.

Февраль 1917 года переполнил чашу народного терпения. Кровопролитная война, слабость власти и тайное управление ею Распутина, немецкий шпионаж, нерешительность Николая II и множество других, более мелких причин привели к тому, что царская Россия, возведенная архитекторами Романовыми на мощном фундаменте вековой отсталости, религии и подавления недовольных, рухнула в течение недели. 23 февраля, после отъезда императора из Царского Села в Ставку, в Петербурге забастовало 50 предприятий с 97 тысячами рабочих, 24 февраля бастующих было уже 200 тысяч. 27 февраля на сторону восставших перешли части Петроградского гарнизона, к 1 марта более 170 тысяч солдат присоединились к мятежу.1 Началась Февральская революция.

Заметим, что не большевики были ее инициаторами: В.И. Ленин находился за границей и, хотя о назревании революционного кризиса он предупреждал, но вооруженное восстание и отстранение самодержца от власти явилось для него неожиданностью, как и для большинства членов ЦК РСДРП (б). Февральскую революцию организовали и возглавили члены Государственной Думы: председатель Михаил Родзянко, Александр Керенский, Александр Гучков и др.

2(15) марта 1917 года император Николай II, блокированный заговорщиками на станции Дно, подписал манифест об отречении от престола за себя и наследника цесаревича Алексея Николаевича в пользу следующего в порядке престолонаследия, своего брата великого князя Михаила Александровича.2 3(16) марта великий князь Михаил Александрович под давлением председателя Государственной Думы М.В. Родзянко и депутата А.Ф. Керенского подписал акт, согласно которого он не отрекался от своих прав на престол, но откладывал принятие верховной власти. Он заявлял, что готов принять ее только в том случае, «если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы государства Российского.»3

Согласно определению Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона, в российской империи Российский императорский дом представлял собой «особый класс, преимущества которого обусловливаются или тем, что его члены, при известных условиях, могут быть призваны к наследованию престола, или же тем, что они связаны браком с лицами, имеющими или могущими иметь право на престол».4 На момент Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года Российский императорский дом состоял из 61 особы мужского и женского пола.

Исследователи событий февраля-марта 1917 года нередко ставят под сомнение юридическую состоятельность подписанных документов, даже заявляют о фальсификации подписей, несовпадении времени и нарушении необходимых процедур: «Лидер кадетов Милюков считал, что царь специально отрекся «неправильно» в пользу брата, чтобы затем объявить отречение нелегитимным и вернуть себе власть».5

Документ, подписанный великим князем Михаилом Александровичем, с точки зрения действовавшего законодательства, не имел никакой юридической силы, т.к. противоречил Своду законов российской империи. Но он создал сложную с моральной точки зрения ситуацию: другим членам династии показалось неэтичным подвергать сомнению волеизъявление старшего в династическом смысле лица и реализовывать собственные права. В течение полугода Россия оставалась формально монархией с вакантным престолом. Лишь 1(14) сентября 1917 года председатель Временного правительства А.Ф. Керенский, не дожидаясь решения Учредительного собрания, провозгласил республиканский образ правления.6

Таким образом, монархия в России была ликвидирована еще до прихода к власти партии большевиков, силами буржуазных демократов, к которым примыкали и члены императорской фамилии. Сложилась даже некая великокняжеская фронда, координировавшаяся великим князем Николаем Михайловичем Романовым, убежденным, что «монархия – прочитанная страница». Оппозиционеры пытались уговорить императора пойти на уступки Госдуме, отстранить от двора Г.Е. Распутина и провести реформы в государстве.7 Дмитрий Павлович (сын Павла Александровича, брата царя), участвовал в убийстве Григория Распутина, что, по мнению большинства специалистов, стало одной из причин падения монархии и развала страны.8 Великий князь Кирилл Владимирович в дни февральских событий расхаживал с красным бантом, приветствуя демократию.

Но главной причиной распада монархического строя в России стало значительное ухудшение жизни простого народа – деревня обезлюдела в результате призыва мужиков на войну, откуда они возвращались искалеченными, отравленными газами, а то и не возвращались вовсе. Рабочие выполнявших военные заказы заводов стонали от напряженного труда, не приносившего, однако, им высокой заработной платы из-за установленной жадными до прибылей капиталистами системы штрафов. Солдаты не получали качественной пищи, обмундирования, оружия – пользуясь мягкотелостью царя и полной бесконтрольностью, интенданты наживались на военных поставках, снабжая армию гнильем. Процветала коррупция, воровство, расхлябанность.

После отречения императора ситуация не улучшилась. Министры Временного правительства были слишком заняты дележом портфелей и хлебных мест, а не нуждами народа. Нарушилось снабжение, начался голод. Все это и привело к следующему революционному взрыву.

В Советской России не было принято закона об изгнании главы династии и его прямого наследника, как, например, во Франции, -ограничились конфискацией имущества.9 Более того, есть свидетельства, что В.И. Ленин хотел, чтобы под Брестско-Литовским мирным договором стояла подпись императора Николая II10: «Кто начал войну, тот пусть ее и закончит». Даже в Конституциях РСФСР 1918 и 1924 гг. упоминаются члены царствовавшего в России дома, правда, в части лишения избирательных прав. Следовательно, Советская власть не подвергала сомнению существование династии и не пыталась законодательно объявить ее несуществующей.

Считаю, что именно это стало одной из причин прямого физического уничтожения членов императорской фамилии (в 1918-1919 гг. было расстреляно 12 мужчин и 6 женщин). Шла жестокая Гражданская война, территории переходили из рук в руки. Опасаясь того, что захваченные войсками интервентов великие князья станут знаменем белого движения, возглавят его, красные командиры (или преследовавшие свои цели члены тайных организаций, примкнувших к революции) ставили их к стенке, не всегда согласовывая свои действия с Советом Народных Комиссаров.

Оказались за пределами России 20 членов дома Романовых мужского пола и 24 особы женского пола. В эмиграции происходил процесс идейного брожения и попыток самоорганизации. Она, как и Белое движение в целом, не была абсолютно монархической: часть стояла за буржуазную республику, другие – за конституционные ограничения, третьи – за новую династию. Однако значительная часть хотела вернуть на трон России Романовых. В российской зарубежной диаспоре по сей день не прекращаются споры о династических линиях, их легитимности и правах на престолонаследие.

После гибели в 1918 году мужского потомства императора Александра III главой династии стал считаться великий князь Кирилл Владимирович – старший внук Александра II. В июне 1917 года он переехал в Финляндию, впоследствии отделившуюся от России (не без его участия).11 31 августа(13 сентября) 1924 года он, удостоверившись свидетельствами следователя Н.А.Соколова, обнародовал манифест, в котором объявил о кончине императора Николая II, цесаревича Алексея Николаевича и великого князя Михаила Александровича и принял титул Императора Всероссийского, назначив своего сына Владимира Кирилловича наследником престола.12

Наследники этой династической линии считают себя законными претендентами на российский престол, хотя другие потомки Романовых не признают за ними этого права. В среде эмигрантов, принадлежавших к царской фамилии, не прекращаются династические споры: устанавливается старшинство, обсуждается законность браков и родившихся наследников. В 1991 году Владимир Кириллович по приглашению мэра Собчака приезжал на переименование Ленинграда в Санкт-Петербург.13 С тех пор представители разных династических линий неоднократно бывали в России.