Дискурс частной жизни в позднем СССР: к постановке проблемы

Бесплатный доступ

Статья посвящена диалогу власти и интеллектуалов в позднем СССР о содержании и границах частной жизни советского человека. Принимая тезис о том, что в послевоенном СССР сфера частной жизни непрерывно расширялось, автор преимущественно на архивном материале иллюстрирует, как понималось наполнение этой сферы интеллектуалами и в каком направлении протекала эволюция их представлений. Ключевой тезис статьи заключается в том, что нараставший процесс «приватизации» осуществлялся не столько вопреки позиции официальных советских властей и официальной идеологии, сколько в тесном взаимодействии с ними.

Частная жизнь, интеллектуалы, дискурс, модернизация интеллигенция, счастье, оттепель, коммунизм, утопия

Короткий адрес: https://sciup.org/147150797

IDR: 147150797

Список литературы Дискурс частной жизни в позднем СССР: к постановке проблемы

  • См.: Зубкова Е. Частная жизнь советского человека // Родина. - 2008. - № 7; Каспэ И. Границы советской жизни: представления о «частном» в изоляционистском обществе // Новое литературное обозрение. - 2010. - № 101. 2. Shlapentokh, V. Public and Private Life of the Soviet People: Changing Values in Post-Stalin Russia. - New York; Oxford: Oxford University Press, 1989. - P. 14. 3. См.: Черепанова Р С. Утопия и антиутопия: типология и взаимоотношения // Вестник Челябинского университета. - Сер. 1. История. - 1999. - № 1. 4. См., напр.: Черепанова Р С. «Зачем мне утюги?» Интеллигентное женское счастье // Неприкосновенный запас. - 2009. - № 3 (65).
  • Богданов К. Л. Любить по-советски: figurae sententiarum//СССР: территория любви: сб. ст. -М.: Новое издательство, 2008. -С. 34.
  • Борисова Н. «Люблю -и ничего больше»: советская любовь 1960-1980-х годов//СССР: территория любви: сб. ст. -М.: Новое издательство, 2008. -С. 45, 46.
  • Дробинина М. Г. «Жизнь, отданная Вам»//ОГAЧО. Ф. Р-702. Оп. 1. Д. 29. Л. 34
  • Кочин Н. И. Свободная любовь//ЦМАМЛС. Ф. 85. Оп. 1. Д. 273;
  • Кочин Н. И. Снимем крыши квартир (Дневник обыденной жизни). Ф. 85. Оп. 1. Д. 485.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 4. Л. 13;
  • Д. 13. Л. 21-22;
  • Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 11. Л. 52об.;
  • Д. 12. Л. 178об; Д. 72. Л. 60об.;
  • Оп. 1. Л. 13, 35об.; Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 13. Л. 21-22
  • Д. 72. Л. 137; Д. 72. Л. 55об.;
  • Д. 13. Л. 22-23; Д. 72. Л. 126-127;
  • Д. 72. Л. 125-126; Д. 13. Л. 22-23.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 13. Л. 22-23;
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 72. Л. 126-127;
  • Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 72. Л. 125-126;
  • Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 13. Л. 22-23.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 13. Л. 23об.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 72. Л. 9об.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 70. Л. 6-7.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1 Д. 4. Л. 53-54.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1739. Оп. 1. Д. 52. Л. 13, 17.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 12. Л. 195.
  • ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 4. Л. 1.
  • Я 40 лет работала и истинное наслаждение всегда получала от труда»;
  • «Люди могут обидеть и словом и делом;
  • Друг может изменить, а труд никогда». ОГAЧО. Ф. Р-1730. Оп. 1. Д. 13. Л. 60, 60об
  • ЦМАМЛС. Ф. 85. Оп. 1. Д. 418. Л. 3.
  • ЦМАМЛС. Ф. 85. Оп. 1. Д. 485. Л. 13
  • Там же. Л. 2.
Еще
Статья научная