Дискуссия о "новом меднокаменном" веке лесостепного Подонья
Бесплатный доступ
Статья посвящена дискуссии о процессах взаимодействия населения неолитических и энеолитических культур в бассейне Верхнего и Среднего Дона. А.Т. Синюк рассматривал эти процессы в рамках «пережиточного неолита», А.М. Скоробогатов и А.В. Сурков предлагают их выделить в особый нео-энеолитический этап. Использование нового термина не решает проблемы и не способствует лучшему пониманию ситуации. Находок металла на поселенческих памятниках лесостепного Подонья нет, а исследованные погребения малочисленны. Топография среднестоговских памятников не отличается от расположения местных неолитических стоянок. Остеологические материалы с верхнедонских поселений Васильевский кордон 17 и 27 свидетельствуют, что ведущее место в хозяйстве энеолитического населения занимала охота и рыбная ловля. А на среднедонской стоянке Черкасская 5 домашние животные были известны уже в эпоху неолита. Слои со среднестоговской керамикой обычно залегают на тех же памятниках, что и неолитические материалы. Обязательным условием бесконфликтного сосуществования различных групп населения в пределах ограниченной территории является ориентация на разные источники получения пищи, связанная с освоением различных природно-хозяйственных ресурсов. В Подонье не было условий для параллельного развития населения с разными хозяйственно-экономическими укладами. Мигранты и аборигены вступали в тесные контакты друг с другом, что нашло отражение в появлении гибридных керамических материалов. Описанные процессы представляют собой частный случай перехода от века камня к эпохе металла, содержание которого полностью соответствует определению энеолита.
Короткий адрес: https://sciup.org/148315411
IDR: 148315411 | DOI: 10.37313/2658-4816-2020-2-3-96-102
Список литературы Дискуссия о "новом меднокаменном" веке лесостепного Подонья
- Ставицкий В.В. К вопросу о выделении нео-энеолитической эпохи в Поволжье // Археологические источники и культурогенез. Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы. Материалы тематической научной конференции. Е.А. Черленок (отв. редактор), В.С. Бочкарев, A.И. Мурашкин. СПб., 2013. С. 31-33; Ставиц-кий В.В. К вопросу о «пережиточном неолите» лесостепного Дона // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 2 (27). С. 239-243; Ставицкий B.В. Концепция «пережиточного неолита» А.Т. Синюка // Эволюция неолитических культур Восточной Европы. Материалы международной конференции, посвященной 120-летию М.Е. Фосс, 110-летию Н.Н. Гуриной и 80-летию А.Т. Синюка. Под редакцией А.А. Выборно-ва, Е.В. Долбуновой, Е.М. Колпакова, Е.С. Ткач. СПб., 2019. С. 85-86.
- Скоробогатов А.М., Сурков А.В. Финал каменного века в лесостепном Подонье: пережиточный неолит или нео-энеолит // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки. Т. 2. № 1. Самара, 2020. С. 85-93.
- Ставицкий В.В. Динамика взаимодействия социумов лесной и степной зон на территории Волго-Донского междуречья в древности // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2007. № 8. С.134.
- К сожалению, когда один из моих оппонентов заболел и не смог принять участие в заседании диссертационного совета, отзыв А.Т. Синюка выпал из процесса защиты диссертации, поскольку он отказался приехать в Ижевск, защита была перенесена, и состав оппонентов изменился.
- Скоробогатов А.М., Сурков А.В. Указ. соч. С. 86.
- Там же.
- Скоробогатов А.М., Яниш Е.Ю., Александровский А.Л. Неолитическая стоянка Черкасская-5 на Среднем Дону. Соотношение охоты и рыболовства по фаунистическим и археологическим данным // Стратегии жизнеобеспечения в каменном веке, прямые и косвенные свидетельства рыболовства и собирательства. 2018. Т. 50. С. 72-75.
- Скоробогатов А.М. Стоянка Черкасская-5 и ее место в раннем неолите Среднего Дона // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7. № 3 (24).
- Скоробогатов А.М., Сурков А.В. Указ. соч. С. 87.
- Синюк А. Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж, 1986. С. 153-164.
- Синюк А.Т. Бронзовый век бассейна Дона. Воронеж: Издательство Воронежского педуни-верситета, 1996. С. 226.
- Винников А.З., Синюк А.Т. По дорогам минувших столетий. Воронеж, 1990. С.135.
- Синюк А.Т. Периодизация срубной культуры Среднего Дона (по материалам погребальных памятников) // Избранные труды. Воронеж, 2014. С.289.
- Ставицкий В.В. Срубные памятники Пензенского Примокшанья // Нижневолжский археологический вестник. 2001. № 4. С. 44-57.
- Смольянинов Р.В., Юркина Е. С., Яниш Е.Ю., Желудков А.С., Шеменев С.В., Соловьев А.В. Энеолитическое поселение и могильник Васильевский кордон 27: свидетельства охоты и рыбной ловли (исследования 2016-2018 годов, предварительная публикация) // Самарский научный вестник. Самара, 2019. Т. 9. № 4 (29). С. 122-130.
- Смольянинов Р.В., Яниш Е.Ю., Свиридов А.А. Верхнедонское поселение Васильевский кордон 17 сооружение 4 // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции. СПб., 2015. С. 124-129.
- Скоробогатов А.М., Сурков А.В.Указ. соч. С. 87-89.
- Там же.
- Сурков А.В., Скоробогатов А.М. Многослойная стоянка Ямное (Материалы исследований). Воронеж, 2012. С. 66-67.
- Ставицкий В.В. Статистическая модель радиоуглеродной хронологии неолитических памятников лесостепного Заволжья // Самарский научный вестник. Самара, 2018. Т. 7. № 4 (25). С. 204-210.
- Сурков А.В., Скоробогатов А.М. Указ. соч. С. 10.
- Там же. С. 49. Рис. 34.
- Выборнов А.А., Кулькова М.А., Ойнонен М., Посснерт Г. Новые радиоуглеродные даты неолитических памятников Подонья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19. № 3. Ч. 2. С. 366-369.
- Скоробогатов А.М., Сурков А.В. Указ. соч. С. 89.
- СинюкА.Т. Об энеолитических могильниках лесостепи (по материалам Дона) // СА. 1984. № 3. С. 105.
- Скоробогатов А.М., Смольянинов Р.В., Сурков А.В., Ойнонен М., Посснерт Г. Хронология неолитических памятников лесостепного Подо-нья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. / Сост. Г.И. Зайцева, О.В. Лозовская, А.А. Выборнов, А.Н. Мазуркевич. Смоленск: Свиток, 2016. С.244-260.
- Скоробогатов А.М. Энеолитические памятники Донской лесостепи: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2011. С. 14.
- Телегин Д.Я. О хронологии и периодизации культур неолита и медного века Юго-Запада Восточной Европы. Понятие о нео-энеолитическом времени региона // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии (хронология неолита, особенности культур и неолитизация регионов, взаимодействия неолитических культур в Восточной и Средней Европе). СПб.: ИИМК РАН, 2004. С. 106-121.
- Там же. С. 115.
- Котова Н. С. Древнейшая керамика Украины. Киев; Харьков: Майдан, 2015. С. 50.
