Дискуссия о соотношении философии и риторики в период эллинизма и поздней античности (от стоиков к Цицерону)

Автор: Степанова Анна Сергеевна

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается эволюция понимания мыслителями эллинистическо-римского периода соотношения философии и риторики в проекции идей классического периода античной философии. Помимо обсуждения ценности для риторики таких факторов как красноречие и польза, в эллинистическую эпоху внимание было обращено на проблему разработки оснований риторики. Эти идеи получили развитие в школах стоиков и скептиков. Хрисипп, развивая логику высказываний, объективно содействовал формализации риторического знания, следуя линии Аристотеля. Цицерон, считавший подобный подход узким, актуализировал другую - платоновскую линию, нацеленную на «идею», при этом он транслировал понимание риторики как такого рода диалектического знания, которое, будучи ориентировано на опыт (в теоретическом и практическом плане), напоминает искусство и соответствует духовному идеалу как высшей ценности. Проект Цицерона - это вариант расширительного истолкования риторики в качестве наиболее полного обобщения действительности.

Еще

Диалектика, риторика, стоики, скептики, философия, антиох аскалонский, аристотель, платон, хрисипп, цицерон

Короткий адрес: https://sciup.org/147215902

IDR: 147215902

Список литературы Дискуссия о соотношении философии и риторики в период эллинизма и поздней античности (от стоиков к Цицерону)

  • Аверинцев, С. С. (1981) «Риторика как подход к обобщению действительности», Поэти- ка древнегреческой литературы. Москва: Наука, 15–46.
  • Гаспаров, М. Л., ред. Стрельникова, И. П., пер. (1972) Цицерон Марк Туллий. Три трак- тата об ораторском искусстве. Москва: Наука.
  • Гаспаров, М. Л., пер. (2000) Цицерон. Избранные сочинения. Москва: Аст.
  • Диллон, Дж. (2002) Средние платоники. Пер. Е. В. Афонасина. Санкт-Петербург: Изда- тельство Олега Абышко.
  • Лосев, А. Ф., пер., ред. (1976) Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. Москва: Мысль.
  • Маров, В. Н. (2007) «Культурно-исторический памятник или настольная книга?», Ари- стотель. Риторика. Поэтика. Москва: Лабиринт.
  • Маршалок, Н. В. (1996) Художественно-эстетическая специфика парадоксальных энко- миев Лукиана. Автореферат канд. дисс. Москва.
  • Пичугина, В. К., Волкова, Я. А. (2018) Марк Туллий Цицерон и современное ему образова- ние: краснеет ли бумага у гуманитария? Москва: Русское слово.
  • Рубцова, Н. А. (1991) «Менандр Лаодикейский и его сочинение “О торжественном крас- норечии”», Античная поэтика. Риторическая теория и литературная практи- ка, ред. М. Л. Гаспаров. Москва: Наука, 158–180.
  • Степанова, А.С. (2012) Философия Стои как феномен эллинистическо-римской культу- ры. Санкт-Петербург: Петрополис.
  • Столяров, А. А. (1995) Стоя и стоицизм. Москва: Ками Груп.
  • Столяров, А. А., пер. (2007) Фрагменты ранних стоиков. Т. 3.2. Москва: ГЛК Ю. А. Шичалина.
  • Федоров, Н. А., пер. (2000) Марк Туллий Цицерон. О пределах блага и зла. Парадоксы стоиков. Москва: РГГУ.
  • Цыбенко, О. П., пер. (2007) Аристотель. Риторика. Поэтика. Москва: Лабиринт.
  • Шичалин, Ю. А., ред. (1989) Платон. Федр. Пер. А. Н. Егунова. Москва: Прогресс.
  • Шичалин, Ю. А. (1989) «Два варианта платоновского “Федра”», Платон. Федр. Пер. А. Н. Егунова. Москва: Прогресс.
  • von Arnim I., ed. (1964) Stoicorum veterum fragmenta (SVF). Stuttgart.
  • Graham, Sh. (2013) “Afterword: Hellenistic Oratory in Context,” Hellenistic Oratory, ed. by Chr. Kremmydas, K. Tempest. Oxford: Oxford University Press, 361–382.
  • Kennedy, G. A. (1980) Classical rhetoric and its Christian and secular tradition from ancient to modern times. Chapel Hill: University of North Carolina.
  • Long, H. S., ed. (1964) Diogenis Laertii Vitae philosophorum. Oxford.
  • Mailloux, (1991) “Rhetorical hermeneutics revisited,” Text and Performance Quarterly 11, 233–248.
  • Mutschmann, H.; Mau, J., eds. (1961) Sexti Empirici Opera. Lipsiae.
  • Rudberg, G. (1918) Forschungen zu Poseidonios. Upsala.
  • Stepanova, A. S. (2012) “La Rhetorique d’Aristote comme annonciatrice de l’hermeneutique,” La Triade stratégique dans la philosophie d’Aristote, trad en françeis B. Busson et G. Samuylov, eds. Marc-Laurent Turpin. Paris: Apopsix, 261–264.
  • Wisse, J. (2002) “The intellectual background of Cicero s rhetorical works,” Brills Companion to Cicero: Oratory and Rhetoric, ed. by J. M. May. Leiden: Brill, 331–374.
Еще
Статья научная