Дневники А. М. Достоевского: проблема жанра
Автор: Сизюхина Клавдия Валерьевна
Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro
Статья в выпуске: т.12, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются основные жанровые особенности дневников А. М. Достоевского: содержание, тип изображения, стилистическое своеобразие. Дневники имеют свою творческую историю, но также вписаны в контекст сродного мемуарного источника - «Воспоминаний». Для понимания функциональной направленности дневникового текста важно учитывать возрастные параметры автора. А. М. Достоевский начал вести дневники в позднем возрасте. Основной побудительный мотив - болезнь жены Домники Ивановны. Все записи в дневниках А. М. Достоевского выстроены строго хронологически. Автор лишь один раз почти на два года прервал работу над дневником - на время усиления болезни и последовавшей затем смерти жены. Первым шагом А. М. Достоевского к осмыслению дневниковой формы письма стала переписка с сестрой В. М. Достоевской, на что указывает сам автор. Дневники А. М. Достоевского - семейно-бытовые по жанровому содержанию. Наряду с бытовыми зарисовками, материал дневников включает в себя портретные репрезентации широкого круга исторических персоналий, раскрывает яркие события эпохи. Важное место в дневниках А. М. Достоевского занимают путевые заметки и даты, осмысленные в духе христианского календаря. Данные художественные компоненты сакрализуют хронотоп и стиль дневников А. М. Достоевского. Весьма разнообразны стилистические эксперименты в его дневниках: сновиденческие наблюдения, поэтические экспромты, ведение служебной документации, рисунки, планы.
Дневник, воспоминания, жанр, язык, сакрализация, стиль, хронотоп
Короткий адрес: https://sciup.org/14748900
IDR: 14748900
Список литературы Дневники А. М. Достоевского: проблема жанра
- Андрианова И. С. Анна Достоевская: призвание и признания. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. 124 с.
- Андрианова И. С. Дневник А. Г. Достоевской: творческая история и проблема жанра//Учен. зап. Петрозавод. гос. ун-та. 2012. № 3 (124). С. 80-81.
- Андрианова И. С. Концепция жанра дневника А. Г. Достоевской//Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск, 2012. Вып. 10. С. 224-240.
- Андрианова И. С. Литературное наследие А. Г. Достоевской: дис.. канд. филол. наук: 10.01.01. Петрозаводск, 2012. 290 с.
- Арутюнова Н. Д. Фактор адресата//Изв. Акад. наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука, 1981. Т. 40. № 4. С. 356-367.
- Барт Р. Дневник//Ролан Барт о Ролане Барте. М.: Ad Marginem; Сталкер, 2002. С. 246-261.
- Егоров О. Г. Дневники русских писателей 19 в.: Исследование. М.: Флинта, Наука. 2002. 288 с.
- Егоров О. Г. Русский литературный дневник XIX века: История и теория жанра. 2-е изд. М.: Флинта: Наука, 2011. 282 с.
- Зализняк А. А. Дневник: к определению жанра//Новое литературное обозрение. 2010. № 106. С. 162-180 . URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/106/za14.html (дата обращения: 22.08.2014).
- Захаров В. Н. Проблемы исторической поэтики. Этнологические аспекты. М.: Индрик, 2012. С. 128-137.
- Кобрин К. Похвала дневнику//Новое литературное обозрение. 2003. № 61. С. 288-295.
- Летягин Л. Н. Личный дневник: самосознание жанра//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 56. С. 56-67.
- Лотман Ю. М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры)//Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 163-177.
- Михеев М. Ю. Дневник в России XIX-XX века: эго-текст, или пред-текст. М., 2006 . URL: http://uni-persona.srcc. msu.su/site/research/miheev/kniga.htm (дата обращения: 22.08.2014).
- Михеев М. Ю. Как и кем писались дневники//Московский журнал. История государства Российского. 2006. № 3. С. 47-52.
- Михеев М. Ю. Мысль на пути между дневником и текстом: особенности памяти дневнициста//Человек. 2004. № 6. С. 150-158.
- Михеев М. Ю. Мысль на пути между дневником и текстом: особенности памяти дневнициста//Человек. 2005. № 2. С. 131-139.
- Михеев М. Ю. Фактографическая проза или пред-текст. Дневники, записные книжки, «обыденная» литература//Человек. 2004. № 2. С. 137-142.
- Михеев М. Ю. Фактографическая проза или пред-текст. Дневники, записные книжки, «обыденная» литература//Человек. 2004. № 3. С. 132-143.
- Пигров К. С. Интимный дневник как «простая вещь»//Вест. Самар. гуманитарной акад. Серия «Философия. Филология». 2008. № 1. С. 64-78.
- Пигров К. С. Метафизика личного дневника//Вече. 2010. № 21. С. 25-41.
- Пигров К. С. Творчество и личный дневник//Вопросы философии. 2011. № 2. С. 34-43.
- Радзиевская Т. В. Некоторые наблюдения над функционально-семантическими и стилистическими особенностями дневников//Стил. Белград, 2004. № 3. С. 221-233.
