Дневники и «Воспоминания» А. М. Достоевского как художественное единство

Автор: Сизюхина Клавдия Валерьевна

Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro

Статья в выпуске: т.13, 2015 года.

Бесплатный доступ

Документальные тексты не только описывают факты, но и предоставляют возможность их творческой интерпретации. В этом заключается основная стилистическая особенность так называемой «реальной», невымышленной литературы. Дневники и воспоминания - наиболее популярные жанры документалистики. Несмотря на художественное многообразие воспоминаний, дневники так же стилистически интертекстуальны. Они содержат в себе примеры различных жанровых включений: письма, хроникальные и летописные зарисовки, биографические свидетельства, отрывки воспоминаний, опыты сочинительства, привлечение чужих литературных цитаций и т. д. «Воспоминания» и дневники Андрея Михайловича Достоевского, представляя собой самостоятельные литературные тексты, творчески корреспондируют между собой. Во-первых, они соотносятся хронологически. В дневниковых записях неоднократно встречаются отсылки, указывающие на активную мемуарную работу автора. Во-вторых, оба источника выходят за рамки лишь документального изложения событий, но и раскрывают верность А. М. Достоевского семейным традициям и ценностям. Ключевые образы и «Воспоминаний» и дневников - семья, дом. В «Воспоминаниях» хронотоп постепенно смещается от публичности к «домашней» жизни (жизнь как перемена «квартир»), в дневниках же, напротив, автор объединяет семейно-бытовое повествование с обстоятельствами внешней жизни эпохи.

Еще

А. м. достоевский, дневники, воспоминания, жанр, стиль, творчество, семья, род, хронотоп

Короткий адрес: https://sciup.org/14748936

IDR: 14748936   |   DOI: 10.15393/j9.art.2015.3449

Список литературы Дневники и «Воспоминания» А. М. Достоевского как художественное единство

  • Андрианова И. С. Анна Достоевская: призвание и признания: монография. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. -2013. -124 с.
  • Андрианова И. С. Концепция жанра дневника А. Г. Достоевской//Проблемы исторической поэтики. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. 2012. -Вып. 10: Евангельский текст в русской литературе XII-XXI веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Вып. 7. -С. 224-240.
  • Богданов Н. Н. «Лица необщим выраженьем…» Родственные связи Ф. М. Достоевского. -М.: Новый хронограф. -2014. -472 с.
  • Викторович В. А. Экспедиция в Даровое (2005)//Летние чтения в Даровом. -2006. -С. 101-106.
  • Егоров О. Г. Дневники русских писателей XIX века: Исследование. -М.: Флинта: Наука. -2002. -288 с.
  • Егоров О. Г. Русский литературный дневник XIX века: История и теория жанра. 2-е изд. М.: Флинта: Наука. -2011. -282 c.
  • Зализняк А. А. Дневник: к определению жанра//Новое литературное обозрение. -2010. -№ 106. -С. 162-180 . -URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/106/za14.html (22.08.2015).
  • Калинина Е. И. Стратегическая составляющая модели речевого жанра «diary»//Вестник Кемеровского государственного университета. -№ 1 (53). -2013. -С. 184-187.
  • Кобрин К. Похвала дневнику//Новое литературное обозрение. -2003. -№ 61. -С. 288-295.
  • Летягин Л. Н. Личный дневник: самосознание жанра//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. -2008. -№ 56. -С. 56-67.
  • Миллер О. Ф. Материалы для жизнеописания Ф. М. Достоевского//Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского: С портр. Ф. М. Достоевского и прил. Санкт-Петербург: тип. А. С. Суворина. -1883. -С. 3-176 (1-я пагинация).
  • Михеев М. Ю. Мысль на пути между дневником и текстом: особенности памяти дневнициста//Человек. -2004. -№ 6. -С. 150-158.
  • Михеев М. Ю. Фактографическая проза или пред-текст. Дневники, записные книжки, «обыденная» литература//Человек. -2004. -№ 2. -С. 133-142.
  • Михеев М. Ю. Фактографическая проза или пред-текст. Дневники, записные книжки, «обыденная» литература//Человек. -2004. -№ 3. -С. 132-143.
  • Пигров К. С. Интимный дневник как «простая вещь»//Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». -2008. -№ 1. -С. 64-78.
  • Сизюхина К. В. Дневники А. М. Достоевского: проблема жанра//Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. -2014. -Вып. 12: Евангельский текст в русской литературе XII-XXI веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Вып. 9. -С. 296-314.
  • Сизюхина К. В. Мысль семейная и родовая в дневниках А. М. Достоевского//Неизвестный Достоевский. Международный научный журнал. -2014. -№ 1-2 . -URL: http://unknown-dostoevsky.ru/k-v-sizyuhina-myisl-semeynaya-i-rodovaya-v-dnevnikah-a-m-dostoevskogo/(22.02.2015).
  • Смирнова А. И. От письма к «эпистолярному дневнику»: по книге В. П. Астафьева «Нет мне ответа…»//Гуманитарные исследования. -2012. -№ 2 (42). -C. 255-260.
  • Соловьёва И. В. Анализ автобиографии и биографии с точки зрения субъектной перспективы//Вопросы гуманитарных наук. -2009. -№ 6. -С. 141-145.
  • Тынянов Ю. Н. О литературной эволюции (Борису Эйхенбауму)//Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. -М.: Наука. -1977. -С. 270-281.
  • Федоров Г. А. Московский мир Достоевского. Из истории русской художественной культуры XX века. -М.: Языки славянской культуры. -2004. -464 c.
  • Хазанов Б. Дневник сочинителя//Октябрь. -1999. -№ 1. -С. 176-188.
Еще
Статья научная