Договор как нормоустановительный источник частного права
Автор: Чеговадзе Л.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 2 (60), 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье договор характеризуется как источник частного права сторон соглашения и обосновывается, что именно в этом качестве он выполняет функцию правового регулирования действий по исполнению договорного обязательства. Цели и задачи: охарактеризовать договор как нормоустановительное соглашение и раскрыть его регулятивную функцию, доказав, что содержание договора - это согласованные сторонами и ставшие для них обязательными регулятивные условия их частноправового соглашения, тогда как производные от условий соглашения права и обязанности участников договорного обязательства составляют содержание гражданского правоотношения. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых сравнительно- правовой метод, методы системности и анализа. Результаты: выявлено, что традиционно договор рассматривается как основание договорных обязательств, которые изначально институционализировались как самостоятельный вид гражданско-правовых отношений. Это объясняется тем, что норматив общих положений о договоре отечественный законодатель включает в общую часть обязательственного права, а договор называет в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Однако в современный период развития цивилистики ученые и правоприменители не должны рассматривать договор только как юридический факт, как правоотношение и как документ. Правовая природа соглашения сторон в форме обязательственного договора позволяет обосновать его особую роль как средства, характеризующегося регулятивными функциями, которые договор выполняет, будучи источником частного права. Это требует определения роли и места источников договорного права в системе источников гражданского права и совершенствования договорного нормотворчества. Изложенный в статье подход позволит дополнить теоретические положения о договоре не только как о юридическом факте и правоотношении, но и как о соглашении сторон, содержащем их частное право. Выводы: эффект договора обладает тройственным характером: договор легализует юридическую связь сторон в форме обязательства, создает источник содержания этой юридической связи и в качестве источника частного права сторон соглашения регулирует «разрыв» их юридической связи; частное право сторон договора вплетается в правовую материю и выполняет регулятивную функцию, а правопорождающий эффект договора выражается не только в последствиях заключения соглашения, но и в тех последствиях, к которым приводит исполнение договором его регулятивной функции.
Договор, соглашение, источник права, нормы объективного права, правореализационные действия, содержание правоотношения, частное право, обязательственное правоотношение, индивидуальное правовое регулирование
Короткий адрес: https://sciup.org/147241301
IDR: 147241301 | УДК: 347 | DOI: 10.17072/1995-4190-2023-60-330-348
A contract as a normative source of private law
Introduction: the article looks at the contract as a source of the private law of the parties and shows that in this capacity the contract performs the function of legal regulation of actions to be taken under the contractual obligation. Purpose and objectives: to characterize the contract as a normative (norm-establishing) agreement and reveal the regulatory function of the contract, proving that its content is the regulatory terms of the private law agreement agreed upon by the parties and binding on them, while the rights and obligations of the parties, derived from the terms of the agreement, are the content of a civil legal relationship. Methods: a set of methods of scientific cognition, including the comparative legal method, systematic approach, analysis. Results: the article shows that the contract is traditionally considered as the basis of contractual obligations, which were originally institutionalized as an independent type of civil legal relations. This is explained by the fact that the Russian legislator includes general provisions on the contract in the general part of the law of obligations, and the contract is named among the grounds for the emergence of civil rights and obligations. However, in the modern period of the development of civil law, scientists and law enforcers should not consider the contract only as a legal fact, as a legal relationship, and as a document. The legal nature of the agreement of the parties in the form of a binding contract allows us to substantiate its special role as a means of fulfilling regulatory functions - the contract performs these as a source of private law. This necessitates determining the role and place of sources of contract law in the system of sources of civil law and the improvement of contract lawmaking. The approach outlined in the article supplements theoretical provisions on the contract not only as a legal fact and legal relationship but also as an agreement of the parties containing their private law. Conclusions: the effect of the contract is triple in nature: a contract legalizes the legal relationship of the parties in the form of an obligation, creates the source of the content of this legal relationship, and, as a source of the private law of the parties, regulates the ‘breakoff’, i.e. termination of the legal relationship. The private law of the parties to a contract is woven into the legal matter and performs a regulatory function; the law-generating effect of the contract is expressed not only in the consequences of concluding the agreement but also in the consequences resulting from the execution by the contract of its regulatory function.
Список литературы Договор как нормоустановительный источник частного права
- Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. 1947. Вып. 6. С. 60–83.
- Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. М., 2001. С. 54–68.
- Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 12–19.
- Андреев Ю. Н. Договор как основание возникновения обязательственных правоотношений // Современное право. 2016. № 3. С. 41–47.
- Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006. 398 с.
- Байтин М. И. Сущность права. М.: Право и государство, 2005. 544 с.
- Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2005. 840 с.
- Быков А. Г. Общие положения о договорах (глава XXIII) // Советское гражданское право: учебник. М.: Юридическая литература, 1979. Т. 1. 552 с.
- Вилкин С. С. О нормативной теории решения органа юридического лица // Вестник гражданского права. 2008. № 2. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Витрянский В. В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права. М.: Статут, 2008. С. 94–149.
- Витрянский В. В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С. 75–83.
- Дерюгина Т. В., Чеговадзе Л. А. Действия по реализации гражданского права в форме использования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 56. С. 268–280. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-56-268-280
- Долинская В. В., Слесарев В. Л. Особенности договора продажи недвижимости, предприятия: конспект лекции // Правовые вопросы недвижимости. 2020. № 2. С. 22–28.
- Законы гражданские: с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов: в 5 кн. / сост. И. М. Тютрюмов. М.: Статут, 2004. Кн. 4. 603 с.
- Злобин А. В. Формы права в современной России // Lex russica. 2018. № 4. С. 23–36.
- Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. № 12. С. 73–79.
- Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. 880 с.
- Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. 144 с.
- Казанцев М. Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 333 с.
- Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. 1992. № 2. С. 123–124.
- Кашанина Т. В. Частное право в структуре права // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1(7). С. 20–24.
- Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М. В. Антонова и С. В. Лезова. 2-е изд. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 542 с.
- Керимов Д. А. Понятие и определение права // Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. 330 с.
- Кожевников С. Н. Право публичное и частное. Право материальное и процессуальное // Международное публичное и частное право. 2005. № 2(23). С. 2–4.
- Коркунов Н. Международное право. СПб.: Лейт. Шидловский, 1886. 344 с.
- Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. М.: Статут, 2001. 429 с.
- Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. 494 с.
- Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1958. 183 с.
- Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Заключение договора // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 60–104.
- Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006. 269 с.
- Ленин В. И. Полн. собр. соч. М.: Изд-во полит. лит., 1969. Т. 44. 725 с.
- Малько А. В., Саломатин А. Ю. Формы (источники) права (тема 13) // Теория государства и права: учеб. пособие / предисл. А. Г. Лисицына-Светланова. 2-е изд. М.: РИОР: Инфра-М, 2013. 211 с.
- Марченко М. Н. Источники права: учеб. пособие. М.: ТК Велби: Проспект, 2005. 759 с.
- Мейер Д. И. Избранные труды: в 2 т. / вступ. слово П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019. Т. 1. 848 с.
- Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 2. 449 с. (Серия «Классика Российской цивилистики»)
- Нерсесянц В.С. Философия права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 848 с.
- Объекты гражданских прав: учебник для вузов / отв. ред. Т. В. Дерюгина, В. Н. Ткачев, Л. А. Чеговадзе. М.: Юрайт, 2022. 379 с.
- Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. 271 с.
- Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана. М.: Госюриздат, 1956. 131 с.
- Победоносцев К. П. Курс гражданского права: в 3 т. М.: Зерцало, 2003. Т. 3. 591 с.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 8-е изд. М.: Статут, 2020. 351 с.
- Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юридическая литература, 1991. 238 с.
- Советское гражданское право: учебник / отв. ред. В. А. Рясенцев. М., 1986. Ч. 1. 560 с.
- Уразова Э. Н. Правоприменительная практика как основа правотворчества и правотворческой деятельности // Мировой судья. 2022. № 7. С. 11–15.
- Филиппова С. Ю. Право – прейскурант или учебник? Еще раз о назначении частного права // Закон. 2018. № 8. С. 93–101.
- Цатурян Е. А. Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики: монография. М.: Статут, 2020. 224 с.
- Чеговадзе Л. А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. 2015. № 4. С. 55–61.
- Чеговадзе Л. А., Демин А. А. Гражданско-правовое регулирование действий в форме одностороннего волеизъявления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12. С. 13–17.
- Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 719 с.
- Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003. 247 с.
- Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: в 4 т.. Часть теоретическая. М.: Бр. Башмаковы, 1910. Т. 1. 839 с.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Статут, 2005. 556 с.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 1905. 495 с.
- Яковлев В. Ф. Механизм гражданско-правового регулирования // Экономика. Право. Суд. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2003. 596 с.
- Chegovadze L. A., Inshakova E. I., Inshakova A. O. Civil Legal Relationship as a Means of Realization of Interests on the Internet // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 110. Pp. 400–406.
- Haupt G. Uber faktische Vertragsverhaltnisse. Leipzig: Weichler, 1941.
