Договоры России и Цинской империи как источник изучения Дальнего Востока в российской историографии (конец XIX – начало XX века)
Автор: Шао Ици
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Исторические регионы Российской империи, Советского Союза и постсоветской Евразии
Статья в выпуске: 2 (87), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется использование договоров России и Цинской империи второй половины XIX–начала XX в. в российской историографии Дальнего Востока, Маньчжурии и российско–китайского пограничья. Показано, что в большинстве исследований договорные акты рассматриваются прежде всего как исходная нормативно–правовая и хронологическая основа анализа политических, административных, военных и колонизационных процессов, тогда как их собственный источниковедческий потенциал остается на периферии научного внимания. На материале работ российских историков выявлены основные модели функционирования договоров в историографических нарративах, включая их роль в периодизации, легитимации административных решений и интерпретации внешнеполитического курса Российской империи. Автор делает вывод о преобладании инструментального подхода к договорным текстам и необходимости более системного источниковедческого осмысления договоров как специфического типа исторического источника.
Договоры России и Цинской империи, российско–китайские отношения, Дальний Восток, Маньчжурия, историография, источниковедческий анализ, имперская политика
Короткий адрес: https://sciup.org/149150720
IDR: 149150720 | УДК: 94(47).081/.083:327(47:510):930(47) | DOI: 10.19110/1994-5655-2026-2-8-13
Treaties between Russia and the Qing empire as a source for the study of the Far East in Russian historiography (late XIX–early XX century)
The paper analyzes the use of treaties between Russia and the Qing Empire in the second half of the XIX – early XX centuries in Russian historiography of the Far East, Manchuria, and the Russian–Chinese borderlands. It is shown that, in most studies, treaty acts are considered primarily as the normative legal and chronological basis for the analysis of political, administrative, military, and colonisation processes, while their own source potential remains on the periphery of scientific attention. Based on the works of Russian historians, the main models through which treaties function within historiographical narratives, including their role in periodization, legitimation of administrative decisions, and interpretation of the foreign policy course of the Russian Empire are identified. The conclusion is made about the predominance of an instrumental approach to treaty texts and the need for a more systematic source–based understanding of treaties as a specific type of historical source.
