Доктринальные искажения природы завещательного отказа и их преодоление
Автор: Яворский С.А.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 1 (88), 2026 года.
Бесплатный доступ
Предметом настоящего исследования выступают дискуссионные доктринальные конструкции завещательного отказа, искажающие его законодательную природу. Цель – доказать, что ревизия легата через призму договора или вещного права является концептуальной ошибкой. Ключевой результат – разработка авторской позиции, впервые формулирующей необходимость преодоления доктринального диссонанса как первоочередной задачи, а не внесения законодательных поправок. Новизна исследования видится в доказательстве того, что проблема имеет не нормативный, а доктринально-интерпретационный характер. Область применения результатов – наука гражданского и наследственного права, судебная практика. Автор предлагает сосредоточить усилия на выработке единых подходов к квалификации легата для высших судебных инстанций, что обеспечит правовую определенность.
Завещательный отказ, легат, наследственное право, сингулярное правопреемство, обременение наследства, обязательственное правоотношение
Короткий адрес: https://sciup.org/14135603
IDR: 14135603 | УДК: 347.63.64 | DOI: 10.47629/2074-9201_2026_1_90_96
Doctrinal distortions of the nature of testamentary dispositions and how to overcome them
The subject of this study is the controversial doctrinal constructs of testamentary disposition that distort its legislative nature. The aim is to prove that revising a legacy through the prism of a contract or property right is a conceptual error. The key result is the development of the author’s position, which for the first time formulates the need to overcome doctrinal dissonance as a priority task, rather than introducing legislative amendments. The novelty of the study lies in proving that the problem is not of a normative nature, but rather of a doctrinal and interpretative nature. The results can be applied in civil and inheritance law studies and judicial practice. The author suggests focusing efforts on developing uniform approaches to the qualification of legacies for higher courts, which will ensure legal certainty.
