Документы Кодинского Свято-Троицкого монастыря XVIII века как источник для реконструкций жилых и хозяйственных построек

Бесплатный доступ

В статье анализируются документы Кодинского Свято-Троицкого монастыря (XVIII в.) как источник для реконструкции различных построек. Планы восстановления в сибирских музеях под открытым небом первых острогов привели к необходимости научного обоснования воссоздания различных крепостных сооружений, включая жилые и хозяйственные постройки. Немалую роль в осуществлении достоверной реконструкции играют размеры планов построек. К редким архивным документам, где можно найти размеры разного вида жилых и хозяйственных построек, относятся поступные, доношения, указы, ведомости и описи Кодинского Свято-Троицкого монастыря.

Реконструкция зданий и сооружений xviii в, монастырь, исторический источник, музеи под открытым небом

Короткий адрес: https://sciup.org/14522148

IDR: 14522148   |   УДК: 391.9

The documents of Kodinsk Holy Trinity Monastery of the XVIII century as the source for reconstruction of living and household structures

The first forts are planned to reconstruct in the Siberian open-air museums. It determined the necessity to give scientific credence a reconstitution of various building inside forts, including residential and household building. The sizes of building plans play a major role in the actualization of authentic reconstruction. The rare documents contain the information on the dimensions of the buildings. It is decrees, statements and inventory of Kodinsk Holy Trinity Monastery of the XVIII century, deposited in the archives.

Текст научной статьи Документы Кодинского Свято-Троицкого монастыря XVIII века как источник для реконструкций жилых и хозяйственных построек

Обращение к наследию прошлого приобрело в настоящее время неожиданный ракурс – практический. Особенно часто реконструируются здания и сооружения периода раннего освоения Сибири. В сибирских музеях под открытым небом реализуют проекты по восстановлению крепостей и острогов в виде макетов в натуральную величину. Исполнители таких проектов сталкиваются с необходимостью обеспечения исторической достоверности, что приводит к поискам аналогов, которые ныне уже не существуют. В этом случае значимыми становятся археологические сведения и письменные источники. Подробные описания крепостных сооружений (башен, стен) известны по многочисленным отпискам, отправленным в Сибирский приказ в качестве инвентаризационной описи для получения денег на ремонт. Другие же здания, как правило, лишь упоминаются.

Для восстановления одного названия мало, нужны сведения о размерах и материале изготовления. С материалом обычно проблем не возникает: как правило, все здания выполнялись в срубной технике из леса хвойных пород. Размеры можно установить лишь приблизительно, исходя из планов крепости и аналогов.

Рассмотрим с точки зрения выявления размеров и внешнего вида сооружений XVII–XVIII вв. такой письменных источников, как документы Ко-динского Свято-Троицкого монастыря. Они отложились в Тобольском филиале Государственного архива Тюменской области и опубликованных отдельным изданием [Кодинский (Кондинский) Свято-Троицкий монастырь…, 2005]. Описание особенностей самого монастыря и общая характеристика состава документов, созданных в XVIII в., довольно обстоятельны [Там же, с. 5–25].

Остановимся на конкретных документах – по-ступных, доношениях, указах, ведомостях и описях. В тексте все даты даны по новому стилю, размеры в метрической системе округлены до целых значений, а в ряде случаев – до десятых долей. В измерениях источника сажени и значения в 3 аршина, но нет уточнений, какая сажень взята за основу. Именно поэтому для перевода в метрическую систему использовано значение четырехаршинной сажени (284,48 см), что практически равно городовой сажени (284,8 см).

В поступной, данной «Еленой Митрофановой дочерью вдовой Леонтьевской женой Пушкаревой з дочерью своей Настасьею Леонтьевою» о продаже принадлежавших им в г. Тобольске «дворового места» и «хоромов» Кодинскому монастырю в 1741 г. [Там же, с. 216], указано, что продается земля с жилой постройкой «…мерою… длинни-ку девять сажен с аршином, а поперечнику две сажени з двумя аршины». Площадка имела длину 26 м и ширину 7 м. На ней располагалась трехчастная постройка: «…на дворе хором – изба, а против избы – клеть, а меж избою и клетью сени». Эта постройка занимала лишь часть площадки, что сразу дает порядок цифр размеров – меньше 26 метров в длину и 7 м в ширину. В ведомостях имеющегося в Кодинском монастыре «всякого монастырского строения, денежной казны, разных вещей, хлебных припасов и скота» 1763 г. [Там же, с. 223–241] указан полный перечень сооружений: «…около монастыря ограда древянная, в столбах заплотом забранная, четверы ворота; внутрь ограды строения древянного келей и кладовых анба-ров…, келии настоятельские… о дву партаментах (этажах. – А.М.), а в них покоев седьм, двои сени и два кладовых чюлана. Подле тех келей холодный покой с сеньми и кладовым чюланом. Келия иеромонашеская…, в ней забранных из досок чюланов четыре, сени. В сенях забранных чюланов из досок же четыре. Келия монашеская с сеньми…, в ней покоев: кладовой чюлан и в сенях два чюлана ж. Келия больничная… Две келии строения нового. Обиход (бытовые и хозяйственные постройки. – А.М.), в нем строений шесть. Между ними поварня. Трои сени и два кладовых чюлана. Хлебня для печения хлебов строения новаго с сеньми и два кладовых чюлана. Келия казенная ветхая, в ней покоев четыре. Анбар кладовой о дву портаментах. Погребов ветхих два. Сараи для корму лошадей овсом ветхие. Анбарцов небольших четыре. Баня братская с сеньми ветхая» [Там же, с. 223–224]. Описание дает представление о застройке территории монастыря жилыми и хозяйственными постройками различного назначения, по типу и назначению совпадающими с обычными городскими зданиями. Пожалуй, лишь название «келия» выдает принадлежность к монастырской бытности, в светской части городов их бы назвали избами, палатами или комнатами.

В этих же документах есть сведения о количестве запасов и строительного материала, а также некоторые размеры: «Бревен новых мерою четырех и трех сажен, в отрубе 9, 7 и 4 вершков на дворовое монастырское строение – 400, …оследни-ку (строевого леса. – А.М. ) мерою 5 сажен – 50, …с четырех барок брусового и бокового лесу» [Там же, с. 241]. Можно сделать следующий вывод: в основном, на строительство использовали бревна несколько больше шести и восьми метров, диаметром приблизительно в 40, 31 и 18 см. Реже требовался высококачественный большеразмерный лес длиной около десяти с половиной метров. Не гнушались использовать и детали старых судов. Можно предположить, что размеры срубов тоже укладывались в указанные рамки, а принцип их стыковки, известный со времен Древней Руси, позволял возводить сооружения различной протяженности.

Очень информативны относящиеся к 1763 г. описания монастыря, где кроме перечисления построек указаны их размеры. Так, из них узнаем, что вокруг подворья, т.е. земли со строениями, принадлежавшей монастырю, находилась ограда в виде заплота с двумя воротами – 10 саженей 2 аршина 6 вершков в длину и 15 саженей 8 вершков в ширину [Там же, с. 259], что составляет 29 м в длину и 42 м в ширину.

Внутри ограды находилось «деревянное все строение»: «…келии о дву апартаментах» [Там же, с. 260]. Одна нижняя келья была жилой. Ее стены были обиты синими бумажными обоями (длина 6 саженей 2 аршина 10 вершков – 19 м, ширина 4 сажени 2 аршина 12 вершков – 13,5 м). Над этой кельей была такая же по размерам холодная келья (т.е. без отопления), с оштукатуренными по холсту стенами. С другой двухэтажной кельей их соединяли сени, имевшие в длину 1 сажень 4 вершка, т.е. 3 м. На первом этаже двухэтажной кельи находилась стряпчая (длина 4 сажени 12 вершков – 12 м, ширина 2 сажени 2 аршина 3 вершка – 7 м), на втором – жилая комната (длина 3 сажени 4 вершка – 8,6 м, ширина 2 сажени 2 аршина 3 вершка – 7 м) и холодная комната 3 сажени длиной (8,4 м) и 2 сажени 3 аршина 3 вершка шириной (7,8 м). Следовательно, верхний этаж несколько выступал над нижним. Вокруг келий находилась галерея 4 сажени 1 аршин 4 вершка длиной (12 м) и 3 сажени 4 вершка шириной (8,6 м).

Кроме того, на подворье были: 1) сарай для сена 4 сажени 2 аршина 8 вершков длиной (13 м)

и 2 сажени 1 аршин 4 вершка шириной (6,5 м); 2) погреб 4 сажени 1 аршин 2 вершка длиной (12 м) и 2 сажени 2 аршина 3 вершка шириной (7,1 м); 3) амбар 3 сажени длиной (8,4 м) и 2 сажени 2 аршина 3 вершка шириной (7,1 м).

Длина «деревянного строения» ограды монастыря составляла 276 саженей 3 аршина 12 вершков, т.е. 775,5 м. По правилам того времени в ограде находились святые и обычные проезжие ворота, а также были добавлены двое маленьких ворот. Предполагалось, что деревянную ограду заменит каменная из шестисот тысяч кирпичей и ста сажен бутового камня «серовика» [Там же, с. 261], т.е. около 1 тыс. м3. Внутри ограды находились: церковь во имя Живоначальной Троицы, колокольня, несколько жилых и хозяйственных построек, огород «для сажения на братию капуст» (длина трех сторон 35 саженей – 98 м). Среди жилых построек были: 1) двухэтажная настоятельская келья 6 саженей 8 вершков длиной и 5 саженей шириной (17×14 м); 2) еще одна настоятельская келья с сенями и чуланчиком кладовым 2 сажени 1 аршин 10 вершков длиной и 2 сажени 1 аршин шириной (6,7×6,3 м); 3) казенная келья 11 саженей длиной и 5 саженей шириной (30,8×10,7 м); 4) три братские кельи: 7×6 саженей (19,6×16,8 м), 5 саженей 2 аршина 8 вершков × 4 сажени 2 аршина (15,7×12,6 м), 8×3 сажени (22,4×8,4 м). Все кельи имели сени.

Хозяйственные постройки включали: 1) хлеб-ню (т.е. пекарню, где в монастырях выпекали и раздавали хлеб) с маленьким хлебным амбаром (9×4 сажени – 25,2×11,2 м); 2) келарию (кладовую), размещенную под одной крышей с братской кельей и поварней (10×8 сажени – 28,4×22,4 м); 3) летний погреб (4×4 сажени – 11,2×11,2 м); 4) конюшню (8×5 саженей – 22,4×14 м); 5) две хлебные житницы (5 саженей 1 аршин 8 вершков × × 3 сажени – 15×8,4 м; 6 саженей 1 аршин 8 вершков × 3 сажени – 16,8×8,4 м); 6) амбары для хранения соли (3 сажени 8 вершков × 2 сажени – 8,8×5,6 м);

7) кладовые амбары (3 сажени 1 аршин × 3 сажени – 9,1×8,4 м); 8) баню для монастырских служек (4×3 сажени – 11,2×8,4 м); 9) больницу (3 сажени 1 аршин 12 вершков × 3 сажени – 9,6×8,4 м).

Многие постройки помечены как «ветхие», т.е. они были построены задолго до составления документов. Для изучаемого периода характерна статичность деревянной архитектуры Сибири – окраины России, куда новые веяния доходили с запаздыванием. Исходя из этого, с некоторым допущением можно распространить данные, зафиксированные в XVIII в., на конец XVII в. В документах речь идет о монастырских постройках, но конструктивно они мало отличались от тех, что возводили в городах и острогах. При реконструкции можно пользоваться приведенными размерами реально существовавших зданий и сооружений. Однако пока неясно, касаются ли они измерений внешней стороны зданий, т.к. в XVII в. было принято к размерам внутренней части постройки добавлять размеры бревен в отрубе (т.е. 4, 6 или 9 вершков – приблизительно 18, 27, 40 см). Установить это можно, видимо, обратившись к данным археологических раскопок. Кроме того, анализ прочих архивных данных позволит набрать своего рода статистику и создаст возможность выбора между несколькими вариантами, а знание площади, занимаемой постройками, поможет уточнить вероятные размеры. Сведения, содержащиеся в документах Кодинского Свято-Троицкого монастыря, позволяют считать его ценным источником для реконструкции зданий и сооружений XVII–XVIII вв.

Список литературы Документы Кодинского Свято-Троицкого монастыря XVIII века как источник для реконструкций жилых и хозяйственных построек

  • Кодинский (Кондинский) Свято-Троицкий монастырь в первой половине XVIII в.: люди и стены сибирской обители накануне секуляризации: сб. док. -Томск: Изд-во Асиновское, 2005. -354 с