Доминирующие насекомые-вредители зеленых насаждений города Ош и его окрестностей и биологическое обоснование мер защиты

Автор: Тешебаева З.А., Айтиева Т.А., Эркинбай Кызы У., Жумакеева А.Т., Токторалиев Б.А., Сыдыкбаева К.А.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Статья в выпуске: 12 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

Приводятся данные по экологическому и фитосанитарному состоянию зеленых насаждений г. Ош. Общей причиной ослабления, усыхания и снижения декоративности зеленых насаждений города является недостаточность агротехнических мероприятий и полива в жаркое время лета, нарушение правил посадки насаждений, вспышки массового размножения болезней и вредителей, несовершенство ведения защитных мероприятий против вредителей и болезней. Выявлены доминирующие насекомые-вредители древесно-кустарниковых насаждений города Ош, включающий 56 видов насекомых. Подавляющее большинство вредителей относилось к отрядам: Lepidoptera-17видов, Hemiptera-12, Homoptera-11. В 2024 году в г.Ош и его окрестностей наблюдалась вспышка массового размножения дубового минирующего пилильщика ( Profenusa pygmaea Klug, 1816) на дубовых насаждениях, вязового минирующего пилильщика ( Fenusa ulmi Sandevall, 1844) на вязе, малой тутовой огневки ( Glyphodes pyloalis Walker, 1859) на шелковице, ивового листоеда ( Plagiodera versicolora Laicharting, 1781), ильмового листоеда ( Xanthogaleruca luteola Statius Müller, 1766), восточного листоеда ( Agelastica orientalis Baly, 1878) на вязовых, ивовых и тополевых насаждениях. Результаты применения биологического препарата Акторофит 1.8 показали 93-100% биологическую эффективность при борьбе с дубовым и вязовым минирующими пилильщиками и малой тутовой огневкой.

Еще

Ош, насаждения, насекомые-вредители, инвазии, личинка, гусеница, биологический препарат

Короткий адрес: https://sciup.org/14132007

IDR: 14132007 | DOI: 10.33619/2414-2948/109/15

Текст научной статьи Доминирующие насекомые-вредители зеленых насаждений города Ош и его окрестностей и биологическое обоснование мер защиты

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

Город Ош расположен в восточной части Ферганской долины Кыргызстана, в предгорьях Алайского хребта на слабо расчлененной аллювиально-пролювиальной поверхности предгорных равнин на высоте 700-1200 м над уровнем моря, где всхолмленные предгорья, постепенно сглаживаясь, переходят в наклонную равнину, созданную конусами выноса рек Талдык, Ак-буура. Его территория составляет 182,5 км2. Абсолютная высота территории города Ош возрастает с севера на юг от 900 до 1200 м. В настоящее время общая площадь зеленых насаждений города Ош составлет более 2315 га [9].

В Ош, в городских декоративных и садово-парковых насаждениях произрастают более 100 видов древесно-кустарниковых пород. Из представителей дендрофлоры в городе Ош произрастают тополя Болле (Populus bolleana Lauche), тополь пирамидальный (Populus pyramidalis L.), тополь белый серебристый (Populus alba L.), тополь черный (Populus Nigra L.), тополь канадский (Populus canadensis Moench), вяз перисто-ветвистый (Ulmus pinato-ramosa Dieck.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), вяз приземистый (Ulmus pumila), акация белая (Robinia pseudoacacia L.), клен ясенелистный (Acer negundo L.), клен серебристый (Acer saccharinum L.), клен ложноплатановый, или явор (белый) (Acer pseudoplatanus L.), ива белая, плакучая (Salix alba L.), каштан конский (Aesculus hippocastanum Mill.), бархат амурский (Phellodendron amurense Rupr.), шелковица белая (Morus alba L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), береза повислая (Betula pendula Roth.), сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.), дуб черешчатый или обыкновенный (Quercus robur L.),спирея (Spiraea sp.), калина (Viburnum sp.), бирючина обыкновенная (Ligustrum sp.) самшит (буксус) вечнозеленый (Buxus sempervirens L.), ель тянь-шаньская (Picea schrenkiana Fisch. Et Mey.), ель колючая (Picea рungens Engelm. f. glauka), ель канадская, сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) и крымская (Pinus pallasiana D.Don), туя западная (Thuja occidentalis L.) и восточная (биота) (Thuja orientalis L.), можжевельник виргинский (Juniperus virginiana L), парковые розы (Rosa), боярышник (Crataegus), жимолость (Lonicera), ясень обыкновенный или ясень высокий (Fraxinus excelsior L.), лох узколистный (Elaeagnus angustifolia L.).

Также вдоль дорог встречаются плодовые растения: вишня ( Prunus) , яблоня ( Malus ), слива ( Prunus ), абрикос ( Armeniaca vulgaris L.), груша ( Pyrus ), гледичия трёхколючковая, или обыкновенная ( Gleditsia triacanthos L.), облепиха крушиновидная, виноград винный ( Vitissp .), айва, орех грецкий, облепиха и др.

В парках, скверах, аллеях и возле административных зданий встречаются второстепенные редкие виды: пихта ( Abies ), ясень ( Fraxinus ), скумпия кожевенная ( Cotinus coggygria Skop.), калина обыкновенная или калина красная ( Viburnum opulus L.), айва японская ( Chaenomeles japonica Lindl.), кизильники ( Cotoneaster ), уксусное дерево ( Rhustyphina L.), платан восточный ( Platanus orientalis L.), павловния войлочная ( Paulоwnia tomentоsa ) и др.

Вредители-насекомые и патогены растений в условиях глобального изменения климата изучены рядом исследователей в условиях юга Кыргызстана [17, 19, 20], а энтомокомплекс городских насаждений в условиях г.Ош не достаточно изучен.

Большое разнообразие городских древесно-кустарниковых насаждений с благоприятными климатическими условиями способствовали развитию большого числа насекомых-вредителей и болезней, которые наносят ущерб городским насаждениям города Ош и его окрестностей. Также за последние 20-30 лет в городской среде появились опасные инвазивные вредители как дубовый минирующий пилильщик ( Profenusa pygmaea Klug) на дубе, вязовый минирующий пилильщик ( Fenusa ulmi Sandevall) на вязе, малая тутовая огневка ( Glyphodes pyloalis Walker) на шелковице, которые могут привести к усыханию и потере этих насаждений.

Основной целью исследования стало изучение экологического и фитосанитарного состояния городских насаждений г. Ош, выявление основных доминирующих вредителей-насекомых, которые приводят к ослаблению и угнетению насаждений и разработке биологических мер борьбы с ними в условиях города.

Выявлены насекомые-вредители городских насаждений города Ош. Основными причинами ослабления и снижения декоративности и усыхания насаждений является отсутствие полива в жаркую погоду, отсутствие защитных мероприятий против вредителей и возбудителей болезней древесно-кустарниковых пород.

Объекты и методы исследований

Экологическое и фитосанитарное состояние зеленых древесно-кустарниковых насаждений города Ош и его окрестностей, выявление вредителей и патогенов, изучение их биоэкологических особенностей проведено весной, летом и осенью 2024 года в парках, скверах и зеленых древесно-кустарниковых насаждениях [3, 7, 8, 12-14].

Обследование проводилось маршрутным методом. Насекомых на разных стадиях развития собирали и фиксировали по общепринятым методам.

Определение насекомых-вредителей проводили по ряду определителей [1, 2, 4, 5, 1014].

Результаты и обсуждение

В г. Ош и его окрестностях за последние 30 лет и более не проводилось защитных мероприятий против вредителей-насекомых и болезней зеленых городских насаждений. В настоящее время городские зеленые насаждения г. Ош и его окрестностей находятся в неудовлетворительном состоянии, повреждены болезням и вредителям. Ежегодно с апреля по октябрь месяцы из-за чрезмерного объедания вредителями-насекомыми листва городских насаждений подвергаются дефолиации, деревья полностью не производят процесс фотосинтеза, наблюдается усыхание и угнетение насаждений, поэтому нужно проводить научно обоснованные экологизированные защитные мероприятия против насекомых вредителей и болезней, проводит научно-обоснованные работы по озеленению города.

Зеленые насаждения городской среды в г. Ош и его окрестностей имеют большое санитарно-гигиеническое, экологическое, рекреационное, ландшафтно-архитектурное и научно-практическое значение. Основные функции зеленых насаждений, это обеспечение устойчивого развития города, создание благоприятных условий для населения, очистка воздуха выхлопными газами и другими загрязнениями, сохранения биоразнообразия природных сообществ.

Во время маршрутного обследования были выявлены, что во многих городских зеленых насаждениях города Ош не проводятся полив насаждений во время сильной жары из-за отсутствия арычной сети на большинстве улицах, из-за этого молодые посадки на улицах У. Салиева, в жилмассивах Манас Ата, Алай 1, Алай 2 частично высохли, а на улицах Куманжан Датка, Ленина, Разакова, Масалиева из-за недостаточности полива наблюдается усыхание кроны средневозрастных и старовостастных деревьев и порожению их вредителями и болезнями. Избыточная инсоляция летом также приводит к подсыханию листьев и появлению ожогов.

В ходе детального обследования городских насаждений, выявлены очаги насекомых вредителей.

Основными доминирующими вредителями городских насаждений города Ош явились 17 видов чешуекрылых вредителей, 11 полужесткокрылых, 12 равнокрылых, 7 перепончатокрылых, 9 жесткокрылых вредителей.

Дубовый минирующий пилильщик ( Profenusa pygmaea Klug), вязовый минирующий пилильщик ( Fenusa ulmi Sundevall), вишневый слизистый пилильщик ( Caliroa cerasi Linnaeus), тутовая малая огнёвка ( Glyphodes pyloalis Walker), листовертка розанная ( Archips rosana Linnaeus), зимняя пяденица ( Operophtera brumata Linnaeus), пяденица обдирало обыкновенная ( Erannis defoliaria Leach), листовертка зеленая ( Pandemis chondrillana Herrich- Schäffer) , восточный листоед ( Agelastica orientalis Baly), ильмовый листоед ( Xanthogaleruca luteola Mull.), непарный шелкопряд ( Lymantria dispar L.), восточный листоед ( Agelastica alni orientalis Baly), пилильщик волосатый ( Trichiocampus viminalis L.), синий ивовый листоед ( Plagiodera versicolora Laicharting), зеленая цикадка ( Cicadella viridis L.), кровяная тля ( Eriosoma lanigerum Hausm), зеленая яблонная тля ( Aphis pomi Deg), грушевая тля-листокрутка ( Dysaphis reaumuri Mordv), Червец Комстока ( comstocki Kuw), акациевая ложнощитовка ( Parthenolecanium corni Bouche), сливовая ложнощитовка ( Sphaerolecanium prunastri Fonsc.), калифорнийская щитовка ( Diaspidiotus perniciosus Coms), яблонная плодожорка ( Laspeyresia pomonella L.), ореховая никтеолина ( Erschoviella musculana Ersch.), городской усач ( Aeolesthes sarta Sols.), из инфракласса клещи доминирует обыкновенный паутинный клещ ( Tetranichus urticae Koch.).

Наибольший ущерб наносят в основном листогрызущие и сосущие вредители (Таблица 1).

Таблица 1

ВИДОВОЙ СОСТАВ ДОМИНИРЮЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА ОШ КЫРГЫЗСТАНА

№ п/п	Вид Повреждаемая Порожаемый порода орган		Встречаемость
Отряд Lepidoptera – Чешуекрылые Сем. Огневки – Crambidae
1.	Тутовая малая огнёвка Glyphodes Шелковица pyloalis Walker, 1859	Листья	***
Сем. Lymantriidae – Волнянки
2.	Непарный шелкопряд Lymantria dispar Яблоня, ива, клен, Linnaeus,1758 боярышник, платан	Листья	***
3.	Ивовая волнянка Leucoma salicis Ива, тополь Linnaeus,1758	Листья	**
Сем. Настоящие шелкопряды – Bombycidae
4.	Тутовый шелкопряд Bombyx mori Шелковица Linnaeus,1758	Листья	**
Сем. Geometridae – Пяденицы
5.	Зимняя пяденица Operophtera brumata Дуб, береза, орех, Linnaeus,1758 ива, роза, каштан	Листья	**
6.	Пяденица-обдирало обыкновенная Клен, боярышник, Erannis defoliaria Clerck, 1759 алыча, яблоня и др.	Листья	***
7.	Тутовая пяденица Apocheima cinerarius Шелковица, вяз, Erschoff, 1874 тополь, акация, плодовые культуры	Почки, листья	**
Сем. Tortricidae – Листовертки
8.	Листовертка зеленая Pandemis Тополь, ива, клен, chondrillana Herrich-Schäffer, 1860 вяз, яблоня	Почки, листья	***
9.	Листовертка розанная Archips rosana Тополь, ива, вяз, Linnaeus,1758 клен, ясень, рябина, яблоня	Листья	***
10.	Яблоневая плодожорка Cydia pomonella Яблоня, айва (cин. Laspeyresia pomonella) Linnaeus,1758	Плоды	***
11.	Грушевая плодожорка Cydia pyrivora Груша Danilevsky, 1947	Плоды	**
Сем. Noctuidae – Совки, или ночницы
12.	Ореховая никтеолина Erschoviella Грецкий орех musculana Erschoff, 1874	Плоды	***
Подсем. Sarrothripinae – Челночницы
13.	Челночница азиатская Nycteola asiatica Ива, тополь, береза Krulikovsky, 1904	Листья	**
Сем. Cossidae – Древоточцы
14.	Древоточец пахучий, ивовый Cossus Ива, тополь, дуб cossus Linnaeus,1758	Луб	**
Сем. Gracillariidae – Моли-пестрянки
15.	Моль-пестрянка тополевая Различные виды нижнесторонняя Lithocolletis тополя populifoliella Treitschke, 1833	Листья	***
Сем. Yponomeutidae – Горностаевые моли
16.	Яблонная горностаевая моль Яблоня Yponomeuta malinellus Zeller,1838	Листья	**
Сем. Coleophoridae-Чехлоноски

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №12 2024

№ п/п	Вид	Повреждаемая порода	Порожаемый орган	Встречаемость
17.	Плодовая чехликовая моль Coleophora hemеrobiella Scopoli, 1763	Боярышник, ирга, яблоня,рябина, терн, айва	Листья	***
Отряд Hemiptera – Полужесткокрылые Сем. Aphididae – Тли
18.	Кровяная тля Eriosoma lanigerum Hausmann, 1802	Яблоня, вяз	Ветви, побеги, ствол, корни	***
19.	Тополево-лютиковая тля Thecabius affinis Kaltenbach, 1843	Тополь черный	листья	**
20.	Вязово-смородинная тля Eriosoma ulmi Linnaeus, 1758	Вяз, смородина	Листья, корни смородины	*
21.	Большая ивовая тля Tuberolachnus salignus Gmelin, 1790	Ива	Ветви	**
22.	Зеленая яблонная тля Aphis pomi De Geer, 1773	Яблоня, груша	Листья, побеги молодые	***
23.	Грушевая тля-листокрутка Dysaphis reaumuri Mordv.	Груша	Листья	***
24.	Розанная тля Macrosiphum rosae Linnaeus,1758	Роза	Листья	**
Сем. Белокрылки – Aleyrodidae
25.	Белокрылка тепличная Trialeurodes vaporariorum Westwood, 1856	Боярышник, калина, бирючина	Листья	***
	Сем.	Cicadellidae
26.	Розанная цикадка Edwardsiana rosae Linnaeus1758	Роза, боярышник, калина, яблоня, груша, вишня, слива, черешня, терн, ирга, рябина, сирень, акация	Листья	**
Сем. Pentatomidae – Клопы-щитники
27.	Мраморный клоп Halyomorpha halys Stal, 1855	Груша, яблоня, слива	Листья, плоды,побеги	**
Сем. Eriococcidae-Войлочники
28.	Среднеазиатский ивовый войлочник Gossyparia salicicola Borchsenius 1949	Ива	Побеги, ветви	**
Отряд Homoptera – Равнокрылые Сем. Cicadellidae – Цикадки
29.	Зеленая цикадка Cicadella viridis Linnaeus, 1758	Шелковица, яблоня,вишня, слива	Листья, ветви	***
Сем. Coccidae – Ложнощитовки
30.	Акациевая ложнощитовка Parthenolecanium corni Bouche, 1844	Крыжовник, слива, смородина, шелковица, виноград	Ветви	***
31.	Сливовая ложнощитовка Sphaerolecanium prunastri Boyer de Fonscolombe, 1834	Слива, абрикос, вишня	Побеги, ветви	***
32.	Морщинистая ложнощитовка Eulecanium rugulosum Archangelskaya, 1937	Ива, тополь, яблоня, груша	ветви	**

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №12 2024

№ п/п	Вид	Повреждаемая порода	Порожаемый орган	Встречаемость
Сем. Diaspididae – Щитовки
33.	Среднеазиатская запятовидная щитовка Lepidosaphes mesasiatica . Borchsenius,1949	Тополь, вяз,клен	Побеги, ветви	**
34.	Среднеазиатская ивовая щитовка Chinoaspis polypora Borchsenius,1949	Тополь, ива	Стволы, ветви	**
35.	Тополевая выпуклая щитовка Diaspidiotus slavonicus Green,1934	Ива, тополь	Стволы, побеги, ветви	**
36.	Яблонная запятовидная щитовка Lepidosaphes ulmi Linnaeus, 1758	Тополь, ива, дуб, крыжовник	Побеги, ветви, стволы	**
37.	Калифорнийская щитовка Diaspidiotus (Quadraspidiotus) perniciosus Comstock,1869	Яблоня, слива, алыча	Ветви, ствол, листья, плоды	***
38.	Тутовая щитовка Pseudaulacaspis pentagona Targioni-Tozzetti, 1886	Шелковица, рябина, сирень, клен, вишня, слива	Побеги, листья, плоды	***
Сем. Flatidae – семейство равнокрылых насекомых
39.	Цикадка белая Metcalfa pruinosa Say,1830	Яблоня, абрикос	Листья, побеги	**
Сем. Pseudococcidae – Мучнистые червецы
40.	Червец Комстока Pseudococcus comstocki Kuwana,1902	Ива, шелковица, айва	Побеги	***
Отряд Hymenoptera – Перепончатокрылые Сем. Tenthredinidae – Настоящие пилильщики
41.	Вишневый слизистый пилильщик Caliroa cerasi Linnaeus, 1758.)	Вишня, черешня, груша, боярышник, слива, рябина, терн,	Листья	***
42.	Дубовый минирующий пилильщик Profenusa pygmaea Klug, 1816	Дуб	Листья	***
43.	Вязовый минирующий пилильщик Fenusa ulmi Sandevall , 1844	Вяз	Листья	***
44.	Тополевый точечный пилильщик Pristiphora discoidalis C. G. Thomson, 1888.	Тополь, ивы	Листья	***
45.	Пилильщик волосатый Trichiocampus viminalis Fallén, 1808	Тополь	Листья	***
46.	Ивовая подушечница Pulvinaria salicicola Borchsenius, 1953	Ива, тополь	Ветви	**
Сем. Torymidae – Торимиды
47.	Арчовый семеед Megastigmus fidus Nikolskaia, 1966	Арча	Семена	**
Отряд Coleoptera – Жесткокрылые Сем. Листоеды - Chrysomelidae
48.	Синий ивовый листоед Plagiodera versicolora Laicharting, 1781	Ива, тополь	Листья	***
49.	Ильмовый (Карагачевый) листоед Xanthogaleruca luteola Statius Müller, 1766 (син. Galerucella luteola Mull.)	Различные виды вяза	Листья	***
50.	Восточный листоед Agelastica orientalis Baly, 1878	Различные виды тополя и ивы	Листья	***
51.	Тополевый листоед Chrysomela populi Linnaeus, 1758	Тополь, ива	листья	***

Сем. Scolytidae – Короеды

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №12 2024

№ п/п	Вид	Повреждаемая порода	Порожаемый орган	Встречаемость
52.	Городской усач Aeolesthes sarta Solsky, 1871	Тополь, ива, карагач, шелковица	Ствол, луб, заболонь	***
53.	Арчовый лубоед Phloeosinus turkestanicus Semenov Tjan-Shansky, A.P., 1902	Арча (можевельник)	Ствол	**
54.	Арчовый лубоед Phloeosinus turkestanicus Semenov, 1902	Арча	ствол	**
Cем. Curculionidae – Долгоносики
55.	Морщинистый заболонник Scolytus rugulosus Muller, 1818	Яблоня, вишня, слива (алыча)	Ствол, ветви	**
Сем. Buprestidae – Златки
56.	Арчовая златка Anthaxia conradti Semenov,1891	Арча	Кора, сучья	**

Примечание: * — встречается редко, ** — встречается часто, *** — встречается часто и многочисленно

Эти насекомые вредители нарушают нормальную жизнедеятельность городских насаждений, ослабляют иммунную систему, ухудшают эстетический и декоративный вид, в итоге зеленые насаждения теряют устойчивость к вредителям и болезням.

Во всех вязовых насаждених города Ош за последние 6 лет наблюдается вспышка инвазионного вида — вязового минирующего пилильщика (Fenusa ulmi Sandevall, 1844). Вязовый минирующий пилильщик выявлен в начале 2015 г. Его биоэкологические особенности в условиях г. Бишкек изучено К. Темиркул к. [16].

Личинки повреждают все виды вязовых насаждений — вяз гладкий ( Ulmus laevis Pall.), вяз перистоветвистый, или карагач ( Ulmus pinnato-ramosa ), вяз шершавый, или горный ( Ulmus glabra Huds.), вяз Андросова ( Ulmus Androssowii Litv.). В 2024 году минирующий пилильщик вызвал 40-50% дефолиацию листьев вязовых насаждений (Рисунок 1).

Рисунок 1. Ветви вяза, пораженные вязовым минирующим пилильщиком, май, 2024г. г.Ош

Дубовый минирующий пилильщик ( Profenusa pygmaea Klug, 1814) — инвазивный вид, в условиях города Ош появился в 2010 г., за последние 4 года нарастил свою популяцию, сильно вредит листьям дубовых насаждений, локальные очаги наблюдаются в молодых посадках дуба. В 2024 году высокая численность дубового минирующего пилильщика привела к 60% дефолиации дубовых насаждений города (Рисунок 2).

Рисунок 2- Ветви дуба, пораженные дубовым минирующим пилильшиком, г.Ош, май, 2024 г.

Малая тутовая огневка ( Glyphodes pyloalis Walker) впервые обнаружена в ферганской долине в начале 2000 г. В 2024 г. в ходе обследования городских насаждений г.Ош были обнаружены вспышки массого размножения вредителя на насаждениях шелковицы вдоль дорог. Численность малой тутовой огневки в среднем составляла 5-7 экземплеров на одном листе. Дефолиация листьев в насаждениях шелковицы во второй декаде сентября достигала 80-100%. Экология и биология тутовой огневки в условиях юга Кыргызстана достаточно не изучена. Инвазия тутовой огневки в Кыргызстан произошла в начале 2000-2005 гг. ветром со стороны Узбекистана, возможно и посадочным материалом. Гусеницы перегибают лист и питаются паренхимой на нижней стороне листа. В одном листе обнаруживали от 3 до 6-7 гусениц вредителя. Гусеница проходит пять возрастов. Длина гусениц первого возраста в среднем 3,5-3,7 мм, последнего возрата 18-20 мм (Рисунок 3)

Рисунок 3. Гусеницы малой тутовой огневки на шелковице

Для борьбы с доминирующими насекомыми- вредителями проводили испытание в полевых и лабораторных условиях биологического препарата Актарофит 1.8 Российского производства. Актарофит 1,8 инсекто-акарицид контактно-кишечного действия, действующим веществом которого является комплекс природных авермектинов и эммамектинов, которые продуцируются полезным почвенным микроорганизмом Streptomyces avermitilis (не менее 1,8%). Обработку в полевых условиях проводили после захода солнца в вечернее время.

Рисунок 4. А - шелковица пороженная гусеницами малой тутовой огневки, вызвавшая 100% дефолиацию листьев, рядом шелковица обработанная Акторофитом 1.8, сентябрь, 2024 г. г.Ош; Б -100% дефолиация шелковицы малой тутовой огневкой,не обработанный участок вдоль дороги Ош-аэропорт, сентябрь г.Ош, 2024; В - шелковица обработаная Акторофитом 1.8. г. Ош, сентябрь, 2024 г.

Результаты исследования показали 93-95% биологическую эффективность биологического препарата Актарофит 1,8 в отношении личинок минирующей дубовой моли, минирующего вязового пилильщика и 100% биологическую эффективность против гусениц малой тутовой огневки в полевых условиях (Таблица 2).

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АКТОРОФИТ 1.8 (не менее 1,8%)

В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

Таблица 2

Наименование вредителя	i В Смертность л личинок/гусени § Ъ « ц по дням ___ $ § s co s J ^m Й S a £ 1 2 3 Ps § M
Личинки вязового минирующего пилильщика Fenusa ulmi S.	1:200 400 265 99 17 381 95±4,8
Личинки дубового минирующего пилильщика Profenusa pygmaea K.	1:200 400 287 77 9 373 93,3±4,8
Гусеницы малой тутовой огневки Glyphodes pyloalis W.	1:200 400 311 89 - 100 100
Контроль	Вода 400 0 0 0 - -

Проведенные эксперименты показали, что использование биологического инсектицида Актарофит 1.8 позволяет снизить численность дубового минирующего пилильшика, вязового минирующего пилильщика и малой тутовой огневки до ниже порога экономической вредоносности.

Общей причиной ослабления, усыхания и снижения декоративности зеленых насаждений города Ош является недостаточность агротехнических мероприятий и полива в жаркое время лета, нарушение правил посадки, вспышка вредителей и болезней и несовершенство ведения защитных мероприятий против этих вредителей и болезней.

Проведенные исследования выявили ряд наиболее опасных видов, которые дают вспышку массового размножения (дубовый минирующий пилильщик, вязовый минирующий пилильщик, малая тутовая огневка, тополевый листоед и др.), которые представляют опасность для городских насаждений. Уровень дефолиации в период проведения исследований составил в среднем от 50-60% для вязовых и дубовых насаждений, для шелковицы 100%.

В условиях городской среды рекомендуем проводить защитные мероприятия против этих вредителей биологическим препаратом Акторофит 1.8, который показал в полевых условиях наибольшую 93-100% биологическую эффективность против этих вредителей.

Работа выполнялась в рамках НИР ОшТУ при поддержке грантов Министерство образования и науки Кыргызской Республики

Список литературы Доминирующие насекомые-вредители зеленых насаждений города Ош и его окрестностей и биологическое обоснование мер защиты

Щеголев В. Н. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений. Л.; М.: Сельхозгиз, 1960. 607 с.
Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. М.: Высш. школа, 1980. 416 с.
Голубева Т. А., Голубев А. В. Надзор, учет и прогноз хвое-и листогрызущих насекомых. Пушкино: ВИПКЛХ, 1985. 59 с.
Гусев В. И. Определитель повреждений плодовых деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1990. 237 с.
Гусев В. И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. Л.: Гослестехиздат, 1934. 429 с.
Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2011. 350 с.
Кожанчиков И. В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высш. школа, 1961. 286 с.
Косов В. В., Поляков И. Я. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во М-ва сел. хоз-ва СССР, 1958. 626 с.
Мониторинг, прогнозирование опасных процессов и явлений на территории Кыргызской Республики, Бишкек: МЧС КР, 2022. 842 с.
Осмоловский Г. Е. Методические указания по выявлению сельскохозяйственных вредителей по повреждению культурных растений. Л.: Колос, 1976.
Плавильщиков Н. Н. Определитель насекомых: краткий определитель наиболее обычных насекомых Европейской части СССР М.: Учпедгиз, 1994. 544 с.
Поляков И. Я., Левитин М. М., Танский В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. М.: Колос, 1995. 207 с.
Поляков И. Я., Ченкин А. Ф. Прогноз фитосанитарной ситуации в растениеводстве // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. С. 34-71.
Поляков И. Я. Прогноз распространения вредителей сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1964. 326 с.
Поляков И. Я., Персов М. П., Смирнов В. А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1984. 318 с.
Темиркул кызы Каухар. Биоэкологические особенности основных вредителей зеленых насаждений г. Бишкек и Чуйской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Ош, 2023. 26 с.
Тешебаева З. А. Основные вредители-насекомые и болезни сельскохозяйственных культур юга Кыргызстана // Бюллетень науки и практики. 2024. Т. 10. №6. С. 58-69. https://doi.org/10.33619/2414-2948/103/08
Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971. 424 с.
Momunova G. A., Tukhtaev T. M., Anara M. K., Khalmurzaev A. N., Teshebaeva Z. A. Developing an integrated plan of harvest protection as a tool of improving food supply security in Kyrgyzstan // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2019. V. 274. №1. P. 012119. https://doi.org/10.1088/1755-1315/274/1/012119
Teshebaeva Z. A., Zhusupbaeva G. I., Momunova G. A., Kalykberdieva A. M. Modern forest pathological state of the walnut-fruit forests of Kyrgyzstan // AIP Conference Proceedings. AIP Publishing, 2023. V. 2817. №1. https://doi.org/10.1063/5.0149434

Еще

Статья научная