Допрос свидетеля, страдающего психическим расстройством: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты

Автор: Кашапов Радик Минивалеевич, Кузнецова Светлана Михайловна, Кучин Олег Стасьевич

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности

Статья в выпуске: 4 (49), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье на основании положений уголовного, уголовно-процессуального законодательства и анализа юридической литературы рассматриваются проблемы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве. Действующая редакция УПК РФ не позволяет назначить судебную экспертизу в отношении свидетеля без его согласия в случаях, когда психическое или физическое состояние позволяет предположить неспособность адекватно и правильно воспринимать и запоминать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а в дальнейшем воспроизводить воспринятое в ходе допроса. Поддерживается точка зрения о возможности проведения судебно-психологической или судебно-психиатрической экспертизы в отношении лиц, которые в силу физических или психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания. Сделан вывод о том, что если свидетель, страдающий психическим заболеванием, не является субъектом преступлений, предусмотренных ст. 307, 308 УК РФ, и не несет ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний, то и предупреждать его об этом не нужно.

Еще

Потерпевший, свидетель, вменяемость, субъект преступления, достоверность показаний, правовой статус, уголовное судопроизводство, судебная экспертиза

Короткий адрес: https://sciup.org/140296382

IDR: 140296382

Список литературы Допрос свидетеля, страдающего психическим расстройством: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты

  • Антонович, Е.К. Правосубъектность свидетеля в уголовном судопроизводстве: миф или реальность? / Е.К. Антонович // Российский следователь. - 2019. - N 12. - С. 119-120.
  • Азаренок, Н.В. Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины / Н.В. Азаренок // Российский следователь. - 2020. - N 8. - С. 33-36.
  • Артамонова, Е.А. О соразмерности затрагиваемых правовых интересов обвиняемого и свидетеля при принятии решения о производстве судебной экспертизы в отношении последнего / Е.А. Артамонова // Адвокатская практика. - 2019. - N 2. - С. 27-30.
  • Ветрила, Е.В. К вопросу о правосубъектности свидетеля / Е.В. Ветрила // Вопросы российского и международного права. - 2016. - N 8. - С. 157-163.
  • Гришина, Е.П. Концептуальные и правовые проблемы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: монография / Е.П. Гришина. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 320 с.
  • Зайцев, О.А. Реализация международных принципов и стандартов защиты детей - жертв и свидетелей преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России / О.А. Зайцев, А.Ю. Епихин, Е.П. Гришина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - N 6. - С. 20-33.
Еще
Статья научная